Dasuki) terhadap Penggugat (Widi Astuti Andayani Binti Dariyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dariyo bin Sahad) terhadap Penggugat (Eti Maryance binti Mohamad Anton);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDARWATI binti KASIDAR) terhadap Penggugat (AKHMAD KHALIMI bin DARIYO);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;

4.

Dasuki) terhadap Penggugat (Widi Astuti Andayani Binti Dariyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

SAJUTI ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota POLRI;e Bahwa saksi bersama team ( Dariyo, Nasehan, Agus Salim, Yeyen)melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Minggu tanggal 21Halaman 7 dari 23 halaman Putusan No.96/Pid.B/2015/PN.UnrJuni 2015 ,sekitar pukul 23.30 Wib,bertempat diteras depan rumah diDsn.Tegal Melik ,Rt:03 Rw:04 ,Ds.Gebugan ,Kec.Bergas ,Kab.Semarang;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwaditempat tersebut sering

Bahwa yang menjadi bandar bergantian tergantung siapa menang;Bahwa permainan karambol dengan menggunakan taruhan uang tersebutkemenangannya bersifat untunguntungan;Bahwa permainan karambol dengan menggunakan taruhan uang tersebut tidakada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 2 : NASEHAN Bin SAMSUDIN; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota POLRI;Bahwa saksi bersama team ( Dariyo

kurang lebih selama 10e)UItelanBahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapatmenjatuhkan putusannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaSegala hal inwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam beritaacara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariyO

Saksi:1.Supriyo bin Dariyo, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di Tambakrejo RT.04 RW.07Kelurahan Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Periuk;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ermawan Endro Prasetyo Bin Dariyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Sulistyawati Indra Binti Indra Hardiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Membebankan

ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, alamat Jalan Loging DusunSuka Maju, Desa Cermin Alam, Kecamatan VII Koto llir,Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;MelawanRn, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, alamat Jalan Loging Dusun Suka Maju,(Dirumah pak Dariyo

Saksi1.Dariyo bin Achmad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 004, Desa Mojo KecamatanRinginarum Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwasaksi sudah lama kenal dengan Pengugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 danbelum pernah bercerai; Bahwa Yang saksi tahu, Penggugat berstatus perawan

Wagimun bin Dariyo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar ketika Penggugat dan Tergugatakad nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetapdirumah orangtua saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Raharjo bin Darno) terhadap Penggugat (Ismiyati binti Dariyo Wiyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

berwarna putih, 1 (satu) buahdompet yang terbuat dari kalep berwarna hitammerk forensic, STNK Sepeda motor Merk Yamaha MIOdengan No.Pol.AD 2835 YT atas nama YUSTINA alamatMoro RT.01 Rw.02 Kodokan Grogol Sukoharjo, SIM Cdan KTP atas nama YUSTINA , 1 (satu) handphoneSamsung Corby warna hitam,Dikembalikan kepada pemiliknya atas namaYUSTINA ; 1 (satu) unit sepeda Honda Astrea C 100 tahun1996 warna hitam No.Pol.AD 4110DN, Nomor rangkaMHINFGOOTIK 174909 Nomor mesin : NFGE1175601beserta STNK atas nama DARIYO

Sutarno bin Citro Dariyo, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Karang Wetan RT.001 RW.007 Desa Bulung Kulon Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Tetanggamereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal diMalasyia karena bekerja, sedangkan Tergugat tinggal di Sragen; Putusan Perkara Cerai GugatNomor 0496/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 5 dari 13 halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengha-dap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suyono bin Darto Suwiryo Dariyo) terha-dap Penggugat (Suyatni binti Pawiro Rejo Supar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Ibnu Fajar bin Karyadi) terhadap Penggugat (Salinda Ningsih binti Dariyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Tanda Pendudukmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa Pemohon berdomisili diwilayah yuridiksi PengadilanAgama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yakni Naryanto bin Jaikun dan Damri bin Dariyo

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(Nurjiyati binti Dariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;Dalam Rekonvensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);3.

Isi bukti tersebutmenjelaskan, antara Saryono bin Dariyo Wiyono, PEMOHON V, dan HeryNuryanto bin Saryono, terdapat ikatan keluarga. Saryono bin DariyoWiyono berkedudukan sebagai kepala keluarga, PEMOHON V sebagaiistri, dan Hery Nuryanto bin Saryono sebagai anak. Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

Dengan demikian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Saryono bin Dariyo Wiyono, PEMOHON VV, danHal. 22 dari 30 hal., Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Wt.Hery Nuryanto bin Saryono, terdapat ikatan keluarga;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) dan 2 (dua) yang diajukan olehPara Pemohon bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi(vide: Pasal 145 HIR juncto Pasal 1910 dan Pasal 1912 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), telah disumpah sesuai agamanya (vide: Pasal147 HIR juncto Pasal 1911 Kitab

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sukisno bin Yatin ) terhadap Penggugat (Murdianingsih binti Dariyo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh