Peralatan elektronik dan mebel yang ada dirumah hampir semuanya yangmembeli saya, Cuma ada beberapa yang dibeli PEMOHON, saya tidakberkeberatan membeli semuanya namun PEMOHON tidak pernah mengajaksaya untuk candle ligh dinner untuk sekadar bercakap, atau mungkinmembelikan kado ketika saya ulang tahun, padahal semua peralatan sayayang beli dan uang pribadi PEMOHON cuma dipakai buat membayar cicilanrumah saja;.

Yuherna, danseharusnya dalam melakukan marking tulisan ONEIDA harus jelas terlihat, karena kalausaja tidak jelas terlihat maka hal tersebut sudah dapat dikatakan reject/ rusak danmemang benar saksi mengakui jenis barang yang reject tersebut adalah jenis garpumakan (dinner fork) atas reject barang tersebut maka barang tidak dapat diperbaikimeskipun dilakukan perbaikan akan memakan biaya mahal dan waktu yang lamasehingga lebih baik membuat baru dari awal.

sebesar Rp.10 juta , selection ofjudge ;2 Tanggal 31 Januari 2011 oleh Odih Juanda sebesar Rp.104.336.000,keperluan PHI Bandung , termination dan booking hotel for two days ;3 Tanggal 28 Februari 2011 oleh Odih Juanda sebesar Rp.100 juta , Meeting PHIBandung ;4 Tanggal 18 Maret 2011 , oleh Odih Juanda sebesar Rp.162 juta , denganrincian keperluan Rp.152 juta Finishing labour program dan Rp.10 juta untukinvite police;5 Tanggal 30 Mei 2011 oleh Odih Juanda untuk Cost for Admint in SupremeCourt and Dinner

No. 07481/FIN dari Odihuntuk Entertaint (Dinner in Bandung) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)BB 16: 1 (satu) bendel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT Onamba Indonesia tanggal 30 Juni2011 dengan PVB No. 001896 00020.1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff. No. 07632/FIN daTitiNurhandayani untuk Transportation go to Bandung sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)1 (satu) lembar FC cek Bank Internasional Indonesia No.

dalampertimbangan hukumnya yakni "bahwa untuk menguatkan daililekpsepsinya, Tergugat III Intervensi, mengajukan bukti berupa fotokopiasli lokasi tanah yang akan didirikan gedung bertingkat The LagoonTamansari tepat disamping rumah Penggugat yang nampak papanpengumuman imb a quo, serta telah pula mengajukan dua orang saksi dipersidangan atas nama Hendro Angkoso, yang menerangkan pernahbertemu dengan suami Penggugat dalam urusan untuk penawaran satuunit ruangan apartemen sebelum dilakukannya gala dinner

dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan atasnama Arif Waluyo, S.T., adalah Manager Proyek The Lagoon Tamansariyang menerangkanbahwa sejak awal kegiatan Pembangunan BangunanGedung bertingkat tersebut, telah didirikan Papan Pengumuman IMB,dan sampai saat ini sudah 3 (tiga) kali di pindahkan posisinya sedangkansaksi atas nama Hendro Angkoso yang menerangkan bahwa pernahbertemu dengan suami Penggugat dalam urusan untuk penawaran 1(satu) unit ruangan apartemen sebelum dilaksanakan gala dinner

Kemudian pada hari Sabtutanggal 01 Februari 2020 sekitar pukul 21.00 WITA Terdakwa bersamatemanteman pergi ke Caf Jaan untuk melakukan dinner Terdakwabersama dengan temanteman Terdakwa langsung menuju ketempathiburan malam Bounty dan di Bounty Terdakwa menghabiskan uangsekitar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) dan pada saatTerdakwa sedang berada di Bounty tibatiba datang 3 (tiga) orang Polisimengamankan Terdakwa dan membawa Terdakwa ke Polsek Kutaselanjutnya Terdakwa diperiksa saat

Hesvita sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;

Putusan Nomor 429 PK/Pdt/2015Negeri Tarutung berdasarkan permohonan Kantor Hukum NabaratLawyers selaku Kuasa Hukum Para Termohon Eksekusi dalamsurat permohonannya tertanggal 17 Januari 2009 Nomor 04/Nabarat/I/2009 (vide bukti surat P.22);Sesuai catatan Dinner Sinaga, S.H., Jurusita Pengadilan NegeriMedan, yang menjalankan Relaas Panggilan Aanmaningperdelegasi Pengadilan Negeri Medan terhadap TermohonEksekusi VII (Andry Marchal Sianipar), Relaas PanggilanAanmaning terhadap Termohon Eksekusi VII (Andry

PKB pasal 41 ayat (1)Makan/Meals Biaya/EXPeNnSe nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ec nnnnMakan pagi (breakfast) B Rp. 30. 000, nnn nnn nnn nn nnn nnnMakan siang (lunch) L Rp. 50.000, 222 nnn cena n=Makan malam (dinner) D Rp, 50,000, : nnnnnn nnn nnn nnniil. Surat Perjanjian Relokasi Ref. No.: JKT/HR/Rlc030/10 butir 6, Akomodasisementara dan tunjangan makan akan diberikan untuk maksimal 1 (satu) bulan difasilitas yang diatur perusahaan untuk Anda dan tanggungan Anda.

Penggantian uang makan, PKB Pasal 41 Ayat (1), Sewaktu bekerja di luarkota dimana makanan tidak disediakan oleh klien atau Perusahaan, Pekerja berhakmengklaim biaya makan sebenarnya dengan mengajukan bukti pembayaran asli.Penggantian biaya makan tanpa bukti pembayaran diatur sebagai berikut: Makan/Meals Biaya/Expense Makan pagi (breakfast) Rp. 30.000, 20 n nn nnn nnn nnnnnen nnn n neeMakan siang (lunch) Rp. 50.000,Makan malam (dinner) Rp. 50.000, 00 nnn nnn nnn nnnnnnnn nnn n neeC.

rupiahuntuk Umroh wandermind 5, tanggal 2432015 Rp.50.000.000 (lima puluhjuta) rupiah untuk umroh wandermid ke 6, tanggal 2532015Rp.50.000.000 (lima puluh juta) rupiah pelunasan Umroh Sofyanwandermind, tanggal 3032015 Rp.50.000.000 (lima puluh juta) rupiahuntuk pembayaran Hotel member wandermind, tanggal 3032015Rp.37.118.139 (tiga puluh tujuh juta seratus delapan ribu seratus tigapuluh) rupiah untuk pembayaran Hotel kas wandermind, tanggal 442015Rp.10.000.000 (sepuluh juta) rupiah untuk pembayaran Dinner

untuk funwandermind, tanggal 2432015 Rp.50.000.000 (lima puluh juta) rupiah untukUmroh wandermind 5, tanggal 2432015 Rp.50.000.000 (lima puluh juta)rupiah untuk umroh wandermid ke 6, tanggal 25 32015 Rp.50.000.000 (limapuluh juta) rupiah pelunasan Umroh Sofyan wandermind, tanggal 3032015Rp.50.000.000 (lima puluh juta) rupiah untuk pembayaran Hotel memberwandermind, tanggal 3032015 rp.37.118.139 untuk pembayaran Hotel kaswandermind, tanggal 442015 Rp.10.000.000 (sepuluh juta) rupiah untukpembayaran Dinner

wandermind, pada tanggal26 Maret 2015 sebesar Rp.9.659.792 (Sembilan juta enam ratus lima puluhSembilan ribu tujuh ratus Sembilan puluh dua) rupiah, VE CASH Wadr SA,pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta) rupiahTransfer sms Hotel member wandermind, pada tanggal 30 Maret 2015sebesar Rp. 37.118.139 (tiga puluh tujuh juta seratus delapan belas ribuseratus tiga puluh Sembilan) rupiah, hotel kas wandermind, pada tanggal 04April 2015 sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta) rupiah Dinner

wandermind 5, tanggal 2432015, Rp.50.000.000 (lima puluh juta) rupiahuntuk umroh wandermid ke 6, tanggal 25 32015, Rp.50.000.000 (lima puluh juta)rupiah pelunasan Umroh Sofyan wandermind, tanggal 3032015, Rp.50.000.000(lima puluh juta) rupiah untuk pembayaran Hotel member wandermind, tanggal 3032015 Rp.37.118.139 (tiga puluh juta seratus delapan belas ribu seratus tigapuluh Sembilan) rupiah untuk pembayaran Hotel kas wandermind, tanggal 442015, Rp.10.000.000 (sepuluh juta) rupiah untuk pembayaran Dinner

(Sembilan juta enam ratus lima puluh Sembilan ributujuh ratus Sembilan puluh dua) rupiah, VE CASH Wadr SA, pada tanggal 30 Maret2015 sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta) rupiah Transfer sms Hotel memberwandermind, pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar Rp. 37.118.139 (tiga puluhtujuh juta seratus delapan belas ribu seratus tiga puluh Sembilan) rupiah, hotelHalam 145 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Japkas wandermind, pada tanggal 04 April 2015 sebesar Rp.10.000.000 (sepuluhjuta) rupiah Dinner

Tidak benar kalau anakanak saya tidak menerima istri Saya.Sebelumnya sudah ada pertemuan dengan acara dinner bersama istrisaya dan anakanak saya pada tanggal 15 September 2018 di restoranJetty di Darwin Australia, dan acara hari ulang tahun putri saya yangkedua pada tanggal 9 Agustus 2019 di disebuah Restoran di DarwinAustralia, dan juga bertemu mantan istri saya bersama suaminya dariPakistan.f.

ke jepang; Bahwa setiap agen mempunyai paket yang berbedabeda, dapatsaksi jelaskan bahwa tiap agen mengemas harga masingmasing makadari itu tamu saksi tidak bisa datang langsung karena setiap agenmemiliki pengemasan yang berbedabeda, misalkan dalam hotel saksiada 2 jenis member yaitu member biasa dan member premium danTotsuka Yoshie merupakan member biasa lalu disaat mereka itu datangdisanalah ada keputusan dari agen seperti tamu ini dapat free spa, tamuini dapat free makan, tamu ini dapat free dinner

dakwaan Kesatu dakwaan Penuntut Umum ;

Penggugat I danPenggugat H/Pembanding, I dan Pembanding II melalui MKuasanyaFEBRIANSYAH MIRZA, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal. 21Maret 2011 telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Medan, tanggal 19 Januari 2012, Nomor : 175/Pdt.G/2011.PN.MDN, diperiksa dan diputus dalam Peradilan Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa pernyataan Permohonan Banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepada kuasa Tergugat I dan Tergugat II/Terbanding I/ Terbanding H, oleh DINNER

No. 07481/FIN dari Odihuntuk Entertaint (Dinner in Bandung) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)e BB 16: (satu) bendel dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT Onamba Indonesia tanggal 30 Juni2011 dengan PVB No. 001896 00020.1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff. No. 07632/FIN daTitiNurhandayani untuk Transportation go to Bandung sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)1 (satu) lembar FC cek Bank Internasional Indonesia No.

Danatas hal itu, Pemohon memiliki cukup banyak bukti fotofoto mesrakebersamaan mereka tersebut, foto ketika karaoke berdua di tempathiburan karaoke, foto ketika dinner berdua di sebuah restoran, foto ketikamenghadiri resepsi berdua, foto ketika hang out berdua di tempattempatHim. 10 dari 38 hlm.

Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IAMedan No.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMDN tertanggal 4Nopember 2016 tersebut, Pihak Jurusita Pengadilan Negeri Kelas IAMedan telah melaksanakan eksekusi dalam perkara tersebut pada hariSelasa tanggal 21 Pebruari 2017 di JIn.Timor Baru II No.47, Kel.GangBuntu, Kec.Medan Timur, Kota Medan, dan yang hadir pada saatpelaksanaan eksekusi tersebut adalah : Dinner Sinaga,SH (Jurusita Pengadilan Negeri Kelas IA Medan)dengan disertai dua Orang saksi

Penggugat juga tidak mengadakan dinner di restaurant,akan tetapi Penggugat dan kedua anak Penggugat, membawa bahanmakanan untuk barbeque bersama di villa. Harapan Penggugat denganmakan bersama di villa, Penggugat, Tergugat dan seluruh anakanakbisa ngobrol dan menjalin hubungan keluarga yang baik.

Fotokopi Tanda Pengenal Karyawan, bukti surat tersebut telah diberi meterai10.11.12.13.cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Fotokopi undangan Galla Dinner dari Perusahaan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;Screenshot WhatsAap ancaman dari Tergugat. bukti Surat tersebut telahdiberi meterai

Pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab /anatu atThalibin, Juz V, yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Sg otelg cob g gad cya Ala g pig dinner 983 Bi pal gle Cl cc gall dyTerjemahnya: Permohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuanharus menyebutkan keabsahan dan syaratsyaratnya sepertiadanya wali dan dua orang saksi yang terpercaya.b.

pengurusan ijinijin tersebut belum selesai karena kekuranganbeaya pengurusan;Bahwa surat kuasa mengurus suratsurat ijin tersebut sudah dibuatsebelum ke notaris;Hal 24 dari 41 Hal Putusan No.52/Pdt.G/2016/PN Yyk Bahwa rencana pembangunan hotel dan apartemen di tanah sengketatelah disosialisasikan dengan masyarakat sekitar; Bahwa masyarakat sekitar setuju namun ada juga yang keberatan diatas tanah sengketa didirikan hotel dan apartemen; Bahwa Penggugat pernah menawarkan apartemen ketika dilakukanGala Dinner