Ditemukan 777 data
24 — 18
berlari sedangkanistrinya Evi Diana Br Sembiring masih berada di tempat tersebut, dankemudian dikejar oleh terdakwa dengan beberapa orang membawa parangsambil mereka melempari batu yang mengenai punggung korban, saat berlarikorban mendengar terdakwa mengatakan BUNUHBUNUH dan ada 2 (dua)kali suara letusan senjata api namun korban tidak tau siapa yangmenembakkannya, dan setelah sekitar sejaun 30 meter korban berlarikemudian korban bertemu dengan pekerja korban yang bernama DANIELSYAHPUTRA, GITO dan DIRO
yang langsung menolong korban danmenghalau terdakwa yang sedang mengejar korban dan korban berlindung didalam mobil Hartop Pick Up yang sedang melangsir buah sawit korban,kemudian terdakwa pun berhenti mengejar korban dan mereka pergi, setelahitu korban melihat istri koroan datang menemui korban dan kemudian korbandan istri korban ditemani DANIEL SYAHPUTRA, GITO dan DIRO menuju kemobil Ford milik koroban dan kemudian korban dan istri korban langsungmenuju pulang dan kemudian korban pergi ke Polres
yang langsung menolong korban danmenghalau terdakwa yang sedang mengejar korban dan korban berlindung didalam mobil Hartop Pick Up yang sedang melangsir buah sawit korban,kemudian terdakwa pun berhenti mengejar korban dan mereka pergi, setelahitu korban melihat istri korban datang menemui korban dan kemudian korbandan istri korban ditemani DANIEL SYAHPUTRA, GITO dan DIRO menuju kemobil Ford milik korban dan kemudian korban dan istri korban langsungmenuju pulang dan kemudian korban pergi ke Polres
yang langsung menolong korban danmenghalau terdakwa yang sedang mengejar korban dan korban berlindung didalam mobil Hartop Pick Up yang sedang melangsir buah sawit korban,kemudian terdakwa pun berhenti mengejar korban dan mereka pergi, setelahitu korban melihat istri korban datang menemui korban dan kemudian korbandan istri korban ditemani DANIEL SYAHPUTRA, GITO dan DIRO menuju kemobil Ford milik koroban dan kemudian korban dan istri korban langsungmenuju pulang dan kemudian korban pergi ke Polres
SUDIRO ALIAS DIRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul 15.00Wib, di Desa Rumah Galuh Kec. Sei Bingai Kab.
21 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wahyu Diro bin Rajikan) kepada Penggugat (Rini Setyowati binti Dwi Suryo Margono);
- Menetapkan anak yang bernama Wahyu Nurma Ramadhanti binti Agus Wahyu Diro, perempuan, Demak 24 Juli 2014, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban
9 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan bahwa almarhum Ponto Nugroho bin Diro Mulyono telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 25 Maret 2018, karena sakit;
- Menetapkan ahli waris almarhum Ponto Nugroho bin Diro Mulyono adalah sebagai berikut :
- Sukarti binti Atmosumanto (sebagai Istri)
- Jangkong Andi Setiawan bin Panto Nugroho (sebagai Anak)
- Letisya Dwika Anugrah
19 — 3
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Andi Dwiyanto bin Ahmad Sobirun) terhadap Penggugat (Nurmah Priana binti Purwadi Diro) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnNurmah Priana binti Purwadi Diro, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.09 RW. 03Desa Mergasana, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat
Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Andi Dwiyanto binAhmad Sobirun) kepada Penggugat (Nurmah Priana binti Purwadi Diro)dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Andi Dwiyanto bin AhmadSobirun) terhadap Penggugat (Nurmah Priana binti Purwadi Diro) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
25 — 16
hitam yang biasadikendarai Terdakwa, Terdakwa mengajak Saksi TRI TANTORO NUGROHO Bin SUBAGIOuntuk langsung menemui Kakak Terdakwa di Sungai Duren setelah Sholat Maghrib denganmembawa uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli sepedamotor Yamaha Jupiter MX yang telah disepakati antara Terdakwa dengan Saksi TRI TANTORONUGROHO Bin SUBAGIO;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB, Saksi TRI TANTORO NUGROHO BinSUBAGIO berangkat menemui Terdakwa dengan diantar oleh saksi DIRO
Saksi TRI TANTORO NUGROHOBin SUBAGIO, Terdakwa pulang ke rumahnya dan berpurapura memberitahu warga Desa Petajenbahwa dirinya dan Saksi TRI TANTORO NUGROHO Bin SUBAGIO baru saja dirampok orang,sedangkan SUTRIS dan TOPA melarikan diri, sedangkan Saksi TRI TANTORO NUGROHO BinSUBAGIO setelah berhasil melarikan diri dan bersembunyi di kebun sawit, Saksi TRI TANTORONUGROHO Bin SUBAGIO segera menyembunyikan tas pinggangnya yang berisi uang di bawahtumpukan pelepah sawit dan selanjutnya menghubungi saksi DIRO
RISWANTO dan tidak lamakemudian datang saksi DIRO RISWANTO bersamasama dengan penduduk Desa Petajen untukmenolong Saksi TRI TANTORO NUGROHO Bin SUBAGIO;Bahwa karena warga Desa Petajen melaporkan adanya perampokan yang dialami olehSaksi TRI TANTORO NUGROHO Bin SUBAGIO ke Polsek bajubang, selanjutnya saksiGUSRIAL datang ke tempat kejadian perkara dan di rumah Saksi TRI TANTORO NUGROHO BinSUBAGIO untuk melakukan penyelidikan, lalu sekira 1 (satu) jam kemudian datang Terdakwa danmenanyakan keberadaan
menghubungi saksi DIRORISWANTO dengan maksud minta tolong dijemput dengan membawa orang kampung6hingga akhirnya saksi berhasil diselamatkan dan langsung pergi kerumah Kepala Desa dankeesokkan harinya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsek Bajubang;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke Persidangan yakni berupa (satu)buah karung pupuk KCL warna putih merk MAHKOTA dan (satu) unit sepeda motormilik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;1 Saksi DIRO
Batang Hari;e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban percobaan pencurian dengan kekerasanadalah Saksi TRI TANTORO NUGROHO;e Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut setelah saksi DIRO datang danberkata LEK INI TORO NA DI RAMPOK ORANG DISAWITAN;e Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi berada dirumah di Kampung IX DesaPetajen;e Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan pencarian di Kebun Sawit PTP VI Batang Hariakhirnya saksi TRI TANTORO NUGROHO berhasil ditemukan dan diamankan
49 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat, (Sugiyem binti Saiman) dengan Tergugat, (Sugiatno bin Diro Suradi) yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 1998 di Desa Sukaraya, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;
- Menjatuhkan
talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiatno bin Diro Suradi) kepada Penggugat (Sugiyem binti Saiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
PUTUSANNomor 1203/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik sekarang berdomisili di Desa Sumput, RT.08 RW.02,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik (rumah koskosan bernamaneng Diro
Tergugat tidak percaya terhadap Penggugat dan menuduh Penggugatselingkuh;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2021, yang akibatnya Penggugat diusir pulang ke rumah koskosanbernama neng Diro alamat Desa Sumput, RT.08 RW.02, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 2 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberkunjung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Cipto Tunggal, SH.
30 — 13
Selanjutnya Terdakwa tidak terimadan dijawab oleh Terdakwa KAKEANE, MINGGAT KO KENE(Kakeane, pergi dari sini).Bahwa sebelumnya korban SUGIYONO Bin (Alm) KANDAR(selanjutnya disebut korban) datang dirumah saksi SUDARMIN Bin(Alm) PARTO DIRO pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekira pukul 17.00 Wib pada saat korban membeli Penthol denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putih dengannomor Polisi K5509PM milik saksi JOKO SAMPURNO pada saat ituHal. 2 dari 15 hal. Put.
Selanjutnya terdakwa tidak terimadan dijawab oleh Terdakwa KAKEANE, MINGGAT KO KENE(Kakeane, pergi dari sini).Bahwa sebelumnya korban SUGIYONO Bin (Alm) KANDAR(selanjutnya disebut korban) datang dirumah saksi SUDARMIN Bin(Alm) PARTO DIRO pada hari Kamis tanggal 05 September 2019sekira pukul 17.00 Wib pada saat korban membeli Penthol denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Vario warna hitam putin dengannomor Polisi K5509PM milik saksi JOKO SAMPURNO pada saat itukorban menggunakan pakaian Baju lengan
SUDARMIN Bin PARTO DIRO (Alm).1 (Satu) potong celana pendek warna Coklat;Hal. 8 dari 15 hal. Put. Nomor 213/PID/2020/PT SMG1 (Satu) potong sarung warna pink putih biru motif kotakkotak;Dikembalikan kepada Sdr. RASMI Binti KANDAR (Alm).1 (Satu) buah dompet warna hitam;1 (Satu) potong celana panjang warna hitam;1 (Satu) pasang sandal merk Ardiles;1 (Satu) Bucal Swab Sutarjan Bin (Alm) Kandar;Serapan di duga darah pada lantai di ruang belakangrumah Saudara JOKO SAMPURNO;Dikembalikan kepada Sdr.
SUDARMIN Bin PARTO DIRO (Alm). 1 (Satu) potong celana pendek warna Coklat; 1 (Satu) potong sarung warna pink putih biru motif kotakkotak;Dikembalikan kepada Sdr. RASMI Binti KANDAR (Alm). 1 (Satu) buah dompet warna hitam; 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam; 1 (Satu) pasang sandal merk Ardiles; 1 (Satu) Bucal Swab Sutarjan Bin (Alm) Kandar; Serapan di duga darah pada lantai di ruang belakangrumah Saudara JOKO SAMPURNO;Dikembalikan kepada Sdr. SUTARJAN Bin (Alm) KANDAR melaluiSdr.
13 — 2
Mat Diro itu nama panggilan, nama aslinya Matbahri;bahwa saksi mengetahui para Pemohon menemui kendala ketikamengurus akta kelahiran anakanaknya;2.
Mat Diro itu nama panggilan, nama aslinya Matbahri;bahwa saksi mengetahui para menemui kendala ketika mengurus ketikamengurus akta kelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan, maka apa yangtertuang dalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
JAKA WARDANA Alias TANJUNG Alias REMON Anak UPIR
94 — 29
Setelah itu, saksi ALEXSANDER menghubungi saksiDOMINIKUS DEKI Anak KORNELIS DIRO dan terdakwa untuk membantu saksiALEXSANDER untuk menjual barangbarang tersebut.
Saksi DOMINIKUS DEKI Anak CORNELIS DIRO, di bawah sumpahmenurut agama Kristen di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa Saksi hanya mengetahui kejadian tersebut terjadi diSungai Betung ; Bahwa Sdr. ALEXANDER yang telah berhasil mencuri barangtersebut mengajak saksi untuk membawa barang hasil curian tersebutkepada Sdr. TANJUNG. Bahwa barang yang barang yang dijual Sdr.
Setelah itu, saksi ALEXSANDERmenghubungi saksi DOMINIKUS DEKI Anak KORNELIS DIRO dan terdakwauntuk membantu saksi ALEXSANDER untuk menjual barangbarang tersebut.Kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut ke daerah Samalantandan kemudian setelah penjualan selesai, saksi ALEXSANDER membagikanhasil penjualan tersebut dimana saksi AAXSANDER mendapatkan uang sebesarHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN BekRp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saksi DEKI mendapat uang sebesar Rp1.000.000
9 — 0
KepaniteraanPengadilan Agama di Jakarta Selatan dengan perkara Nomor XXXX/Pdt.G / 2013 / PA JS. mengajukan halhal sebagai berikutleBahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 12 April1998 M/15 Dzulhijah 1418H dan dicatat oleh pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, sesuaikutipan akta nikah Nomor 51/51/IV/1998 tanggal 13 april 1998.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohontelah rukun baik dan bertempat tinggal diRo
i Jakarta Selatankemudian pindah rumah diRo A I selama kurang lebih13 tahun sampai sekarang dan selama pernikahan tersebutpemohon dengan termohon telah rukun baik sebagaimana layaknyasuami isteri tanpa dikaruniai anak.Bahwa mulanya rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Nopember tahun 2010ketentraman rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah yang penyebabnya :a.
18 — 4
2#( 2/ & /+ & + ( +3 YULIA FATWAR NAS UTION< diro bah/diganti menjadiFATWAR3 # WKHAIRUL FATIAR dirobah/diganti menjadi #FATIYAH;, *mama Ibu dari anak Pemohon " +#( 2/ & /+ ( + &3 # WKHAIRUL FATIAM dirobah/diganti menjadi #FATIYAH;' *i #
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Suroyo Bin Karso Pawiro) yang bernama Risky Nur Hidayah binti Ambar Suciati untuk menikah dengan anak Pemohon II (Seh Wonten Sulistyowati Binti Suradi Diro Miharjo) yang bernama Febrian Rizki Hermawanto bin Isroji di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II (Seh Wonten Sulistyowati Binti Suradi
Diro Miharjo) yang bernama Febrian Rizki Hermawanto bin Isroji untuk menikah dengan anak Pemohon I (Suroyo Bin Karso Pawiro) yang bernama Risky Nur Hidayah binti Ambar Suciati di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000.00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
5 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUKIMAN bin NATIM) terhadap Penggugat (PUJIYANTI binti DIRO) dengan 'iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; --------
SALINANPUTUS ANNomor : 0186/Pdt.G/201 1/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PUJIYANTI binti DIRO, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.05 RW.01 Desa Jingkang,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugat" ; MELAWANSUKIMAN bin NATIM
41 — 5
DIRO untuk mencarikan kendaraaan jenis' truck untukdipergunakan sebagai pengangkut tebu di kota Perambanan dan sdr. DIROmemberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, kepada Terdakwa untukpembelian kendaraan jenis truk kKemudian Terdakwa meminta bantuan SaksiUJANG dan Saksi DUDDY untuk mencarikan kendaraan jenis truk. Bahwa Terdakwa dan Saksi DUDDY bertemu dengan sdr. ROSID yangmemberitahukan kepada Terdakwa ada 1 unit mobil truk yang akan dijual milikSaksi korban APONG lalu Terdakwa menghubungi sdr.
DIRO untuk mencarikan kendaraaan jenis truck untukdipergunakan sebagai pengangkut tebu di kota Perambanan dan sdr. DIROmemberikan uang sebesar Rp. 25.000.000, kepada Terdakwa untukpembelian kendaraan jenis truk kKemudian Terdakwa meminta bantuan SaksiUJANG dan Saksi DUDDY untuk mencarikan kendaraan jenis truk. Bahwa Terdakwa dan Saksi DUDDY bertemu dengan sdr. ROSID yangmemberitahukan kepada Terdakwa ada 1 unit mobil truk yang akan dijual milikSaksi korban APONG lalu Terdakwa menghubungi sdr.
Sumedang, Terdakwa membeli kendaraantruck tersebut seharga Rp 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) akan tetapibaru Terdakwa bayar sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).Bahwa Terdakwa bisa mendapatkan kendaraan truck merk MitsubishiFE74HD Nopol : T8997TD tersebut dengan cara pada awalnya Terdakwadimintai tolong Saksi DIRO untuk mencarikan kendaraan truckyang masihkredit yang nantinya akan dibawa ke Prambanan Jawa Tengah, setelah ituTerdakwa menghubungi Saksi UJANG untuk mencarikan kendaraan
Sumedang, dan pada saat itu juga Saksi MUHDImemberitahukan kepada Terdakwa bahwa akan membawa kendaraan trucktersebut dikarenakan sudah terlalu lama, namun sampai dengan malam harisurveyor yang dijanjikan oleh Saksi DUDDY tidak kunjung datang, makakeesokan harinya Saksi MUHDI bersama dengan Saksi DIRO dan SaksiJOKO membawa kendaraan truck tersebut.Bahwa setelah satu minggu tidak ada kabar kembali, Terdakwa padaahkirnya memberitahukan kepada Saksi APONG bahwa pencairan dana yangdiajukan tidak cukup
(tiga jutarupiah) adalah sisa uang yang diterima dari DIRO;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah pernah dihukum ;Halaman 19 dari 30 Putusan No.246/Pid.B/2016/PN SmdMenimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang buktiberupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) diatas materai 6000 (enam ribu) yang ditanda tangani olehSANUSI tertanggal 02 September 2015. 3(tiga) lembar resi transfer;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita
71 — 14
., Terdakwa :- JONDRI AFRIZAL SINAGA Als JONDRI- YUDA BUANA GULTOM Als BUANA- BENGET PARULIAN SILALAHI Als BENGET- LEONARDI PURBA Als BINONG- MARZUKI SIANTURI Als ZUKI- MUSTAR PANDIANGAN Als MUSTAR- IWAN DIRO PANDIANGAN Als IWAN- JONI KRISTIAN FIRDAUS SIRINGO Als JONI
tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Swasta: MARZUKISIANTURI Als ZUKI: Tebing Tinggi (Sumut): 21 tahun/02 September 1995: Lakilaki: Indonesia: Km 08 Desa Tandun barat kec tandun Kabupaten Rokan Hulu: Kristen Katolik: Bantu Orang Tua: MUSTAR PANDIANGAN Als MUSTAR: Medan (Sumut): 20 tahun/O5 Maret 1996: Lakilaki: Indonesia: RT 04 RW 07 km 08 Desa Tandun barat kec tandun Kabupaten RokanHulu: Kristen Protestan: Wiraswasta: IWAN DIRO
keterangan Para Terdakwa dipersidangan,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon menjatuhkanputusan dengan amar sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa I JONDRI AFRIZAL SINAGA AlsJONDRI, Terdakwa II YUDA BUANAGULTOM Als BUANA, Terdakwa III BENGET PARULIAN SILALAHI Als BENGET, Terdakwa IVLEONARDI PURBA Als BINONG, Terdakwa V MARZUKI SIANTURI Als ZUKI, Terdakwa VIMUSTAR PANDIANGAN Als MUSTAR, Terdakwa VIITWAN DIRO
menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa didakwa Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM149/PsP/10/2016 tanggal 10 Oktober 2016 sebagai berikut :22 22 Bahwa Terdakwa I JONDRI AFRIZAL SINAGA Als JONDRI bersamasama Terdakwa IIYUDA BUANA GULTOM Als BUANA, Terdakwa III BENGET PARULIAN SILALAHI Als BENGET ,Terdakwa IV LEONARDI PURBA Als BINONG , Terdakwa V MARZUKI SIANTURI Als ZUKI,Terdakwa VI MUSTAR PANDIANGAN Als MUSTAR , Terdakwa VII IWAN DIRO
IWAN DIRO PANDIANGAN AlsI WAN, Di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Areal afd V blok DD 11 PIPN V sei Rokankabupaten Rokan Hulu.
Menyatakan TerdakwaI JONDRI AFRIZAL SINAGA AlsJONDRI, Terdakwa II YUDA BUANAGULTOM Als BUANA, Terdakwa III BENGET PARULIAN SILALAHI Als BENGET, Terdakwa IVPutusan 356/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 24 dari 25 halamanLEONARDI PURBA Als BINONG, Terdakwa V MARZUKI SIANTURI Als ZUKI, Terdakwa VIMUSTAR PANDIANGAN Als MUSTAR, Terdakwa VII IWAN DIRO PANDIANGAN Als IWAN,Terdakwa VIII JONI KRISTIAN FIRDAUS SIRINGO Als JONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam
28 — 2
Saksi Kedua : Slamet Riadi bin Diro Sarjono.
Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.KItKecamatan Kebonarum Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Yuli Marsanti binti HarnoWinarso dan Slamet Riadi bin Diro
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Purwanto Adi Suryo bin Sutjipto Diro Subagyo Alm) terhadap Penggugat (Aghniyau Finajah binti Mabruri) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah) ;
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dien Muhammad hidayat bin diro) terhadap Penggugat (Mustika sari rahayu binti akhmad sudarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
144 — 50
AGUS HARYANTO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Diro Rt. 058Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatBerkepentingan I;Ny. RENI TRI SUSTANTI, Pekerjaan Wirausaha, Alamat Diro Rt. 058Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatBerkepentingan Il ;Ny.
RIDA RESTUTI, Alamat Diro Rt. 058 Desa Pendowohario,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Berkepentingan IV ;Tn. ADI HARYONO, Pekerjaan Guru, Alamat JI. Deblod Sundoro No. 15 Kelurahan Rambung, Kecamatan Kota Tinggi, Kota TebingTinggiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TergugatBerkepentingan V ;Tn.
ARIF CAHYO SAPTONO, Pekerjaan Buruh, Alamat Diro Rt. 058Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatBerkepentingan VI ;Ny. RUSYANTI, Pekerjaan Wirausaha, Alamat Cepor Lor, DkTaskombang Rt 01 Desa Palbapang, Kecamatan Bantul, KabuaptenBantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Berkepentingan VIII ;In.
SUKARDI HS, Pekerjaan Petani, Alamat Diro Rt. 061 DesaPendowoharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatBerkepentingan IX ;Ny. Hj SUKARNI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKaranggondang Dk Sawahan Rt 12 Desa Desa Pendowoharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Berkepentingan X ;e Ny.
Bahwa di wilayah Bantul di Ds Diro Desa Pendowoharjo KecamatanSewon Kabupaten Bantul pernah hidup pasangan suami istri yangbernama Almarhum Pawirorejo alias Parjan dan AlmarhumahWAGIYEM, dan dalam perkawinannya mempunyai 8 (delapan) oranganak yang masingmasing bernama sebagai berikut :a. Almarhum Mugiyono yang telah meninggal dunia di Bantul padatanggal 28 Desember 1999 yang semasa hidupnya telahmenikah dengan Ny.