Ditemukan 316 data
13 — 3
No.1023/G2017
11 — 2
No.830/G2017
21 — 5
G2017/ PA SubDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang neneriksa dan nengadili perkaratertentu pada tingkat pertann pada persidangan myjelis haki m nenj atuhkan put usan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat artara: Penggugat, umur 27 tahun, agana Islam pekerjaan tani, Pend di kanterakhir SD bertempat tinggal Kabupaten Sunbava,selanjuunya disebut sebagai Penggugat; MelawanTergugat, unur 33 tahun, agama Islam ,pekerjaan petam,pendidikan terakhir, SD bertenpat
G2017/PA SUBtanggal 08 Agustus 2017, dan tanggal O05 Septenber2017, Ter gugat telah di panggil secara res ma dan patut ; Meni nbang, bahwaoleh karena Ter gugat tidak pernah nenghadap di persidangandan tidak pula nenyuruh orang lain untuk nenghadap sebagai wakilnya, naka nyjelishaki mtidak dapat ne nerintahkan para phak untuk nelakukan nediasi;Meni nbang, bahwa Myelis Hhkim telah nenasihati Penggugatdalam upayaperdanaian agar Penggugattidak nelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanj
14 — 4
G2017/F A.
12 — 4
No.370/G2017
9 — 2
No.40/G2017
13 — 2
No.32/G2017
10 — 2
No.621/G2017
11 — 3
No. 434/G2017 Bahwa selama berpisah tergugat tidak lagi memberi nafkahpenggugat dan hanya memberi belanja untuk anaknya.
No. 434/G2017
10 — 2
No.832/G2017
19 — 3
No.268/G2017
12 — 8
Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/1/Pw.01/5341999 tanggal 28April 1992 :Hal, 7 dan 5 Hal Penelapan Namor 652/Pot G2017/P4. Bm2.
14 — 2
No.67/G2017 Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan tidak sanggup lagi mendamaikan penggugat dan tergugat; Bahwa saksi tahu anak penggugat dan tergugat yang bernamaFahra saadewi sekarang berada di Penggugat dan selamaberada pada penggugat anak terawat dengan baik dan saksitidak pernah melihat penggugat melakukan perbuatan tercela.
No.67/G2017
12 — 6
G2017/ PA SubDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang neneriksa dan nengadili perkaratertentu pada tingkat pertann pada persidangan myjelis haki m nenj at uhkan put usan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat artara: Nran bri A Mbgi, umr 41 tahun agam Islam pekerjaan tan,Pendidikan terakhir SLTP, bertenpat tinggld d R. 03Rw 05, Lesa Batulanteh Kecanatan Tarano, KabupatenSumbawa, selanjutnya dsebut sebagai Penggugat; MelawanRosli in Mihammad umr 42 tahun
G2017/PA SUBtanggal 21 Agustus 2017, dan tanggal 08 September2017, Ter gugat telah di panggil secara res na dan patut ; Meni nbang, bahwaoleh karena Ter gugat tidak pernah nenghadap di persidangandan tidak pula nenyuruh orang lain untuk nenghadap sebagai vwakilnya, naka mnyjelishaki mtidak dapat ne merintahkan para phak untuk nelakukan nediasi;Meni nbang, bahwa Myelis Hhkim telah nenasihati Penggugatdalam upayaperdanaian agar Penggugattidak nelanjutkan gugatannya, akan tetap tidak berhasil,selanj
10 — 2
No.491/G2017
8 — 2
No.63/G2017
14 — 7
Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Putusan Ni 4 G2017/PA.Mmj Halaman 2 dari 4 halaman5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua selama satu tahun;6. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai enamorang anak;7.
14 — 7
G2017/PA Bm4. Bahwa Termohon mempunyai kelakuan yang tidak baik, sering keluarmaiam ke caf dan ketangkap basah berselingkuh dengan fakitaki yangbemama Dino teman kerja di Pol PP Kota Bima di rumah bersama;5. Bahwa Termohon bekerja sebagai honorer di Pol PP kota Bima, bekerjadari jam 07.00 pagi sampai 05.00 sore, sehingga kesempatan mengasuhanak febih banyak dimiliki oleh Pemohon,6.
G2017/PA Bm 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengifimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan.Mpunda serta Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan.Rasanae Timur Kota bimauntuk dicatat dalam daftar untuk itu:Dalam rekonvensiJ. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;2.
10 — 5
Putusan Nomor 0332/Pat G2017/P A Tamberupaya dengan sungguhsungguh menasihati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian anataraPenggugat dengan Tergugat maka Majelis Hakim telah menunjuk HakimMediator yaitu Khairunnas, S.Ag.
G2017/P A TamMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( )terhadap Pengqugat ( );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
24 — 10
memperhatikan IbuTergugat yang tinggal bersama satu rumah dengan Penggugat dan Tergugatbahkan Tergugat juga sampai hati membandingbandingkan keadaan dengankehidupan rumah tangga teman Tergugat yang katanya memiliki isteri kaya:Bahwa Penggugat telah berupaya untuk berkomunikasi denganTergugat guna mencari solusi atas permasalahan rumah tangga yang selamaini trjadi namun Tergugat selalu mengelak dan tidak jarang malah berakhirdengan caci maki kepada Penggugat;Halaman 2 dari 46Putugan Nomor 200G/Pdt G2017
tidak dapat didengar jawabannya Karena tidak pernah hadir dipersidangan sehingga dianggap telah mengakul dalil gugatan Penggugat,Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dianggap mengakui dalilgugatan Penggugat, namun karena perkara ini menyangkut perceraian, makakepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan daliinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattalah mengajukan buktibukti tertulis (P1, P2, dan P3) dan 2 orang saksi;Halaman 11 dari 16Putusan Nomor 2060/Pdt, G2017