Ditemukan 13289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 14 Maret 2022 — Pemohon:
Tai Wai Sie
135
    • Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut;
    • Menetapkan bahwa nama-nama orang dengan nama TAI WAI SIE di KTP, KK, Surat Bukti Kewarganegaraan dan Kutipan Akta Perkawinan, nama WAI SIE yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran, dan TAY WIE SIE yang tercatat di Sertifikat Hak Milik No. 3372/Kelurahan Gadang Surat Ukur Tanggal 13/03/2018 No. 02244/Gadang/2018 adalah satu orang yang sama;
    • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus
Register : 20-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pdt.P/2012/PA-LBS
Tanggal 22 Februari 2012 —
151
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANGGUN PRIBADI bin YUMARTIAS) dengan Pemohon II (MUTIA MONIDA binti MONANG HARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009, di Ampang Gadang, Jorong Ampang Gadang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3.
    PENETAPAN SALINANNomor 12/Pdt.P/2012/PA LBS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:ANGGUN PRIBADI bin YUMARTIAS, umur 24 Tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sopir, tempat tinggalJorong Ampang Gadang
    tanggal 20 Januari 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Sikaping dengan Register Nomor 12/Pdt.P/2012/PA LBS.tanggal 20 Januari 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Ampang Gadang,Nagari Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, pada tanggal 22Desember 2009, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Monang Harahap dengan mahar berupa uang sebanyak Rp100.000, dibayar tunai dihadapan P3N bernama Burasyim
    disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Suir dan Gesta;2 Bahwa sesaat setelah agqad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak.3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di AmpangGadang, Jorong Ampang Gadang, Nagari Panti, Kecamatan Panti,Kabupaten Pasaman
    Jorong Ampang Gadang, NagariPanti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman adalah salah satu daerah yang agamaisdi Sumatera Barat, sangatlah sulit diterima akal, bahwa lakilaki dan perempuanyang bukan muhrimnya bertempat tinggal dalam satu rumah sejak tahun 2009sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak tanpa ada yang melarangnya/mengusirnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi II (Zulfahri bin ZKH.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANGGUN PRIBADI binYUMARTIAS) dengan Pemohon II (MUTIA MONIDA binti MONANGHARAHAP) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2009, di AmpangGadang, Jorong Ampang Gadang, Nagari Panti, Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;3.
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 Januari 2017 —
202
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurbaya binti Lambu) dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1970 di Korong Toboh Pa;lak Pisang, Nagari Toboh Gadang Selata, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Lambu) dengan iwadh Rp.10.000.-(sepuluh ribu rupiah);5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurbaya binti Lambu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongToboh palak Pisang, Nagari Toboh Gadang Selatan, KecamatanSintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman
    , ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanSamsul Bahri bin Najung, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Korong Toboh Cubadak, NagariToboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
    Barat, sedangkan saat ini Penggugat sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah tersebut dari Pengadilan Agama Pariamanguna untuk mengurus perceraian dengan Tergugat;Bahwa pada bulan September 1981, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama kerumah orang tua Tergugat di Korong Toboh SikaladiNagari Toboh Gadang Kecamatan sintuk toboh Gadang, kemudianPenggugat menjemput Tergugat namun Tergugat tidak mau kembaliketempat kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat, dikarenakanTergugat bersikap
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurbaya binti Lambu)dengan Tergugat (Samsul Bahri bin Najung) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1970 di Korong Toboh Palak Pisang Nagari TobohGadang Selatan Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Samsul Bahri bin Najung)terhadap Penggugat (Nurbaya binti Lambu) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SintukToboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0118/Pdt.P/2015/PA.SJJ
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I; Pemohon II
90
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Pemohon) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2001 , di Nagari Tanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung; 4.
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Hendrawati Endah Noveni
2.Ramadea Adrindrata Zainal
3.Kyranaya Adrinea Zaenal
Tergugat:
1.Koperasi Mitra Rakyat Gadang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
11824
  • Penggugat:
    1.Hendrawati Endah Noveni
    2.Ramadea Adrindrata Zainal
    3.Kyranaya Adrinea Zaenal
    Tergugat:
    1.Koperasi Mitra Rakyat Gadang
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
    Koperasi Mitra Rakyat GadangHalaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN MIigYang berlamat di Jalan Satsuit Tubun No. 04 Gadang, Kecamatan SukunKota Malang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Athilda H. Sahetapy, S.H., M.H.,M.Kn. dan Edy Hendrawan, S.H., M.H., CRA., CLI. Advokat pada KantorHukum AH&P Athilda Hendrawan & Partners, beralamat di Jin.Dharmahusada III No. 8 Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Januari 2020Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2.
    Bahwa, Koperasi Serba Usaha (KSU) Mitra Rakyat in casu Tergugat dalam mengajukan permohonan lelangnya kepada Tergugat Il telahmembuat surat pernyataan tanggal 23 September 2019 yang padapokoknya menyatakan bahwa, KSU Mitra Rakyat Gadang = selakukreditur bertanggung jawab dalam hal terdapat gugatan perdataIpidana dalam pelaksanaan lelang terhadap obyek HakTanggungan dari pihak lain selain debitur/tereksekusi, dan kamisebagai pemohon lelang bertanggungjawab penuh terhadaptuntutan ganti rugi dan atau
    Kyranaya Adrinea Zainal telah: Dibebani Hak Tanggungan Pertama No. 3744/2014, Akta PPAT Tg 11072014 No. 120/2014 yang dibuat oleh Dean Novita Dewi Puspasari,S.H sebesar Rp 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah) padaKoperasi Serba Usaha Mitra Rakyat berkedudukan di Jalan SatsuiTubun Nomor 4 A, kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota MalangTgl 08092014, Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 120/2014tanggal 11 Juli 2014.
    Dibebani Hak Tanggungan Kedua No. 4084/2014, Akta PPAT Tgl 17092014 No. 143/2014 yang dibuat oleh Dean Novita Dewi Puspasari, S.Hsebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) pada Koperasi SerbaUsaha Mitra Rakyat Berkedudukan di Jalan Satsui Tubun Nomor 4 A,Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun, Kota Malang Tgl 29092014,Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor :143/2014 tanggal 17September 2014.Bahwa lelang yang dilakukan Tergugat II juga telah dilakukan menurutUndangUndang Lelang (Vendu Reglement, Ordonantie
    berpendapat bahwa sebagaimana telah didalilkanoleh Para Penggugat yang telah diakui oleh Para Tergugat, Para Penggugatsebagai debitur mengajukan kredit kepada Koperasi Mitra Rakyat Gadangselaku kreditur dan atas pengajuan kredit tersebut telah diterbitkan HakTanggungan oleh Dean Novita Dewi Puspasai, SH selaku Notaris /PPAT diMalang yang menerbitkan Akta Hak Tanggungan atas obyek sengketa,kemudian dikarenakan Para Penggugat tidak bisa melakukan pembayaranatas hutangnya tersebut Koperasi Mitra Rakyat Gadang
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 31/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat:
Carles Camra
Tergugat:
Bupati Solok
410454
  • Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Solok Nomor: 412.1-209-2021 tentang Pemberhentian Wali Nagari Koto Gadang Guguk Kecamatan Gunung Talang, tanggal 27 Mei 2021;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Solok Nomor: 412.1-209-2021 tentang Pemberhentian Wali Nagari Koto Gadang Guguk Kecamatan Gunung Talang, tanggal 27 Mei 2021;
    4. Menghukum Tergugat
      Nagari Koto Gadang GugukHalaman 13 dari 102 Putusan Nomor 31/G/2021/PTUN.PDGterpililn sebagai Wali Nagari Koto Gadang GugukKecamatan Gunung Talang Kab Solok.2.
      Gadang Guguk Nomor:786/36/INSPD/ATT/LHA/2020 tanggal 30 Desember 2020sebagai berikut:i.
      Nagari Koto Gadang Guguk (Dokumen asl);Bukti P5.2 : Keputusan Wali Nagari Koto Gadang Guguk Nomor : 1Tahun 2021 Tentang Pemberhentian Dengan HormatKepala Jorong Bukit Gampong Nagari Koto GadangGuguk Tanggal 19 Januari 2021 (fotokopi dari fotokopi);Bukti P6 : Surat Sekretariat Daerah Kabupaten Solok Nomor :140/198/ DPMN/Pemnag2020 Perihal PemanggilanWali Nagari Koto Gadang Guguk dan Ketua BPNKoto Gadang Guguk tanggal 18 Mei 2020 (fotokopi darifotokopi);Bukti P7 : Surat Wali Nagari Koto Gadang Guguk
      Gompong Nagari Koto Gadang GugukKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok tanggal 10Maret 2021 (fotokopi dari fotokopi);Bukti P37 : Keputusan Wali Nagari Koto Gadang Guguk Nomor :O31/WN/2021 Tentang Pengangkatan Kepala JorongTalago Nagari Koto Gadang Guguk KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok tanggal 10 Maret 2021(fotokopi dari fotokopi);Bukti P38 : Keputusan Wali Nagari Koto Gadang Guguk Nomor :O32/WN/2021 Tentang Pengangkatan Kepala JorongPasar Usang Nagari Koto Gadang Guguk KecamatanGunung Talang
      Guguk Tanggal 28 Januari2020 (fotokopi dari fotokopi);Keputusan Wali Nagari Koto Gadang GugukNomor : 05 Tahun 2020 Tentang PemberhentianDengan Hormat Kepala Jorong Simpang NagariKoto Gadang Guguk Tanggal 28 Januari 2020(fotokopi dari fotokopi);Keputusan Wali Nagari Koto Gadang GugukNomor : 06 Tahun 2020 Tentang PemberhentianDengan Hormat Kepala Jorong Balai Dama NagariKoto Gadang Guguk Tanggal 28 Januari 2020(fotokopi dari fotokopi);Keputusan Wali Nagari Koto Gadang GugukNomor : 06 Tahun 2020 Tentang
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 7 Maret 2018 — ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM
17567
  • -(empat juta delapan ratus lima belas ribu tujuh ratus koma sembilan puluh dua rupiah), yang diterima oleh ALMAN GAMPO ALAM;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok tani Rumah Gadang pada tanggal 19 November 2012 sebanyak Rp 3,583,858,38.-(tiga juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu empat puluh lima koma satu rupiah);- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok tani Rumah Gadang pada tanggal 17 Desember 2012 sebanyak Rp 3,658,944,96.
    -(Empat juta enam puluh ribu enam ratus tiga puluh empat koma enam puluh tujuh rupiah);- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok tani Rumah Gadang pada tanggal 15 Februari 2013 sebanyak Rp 3.942.705,96.-(Tiga juta sembilan ratus empat puluh dua ribu tujuh ratus lima koma sembilan puluh enam rupiah), yang diterima oleh ALMAN GAMPO ALAM;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok tani Rumah Gadang pada tanggal 15 Maret 2013 sebanyak Rp 3,135,099.03.
    -(Tiga juta seratus tiga puluh lima ribu sembilan puluh sembilan koma tiga rupiah), yang diterima oleh ALMAN GAMPO ALAM;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok tani Rumah Gadang pada tanggal 15 April 2013 sebanyak Rp 3,319,696.20.
    -(Tiga juta tiga ratus sembilan belas ribu enam ratus sembilan puluh koma dua puluh rupiah), yang diterima oleh ALMAN GAMPO ALAM;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok tani Rumah Gadang pada tanggal 15 Mei 2013 sebanyak Rp 2,964,592.74.
    -(Dua juta seratus tiga puluh ribu tujuh ratus koma tujuh puluh satu rupiah), yang diterima oleh ALMAN GAMPO ALAM;- Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok tani Rumah Gadang pada tanggal 20 April 2015 sebanyak Rp 2.996.708,04.
    Tani Ninik Mamak/Rumah Gadang tersebutdan selain itu berdasarkan hasil keputusan Rapat Anggota Tahunan (RAT)KUD Kapar maka pada setiap bulannya berdasarkan perhitungan hasilpenjualan sawit pada Kelompok Tani Ninik Mamak/Rumah Gadang makasebelum hasil penjualan TBS didistribusikan kepada seluruh anggota KelompokTani Ninik Mamak/Rumah Gadang maka KUD Kapar melakukan pemungutandengan cara pemotongan sebesar Rp 15, (lima belas rupiah) per kilogramnyadari hak masingmasing anggota Kelompok Tani Ninik
    bulannya berdasarkan perhitungan hasil penjualansawit pada Kelompok Tani Ninik Mamak/Rumah Gadang maka sebelum hasilpenjualan TBS didistribusikan kepada seluruh anggota Kelompok Tani NinikMamak/Rumah Gadang maka KUD Kapar melakukan pemungutan dengancara pemotongan sebesar Rp 15, (lima belas rupiah) per kilogramnya dari hakmasingmasing anggota Kelompok Tani Ninik Mamak/Rumah Gadang tersebutyaitu di antaranya saksi M NAZIF DT RANGKAYO MULIE, saksi FEBRI NALDIDT RANGKAYO BASA, saksi MASRIL DT JOLELO
    dan saksi SUPARMANMAINDO SUTAN, yang mana hasil pemungutan tersebut diperuntukkansebagai Dana Fee Pengurus Kelompok Tani yang tujuannya agar dapatdigunakan oleh seluruh anggota Kelompok Tani Rumah Gadang dalammelaksanakan kegiatan yang berkaitan dengan Kelompok Tani NinikMamak/Rumah Gadang dan apabila ada kelebihan dana maka akan dibagikankembali kepada anggota Kelompok Tani Ninik Mamak/Rumah Gadang danselanjutnya Terdakwa yang menjabat selaku Ketua Kelompok Tani NinikMamak/Rumah Gadang sejak sekira
    kepada seluruh anggota Kelompok TaniNinik Mamak/Rumah Gadang maka KUD Kapar melakukan pemungutandengan cara pemotongan sebesar Rp 15, (lima belas rupiah) perkilogramnya dari hak masingmasing anggota Kelompok Tani NinikMamak/Rumah Gadang tersebut;Bahwa hasil pemotongan tersebut diperuntukkan sebagai Dana FeePengurus Kelompok Tani yang tujuannya agar dapat digunakan olehseluruh anggota Kelompok Tani Rumah Gadang sebagai operasionalKelompok Tani Ninik Mamak/Rumah Gadang dan bukan untuk penguruskelompok
    2011sampai dengan bulan April 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah memberitahukan danmemberikan uang tersebut kepada Bendahara Kelompok Tani NinikMamak/Rumah Gadang yaitu saksi M NAZIF DT RANGKAYO MULIE maupunkepada anggota kelompok tani rumah gadang lainnya perihal adanya uang FeeKelompok Tani Ninik Mamak/Rumah Gadang tesebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sejak awal telah mengambil alihpengelolaan keuangan dan administrasi Kelompok Tani Rumah Gadang tanpamenggunakan manajemen serta pembukuan
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Nurlela binti Ambo ) dengan Termohon ( Burhan bin Amaik yang dilaksanakan pada tahun l972 di Korong Tanjung Pisang Nagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawianan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sintuk Toboh Gadang ;
    4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.SJJ
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Alipa bin Syamsu Anwar) dengan Pemohon II (Yusmanidar binti Jaman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2002 di Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 567/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
432
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Gadang Ismail bin Ismail telah meninggal dunia tanggal 13 Oktober 2021;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Gadang Ismail bin Ismail yaitu:
      1. B. Hj. Bakiyah alias H.
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 783/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
3812
  • Menetapkan perkawinan ayah Pemohon Buyung Gadang bin Abu Bakar dengan ibu Pemohon Nurhayati binti Hamid yang dilaksanakan tahun 1954, di Desa Sulit Air, Kecamatan X Koto, Kabupaten Solok adalah sah secara hukum ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Aidayati Binti Buyung Gadang)2). Muchlis Bin Buyung Gadang (Almarhum);3). Afrizal Bin Buyung Gadang;4). Ermiati Binti Buyung Gadang;5). Maizul Asni Binti Buyung Gadang;6). Adizal Bin Buyung Gadang;7). Wistaty Binti Buyung Gadang;8). Fitri Yenti Binti Buyung Gadang;9).
    No.783 /Pdt.G/2016 /PA.Pbr.Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, BUYUNG GADANG BIN ABUBAKAR (ALMARHUM), meninggal dunia dikarenakan menderita sakit;14.Bahwa setelah pada tahun 2002 BUYUNG GADANG BIN ABU BAKAR(ALMARHUM) meninggal dunia, pada Tahun 2005 disusul oleh orang tuaperempuan Pemohon yaitu NURHAYATI BINT HAMID (Almarhumah),meninggal dunia dikarenakan menderita sakit;15.Bahwa adapun tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikahorang tua Pemohon yaitu BUYUNG GADANG BIN ABU BAKAR (Almarhum
    dilaksanakan di SolokSumatera Barat;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi walinya adalah abangkandungnya sebagai orang tuanya kami sudah meninggal sebelumpernikahan Nurhayati dan Buyung gadang dilaksanakan;Bahwa masalah Maskawin saksi tidak mengetahuinya;Bahwa istri Buyung Gadang hanya Nurhayati, begitu pula sebaliknya suamiNurhayati hanya Buyung Gadang;Bahwa pernikahan Nurhayati dengan Buyung Gadang memilki 9 oranganak, namun dua orang anak mereka sudah meninggal tinggal saat ini 7orang lagi;Bahwa
    No.783 /Pdt.G/2016 /PA.Pbr.Bahwa ibu kandung Pemohon dan para Termohon bernama Nurhayati,sedangkan Bapaknya bernama Buyung Gadang; Bahwa saksi tidak ingat waktunya dan dimana pernikahan Nurhayati danBuyung Gadang dilaksanakan; Bahwa Pernikahan Nurhayati dan Buyung gadang dilaksanakan di SolokSumatera Barat; Bahwa setahu saksi yang menjadi walinya adalah abang kandungnyasebagai orang tuanya kami sudah meninggal sebelum pernikahanNurhayati dan Buyung gadang dilaksanakan; Bahwa Maskawin saksi tidak
    mengetahuinya; Bahwa lstri Buyung Gadang hanya Nurhayati, begitu pula sebaliknyasuami Nurhayati hanya Buyung Gadang; Bahwa pernikahan Nurhayati dengan Buyung Gadang memilki 9 oranganak, namun dua orang anak mereka sudah meninggal tinggal saat ini 7orang lagi; Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah kedua orang tuanya, barukedua anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi, Nurhayati dan Buyung Gadang adameninggalkan harta berupa Rumah dan tanah; Bahwa sepengetahuan saksi, gunanya adalah untuk menyelesaikanmasalah
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi Junaidi bin Hamdani) dengan Pemohon II (Leni Isrianti binti Darusman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2008 di Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);<

    Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PA.SJJdi rumah Angku Kali Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernamaSakdanur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDarusman, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaDarusman dan Masitoni, serta mahar berupa uang sebanyakRp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjakadan Perawan;.
    Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PA.SJJKecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 8 Juni 2008;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di rumah AngkuKali Nagari Tanjung Gadang, Kecamatan
    Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernamaSakdanur dengan wali nikah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Darusman dan Mastoni, serta mahar berupa uangsebanyak Rp50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda maupun sesusuan serta tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik
    Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PA.SJJyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 08 Juni 2008, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah Angku Kali Nagari Tanjung Gadang, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Helmi Junaidi binHamdani) dengan Pemohon II (Leni Isrianti binti Darusman) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2008 di Nagari Tanjung Gadang,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 Hijriyaholeh H. A.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0142/Pdt.P/2015/PA.SJJ
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I; Pemohon II
192
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1997 di Nagari Tanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang , Kabupaten Sijunjung;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA KecamatanTanjung Gadang;5.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (M.Edi Sukanto bin Mardi )dengan Pemohon II (Jusna Niati binti Ajar) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1994, di Nagari Tanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung ;3.
    Aprizal bin Ali Nasir, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jorong Koto, Nagari tanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah kakak ipar para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
    Saprijal bin Samsul Bahri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Pasar Lamo, Nagari Tanjung Lolo, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikanketerangan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah famili (mamak sesuku) Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1997;e Bahwa Pemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonI (Pemohon Il ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1997 di NagariTanjung Lolo Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang ,Kabupaten Sijunjung;4.
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Pyh
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
ARIFUL FIKRI
224
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan mengubah tempat lahir Pemohon dari MAHAT menjadi SOPAN GADANG;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir Akta Kelahiran Pemohon Nomor 5077/2011 tertanggal 21 November 2011 tertulis MAHAT diperbaiki dan diubah sehingga tertulis dan
    dibaca menjadi SOPAN GADANG;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 21/Pdt.P/2024/PA.SJJ
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2013
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bahri bin Nawi) dengan Pemohon II (Lifwa Hedra binti Lisar Langkah Batuah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1995 di Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 33/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 12 April 2011 — Warni Beta, S.pd.SD Pgl. Beta Binti Syamsuar CS
358
  • , Yusnimar Pgl Yuk Binti Manas berangkat dari rumahterdakwa I menuju ke rumah Gadang Kapalo Koto sesampaidilokasi terdakwa I langsung membuka gembok RumahGadang Kapalo Koto dan membuka papan lantai RumahGadang Kapalo Koto dan mencabut pohon pisang yang adadi sekitar Rumah Gadang Kapalo Koto.Bahwa terdakwa II sesampai di Rumah Gadang Kapalo Kotomembuka lantai rumah Gadang tersebut dengan menggunakanlinggis, membuka pagar dan mencabut batang pisang yangberada di sekitar Rumah Gadang Kapalo KotoBahwa
    menggunakanlinggis, membuka pagar dan mencabut batang pisang yangberada di sekitar Rumah Gadang Kapalo Kato.Bahwa terdakwa III setelah sampai di Rumah Gadang KapaloKoto mencongkel papan lantai Rumah Gadang kemudianmengangkat papan yang sudah terbuka, keluar rumah danmengoyag goyangkan atau merusak anak pagar.Bahwa terdakwa IV sesampai di lokasi Rumah Gadang KapaloKoto membawa papan lantai yang telah dibuka atau terbukadari rumah kemudian mengumpulkannya di pekarangan rumahdan menyiramnya dengan
    para terdakwa dari lokasi Rumah Gadang KapaloHal. 15 dari 35 Hal.
    Rifalmencek keadaan Rumah Gadang Kapalo Koto tersebutternyata: gembok pintu rumah gadang Kapalo Koto rusak,papan lantai rumah gadang bagian luar telah terbuka +Hal. 17 dari 35 Hal.
    Putusan No. 34/Pid.B/2011/PN.Bs.terlepas dan menyebabkan pintu yang dikunci tersebutterbuka, kemudian terdakwa Ill, terdakwa Il,terdakwa IV, Nurma pgl Numa, Sasriwarnis Pgl Teyi,Yusnimar Pgl Yuk menyusul dari belakang = masuk kedalam Rumah Gadang Kapalo Koto dan melihat lihatkeadaan rumah di dalam Rumah Gadang Kapalo Koto,setelah itu terdakwaidIV, Nurma pgl Numa danSasriwarnis Pgl Teyi turun dari Rumah Gadang KapaloKoto dan berdiri di halaman Rumah Gadang KapaloKoto.
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Lbs
Tanggal 5 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Dahlan) dengan Pemohon II (Irma binti Ipul) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015di Kayu Jati, Jorong Lubuak Gadang, Nagari Lubuak Gadang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3216
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapakan sahnya perkawainan Penggugat (Syahmiarni binti Syahrial) dengan Tergugat (Fathur Rabbani bin Heru Sumarsono) yang dilaknsakan pada tanggal 16 Oktober2015di Jorong Ampang Gadang, Nagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;
    3. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Fathur Rabbani bin Heru Sumarsono) terhadap Penggugat (Syahmiarni binti Syahrial) ;
    4. Menyatakan hak asuh
Register : 27-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 61/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
201
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KADOI Bin ABU ZANAR) dengan Pemohon II (ASNI GENDONG Binti NURKI) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Bandar Gadang, Jorong Bandar Gadang, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara;4 Membebankan kepada Pemohon I dan
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2012/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiaradalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:KADOI Bin ABU ZANAR, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan TANI, Tempat tinggal di Bandar Gadang Kenagarian
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1980, yangdilaksanakan di di Masjid Bandar Gadang di Bandar Gadang dihadapan M. YUSUF,dengan wali nikah yaitu NUKI, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBILA DURUIH dan SIBARU serta mahar berupa 25.000, yang dibayar tunai:2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (KODOI Bin ABU ZANAR) denganPemohon II (ASNI GENDONG Binti NURKI) yang telah dilaksanakan padatahun 1980 di Bandar Gadang;3.
    , Jorong Bandar Gadang,Kenagarian TIku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,karena Saksi hadir pada resepsinya saja;Bahwa yang bertindak selaku Pegawai Pencatat Nikah adalah M.
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1980 di Bandar Gadang, Jorong Bandar Gadang, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan P3N yang bernama M.YUSUF. prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syari'atIslam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama NUKI,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yangdibayar tunai, dengan saksi nikah adalah BILA
Register : 07-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 34/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 12 April 2011 — Sasri Warnis Pgl. Teyi Binti Manas CS
4815
  • di belakang rumah gadang sudahdicabut dan dicincang;dan Retno Permata Sari Pgl.
    II turundari Rumah Gadang Kapalo Koto dan berada di halamanRumah Gadang Kapalo Koto;Bahwa Warni Beta Spd.SD Pgl Beta Binti Syamsuarmembuka papan lantai Rumah Gadang Kapalo Koto denganSaksicara mencongkeinya dengan linggis,karena tidak bisaterbuka lalu Warni Beta Spd.
    Suna dan paraterdakwa berangkat menuju rumah Gadang Kapalo Kotoyang terletak di Jorong Sungai Salak Nagari KotoTangah Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sesampai dilokasi Rumah Gadang Kapalo Koto WarniBeta Spd. SD Pgl Beta Binti Syamsuar naik ke berandaRumah Gadang Kapalo Koto lalu Warni Beta Spd.
    Retno Binti Aprial dan paraTerdakwa menyusul dari belakang masuk ke dalam RumahGadang Kapalo Koto dan melihat lihat keadaan rumahdi dalam Rumah Gadang Kapalo Koto, setelah itu saksiRetno Permata Sari, Terdakwa II dan Terdakwa I turundari Rumah Gadang Kapalo Koto dan berdiri di halamanRumah Gadang Kapalo Koto.
    Saksi Warni Beta dan saksiYardi Murti membuka lantai papan rumah Gadang KapaloKoto tersebut dengan menggunakan kampak dan linggissetelah papan tersebut terbuka lalu saksi Rosna danTerdakwa III mengangkat papan tersebut ke arahjendela Rumah Gadang Kapalo Koto, setelah sampai dijendela Rumah Gadang Kapalo Koto, Terdakwa IIImemanggil saksi Retno Terdakwa II, Terdakwa I beradadi halaman Rumah Gadang Kapalo Koto dari jendelaRumah Gadang Kapalo Koto sambil memegang papanlantai Rumah Gadang Kapalo Koto