Ditemukan 350 data
11 — 4
,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gusti Heliana Safitri, S.H danrekan, Advokat yang berkantor di, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawantempat dan tanggal lahir Samarinda, 25 Agustus 1990,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KecamatanSamboja
14 — 5
Haryono, RT. 60, No. 76,Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, yang dalam hal ini telah memberikan kuasadan memilih domisili di tempat kuasa hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April2017 kepada GUSTI HELIANA SAFITRI, S.H danRekan Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukumpada LBH Fakultas Syariah IAIN Samarinda, yangberkantor di Jalan KH.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ENUNG HELIANA BintiSASMITA) kepada Penggugat (JAJANG MAHMUDIN Bin JONO);Hal. 2 dari 9 hal. Put. No2070/Pdt.G/2016/PA.Grt3.
8 — 6
PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2021/PA.Smd(ze LeKNW A oreoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 25 Februari 1976,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Samarinda yang telah memberikankuasa kepada Gusti Heliana
11 — 1
PUTUS ANNomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT,Tangga, pendidikan SMK, tempat kediaman KOTASAMARINDA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaGusti Heliana Safitri, S.H., M.H., Adi Wijaya, S.H., M.H., HefniEfendi,
11 — 5
SalinanPUTUSANNomor 607/Pdt.G/2018/PA.Tgr YANG MAHA ESA2A) su48 DEMIKEADILAN > BERDASARKANKETUHANANPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:ee. umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di QaeeMs Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal inidikuasakan kepada Gusti Heliana Safitri, S.H., M.H. dkk.
7 — 3
PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2014/PA.Smd.ee Ee ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di kota Samarinda, dalam hal ini memberi kuasakepada Gusti Heliana Safitri, S.H., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanDr.
7 — 6
Gusti Heliana Safitri, S.H., M.H.2. Hefni Efendi, S.H.1., M.H.3. Adi Wijaya, S.H., M.H.4. Ekawati, S.H., M. Hum5. Ommy Ade Saputra, S.H. (*Advokat Magang)Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor LBH Fakultas Syariah IAIN Samarinda yangberalamat di, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda.
47 — 21
AcehUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Heliana, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Palapa No. 01, Desa HaguSelatan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,24300, Provinsi Aceh berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 109/SK/MSLSK/2017 tanggal 12 Mei 2017, dahuluPenggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas pekara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Hal 1 dari 10 hal Put No.
23 — 9
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 04 April 1993, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSlamet Riyadi, Gang 06, Rt 17, No. 63, KelurahanKarang Asam Ilir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGusti Heliana
4 — 3
PA.Smd.EaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat takliktalak yang diajukan oleh : Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTergugat,Pengadilan Agama tersebut;mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Seberang Samarinda,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gusti Heliana
14 — 3
Agus Salim Gang 5d RT. 31 Kelurahan SungaiPinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, yang dalam halini telah memberikan kuasadan memilih domisili hukum di tempat kuasa hukumnyaGusti Heliana Safitri, S.H., M.H.1. Hefni Efendi, S.H.1., M.H.2. Adi Wijaya, S.H., M.H.3. Muhammad Ridho Anshari, S.H.1., M.H.4. Ommy Ade Saputra, S.H.5. Fardy Iskandar, S.H. M.H. CM.Para Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor LBH Fakultas Syariah IAIN Samarinda yangberalamat di Jalan KH.
9 — 3
Gusti Heliana Safitri, S.H., M.H.2. Hefni Efendi, S.H.I., M.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada LBHFakultas Syariah IAIN Samarinda yang beralamat di,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda.
14 — 6
Gusti Heliana Safitri, S.H., M.H.2. Hefni Efendi, S.H.I., M.H.3. Muhammad Ridho Anshari, S.H.1., M.H.4. Ommy Ade Saputra, S.H.5. Fardy Iskandar, S.H. M.H. CM6. Rofiqul Ulum, SH.Para Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor LBH Fakultas Syariah IAIN Samarinda yangberalamat di jalan KH. Abul Hasan, RT. 19, No. 03,Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota,Kota Samarinda.
9 — 9
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan pemohon II Perawan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai1(satu) orang anak perempuan yang bernama Alisa Heliana Putri, Lahirdi Bogor Pada tanggal 20 November 2011;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu tetap beragama Islam. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Kp.
13 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Misno Febriyanto bin Termin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heliana binti Pagisai (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda serta kepada Pegawai
9 — 5
PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat,pendidikan , tempat kediaman di Kota Samarinda dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada GUSTI HELIANA SAFITRI, S.H.dan Rekan, Advokat, yang berkantor di Jalan
10 — 3
PUTUS ANNomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Smd.Za WeVe Ss zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Biologi,pendidikan S1 Biologi, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaGusti Heliana Safitri, S.H., M.H., Adi Wijaya, S.H., M.H., HefniEfendi, S.H
13 — 9
dibebani pembuktian untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Kutipan Akta NikahNomor; 108/11/VHI/2008 tanggal 8 Agustus 2008, setelah diteliti syarat formildan materilnya ternyata sah dan bernilai sempurna, dengan demikian terbuktiPenggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteriyang sah, karena itu gugatan Penggugat dianggap telah berdasar hukum;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Heliana
115 — 27
Saksi Topan Heliana ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya semua dan ia tidak keberatan ;Menimbang , bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa JJ als.