I Gusti Putu Agus Muliyanta bekerja di PT SukandaDjaya sejak tanggal 18 September 2008 dengan jabatan selaku helper yangbertugas melakukan pengiriman produkproduk yang dijual oleh perusahaanke konsumen, terdakwa II.I Kadek Lingga Yanuarta bekerja di PTSukanda Djaya sejak tanggal 10 Agustus 2011 dengan jabatan selakuchecker yang bertugas melakukan pengecekan jumlah barang yang akandikirimkan ke konsumen, terdakwa III.

Komang Berry Yudariawanbekerja di PT Sukanda Djaya sejak tanggal 9 Januari 2015 dengan jabatanselaku helper yang bertugas melakukan pengiriman produkproduk yangdijual oleh perusahaan ke konsumen, terdakwa IV. I Putu Purnawanbekerja di PT Sukanda Djaya sejak tanggal 11 April 2015 dengan jabatanselaku sopir yang bertugas mengantar helper melakukan pengiriman produkproduk yang dijual oleh perusahaan ke konsumen dan terdakwa V.

I MadeJati bekerja di PT Sukanda Djaya sejak tanggal 14 Juli 2014 dengan jabatanselaku sopir yang bertugas mengantar helper melakukan pengiriman produkproduk yang dijual oleh perusahaan ke konsumen. Bahwa terdakwa I,terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa V menerima gaji setiapbulan dari perusahaan yaitu PT Sukanda Djaya;Bahwa prosedur masuknya barang di gudang PT Sukanda Djaya adalah:barang yang masuk ke gudang berasal dari kantor pusat atau barang kembalidari pengiriman.

KomangBerry Yudariawan selaku helper, kemudian helper bersama sopir terdakwaIV. I Putu Purnawan atau terdakwa V. I Made Jati atau Joni Santiago (DPO)berperan mengirim dan menjual barang, bahwa helper yaitu terdakwa I. IGusti Putu Agus Muliyanta dan terdakwa III.

jo Pasal 55 Ayat 1 KUHP yang unsurunsurnya adalah1234Memiliki suatu barang milik orang lain;Yang berada dalam kekuasaan/tangannya bukan karena kejahatan;Yang ada hubungan dengan pekerjaan/ mendapat upah karena itu;Dilakukan dengan sengaja dan melawan HukumMenimbang bahwa dari keterangan para saksi keterangan para terdakwa sertadengan adanya barang bukti maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa para terdakwa adalah karyawan PT Sukanda Jaya dibagian Gudang,Terdakwa 1 dan 3 sebagai Helper

Sekira pukul 12.00 Wib saat Terdakwa sedang berada di rumahTerdakwa mendapatkan informasi dari karyawan bahwa telah terjadi kecelakaandilokasi tambang milik Terdakwa yang mengakibatkan 1 (satu) orang helper kernetalat berat meninggal dunia yaitu sdr.

Supriyanto akibat tertimbun tanah berikut 1 (satu)unit alat berat merk Kobelco wama hijau juga ikut tertimbun tanah, pada saat terjadinyakecelakaan tersebut operator alat berat yang bernama Kholidi sedang istirahat makansiang kemudian helper kemet akan mengambil alin mengoperasikan alat berat terjadiperistiwa tanah longsor yang mengakibatkan alat berat berikut helper / kernet yaitu sdr.Supriyanto tertimbun tanah.Kemudian pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wibsaksi Brigpol

Sekira pukul 14.00 Wib saksi Brigpol Zulvan Khasogi Bin Hasan Basribersama saksi Brigpol Budi tiba dilokasi dan saat dilokasi saksi mendapatkan 1 (satu)unit alat berat sudah dalam keadaan tertimbun longsoran tanah sedangkanberdasarkan keterangan karyawan yang masih berada di lokasi bahwa seorangHalaman 4 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN Sgt.pekerja yaitu helper kernet alat berat yang bernama Supriyanto sudah dievakuasi dandibawa kerumah sakit dalam keadaan meninggal dunia.

Sekira pukul 12.00 Wibsaat Terdakwa sedang berada di rumah Terdakwa mendapatkan informasi darikaryawan bahwa telah terjadi kecelakaan dilokasi tambang milik Terdakwa yangmengakibatkan 1 (satu) orang helper kernet alat berat meninggal dunia yaitu sdr.Supriyanto akibat tertimbun tanah berikut 1 (satu) unit alat berat merk Kobelco warnahijau juga ikut tertimbun tanah, pada saat terjadinya kecelakaan tersebut operator alatberat yang bernama Kholidi sedang istirahat makan siang kemudian helper kernetakan

mengambil alin mengoperasikan alat berat terjadi peristiwa tanah longsor yangmengakibatkan alat berat berikut helper kernet yaitu sdr.

Saksi DIAN HERO Bin HAMIM: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang termuat dalamBerita Acara pemeriksaan (BAP);Bahwa saksi bekerja sebagai Helper Exavator exavator merk Kobelco SK330, Warna Hijau ;Bahwa Terdakwa sejak hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 hingga hari Minggutanggal 28 Juli 2013 telah melakukan penambangan illegal di di ArealKebun Sawit PT.

Riduansyah dan yang bertugas sebagai operator 1 (satu) unit exavatormerk Kobelco SK 330, Warna Hijau, Nomor Seri LC 1007436 adalah Tejosedangkan yang bertugas sebagai Helper adalah Dian Hero. Kegiatantersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan H. Maujan,Fahmi, Rani dan Sutaji dengan sistem bagi hasil, dimana H.

Riduansyah dan yang bertugassebagai operator 1 (satu) unit exavator merk Kobelco SK 330, Warna Hijau,Nomor Seri LC 1007436 adalah Tejo (DPO) sedangkan yang bertugassebagai Helper adalah saksi Dian Hero. Kegiatan tersebut dilakukan olehterdakwa bersamasama dengan H. Maujan, Fahmi, Rani dan Sutajidengan sistem bagi hasil, dimana H.

Riduansyah dan yangbertugas sebagai operator 1 (satu) unit exavator merk Kobelco SK 330, WarnaHijau, Nomor Seri LC 1007436 adalah Tejo (DPO) sedangkan yang bertugassebagai Helper adalah saksi Dian Hero. Kegiatan tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan H. Maujan, Fahmi, Rani dan Sutaji dengan sistem bagihasil, dimana H.

Riduansyah dan yangbertugas sebagai operator 1 (satu) unit exavator merk Kobelco SK 330, Warna20Hijau, Nomor Seri LC 1007436 adalah Tejo (DPO) sedangkan yang bertugassebagai Helper adalah saksi Dian Hero. Kegiatan tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan H. Maujan, Fahmi, Rani dan Sutaji dengan sistem bagihasil, dimana H.

Mekanisme atau cara kerja terdakwa di PTAlamjaya Wirasentosa adalah yang pertama terdakwa membuat Permintaanpengambilan Barang Untuk Canvassing (PPBUC) atau dalam istilah di perusahaanPesanan Harian setelah itu barangbarang harian yang sudah dipesan melalui PBUCdimuat kedalam mobil yang dilakukan orang gudang dan supir dan helper supir mobil,terdakwa dan supir mobil sampai diluar kota atau ditempat langganan dan mulaimelakukan penjualan atas barangbarang yang dibawa terdakwa dengan membuka notafaktur

Alam Jaya Wirasentosa adalah yang pertama terdakwamembuat permintaan pengambilan barang untuk Canvasing (PPBUC) ataudalam istilah di Perusahaan Pesanan harian setelah itu barangbarang harianyang sudah dipesan melalui PPBUC dimuat kedalam mobil yang dilakukanorang guda dan supir helper mobil, terdakwa dan sopir mobil sampai diluarkota atau ditempat langganan dan mulai melakukan penjualan atas barangbarang yang dibawa terdakwa dengan membuka nota faktur sesuai denganpesanan langganan atau toko ;e Bahwa

Alam Jaya Wirasentosa adalah yang pertama terdakwamembuat permintaan pengambilan barang untuk Canvasing (PPBUC) ataudalam istilah di Perusahaan Pesanan harian setelah itu barangbarang harianyang sudah dipesan melalui PPBUC dimuat kedalam mobil yang dilakukanorang guda dan supir helper mobil, terdakwa dan sopir mobil sampai diluarkota atau ditempat langganan dan mulai melakukan penjualan atas barangbarang yang dibawa terdakwa dengan membuka nota faktur sesuai denganpesanan langganan atau toko ;Bahwa

MeleniumSirih Hotel Jakarta, Jabatan Cook Helper, Alamat Jalan NirbayaRaya No.68, RT.O10/RW.003, Pinangranti, Jakarta Timur, dalam halini diwkili oleh Kuasa Hukumnya bernama 1. Joni Hermanto, S.H.,2. Romli Sutarja, 3. H. Tintrim H.

Rama Hidayat Jabatan helper CSM;2.5. Ayu Wandira Jabatan hekper canteen;2.6. Rasdianur Jabatan helper enviro,2.7. Renaldi Adi Wardana Jabatan helper enviro/botany;2.8. Yoris Jabatan helper zoo;2.9. Rahmawan Febrianto Jabatan helper envirolzoo;2.10. Asmarahadi Jabatan helper carpenter,2.11. Alvianto Jabatan helper carpenter,2.12. Benyamin Bilung Jabatan helper carpenter,2.13. Ashari Saban Jabatan helper carpenter,4.

Adapun prosedur yang kedua, awalnya Driver dan Helper tersebut yaituterdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR dan terdakwa KRISTOVERUSJEREMA anak dari DONATUS OMAN datang ke toko saksi dankemudian membawa barang bahan bangunan tersebut dan menawarkanbarang tersebut, kemudian apabila deal , maka barang tersebut dibongkar ke tempat saksi, kKemudian setelah itu maka saksi membayardengan tunai ke Driver dan Helper nya.

KRISTOVERUS JEREMA anak dari DONATUS OMAN, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bekerja dari 2016 sebagai helper/kernet diUD.BANGUN PERKASA dan mendapat gaji sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan. Bahwa benar terdakwa sekitar bulan Agustus 2019 ada mengambilNota pemesanan dimana Nota pemesanan tersebut terdapat di atasmeja karyawan toko.

Sudirman Komplek Pasar Baru Blok A nomor26 RT 007 Kel Klandasan lliri Kec Balikpapan Kota Bahwa benar terdakwa KRISTOVERUS JEREMA anak dariDONATUS OMAN bekerja dari 2016 sebagai helper/kernet diUD.BANGUN PERKASA dan mendapat gaji sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan.

Sudirman Komplek Pasar Baru Blok A nomor26 RT 007 Kel Klandasan Iliri Kec Balikpapan Kota Bahwa benar terdakwa KRISTOVERUS JEREMA anak dariDONATUS OMAN bekerja dari 2016 sebagai helper/kernet diUD.BANGUN PERKASA dan mendapat gaji sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan. Bahwa benar terdakwasekitar bulan Agustus 2019 ada mengambilNota pemesanan dimana Nota pemesanan tersebut terdapat di atasmeja karyawan toko.

Sudirman Komplek Pasar Baru Blok A nomor26 RT 007 Kel Klandasan Iliri Kec Balikpapan Kota Bahwa benar terdakwa KRISTOVERUS JEREMA anak dariDONATUS OMAN bekerja dari 2016 sebagai helper/kernet diUD.BANGUN PERKASA dan mendapat gaji sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan. Bahwa benar terdakwa sekitar bulan Agustus 2019 ada mengambilNota pemesanan dimana Nota pemesanan tersebut terdapat di atasmeja karyawan toko.

Adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa Ramdhan MulyaKostiana bin Abun Rusnadi adalah bertanggung jawab atas masuk dankeluarnya barang dari atau menuju perusahaan, melakukan pengecekkanstok barang di gudang perusahaan serta membagi jalur pengiriman barangkepada para petugas ekspedisi;Saksi Robi Rahmat bin Soleh bekerja di PT.Pami Nyiur Utama sejak 16April 2014, sebagai helper/kenek dan mendapat upah setiap bulannya sekitarsejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).

Adapun tugas dan tanggung jawabsaksi Robi Rahmat bin Soleh adalah membantu sopir untuk menyiapkanbarang dan selanjutnya mengirimkan barang kepada konsumen sesuaialamat yang ada pada faktur;Nanda Adan Nurpaka bekerja di PT.Pami Nyiur Utama sejak bulan Apriltahun 2015, sebagai helper/kenek kemudian sekarang menjadi sopirekspedisi perusahaan dan mendapat upah setiap bulannya sekitar sejumlahRp.3.150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).

Lalubarang tersebut dimasukkan ke dalam kendaraan ekspedisi oleh helper /kenek (Saksi Robi Rahmat bin Soleh) dan sopir (Nanda Adan Nurpaka),setelah semua barang masuk sesuai faktur barang tersebut dikirim oleh sopirdan helper kepada konsumen.

JAHIDIN Als HERI.e Bahwa BAHARULLAH berperan selaku Helper yang bertugasmengukur kayu yang akan Terdakwa potong dengan menggunakanChainsaw, kemudian menyusun kayu yang sudah Terdakwa potongserta membawa bensin yang menjadi bahan bakar Chainsaw dan jugamemasak makanan dilokasi pemotongan kayu tersebut.12Bahwa sedangkan JAHIDIN Als HERI bertugas atau pun berperansebagai penebang pohon jenis Meranti untuk kemudian pohon jenisMeranti yang ditebang tersebut dipotong dan dijadikan kayu masakdengan menggunakan

JAHIDIN Als HERIjuga ikut memotong kayu limbah jenis Ulin atau pun Bengkiraibersama dengan Terdakw;Bahwa sepengetahuan Terdakwa alat yang digunakan oleh sar.BAHARULLAH selaku Helper antara lain Materan dan Jerigen yangberisi bensin, kemudian untuk sdr.

JAHIDIN Als HERI.Bahwa BAHARULLAH berperan selaku Helper yang bertugasmengukur kayu yang akan Terdakwa potong dengan menggunakanChainsaw, kemudian menyusun kayu yang sudah Terdakwa potongserta membawa bensin yang menjadi bahan bakar Chainsaw dan jugamemasak makanan dilokasi pemotongan kayu tersebut.Bahwa sedangkan JAHIDIN Als HERI bertugas atau pun berperansebagai penebang pohon jenis Meranti untuk kemudian pohon jenisMeranti yang ditebang tersebut dipotong dan dijadikan kayu masakdengan menggunakan

JAHIDIN Als HERI.Sementara BAHARULLAH berperan selaku Helper yang bertugas mengukur kayuyang akan Terdakwa potong dengan menggunakan Chainsaw, kemudian menyusunkayu yang sudah Terdakwa potong serta membawa bensin yang menjadi bahanbakar Chainsaw dan juga memasak makanan dilokasi pemotongan kayu tersebut,sedangkan JAHIDIN Als HERI bertugas atau pun berperan sebagai penebangpohon jenis Meranti untuk kKemudian pohon jenis Meranti yang ditebang tersebutdipotong dan dijadikan kayu masak dengan menggunakan

Bahwa sistim upah/gaji untuk petugas kepala gudang dan admingudang Upah/gaji perbulan sedangkan helper dan sopir upah/gajiadalah perminggu. Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa Agustianto als Agusselaku helver di PT Bintang Mas Surya.

BintangMas Surya dan bertanggung jawab untuk melaporkan hasil Pengecekanbarang yang masuk maupun keluar dari PT Bintang Mas Surya ke bagianadmin kantor.Bahwa terdakwa bekerja sebagai helper di PT. Bintang Surya Mas.Bahwa saksi mengetahui dari saksi Joni Ganda bahwa barang yangsaksi keluarkan dari gudang PT.

Bintang Mas Surya.Bahwa saksi mengenal terdakwa yaitu bekerja sebagai helper di PT.Bintang Mas Surya dan menrima gaji perminggu sebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah).Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 730/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa saksi bekerja di PT. Bintang Mas Surya sebagai kepala gudangsejak bulan Januari 2014 sampai dengan 11 Juni 2020, yang memilikitabggung jawab melakukan pengawasan operasional kerja di gudangyaitu karyawan admin/checker, helper dan supir. Bahwa bahwa PT.

(pengantar barang).Bahwa PT Bintang Mas Surya bergerak dalam bidang distributor Jajannandan sembako.Bahwa tugas sebagai helper adalah mengambil barang barang dari dalamgudang PT.

Pol 8838 dengan sopir Yonodan dengan helper bernama Hamdi Nasution als Wak Agus.Bahwa pada saat mengantar barang ke toko, ada barang berupa miwondan Fillows tidak ada notanya dan terdakwa hanya mengembalikan barangfillows ke gudang sedangkan barang miwon diturunkan di rumah terdakwayang berlokasi dilorong Timur Jaya Rt. 01 Desa Kasang Pudak Kec.Kumpeh Ulu kab. Muaro Jambi.Bahwa miwon sebanyak 17 dus tersebut dijual kepada sdr.

dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungPara Pemohon :Nama : Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Berau, 24 September 2003Umur : 18 Tahun 3 BulanNIK > XXXXAgama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal > XXxXx, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Tlmur;Dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Calon Suami Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Bulukumba, 06 Januari 2002Umur : 19 TahunNIK > XXXXAgama > IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Helper

pernikahan ini; Bahwa keluarga dari Calon Suami Anak Kandung Para Pemohon telahmelamar Anak Kandung Para Pemohon, dan lamarannya diterima; Bahwa antara Anak Kandung Para Pemohon dan Calon Suami AnakKandung Para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah, dan AnakKandung Para Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 4 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 5/Pat.P/2022/PA.TR Bahwa Anak Kandung Para Pemohon sudah siap menjadi iobu rumahtangga, dan Calon Suami Anak Kandung Para Pemohon sudah bekerjasebagai Helper

Di mana calon mempelai lakilaki bekerja sebagai Helper Speeddengan penghasilan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannyasehingga sudah siap menjadi kepala keluarga, dan calon mempelaiperempuannya sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminnyatersebut telah lama berpacaran selama 1 (satu) tahun dan hubungankeduanya telah telah sangat erat; Bahwa anak Para Pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari calonmempelai lakilaki, dan lamarannya diterima; Bahwa

mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, karenaanak kandung Para Pemohon masih belum cukup umur;Bahwa Anak Kandung Para Pemohon dan Calon Suami Anak Kandung ParaPemohon tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan, dan tidakada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;Bahwa Anak Kandung Para Pemohon dan Calon Suami Anak Kandung ParaPemohon mampu untuk berumah tangga, karena Calon Suami AnakKandung Para Pemohon sudah bekerja sebagai Helper

Desember 2019;

Penjualan yang tidak sesuai diantarkan oleh Helper Gudangyakni dengan rincian sebagai berikut :a.

; Bahwa dari konfirmasi kepada toko penerima sebagaimanadimaksud dalam 43 faktur penjualan yang bermasalah, barangbarangtersebut tidak pernah dipesan dan tidak pernah diterima oleh toko yangbersangkutan; Bahwa dari konfirmasi supir dan helper perusahaan, Terdakwameminta kepada supir dan helper untuk mengalihkan pesanan dalam 43faktur penjualan tersebut kepada toko lainnya; Bahwa tidak dibenarkan menurut aturan perusahaan untukmengalinkan pesanan kepada toko lainnya, pesanan harus dikirimkankepada

Salesmen ALPI APRIANSAH tujuan toko karim dibelitang dengan Bukti serah terima Faktur Nomor034LS200500068 tanggal 30 Mei 2020; Bahwa barangbarang dalam 43 faktur penjualan yang telahdikirimkan oleh supir dan helper serta tidak ada barang yang kembali kegudang; Bahwa adapun supir atau helper yang melakukan pengirimanbarang atas 43 faktur penjualan tersebut diantaranya adalah SaksiGatot Sriyanto, Saksi Mastra Deni Bin Sobirin dan Saksi Zul Azmir BinMansur; Bahwa Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanterhadap

Sukses Jaya PermataCabang Baturaja yaitu sebagai Helper Gudang sejak 15 Juli 2019Halaman 44 dari 79 Putusan Nomor 456/Pid.B/2020/PN BTAsampai dengan permsalahan ini berlangsung, namun saat ini saksisudah tidak bekerja lagi di PT Sukses Jaya Permata Cabang Baturaja.

ke tokotoko pelanggan yang telah memesanbarang sebagaimana tercantum dalam faktur penjualan; Bahwa supir atau helper mengirim barang ke toko sesuaitercantum pada faktur dan tidak dibenarkan mengirim ke tokolainnya; Bahwa setelah barang sampai ditoko, Terdakwa melakukanpenagihan kepada toko.

dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang bekerja diU.D Sehat Indah Di Kelurahan TendaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo sebagai helper

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang bekerja di U.D Sehat Indah Di Kelurahan TendaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo sebagai helper dan tugastanggung jawab terdakwa adalah mengantar barang yang di order ataudibeli oleh tokotoko langganan U.D Sehat Indah dan menagih uangpembelian barangbarang milik perusahaan U.D Sehat Indah, danterdakwa memperoleh gaji tiap bulannya sebesar Rp. 1.300.000.

Saksi Maxmilian Pandenaa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenggelapan yang dilakukan Terdakwa Faisal Nawawi alias Isal dan yangmenjadi korbannya adalah U.D Sehat Indah;Bahwa tugas saksi di perusahaan U.D Sehat Indah tersebut adalahSupervisor yang bertugas dan bertanggung jawab untuk mengontrol kerjadari salesmen dan helper;Bahwa Saksi bekerja di perusahaan tersebut sejak tahun 1997 sebagaikaryawan di perusahaan tersebut

barang, namunternyata Terdakwa tidak menyetorkan uang tagihan tersebut;Bahwa pada waktu itu bukan saksi yang mengambil uang tersebut karenaSaksi sedang berada di luar kota;Bahwa uang yang tidak disetorkan oleh Terdakwa dari hasil uang tagihanyang seharusnya disetorkan ke kasir sebanyak Rp. 14.530.674 (empatbelas juta lima ratus tiga puluh ribu enam ratus tujuh puluh empat rupiah);Bahwa Terdakwa adalah karyawan di Perusahaan U.d Sehat Indah, dantugas serta tanggung jawab Terdakwa adalah sebagai Helper

Maxyang menyuruh salah satu karyawan perusaahan tersebut yang bertugassebagai Helper yakni Terdakwa Faisal Nawawi untuk menagih uangtersebut di Toko Mbak Lastri langganan perusahaan namun uang tersebutbelum juga diserahkan oleh Terdakwa ke sdr. Max atau ke pihakperusahaan;Bahwa Saksi mendapat informasi melalui pimpinan perusahaan melaluiinformasi karyawan administasi sdri.

STN denganjabatan sebagai helper yang membantu menaikkan buah sawit yang telah dipanendari TPH ke unit/truck dan menerima upah sebesar Rp.2.167.000 per bulan) danSaksi Iwan Bin Dahlan (Karyawan PT. STN dengan jabatan sebagai helper yangmembantu menaikkan buah sawit yang telah dipanen dari TPH ke unit/truck danPutusan Nomor : 130/Pid.B./2014/PN.TG.menerima upah sebesar Rp.2.167.000 per bulan).

Setelah buahbuah tersebut sudah berada di TPH(tempat penampungan hasil) kemudian buahbuah tersebut di muat oleh helper kedalam bak truk yang sudah memiliki kontrak kerja atau SPK (surat perintah kerja)dengan di kawal oleh Krani panen.

STN denganjabatan sebagai helper yang membantu menaikkan buah sawit yang telah dipanendari TPH ke unit/truck dan menerima upah sebesar Rp.2.167.000 per bulan) danSaksi Iwan Bin Dahlan (Karyawan PT. STN dengan jabatan sebagai helper yangmembantu menaikkan buah sawit yang telah dipanen dari TPH ke unit/truck danmenerima upah sebesar Rp.2.167.000 per bulan).

STN) sebagai pembantu atau helper sopir truck dengan No.Pol. KT8802VB yang memuat buah kelapa sawit untuk dibawa ke pabrikpengolahan buah kelapa sawit;Bahwa Saksi bekerja di PT. Sukses Tani Nusa Subur (PT. STN) sejak tahun 2008sebagai karyawan kontrak pada bagian pemanen buah kelapa sawit, pada tahun 2010Saksi diangkat menjadi karyawan tetap PT. Sukses Tani Nusa Subur (PT. STN) danpada saat ini Saksi sebagai pembantu atau helper sopir truck dengan No.

STN) sebagai pembantu atau helper sopir truck denganNo. Pol. KT8802VB yang memuat buah kelapa sawit untuk dibawa ke pabrikpengolahan buah kelapa sawit;Bahwa Saksi bekerja di PT. Sukses Tani Nusa Subur (PT. STN) sebagai karyawankontrak pada bagian pemanen buah kelapa sawit dan pada saat ini Saksi sebagaipembantu atau helper sopir truck dengan No. Pol.

RISWANDI selaku Helper, Sdr.

RISWANDI selaku Helper, Sdr. RUDI sebagai Pengawas, dan SOLIKINsuami IBU FITRIMenimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan rangkaian perbuatan Terdakwa turut melakukan kegiatanpenambangan batubara tersebut bersamasama dengan oleh Sdr. RISWANDI selakuHelper, Sdr. RUDI sebagai Pengawas, IBU FITRI dan SOLIKIN suami IBU FITRImenunjukkan adanya kerjasama yang erat antara Terdakwa dengan Sdr. RISWANDIselaku Helper, Sdr.

Pangkep ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pintu belakang lantai 2 gudang memang tidakdikunci karena dari pintu tersebut tidak ada tangga untuk turun ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai helper yang bertugas untuk memeriksa barangdigudang, sehingga pada saat jam kerja barangbarang campuran yang berada digudang milik PT Triton berada dalam penguasaan terdakwa ;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa sepeda motor merk Honda Beat DD5493 ET yang merupakan milik MAIR Bin DG ROMBO ;Menimbang, bahwa atas keterangan

SUHANA dan saksi SUHANA mengenali foto Mair yangbertugas mengambil barang di bawah setelah kardus dijatuhkan dari pintubelakang Lt. 2 ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pintu belakang lantai 2 gudang memang tidakdikunci karena dari pintu tersebut tidak ada tangga untuk turun ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai helper yang bertugas untuk memeriksa barangdigudang, sehingga pada saat jam kerja barangbarang campuran yang berada digudang milik PT Triton berada dalam penguasaan terdakwa ;Bahwa saksi mengenali

TritonNusantara ;Bahwa saksi bersamasama Terdakwa mengambil oreo sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa awalnya saksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengambil 2 (dua)dos oreo untuk saksi jual, karena saksi membutuhkan uang untuk orang tuanyayang sakit;Bahwa Terdakwa yang melemparkan 2 (dua) dos Oreo Vanilla dari lantai 2,kemudian saksi mengambilnya dibawah kemudian saksi membawa oreo tersebutuntuk dijual ke pasar menggunakan sepeda motor Honda Beat;Bahwa saksi menyuruh Terdakwa karena Terdakwa sebagai helper

bersamasama saksi MAIR mengambil oreo sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa awalnya Saksi MAIR meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengambil 2(dua) dos oreo untuk saksi MAIR jual, karena saksi MAIR membutuhkan uang untukorang tuanya yang sakit ; Bahwa Terdakwa yang melemparkan 2 (dua) dos Oreo Vanilla dari lantai 2, kemudiansaksi MAIR mengambilnya dibawah kemudian saksi MAIR membawa oreo tersebutuntuk dijual ke pasar menggunakan sepeda motor Honda Beat; Bahwa saksi MAIR menyuruh Terdakwa karena Terdakwa sebagai helper

Triton Nusantara sebagai helper yangtugasnya berada di dalam gudang untuk menjaga barangbarang campuran milik PT.Triton Nusantara, sehingga selama jam kerja barangbarang campuran milik PT. Tritonberada dalam penguasaan Terdakwa, saksi MAIR menyuruh Terdakwa mengambil barangbarang campuran di lantai 2 gudang milik PT.

SARIGUNA PRIMA TIRTA (CLEO).Bahwa saksi menerangkan helper atau kernet tugasnya adalah bongkar muatbarang sedangkan mengemudikan kendaraan truk perusahaan adalah tugasseorang sopir, sehingga jika ada seorang helper yang mengemudikan trukperusahaan adalah diluar tugasnya.Bahwa saksi menerangkan keseharian kerja sopir dan helper, pada saatselesai kirim barang kendaraan masuk lokasi pabrik sopir serahkanmonitoring ke security, lalu helper memarkir truk kebelakang, dan pada saatakan kirim barang sopir

menunggu di pos security, truk selesai muatdikemudikan oleh helper dari gudang belakang sampai depan pos securityTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;.

MOBIYA alias UTI sebagai helper atau pembantu operatorsensor, sedangkan Terdakwa II DARSON NUSI DUKALANG aliasDARSON membantu memangkas rumput yang ada di sekitar pohonkelapa yang akan ditebang. Beberapa hari kemudian Terdakwa AHMADHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN.Gto.R.

MOBIYA alias UTI sebagai helper atau pembantuoperator sensor; Perbuatan para terdakwa tersebut yang melakukan penebangan pohonkelapa sebanyak 220 (dua ratus dua puluh) pohon kelapa milik LATIPULAHUO (Almarhum)dan HAPSA SAMAU (Almarhumah) dilakukan tanpaseizin atau. sepengetahuan anakanak dari LATIPU LAHUO(Almarhum)dan HAPSA SAMAU (Almarhumah) dan mengakibatkankerugian sebesar Rp. 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta ruiah) ) atausetidaktidaknya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan

MOBIYA alias UTI sebagai helper atau pembantu operatorsensor, sedangkan Terdakwa II DARSON NUSI DUKALANG aliasDARSON membantu memangkas rumput yang ada di sekitar pohonkelapa yang akan ditebang. Beberapa hari kemudian Terdakwa AHMADR.

Mobiya alias Uti sebagai helper ataupembantu operator sensor, sedangkan Terdakwa II membantu memangkasrumput yang ada di sekitar pohon kelapa yang akan ditebang; Bahwa benar beberapa hari kemudian Terdakwa bersamasama TerdakwaIl menyuruh saksi Harun Lakoro alias Pahayahara untuk melakukanpenebangan pohon kelapa di tempat yang sama, lalu saksi Harun Lakoroalias Pahayahara melakukan penebangan pohon kelapa denganmenggunakan sensor dan dibantu oleh saksi Asrawandi A.

Mobiya alias Uti sebagai helper atau pembantu operator sensor,sedangkan Terdakwa II membantu memangkas rumput yang ada di sekitarpohon kelapa yang akan ditebang;Menimbang, bahwa benar beberapa hari kKemudian Terdakwa bersamasama Terdakwa II menyuruh saksi Harun Lakoro alias Pahayahara untukmelakukan penebangan pohon kelapa di tempat yang sama, lalu saksi HarunLakoro alias Pahayahara melakukan penebangan pohon kelapa denganmenggunakan sensor dan dibantu oleh saksi Asrawandi A.

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencahariannya atau karena mendapat upah untuk itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PINGKY FAJAR ALDIANSYAH BIN SIGIT PURWADI adalahkaryawan yang bekerja pada PT Nusa Jaya Transport sejak bulan Oktober Tahun 2018yang bertugas sebagai helper

dan mencatat hasil kerja mekanikserta helper dan mencatat pada laporan stok aki mengenai keluar masuk akikendaraan truk .Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Psr.Bahwasaksi juga melihat percakapan melalui Whatsup antara saudara SaifulARIS dengan karyawan lainnya yang bernama HENDRIK dan ARFAN bahwaARIS memiliki rencana akan menjual aki;Bahwa sampai sekarang saudara Arfan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa dari hasil pengecekan dilapangan ditemukan selisih aki sebanyak 36 (tigapuluh

dan mencatat hasil kerja mekanik sertamencatat pada laporan stok aki mengenai keluar masuk aki kendaraan truk,penggantian ban, peminjaman barangbarang; Bahwa saudara HENDRIK sebagai supir knusus untuk membeli barang; Bahwa saudara IBNU, terdakwa PINGKY dan saudara JAKARIA tugasnya samasebagai helper mekanik yang bertugas membantu mekanik servis truk; Bahwa saudara ARFAN sebagai mandor pengganti saudara ARIS jika tidakmasuk tugasnya sebagai servis diluar bengkel, mengurusi parkir, membeli BBMdi SPBU

Bahwa tugas saksi di PT.Nusa Jaya Trans sebagai yang membagi tugaskaryawan, pengecekan spare part seperti aki DIl dan membantu tukang /mekaniktruk.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwatelah pula memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja pada PT NUSA JAYA TRANSPORT sejak tiga bulanyang lalu; Bahwa terdakwa berkerja sebagai helper yang bertugas membantu mekanikdalam perbaikan kendaraan truk

NusaJaya Transportasi yang dalam hal ini adalah aki truck namun dalam perkara initerdakwa bersama saksi Saiful Aris telah mengambil akiaki tersebut dan kemudianmembagi hasil penjualan tersebut dan jugauntuk kepentingan pribadinya adalahmerupakan perbuatan memiliki sebagaimana dalam uraian diatas serta perbuatanmemiliki terdakwa tersebut telah menciderai kepercayaan maupun amanat yang telahdiberikan kepada terdakwa sebagai helper dan tindakan terdakwa tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan bagi

Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh masingmasing Para Penggugat dalamjabatan mereka selaku picker, helper issuing dan helper progress dilakukan digudang milik Tergugat, tidak dilakukan di mini market milik Tergugat atau milik mitrawaralabaTergugat sehingga pekerjaan tersebut bukan merupakan bagian darisuatukegiatan yang dijalankan oleh Tergugat sebagai suatu perusaaan yangbergerak di bidang perdagangan eceran dengan format mini market dan usahawaralaba mini market;10.Bahwa karena pekerjaan yang dilakukan

Bahwa pekerjaan yang dilakukan oleh masingmasing Para Penggugat dalamjabatan mereka selaku picker, helper issuing dan helper progress dilakukan digudang milik Tergugat, tidak dilakukan di mini market milik Ter milikmitra waralaba Tergugat dan pekerjaan tersebut bukan merupakan bagian darisuatuProses Produksi yang dijalankan oleh Tergugat. Hal ini mengingat Tergugat sebagai suatu perusaaan yang bergerak di bidang perdaganganeceran dengan format mini market dan usaha waralaba mini market;.

Bahwa lebih lanjut, pekerjaan picker, helper issuing dan helper progress adalahpekerjaan yang dilakukan di gudang milik Tergugat yang berfungsi sebagaipendukung usaha utama Tergugat dimana picker, helper issuing dan helperprogress, sesuai dengan kebutuhan, akan membantu stafstaf dari bagianbagian lain yang ditempatkan di gudang, misalnya dalam melaksanakanbongkar muat barang di gudang.

Bahwa pekerjaan sebagai picker, helper issuing dan helper progress yangdilakukan oleh Para Penggugat adalah pekerjaan yang bersifat tidak terusmenerus karena tergantung pada kebutuhan dan permintaan dari geraigeraimini market milik Tergugat atau milik mitra waralaba Tergugat sehinggapekerjaan tersebut bersifat fluktuatif dan dipengaruhi oleh situasi pasar dan dayabeli masyarakat;.

Bahwa tanpa adanya picker, helper issuing dan helper progress, prosesproduksi di toko sesuai Anggaran Dasar Tergugat dan TDP Tergugat ataukegiatan usaha utama Tergugat tidak akan terganggu dan Tergugat tetap dapatmenjalankan kegiatan usaha utamanya, yakni melakukan perdagangan ecerandi mini market, dan melakukan usaha waralaba mini market.