Ditemukan 400 data
9 — 0
Ainurrofig ZA Muhammad Azhar, S.Ag, MHHakim Anggota Panitera PenggantiI il, S.Ag, M.HI ismal g Benny Hardiyanto, SHPerincian biaya perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan :Rp. 270.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
12 — 1
Ismal als Tumbam. 1 (satu) unit kipas angin merk Hyundai warna putih. Dikembalikan kepada saksi Agus Dermawan als Gugun. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-
Ismal als Tumbam.e 1 (satu) unit kipas angin merk Hyundai warna putih.Dikembalikan kepada saksi Agus Dermawan als Gugun.e Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016, olehkami, Samuel Ginting. S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua, Silvia Ningsih., S.H..
46 — 4
saksi ISMAIL PGL ISmemperlihatkan STNK sepeda motor tersebut yang didapatkannya didalam jok motor tersebut.Pada hari Senin tanggal 4 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 wib ELGA (DPO)datang kerumah terdakwa dan membawa sepeda motor merk MIO warnamerah marun kerumah ELGA (DPO) di Teladan Nagari Lubuk Jantan,kemudian terdakwa dan saksi ISMAIL PGL IS menyusul ke rumah ELGA(DPO), sesampai dirumah ELGA (DPO) terdakwa melihat ELGA (DPO)sedang membuka plat nomor depan sepeda motor merk MIO tersebutdan saksi ISMAL
12 — 0
FULANAH asalKabupaten Bangkalan;Bahwa perkawinan Tergugat dengan perempuan tersebut tanpa seizin Penggugat;Bahwa Penggugat sudah dinasehati namun Penggugat keberatan untuk dimadusehingga memilih bercerai dengan Tergugat;SAKSI IJ, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Ismal
35 — 34
Sucherman dan Erlangga bin E.Sucherman; Bahwa almarhum sampai meninggal dunia tetap beragama Ismal,dan semua ahli warisnya semuanya beragama Islam;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Hal. 5 dari 14 hal.
15 — 10
Fotocopy ljazan Sekolah Menengah Pertama atas nama Jamila R.Biyotodu nomor DNDp/O6 0436568 yang dikeluarkan oleh KementrianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia yang cocok dengan aslinyadan telah dinezegelen, oleh Hakim diberi kode (bukti P.7);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Erni Ismal binti Ismail Abubakar, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan
Siti Riski Puspita Sari Binti Ismail
10 — 4
Regt.Singingi, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan denganalasan ayah Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikah Pemohon,yaitu Ismal Bin Zakaria, umur tahun, pekerjaan Dagang, agama Islam,alamat Jalan Sukaramai Ujung, RT.008, RW. 002, Kelurahan Perawang,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak,, tidak mau (enggan) menjadi walidalam pernikahan Pemohon;Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahanPemohon adalah Calon Suami Pemohon (Rafik) sudah berumur,Suka bejudi dan minumminuman
AISYAH UMAR
53 — 12
Kutipan Akta Kematian atas nama Ismal, diberi tanda Bukti : P5;6. Surat Keterangan Ahli Waris alm. Ismail bin Daeng Sidek, tanggal 31Oktober 2019, diberi tanda Bukti : P6;. Sertifikat Hak Milik No. 3967/ Kelurahan Sungai Beliung atas nama AisyahUmar, diberi tanda Bukti : P7;hal 3 dari 11 hal.PEN.
13 — 7
saksi Pemohon menerangkan bahwa ketikaPemohon mengurus persyaratan pengajuan Pensiunan Janda Pemohon, Pemohonmengalami kendala karena nama ayah Pemohon dan nama suami Pemohon danyahnya berbeda dengan di Duplikat Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pembuktian tersebut diatas, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Agustus 1973;e Bahwa, biodata Pemohon adalah PEMOHON ASLI binti Ismal
94 — 58
ISMAL MUHAMMAD yang belumpernah dibagibagi kepada ahli waris;Bahwa disamping itu perlu dikemukakan, bahwa tanah objek sengketa dalamgugatan Terlawan terhadap objek tanah yang akan dieksekusi tersebutseluas 3 hektar adalah bagian dari luas tanah seluas 80.314 M2 (delapanpuluh ribu empat belas meter persegi) atau lebih dari 8 (delapan) hektaradalah tanah milik ahli waris (Para Pelawan) tersebut tidak pernah terjaditumpang tindih antara tanah warisan milik Para Pelawan dengan tanah milikTerlawan melainkan
ISMAL MUHAMMAD yang belumpernah dibagibagi kepada ahli waris;Menimbang, bahwa sebaliknya Terlawan mendalilkan sebagai pemiliktanah objek sengketa adalah miliknya berdasarkan Putusan perkara perdataNomor : 60/Pdt/ 2016/PT.JMB juncto Nomor : 696 K/Pdt/2017 juncto Nomor474/PK/Pdtv/2018 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Incraht VanGewijsde);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, ParaPelawan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda Bukti P1 sampaidengan Bukti P10
31 — 15
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD GHOFAR ISMAL,Nomor AL: 6560191548, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan danpencatatan sipil Kota Boyolali selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga tanggal dikeluarkan 23082013 atas nama kepala keluargaSiti Khoiriyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependu dukan dan pencatatan sipilKota Boyolali, selanjutnya diberitanda bukti P34.
23 — 3
PP Kabupaten MorowaliBahwa awalnya ada 4 (empat) orang terdakwa sendiri,lelaki MUHSIN,lelakiHAJIR dan,lelaki ISMAL,tidak lama kemudian berhenti langsung pergia dan tidaklama kemudian datang petaugas adari kepolisian melakukan penangkapan,bahwa pada waktu itu bersamasama berempat sepakat bermain judi kiukiu yaada dengan menggunakan uangBahwa awalnya kartu domino dikocok salah satu pemain,setelah itu kartu dominodibagikan kepada peserta pemain sebanyak 3 (tiga) orang kartu dan setelah itumasingmasing
merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, bahwa Sudah ada 2 (dua) bulan,belum tidak pernahmasalah permainan judi Jenis Permainan judi jenis Kiukiu dengan menggunakankartu domino Pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar Kompleksperumahan Ketua DPRD kabupaten Morowali di Desa Bahoruru KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, tepatnya didalam kamar Sat Pol.PP.Bahwa pada awalanya ada 4 (empat) orang, terdakwa sendiri, lelaki MUHSIN,lelaki NASARUDIN dan lelaki ISMAL
9 — 6
Pemohon dan tidak pernah kembali lagi menemuiTermohon sampai sekarngBahwa sejak ittulan Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan,Bahwa sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi dan tidak saling memperdulikan masingmasing.Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon untuk rkumkembali bersama Termohon, namun tidak berhasil.2.Ismal bin Sulaeman di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.
5 — 0
Nazriel Ismal Azham umur 7 tahun ;2. Maliq Abdul Aziz umur 3 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Oktober Tahun 2016, Tergugat telahmembiarkan Penggugat dan keluarga dengan tanpa memberikannafkah lahir dan bathin kepada penggugat dan kelurga dan selamaitu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatanlahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 2 dan 4 yangtelah diucapkannya sesuai dengan pasal 116 Huruf G Kompilasihokum islam;.
20 — 2
Hukum terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMAIL BIN HAMID HAuJIR telah didakwasebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaanyang telah ditandatanganinya pada tanggal 20 Desemmber 2016 No.Reg.Perk.PDM1122/Euh.1/12/2016, sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa ISMAL
31 — 13
Yusuf meninggal dunia kedua orangtua almarhum M.Yusuf sudah terlebih dahulu meninggal dunia, dan hanya meninggalkan ahli waris satuorang isteri yaitu Pemohon I dan dua orang anak, yaitu Pemohon II dan III adalahberdasarkan atas sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi para Pemohon, saksipertama bernama Megawati binti Ismal dan saksi kedua bernama Raihanun Nisa bintiHamdani, yang menerangkan tentang hubungan para Pemohon dengan almarhum M.Yusuf sebagai suami isteri
25 — 10
Ismal dansaksisaksi pernikahan adalah Sulaiman dan Samsuaria yangdilaksanakan di Gampong Seumantok, secara agama Islam, denganmahar berupa emas 5 mayam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan/laranganhukum untuk menikah menurut syariat Islam seperti hubungan senasab,semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun damai,dan tidak ada pihak yang merasa keberatan, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak menikah sampai sekarang
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADI ISMAL, 221. ROFIUDIN, 222. ABDUL SYAKUR, 223. IAN MAULANA PUTRA, 224. HERIYANTO, 225. BAHRUDIN, 226. ROSIDI, 227. UJANG NURYANTO, 228. ENDANG PERMANA, 229. FIRDAUS, 230. DANI SOLEHUDIN, 231. IROHMAN PUJI SARYANTO, 232. MOHAMAD RIDWAN TAUPIK, 233. SAIPUL BAHRI, 234. NIKSANTO, 235. TOPIK HIDAYAT, 236. NUR INDRA EKO SANTOSO, 237. ANDI KUSMANTO, 238. NURUL HUDA, 239. PRIYANDI, 240. JAMALUDIN, 241. PANDU YURNALDI, 242. ANDI FADLI, 243. BAYU KUSWANTO, 244. ROMADHONI SURYO ANGGORO, 245.
Kabupaten Bekasi:APRIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pabrik, RT 002, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:HAMZAH ARFAH, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Pabrik, RT 002, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:HARTONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Pabrik, Dusun II, RT 003, RW 001,Desa/Kelurahan Setiadarma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:ADI ISMAL
Romzi, Yayat S., Nawawi, Marwan, LutfiMaskuri, Rana Faisal, Dedi Sutardi, Dede Hermawan, Sudin, AmangJahidin bin Dudin, Suwandi, Ironi bin Mujiono, Anwar Nasihin, Jumanto,Mega Purwati, Syaiful Bachri, Wahyudin, Syamsul Huda, EdiNurhadisyam, Sofyan, Andi Fadli, Hendra Gunawan, Boy Sandi, RionAhmad Faisal, Joko Suprihwanto, Jaka Umbara, Ali Adha, Ade Riyanto,Erwin Nurdiansah, Kartono, Dodi lrawan, Daswan, li Sahroni, SaipulBahri, Idris Efendi, Jumanto, Maruloh, Apriyanto, Hamzah Arfah,Hartono, Adi Ismal
ADI ISMAL, 221. ROFIUDIN, 222. ABDUL SYAKUR,223. IAN MAULANA PUTRA, 224. HERIYANTO, 225. BAHRUDIN, 226.ROSIDI, 227. UJANG NURYANTO, 228. ENDANG PERMANA, 229.FIRDAUS, 230. DANI SOLEHUDIN, 231. IROHMAN PUJI SARYANTO,232. MOHAMAD RIDWAN TAUPIK, 233. SAIPUL BAHRI, 234.NIKSANTO, 235. TOPIK HIDAYAT, 236. NUR INDRA EKO SANTOSO,237. ANDI KUSMANTO, 238. NURUL HUDA, 239. PRIYANDI, 240.JAMALUDIN, 241. PANDU YURNALDI, 242. ANDI FADLI, 243. BAYUKUSWANTO, 244. ROMADHONI SURYO ANGGORO, 245. ACHMAD,246.
56 — 12
Menetapkan agar pelaku anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAnak yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak IKSAN YUSUF Bin ISMAL pada hari Sabtu tanggal 23Desember 2017 atau setidaktidaknya pada
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
YUSRAN ISMAIL Alias YUSRAN
41 — 19
Menyatakan terdakwa YUSRAN ISMAL alias YUSRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelakukan kekerasanatau. ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 76D joPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindugan Anaksebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan penuntut umum;2.
Menjatuhan pidana terhadap terdakwa YUSRAN ISMAL alias YUSRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan dendasebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subside kurungan selama6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;2 Mentapkan berang bukti berupa: 1 (Satu) buah pisau dapur; 1 (Satu) buah guntingAgar dirampas untuk dimusnahkan;4.