Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Kolo, RT. 016, RW. 005, Kelurahan Kolo,Kecamatan Asakota, Kota Bima, pendidikan terakhir tidak tamat SD,sebagai Pemohon ;Murtin binti M.

Sidik, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Kolo, RT. 016, RW. 005, Kelurahan Kolo,Kecamatan Asakota, Kota Bima, pendidikan terakhir tidak tamat SD,sebagai Pemohon Il;Pengadiian Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemehon , Pemohon fl dan para saksi di mukapersidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon It berdasarkan Surat Permohonan merekatertanggal 22 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon adalah pasangan suai istri yang telahmelangsungkan pemikahan secara syariat Islam yang dilangsungkan padatanggal 24 Mei 2004 bertempat di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, KotaBima, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon I adalah perawan;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah M.

Sidik) yang ditangsungkan pada tanggal 24 Mei2004 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Sidik) yang dilaksanakan pada tanggai 24 Mei 2004di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, Kota Bima;4.

ALIAS LIUS, MAXIMUS FALO dan ANTONIUS KAET AliasHalaman 8 dari 43 Putusan Nomor 97/Pid.B/LH/2020/PN KfmANTON yang adalah anak kandung saksi, sedangkan dengan AKUNDUSLITE alias KUNDUS, LORENSU NAITIO alias LAUS, saksi kenal namun tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi pernah menyuruh Terdakwa, YULIUS KOLO, MAXIMUSFALO dan ANTONIUS KAET untuk mengantar BBM jenis premium dan solarmilik saksi ke lokasi Gunung Putih; Bahwa waktu itu saksi menyuruh Terdakwa, YULIUS KOLO, MAXIMUSFALO dan ANTONIUS KAET

dan ANTONIUSKAET baru satu kali mengangkut dan mengantar BBM jenis premium dan solarkepada warga Negara Timor Leste, namun terkadang hanya satu atau duaorang saja yang mengantar BBM tersebut, tergantung pesanan dari pembelliyang berada di Negara Timor Leste; Bahwa Terdakwa, MAXIMUS FALO, YULIUS KOLO dan ANTONIUSKAET diamankan pihak kepolisian pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018,sekitar pukul 14.00 WITA; Bahwa alasan Terdakwa, MAXIMUS FALO, YULIUS KOLO danANTONIUS KAET mengangkut dan mengantar

; Bahwa waktu diamankan oleh petugas kepolisian, saat itu Saksibersama dengan Terdakwa, ANTONIUS KAET dan YULIUS KOLO sedangtidurtiduran sambil merokok menjaga BBM Jenis premium dan solar; Bahwa waktu itu bahan bakar minyak yang dijaga oleh saksi bersamadengan Terdakwa, ANTONIUS KAET dan YULIUS KOLO adalah bahan bakarminyak jenis premium dan solar; Bahwa waktu itu bahan bakar minyak jenis premium dan solar diangkutdan diantar ke lokasi Gunung Putih, Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara,Kabupaten Timor

Tengah Utara, oleh saksi bersama dengan Terdakwa,ANTONIUS KAET dan YULIUS KOLO, dengan menggunakan saranatransportasi berupa 2 (dua) buah gerobak kayu, yang mana 1 (Satu) gerobakdidorong oleh saksi bersama dengan YULIUS KOLO dan 1 (Satu) gerobaklainnya didorong oleh Terdakwa dan ANTONIUS KAET; Bahwa waktu itu bahan bakar minyak jenis premium dan solar yangdiangkut oleh saksi bersama dengan MAXIMUS FALO, Terdakwa dan YULIUSKOLO adalah milik ALFREDO AIS; Bahwa 2 (dua) buah gerobak kayu yang dipakai

Terdakwa, ANTONIUS KAETdan YULIUS KOLO untuk mengangkut dan membawa BBM jenis premiumdan solar ke lokasi Gunung Putin adalah ALFREDO AIS; Bahwa alasan saksi sehingga bersamasama dengan Terdakwa,ANTONIUS SIKI dan YULIUS KOLO mengangkut lalu mengantar BBM jenispremium dan solar pada waktu malam yaitu pada hari Minggu, tanggal 2Desember 2018, sekitar pukul 19.00 WITA dan bukan pada waktu siang hari,karena takut ditangkap oleh polisi dan tentara yang menjaga perbatasan antaraNegara Indonesia dan Timor

Siringoringo menelponsaksi Rofinus Kolo untuk mengantar batako ke tempat proyek yangdimaksudkan oleh terdakwa tersebut ;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 07.00 WITA, saksikorban Johnny B.

lalu saksi Rofinus Kolo menjawab Ada di mukassehingga terdakwa pergi mengambil buku nota tersebut di dalam mobil danlangsung pergi sedangkan saksi Rofinus Kolo terus menurunkan batu batako dilokasi tersebut hingga sore sebanyak 3 (tiga) truk (1350 biji batu batako) lalusaksi Rofinus Kolo melaporkan kepada saksi korban Johnny B. Siringoringobahwa terdakwa belum membayar batu batako yang diturunkan, sehingga saksikorban Johnny B. Siringoringo langsung menelpon terdakwa Pak kenapa kobelum dibayar?

Siringoringolangsung menelpon saksi Rofinus Kolo untuk mengantar 2 truk pada esok harinamun saksi Rofinus Kolo katakan Besok saya tidak bisa muat karena tangansaya sakit semua, lalu saksi korban Johnny B. Siringoringo katakan Ok, nantisaya kasih tau Pak Sony, nanti baru saya telpon ulangs , lalu saksi korbanJohnny B.

Siringoringomenghubungi saksi Rofinus Kolo dan berkata Pak Sony siapkan dua oranguntuk muat batakos , lalu saksi Rofinus Kolo menjawab Ok Pak, kalau adayang bantu muat, saya muat besoks , lalu sekitar pukul 20.00 WITA ada yangmenelpon saksi korban Johnny B. Siringoringo dan mengaku bos dari terdakwadan berkata Malam Pak , lalu saksi korban Johnny B. Siringoringo menjawabMalam Pak, ini darimana Pak?

Siringoringomenemui saksi Rofinus Kolo di rumahnya dan bertanya Siapa yang punyaproyek tersebut?* , lalu saksi Rofinus Kolo berkata Itu proyeknya Borneo ,sehingga saksi korban Johnny B. Siringoringo langsung menuju Borneo danbertemu dengan saksi David Gunawan Putra, setelah bertemu dengan saksiDavid Gunawan Putra, lalu saksi korban Johnny B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sanip bin Amaq Sanip dengan Pemohon II Muliani binti Amaq Senim yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996, di Masjid Baiturohim, Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan

PENETAPANNomor 0639/Padt.P/2016/PA.Mtr. p 7 SI ya lg "I p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanip bin Amak Sanip, lahir di Dasan Kolo, tanggal 01 Juni 1960, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di JIn.

Lingkar Selatan, Lingkungan DasanKolo Baru, RT.004.RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Permohon ;Muliani binti Amak Senim, lahir di Dasan Kolo, tanggal 01 Juli 1962, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jin.

Lingkar Selatan, LingkunganDasan Kolo Baru, RT.004.RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam Register Nomor 0639/Pdt.P/2016

Bahwa pada tanggal O01 Juli 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di MasjidBaiturohim, Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatansekarbela, Kota Mataram ;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0639/Pdt.P/2016/PA.Mtr..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sanip bin Amagq Sanipdengan Pemohon II Muliani binti Amaq Senim yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1996, di Masjid Baiturohim, Lingkungan Dasan Kolo,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0639/Pdt.P/2016/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

Setibanya di lokasi Nu;manu,TERDAKWA II ROZY PETRUS LAURENS alias ROZY sempatHalaman 8 dari 18, Putusan Nomor 98/PID/2019/PT KPGmenyaksikan pertengkaran mulut antara SAKSI MAHKOTARAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS dengan Saudara GERGORIUSBANI (Tokoh Adat Suku Adat Bani) yang saling merebut kayu jati yangtelah ditebang oleh SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO aliasMUNDUS Saat itu, TERDAKWA II ROZY PETRUS LAURENS aliasROZY bertanya kepada SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO aliasMUNDUS apakah kayu itu bermasalan?

Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Juli 2018 malam, SAKSIRAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS datang lagi ke rumah TERDAKWAIl ROZY PETRUS LAURENS alias ROZY di Kefamenanu untukmeminta Uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukmengurus Surat ijin dari desa setempat tentang pengangkutan kayu jatimiliknya (SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO) yang telahditebangnya bersama SAKSI MAHKOTA LAURENSIUS KOLO aliasGONI, dan telah diolan dalam bentuk dolgen/pacakan di lokasiNu;manu itu agar bisa dijual ke Kota Kefamenanu

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2018 SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUSKOLO alias MUNDUS meminta tolong TERDAKWA II ROZY PETRUSLAURENS alias ROZY untuk mencarikan Angkutan Truk di PasarLama guna mengangkut kayu milik SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUSKOLO alias MUNDUS dan LAURENSIUS KOLO alias GONI, tetapiTERDAKWA II ROZY PETRUS LAURENS alias ROZY menjawabbahwa belum bisa, tetapi SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO aliasMUNDUS tetap meminta tolong untuk mencarikan Angkutan Truk,setelah SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS selesaimenelpon

ParaSAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO. alias MUNDUS danLAURENSIUS KOLO alias GONI menawarkan kayu jati yang telahdimuat di atas angkutan truk untuk di pilah pilin oleh TERDAKWA IIROZY PETRUS LAURENS alias ROZY. Setelah diolah menjadi papan,balok dan usuk di KM 6 Kota kefamenanu dan dijual per kubik Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

Bahwa selain menipu dan membohongi TERDAKWA II ROZY PETRUSLAURENS alias ROZY, SAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO aliasMUNDUS juga menipu dan membohongi TERDAKWA OKTOVIANUSBAITANU alias OKTO karena saat di Lokasi Numanu TERDAKWA OKTOVIANUS BAITANU alias OKTO sempat menanyakan kepadaSAKSI MAHKOTA RAIMUNDUS KOLO alias MUNDUS ini kayu siapapunya?

yang berjarak + 10 meter dari rumah Saksi KorbanVERONIKA KOLO yakni di Bitauni, RT/RW : 002/001, Kel.

Saksi Korban VERONIKA KOLO kemudian memarahisuami Saksi Korban yaitu Saksi MARSELINUS NAIBABU Alias LINUS karenaterus minum sophi dan tidak bekerja, sehingga Terdakwa dan DAMIANUSFATIN pergi meninggalkan kios.Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017sekira pukul 17.00 wita saat Saksi Korban VERONIKA KOLO sedang duduk dikios milik Saksi, Terdakwa datang dan duduk di dalam kios dan kemudiananak Saksi Korban MODESTA NAIBABU memanggil Saksi MARSELINUSNAIBABU dan memberitahukan

bahwa kalau begitu ambil uangsudah sehingga saat itu korban VERONIKA KOLO masuk ke kamardan mengambil uang dan saat keluar korban VERONIKA KOLOmembawa tas milik korban VERONIKA KOLO dan saat itu korbanVERONIKA KOLO mengeluarkan uang dari dalam tas dan terdakwabersama saksi korban VERONIKA KOLO, MARSELINUS NAIBABUdan YOHANES MEAK TAEK langsung menghitung uang korbanVERONIKA KOLO dan setelah menghitung ternyata uang milik korbanVERONIKA KOLO berjumlah Rp 4. 800.000, ( empat juta delapan ratusribu

KOLO mengambil batu tersebutTerdakwa langsung mengambil uang yang sudah diikat tersebut didalam kain yang sudah ditutup tersebut dan langsung Terdakwamenyimpan uang tersebut di dalam kaki celana dan setelah korbanVERONIKA KOLO membawa 3 ( tiga ) buah batu tersebut danTerdakwa menyimpan didalam kain tersebut dengan uang tersebutnamun saat itu Terdakwa sudah mengambil uang tersebut danTerdakwa menyuruh korban VERONIKA KOLO untuk mengikat kaintersebut dan dimasukkan ke dalam lemari dan Terdakwa mengatakanlagi

alias Lius, dan Antonius Kaet alias Anton yangadalah anak kandung saksi, sedangkan dengan Akundus Lite aliasKundus, dan Lorensu Naitio alias Laus, saksi kenal namun tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi pernah menyuruh Aprianus Siki, Yulius Kolo, danAntonius Kaet untuk mengantar BBM jenis premium dan solar milik saksike lokasi Gunung Putih; Bahwa waktu itu saksi menyuruh Aprianus Siki, Yulius Kolo, danAntonius Kaet untuk mengantar BBM jenis premium dan solar milik saksike lokasi Gunung Putih pada

Kolo memutuskan untuk bermalam di lokasiGunung Putih yang berbatasan dengan kampung Saben, lalu keesokanharinya yaitu pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2018, sekitar pukul10.00 WITA, datang 2 (dua) orang anggota TNI yang tidak Terdakwakenal lalu mengampiri Terdakwa bersama Aprianus Siki, Antonius Kaetdan Yulius Kolo, lalu salah seorang anggota TNI tersebut mengatakanini sekarang malam tutup, jadi barang sonde bisa masuk, tetapi karenaHalaman 26 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfmwaktu

bersama dengan Aprianus Siki,Antonius Kaet dan Yulius Kolo; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Aprianus Siki, Antonius Kaetdan Yulius Kolo diamankan/ditangkap oleh petugas polisi karenamembawa/mengangkut bahan bakar minyak jenis premium dan solar untukdiantar ke lokasi Gunung Putih, Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara,Kabupaten Timor Tengah Utara, dengan menggunakan sarana transportasiberupa 2 (dua) buah gerobak kayu, yang mana 1 (Satu) gerobak didorongoleh Terdakwa bersama dengan Yulius Kolo dan

Kanter, SH. dan S.R.Sianturi, SH., AsasAsas Hukum Pidana Di Indonesia Dan Penerapannya,Alumni AHMPTHM, Jakarta,1982, hal. 344).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsursebagaimana tersebut diatas perbuatan Terdakwa bersama bersama denganAprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius Kolo telah terbukti, perannya masingmasing, dimana waktu itu bahan bakar minyak jenis premium dan solar yangdiangkut oleh Terdakwa bersama dengan Maximus Falo, Aprianus Siki danYulius Kolo adalah milik Alfredo Ais

Yulius Kolo Alias Lius (perkara Nomor60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm), dan 5.

Bahwa penggugatpenggugat ( penggugat I, Il, ILIV, V, VI, VID) dan tergugatadalah anak kandung dari orang tua kami Bismar Ambarita almarhum dengan ibukami yang bernama Kolo Boru Siringoringo almarhumah.2.

Bahwa atas permintaan bapak kami Bismar Ambarita semasa hidupnya kepadaibu kami Kolo Boru Siringoringo mengenai pembagian hartahartanya kepadaanakanaknya yang disetujui oleh ibu kami Kolo Boru Siringoringo selakuperwaris yang terakhir meninggal.5.

Bahwa untuk memenuhi permintaan ayah kami Bismar Ambarita dan dengankemauan/kehendak sendiri dari ibu kami Kolo Boru Sirirngoringo makadibuatlah akte pembagian harta warisan no. 68 tanggal 23 September 2003, yangdibuat oleh notaris Hermin Sianipar,S.H, Balige.6. Bahwa dalam akte penbagian harta warisan no. 68 tanggal 23 September 2003ditetapkan bagian tergugat ( Jonter Ambarita ), yaitu :a.

Sebagian/seperdua dari bangunan rumah tempat tinggal Sosor Ambarita.yang ditempati oleh Kolo Boru Siringoringo semasa hidupnya berikut tanahtapaknya.e. Sebagian/seperdua dari tanah kosong/buktt.f. Sebagian ...........10.11.12.f. Sebagian/seperdua dari tanah kosong, dengan berbatas : Sebelah Selatandengan pemginapan Hisar, sebelah Barat dengan jalan raya, sebelah Utaradengan tanah Omer Beno Ambarita/Romlan, sebelah Timur dengan DanauToba.g.

Boru Siringoringo) meninggal dunia.Bahwa pewaris terakhir (Kolo Boru Siringoringo) meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2012.Bahwa seteleh ibu penggugatpenggugat (Kolo Boru Siringoringo) meninggaldunia pada tanggal 21 Maret 2012, penggugat I (Lamhot Ambarita) via penasehathukum kami ( Bapak Rifai Zein, S.H,M.H), dengan suratnya tanggal 19 April2012, yang akan diserahkan sebagai alat bukti, telah meminta kepada tergugatJonter Ambarita untuk menyerahkan harta wariasan bagian penggugat I, IL, Il,IV

Fallo dan ibu Anggelina Kolo dirubah atau ganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisan identitas nama yang sebenarnya menjadi : AVENGGILDUS FALO, lahir di Bakitolas, pada tanggal 9 Nopember 1977, anak ketiga laki-laki dari suami isteri ayah Mikhael Taeki Falo dan ibu Anggelina Kolo dan nama orang tua pemohon I maupun nama ibu dari pemohon II sebagaimana ditulis dalam kutipan akta perkawinan para pemohon Nomor 112/2007 tanggal 22 Mei 2007 yang semula tertulis identitas nama yang salah yakni : AVENGGILDUS

FALLO, anak laki-laki dari suami/isteri : Mikhael Taeki Fallo (Ayah) dan Angelina Afoan Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anak perempuan dari suami/isteri : Nicolaus Fotis Oki (Ayah) dan Petronela Natalia Amoy Oki (Ibu) dirubah atau diganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisan identitas nama : AVENGGILDUS FALO, anak laki-laki dari suami/isteri : Mikhael Taeki Falo (Ayah) dan Anggelina Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anak perempuan dari suami/isteri : Nicolaus Fotis Oki (Ayah) dan

yang sebenarnya dengan nama: AVENGGILDUS FALO, anaklakilaki dari suami/isteri Mikhael Taeki Falo (Ayah) dan Anggelina Kolo(Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anak perempuan darisuami/isteri Nicolaus Fotis Oki (Ayah) dan Petronela Natalia Amoy Aki(Ibu) ;5.

ANGGELINA KOLO, dibawah janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena pemohon adalah anak kandung saksi dan pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa saat ini para pemohon bertempat tinggal di Sasi, RT.005.

Fallo dan ibuAnggelina Kolo dirubah atau ganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisanidentitas nama yang sebenarnya menjadi : AVENGGILDUS FALO, lahir diBakitolas, pada tanggal 9 Nopember 1977, anak ketiga lakilaki dari suamiisteri ayah Mikhael Taeki Falo dan ibu Anggelina Kolo dan nama orang tuapemohon maupun nama ibu dari pemohon II sebagaimana ditulis dalamkutipan akta perkawinan para pemohon Nomor 112/2007 tanggal 22 Mei 2007yang semula tertulis identitas nama yang salah yakni : AVENGGILDUSFALLO

, anak lakilaki dari Suami/isteri : Mikhael Taeki Fallo (Ayah) danAngelina Afoan Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anakperempuan dari suami/isteri : Nicolaus Fotis Oki (Ayah) dan Petronela NataliaHalaman 15 dari 19 penetapan nomor 8/Padt.P/2019/PN KfmAmoy Oki (Ibu) dirubah atau diganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisanidentitas nama : AVENGGILDUS FALO, anak lakilaki dari Suami/isteri :Mikhael Taeki Falo (Ayah) dan Anggelina Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTIFOTIS OKI, anak perempuan dari suami

FALO, lahir di Bakitolas, pada tanggal 9 Nopember1977, anak ketiga lakilaki dari suami isteri ayah Mikhael Taeki Falodan ibu Anggelina Kolo dan nama orang tua pemohon I maupun namaibu dari pemohon Il sebagaimana ditulis dalam kutipan aktaperkawinan para pemohon Nomor 112/2007 tanggal 22 Mei 2007 yangsemula tertulis identitas nama yang salah yakni : AVENGGILDUSFALLO, anak lakilaki dari suami/isteri : Mikhael Taeki Fallo (Ayah) danAngelina Afoan Kolo (Ibu) dan EMILIA SUSANTI FOTIS OKI, anakperempuan

PUTUSAN1405/Pdt.G/2016/PA.8mDEMI KEADILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Yuliati binti Baco, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan , tempat kediaman di Lingkungan BontoRT.013 RW. 007 Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota KotaBima, sebagai Penggugat:melawanHeriyanto bin Ihwan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (Ghaib)Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengaanketerangan tidak mampu yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kolo,Kecamatan Asakota, Kota Bima, Nomor : 1004/22/IX/2016 tanggai 26Hal. 2 dari 12.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan suami Penggugat(Heriyanto bin Ihwan) yang dilangsungkan pada tahun 2004 diKelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima :3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Ihwan)terhadap diri Penggugat (Yulianti binti Baco):4. Membebaskan biaya perkara ini kepada Penggugat karena tidak mampu(miskin) ;B.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah belum tercatat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima, , yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2).Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:t,Baco bin Adam, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 13 RW. 08 Lingkungan BontoKelurahan Kolo, Kecamatan Asakota Kota Bima.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Yuliati binti Baco) denganTergugat (Heriyanto bin Ihwan) yang dilaksanakan pada tahun 2004 diKelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima:4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Heriyanto bin lnwan)Terhadap Penggugat (Yuliati binti Baco):5.

kepalan tangan kanannya kearah wajah saksisehingga saksi jatuh tersungkur dan terdakwa merampas sepotong besipipa ledeng yang dipegang oleh saksi;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN WgpBahwa saat itu saksi bangun lagi dan hendak melakukan perlawanankepada terdakwa namun di halangi oleh anak ERWIN YUNUSKORNELIS KOLO, sehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi dananak ERWIN YUNUS KORNELIS KOLO.

Kemudian anak ERWINYUNUS KORNELIS KOLO mengeluarkan sebilah pisau lalumengayunkannya ke arah tubuh saksi sehingga mengenai pada bagiansiku dan dada sebelah kiri saksi sehingga saksi terjatun di tanahsedangkan anak ERWIN YUNUS KORNELIS KOLO melarikan diri;Bahwa saksi Korban WELHELMIN RADJA Alias MEA mengalami lukamemar pada pipi kanan, Iluka robek pada dada dan alat gerak atasbagian kiri sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor :44 /HCM / VER / 1 / 2018 tanggal 18 Januari 2018 yang dibuat

Elien Yuwono selaku dokter pada PuskesmasMeloloBahwa saksi sudah memaafkan terdakwa dan anak ERWIN YUNUSKORNELIS KOLO namun saksi meminta agar proses hukum tetapdilanjutkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.2.

tersebut sehingga terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dan saksi korban kemudian karena tersulutemosi terdakwa pun langsung mengayunkan kepalan tangan kanannyakearah wajah saksi korban sehingga saksi korban jatuh tersungkur; Bahwa saat itu saksi korban bangun lagi dan hendak melakukanperlawanan kepada terdakwa namun di halangi oleh saksi ERWINYUNUS KORNELIS KOLO, sehingga terjadi pertengkaran mulut antarasaksi korban dan saksi ERWIN YUNUS KORNELIS KOLO.

KOLO.

Laen Manen, Kab.Malaka, atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telah melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orangn lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiSefrianus Kolo Manlea

mengemudikan dump truk yang ditumpangi oleh rombonganmahasiswa STP tiba dipertigaan KoloweukManlea, tibatiba kendaraan dump truktersebut dinadang oleh saksi Agustinus Bouk, kemudian saksi Agustinus Boukmendekati saksi Safrianus Kolo lalu meminta rokok dengan mengatakan kasih rokokdulu dijawab saksi Agustinus Bouk kami tidak merokok jadi tidak ada rokokkemudian datang terdakwa mendekati saksi Sefrianus Kolo;Terdakwa kemudian mencabut parang dari srungnya lalu menodongkanparang yang dipegangnya ke

arah leher dari saksi Sefrianus Kolo denganmengatakan tadi siapa yang maki saya dijawab oleh saksi Sefrianus Kolo danpenumpang lainnya tidak ada yang maki karena terdakwa tidak puas denganjawaban tersebut terdakwa berjalan ke arah pintu kiri mobil dump truk danmenodongkan parangnya ke arah leher dari saksi Hilarius Leu Akoit sambilmengatakan jangan bergerak, kalau tidak saya tikam kamu;Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian berjalan kearah belakang mobil dumptruk lalu menusukan parangnya ke arah saksi

;Bahwa saksi Hilarius Leu Akoit bersama mahasiswa STP dengan naiktruk dikemudikan oleh Servianus Kolo pergi ke Laen Manen untuk kuliahlapangan sampai dtempat kejadian dihentikan oleh saksi AgustinusBouk;Bahwa Agustinus Bouk mendekati saksi Servianus Kolo untuk memintarokok akan tetapi tidak diberi karena saksi tidak merokok, selanjutterdakwa yang sedang duduk berdiri mendekatinya;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati truk menuju ke arah sopir danmenyuruh Agustinus bouk untuk pulang serta langsung

Malakaterdakwa telah menodongkan parangnya kearah leher saksi Hilarius Leu Akoit danServianus Kolo;Menimbang, bahwa pada mulang saksi Hilarius Leu Akoit bersama mahasiswaSTP Kefamenanu dengan naik truk dikemudikan oleh Servianus Kolo pergi ke LaenManen untuk kuliah lapangan sampai dtempat kejadian dihentikan oleh saksiAgustinus Bouk, kemudian Agustinus Bouk mendekati saksi Servianus Kolo untukmeminta rokok akan tetapi tidak diberi karena saksi tidak merokok, selanjut terdakwayang sedang duduk berdiri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kardin bin Asrun) dengan Pemohon II (Sumarni binti Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1992 Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kardin bin Asrun) dengan Pemohon II (Sumarni binti Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1992 Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

<

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota KotaBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama:1. Arfah (P) lahir tanggal 020219932. Sarinah (P) lahir tanggal 111019953. Nuraini (P) lahir tanggal 04062002.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kardin bin Asrun) denganPemohon II (Sumarni binti Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal 11Oktober 1992 di Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

Ismail bin Yasin, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di R.T.14 R.W.09 Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota,Kota Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakakkandung Pemohon II bernama Kardin bin Asrun dan Pemohon II bernamaSumarni binti Yasin, tinggal di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, KotaBima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11Oktober 1992 Desa Kelurahan

Jamaluddin bin Kampi, Umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan ImamMesjid, bertempat tinggal di R.T.14 R.W.04 Kelurahan Kolo, KecamatanAsakota, Kota Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga dengan Pemohon bernama Kardin bin Asrun dan Pemohon Ilbernama Sumarni binti Yasin, tinggal di Kelurahan Kolo, KecamatanAsakota, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 11Oktober 1992 Desa Kelurahan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kardin bin Asrun )dengan Pemohon II (Sumarni binti Yasin ) yang telah dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1992 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota, KotaBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aidul Adrian bin Darmasih) dengan Pemohon II (Sakinatul Fatimah binti Jupri) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2018, di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

3.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Aidul Adrian bin Darmasih, tempat lahir Dasan Kolo, tanggal 9September 2001, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Dasan KoloBaru, RT.002 RW.306, Kelurahan Jempong

Bahwa pada 9 Oktobeer 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;.

Abdul Rahman bin Kari, tempat tanggal lahir Dasan Kolo 31Desember 1979, umur 30 Tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Dasan Kolo Baru Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, kota Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:won Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku TetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Dasan Kolo Baru, Kecamatan Sekarbela

Suhaili bin Sahman, lahir di Dasan Kolo tanggal 31 Desember 1991,Umar 19 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diHal. 4 Dari Hal. 11 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Dasan Kolo Baru, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Saudara Sepupudari Pemohon I;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Dasan

Kolo Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram pada tanggal 9 Oktober 2018 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon Il bernama : Jupri dan yang menjadi saksi nikah adalahMuridan dan Johandi dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan dibayar tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;no Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ADI bin KASIAH ) dengan Pemohon II ( AERANI binti IDAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 1999 di Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; -----------------------------------------3.

PENETAPANNomor: 317/Pdt.P/2013/PA.MTR.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara *Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh : ADI bin KASIAH, umur 30, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram

, sebagai"PEMOHON I"';DanAERANI binti IDAH, umur 25, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai ''PEMOHON II"';Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan para Pemohon dan suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 3 Juli 1999 di LingkunganDasan Kolo Baru RT.03/RW.306, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela Kota Mataram dengan wali nikah ayah kandung Pmohon II bernama :IDAH, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah)dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon I dengan wali Pemohon IJ adalahlangsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapa orang antara

AERANI dengan NIK/NIKS5271044107860023, tertanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Selanjutnya diberi kode buktiBahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon telah pula menghadirkan2 ( dua ) orang saksi yaitu : LL.MAHDI bin IJE, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diLingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, setelah Saksi bersumpah menurut tatacara agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ADI bin KASIAH )dengan Pemohon II ( AERANI binti IDAH ) yang dilaksanakan padatanggal 3 Juli 1999 di Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.03/RW.306,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, KotaMataram; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman paraPemohon;4.

merah campur hitam, dan ada bintik bulu warna putih di kepala, perut dan badan samping kiri, tidak ada potong telinga dan tidak ada cap; 1 (satu) tali plastik yang terikat dileher kambing tersebut dengan ciri-ciri tali adalah tali plastic warna putih yang tersambung dengan tali plastik warna biru yang panjang keseluruhannya adalah +500Cm (dimana panjang tali plastik warna putih adalah +90Cm dan panjang tali plastic warna biru adalah +410Cm;Dikembalikan kepada Saksi KRISTOFORUS KOLO

Kemudian terdakwa pulang kerumahnya dan terdakwa mengingat bahwaada 1 (satu) ekor kambing yang diikat di kandang kambing milik saksiKRISTOFORUS KOLO, hingga sekitar pukul 18.00 WITA tanggal 25 Desember2013 terdakwa berjalan kaki dari rumahnya menuju kandang kambing milik saksiKRISTOFORUS KOLO yang berada di Jak, Desa Jak, Kec. Miomaffo Timur, Kab.TTU.

Setelah berjalan kaki kirakira selama 30 menit atau sekitar pukul 18.30WITA hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 terdakwa sampai di kandang kambingmilik saksi KRISTOFORUS KOLO. Terdakwa sempat berdiri untuk mengamati adaorang yang lewat atau tidak, setelah merasa tidak ada orang, terdakwa mendekatikandang kambing milik saksi KRISTOFORUS KOLO tersebut.

Setiba nya di depan AsramaSMP Jak terdakwa meminta saksi KRISTOFORUS KOLO menunggu danterdakwa pergi untuk mengambil kambing tersebut.

;Bahwa pada tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 24.00 wita, ANTONFIOS, FANUS KOLO dan KRISTO KOLO mendatanggi rumah saksi dimanasaat itu mereka bertanya apakah ada orang yang menjual kambing disini?

, maka Majelis Hakim berpendapat agarbarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SaksiKRISTOFORUS KOLO;e 1 (satu) unit sepada motor Jupiter Z, warna biru hitam, No. mesin:2P2507117, No.

PENETAPANNomor 0637/Padt.P/2016/PA.Mtrp) yo > 3d UL, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rawiah bin Gace, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Lingkar SelatanLingkungan Daan Kolo Baru RT.004 RW.306 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataramsebagai Pemohon ;Isah

binti Lame, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Lingkar SelatanLingkungan Daan Kolo Baru RT.004 RW.306 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataramsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 0637Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannya tanggal10 Oktober

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di MasjidBaiturohim Lingkungan Dasan Kolo Kelurahan Jempong Baru Kecamatansekarbela Kota Mataram;2.

Minasi, tempat lahir di Dasan Kalo Baru, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh, tempat tinggal di LingkunganDasan Kalo Baru, Kelurahan Jempong, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai saudaramisan Pemohon Il;e Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Juli 1993 di Lingkungan Dasan Kolo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rawiah bin Gace)dengan Pemohon II (Ilsah binti Lame)) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1993 di Lingkungan Dasan Kolo, Kelurahan Jempong, KecamatanSekarbela, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 11 dari 11 halaman, Penetapan No. 0637Pdt.P/2016/PA.Mtr.4.

Sinatre ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1991 di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.003 RW. 306 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram Kota Mataram ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu

Sinatre, umur 47, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan LingkunganDasan Kolo Baru RT.003 RW. 306 Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratPermohonannya tertanggal O1 Maret 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor

Bahwa pada tanggal 06 Maret 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Dasan Kolo Baru RT.003 RW. 306 Kelurahan JempongBaru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dalam wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;2.

Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama : Dirali, tetapi diwakilkan kepada A.Acah dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT.003 RW. 306Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram danyang dihadiri banyak orang diantaranya Sadiye dan Ase; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia

Mtr.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Maret 1991, dan saksi hadir pada saat akadnikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama : Dirali, tetapi diwakilkan kepada A.Acah dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di JalanLingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo Baru RT

Mtr.nasab, susuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan mereka;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon II tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka terbukti dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1991, bertempat di LingkunganDasan Kolo

tergugat XXIll XXXI) adalah samasama sebagai anakkandung dari KORNELIS SABAAT alias KOLO LENO SABAAT, alm, dankarena itu semestinya para penggugat dan MARTINUS SABAAT, alm(suami / bapak para tergugat XXIlIl XXXI) samasama mempunyai statussebagai ahli waris yang sah dari KORNELIS SABAAT alias KOLO LENOSABAAT, alm.

, YULISABET SABAAT danMETUSALAK SABAAT ;Bahwa sepengetahuan saksi, KOLO LENO SABAAT (KORNELISSABAAT) meninggal dunia pada tahun 1979 ;: Halaman 23 dari 39 Salinan Putusan Perdata Gugatan Nomor : 113/Pdt.G/2016/PN.KpgBahwa sepengetahuan saksi, KOLO LENO SABAAT (KORNELISSABAAT) belum pernah membagi tanah kepada anakanaknya termasukyang sekarang diperkarakan ;Bahwa karena tidak ada kesepakatan untuk membagi tanah miliknyasampai KOLO LENO SABAAT (KORNELIS SABAAT) meninggal dunia ;Bahwa sepengetahuan

juga tinggal diatas tanah warisan KOLO LENOSABAAT ;Bahwa yang lain sudah dibagi sisa 10.000, M?

Bagian selatan berbatas : dengan tanah milik Yafet Matulesi dan PetrusNama.Bahwa sepengetahuan saksi, tanah itu milik KOLO LENO SABAAT(KORNELIS SABAAT) Almarhum;Bahwa sepengetahuan saksi, semasa hidup KOLO LENO SABAAT(KORNELIS SABAAT) mempunyai keturunan 5 (lima) orang anak yaitu :YUMINA SABAAT, MARTHINUS SABAAT, IBRAHIM SABAAT, LISASABAAT dan BERNADUS SABAAT ;Bahwa tanah tersebut hasil usaha sendiri dari KOLO LENO SABAAT ;Bahwa saksi tahu semasa hidup KOLO LENO SABAAT bersama anakanaknya mengusahakan

Bagian selatan berbatas : dengan tanah milik Yafet Matulesi dan PetrusNama.Bahwa sepengetahuan saksi, tanah itu milik KOLO LENO SABAAT(KORNELIS SABAAT) Almarhum;Bahwa sepengetahuan saksi, semasa hidup KOLO LENO SABAAT(KORNELIS SABAAT) mempunyai keturunan 5 (lima) orang anak yaitu :YUMINA SABAAT, MARTHINUS SABAAT, IBRAHIM SABAAT, LISASABAAT dan BERNADUS SABAAT ;Bahwa tanah tersebut hasil usaha sendiri dari KOLO LENO SABAAT ;Bahwa sepengetahuan saksi, semasa hidup KOLO LENO SABAATbersama anakanaknya

Muhammad Khairul Imam Siagian Alias Kolo dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHAIRUL IMAM SIAGIAN Als KOLO
2.MUHAMMAD YUDA ARIANDA SEMBIRING