Ditemukan 208 data
17 — 8
Benediktus, Lalundu II, Palu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
DR.HI. MOH ANWAR MUTHAHER S.Sos
Tergugat:
1.YURYANTO
2.RIFO ANDRIADI
3.BUDIRMANSYAH. L
4.FERA WATI
5.INDRA ADHI PUTRA
Turut Tergugat:
1.TASMIN S.Sos
2.RAHMATRIYADI, SH.MH
93 — 65
Donggala adalah instansi yangkeberadaannya tidak bisa dipisahkan dari KTH Gonenggati Jaya; Bahwa dengan demikian, Kesatuan Pengelolah Hutan (KPH) Banawa Lalundu danDinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tengah serta Kementerian Lingkungan Hidupdan Kehutanan Republik Indonesia sehrusnya disertakan sebagai turut TERGUGATdalam Gugatan PENGGUGAT; Bahwa tidak disertakannya para Pihak a quo sebagai turut Tergugat dalam gugatanPenggugat, menyebabkan gugatan a quo menjadi kurang pihak;2.
2018 Tentang PedomanKelompok Tani Hutan, KTH memiliki fungsi sebagai media:a. pembelajaran masyarakat;b. peningkatan kapasitas sumber daya manusia;Cc. pemecahan permasalahan;d. kerja sama dan gotong royong;e. pengembangan usaha produktif, pengolahan, dan pemasaran hasil hutan;danf. peningkatan kepedulian terhadap kelestarian hutan.Bahwa keberadaan TERGUGAT sebagai bagian Kelompok Tani Hutan (KTH)dibawah binaan Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tengah melalui KesatuanPengelolah Hutan (KPH) Banawa Lalundu
page=1, diberi tanda bukti T8;Foto copy Daftar KTH Binaan KPH Banawa Lalundu, tidak diperlinatkan aslinya, diberitanda bukti T9;Foto copy surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 11 Desember 2017, sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti T10;Foto copy Laporan Pendapatan dan Pengeluaran Objek Wisata Mangrove KTHGonenggati Jaya bulan Januari sampai Desember 2018, sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti T11;Foto copy surat pernyataan atas nama Andi Evan, sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T12;Foto
Bahwa bukti T3bersifat penjelasan umum sehingga bukti T3 ini tidak mendukung dalil Tergugat sampaiTergugat V;Menimbang, bahwa bukti T9 adalah Daftar KTH Binaan KPH Banawa Lalundu,dimana dalam bukti ini tidak memuat penjelasan apapun selain disebutkan pada poin 13Putusan Nomor: 26/Pdt.G/2019/Pn Dgl hal. 38 dari 52 KM HA HA Il paraf KTH Gonenggati Jaya Kabonga Besar, jenis usaha: perkjasling dan keramba ikan, usaha:kunjungan jasa lingkungan dan penjualan ikan.
20 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Talak antara:m, umMur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Aparat Desa Bagian Keuangan, tempat tinggal di DesaLalundu,RT/RW 002/002,Kecamatan Rio pakava,KabupatenDonggalasebagai Pemohon;melawanESSE, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Lalundu
20 — 7
Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Lalundu selama kurang lebih 2 tahun, kKemudianpindah ke rumah sendiri di Desa Taviora selama kurang lebih 2 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Sseorang anakperempuan bernama anak, umur 8 tahun.Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun pada tahun 2010 sudah mulai ada pertengkaran yangdisebabkan
9 — 4
Kasono bin Taswadi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Lalundu, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 27 Januari 2017 di DesaPanca Mukti, Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah
12 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis dengan tinggal bersama awalnya di dirumah orang tua Termohondi Desa Lalundu selama kurang lebih 2 bulan, kemudian terakhir pindahdirumah orang tua Pemohon di Desa xxxx, Kecamatan Dondo, xxxxxxxxxXXXXXXXX3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama:anak umur 4 Tahun;Saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;4.
64 — 5
UKA berada diDesa Lalundu IV, Kab. Donggala.Bahwa Saat terdakwa meminjam sepeda Motor, pemilik sepeda Motordalam hal ini Sdra. UKA sama sekali tidak mengetahui jika sepedaMotornya tersebut akan terdakwa gunakan untuk melakukan aksipencurian.Bahwa Adapun barang barang yang berhasil terdakwa ambil bersamasama dengan Terdakwa NYOMAN SUMANTRA Als KOMANG daridalam mobil yang berada didalam mobil yang terparkir di JIn.
Imam Bonjol Kota Palu adalahTerdakwa berperan membonceng Terdakwa DWI KRISDIANTO aliasDWI dan mengawasi situasi.Bahwa Terdakwa DWI KRISDIANTO alias DWI berperan mengambil 1(satu) buah tas warna Hitam yang tersimpan didalam mobil milik korban.Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa DWI KRISDIANTO aliasDWI sekitar akhir tahun 2013 ketika terdakwa bekerja sebagai buruhbangunan di Lalundu Kab. Donggala, untuk hubungan keluarga danpekerjaan dengannya tidak ada.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di JI.
13 — 5
Zukidi bin Diran, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Lalundu,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Tergugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tidak sempat hidupberumah tangga; Hal. 3 dari 15 halamanPut.
8 — 3
Tergugat telah mengawini perempuan bernama Tariwalaupun sudah dicerai oleh Tergugat mereka masih saja berhubungansaling telpontelponan, itu yang selalu menjadi pemicu pertengkaranmereka, selain itu Tergugat tidak pernah memberikan uang gajinyakepada Penggugat, karena Tergugat sebagai guru;Bahwa selain saksi mengetahui sendiri juga mengetahuinya dariPenggugat sendiri, yang saksi ketahui sewaktu Penggugat dan Tergugatmasih tinggal satu rumah dengan saksi mereka sering bertengkar,setelah pindah ke Lalundu
10 — 4
SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Lalundu II Polanto Jaya, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, sebagai saksi II;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, mengetahui hubunganPemohon dengan Termohon sebagai suamiistri yang sah;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Polanto Jaya
61 — 0
PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2021/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Tati Irawan alias Tatik binti Taslim, NIK 7202076311940001, Tempat TanggalLahir, Lalundu, 23 Desember 1994 (umur 26 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di di jalan Poros RT.016/RW.004 Desa Alitupu(dekat Kantor
37 — 13
Kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Lalundu. Selama itu telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama anak (lakilaki), umur 11 bulan ;. Bahwa pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis. Namun sekitar bulan Desember 2019 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar terus menerus yang penyebabnya antaralainsebagai berikut:a. Tergugat melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat.b.
31 — 19
Pada saat minum minuman beralkohol, Terdakwa melihat temanTerdakwa yang berasal dari Lalundu membawa sebilah badik sehinggaTerdakwa mengambil badik teman Terdakwa tersebut lalu Terdakwamenyelipkan dipinggang sebelah kanannya. Setelah selesai meminumminuman beralkohol, Terdakwa bersama temantemannya keluar dari Cafe laluTerdakwa melihat pihak kepolisian sedang melakukan razia dan melakukanHalaman 3 dari 15, putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pkypemeriksaan/penggeledahan terhadap pengunjung Cafe.
59 — 16
Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 26.650.000 19.975.000 SELISIH: Rp. 26.650.000 Rp. 19.975.000 = Rp. 6.675.000 Penyuluhan P4GN di Desa Lalundu Kec. Rio Pakava. Berdasarkan SP2D Nomor: 5117/KBUDNIHIL/NARKOTIKA/XI/2012 tanggal16 Oktober 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN yang dilaksanakan di Desa Lalundu Kec.
Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 26.650.000 19.975.000 SELISIH: Rp. 26.650.000 Rp. 19.975.000 = Rp. 6.675.000 Penyuluhan P4GN di Desa Lalundu Kec. Rio Pakava.Berdasarkan SP2D Nomor: 5117/KBUDNIHIL/NARKOTIKA/XI/2012 tanggal16 Oktober 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN yang dilaksanakan di Desa Lalundu Kec.
Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 26.650.000 19.975.000 SELISIH :: Rp. 26.650.000 Rp. 19.975.000 = Rp. 6.675.000 Penyuluhan P4GN di Desa Lalundu Kec. Rio Pakava. Berdasarkan SP2D Nomor: 5117/KBUDNIHIL/NARKOTIKA/XI/2012 tanggal16 Oktober 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN yang dilaksanakan di Desa Lalundu Kec.
Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 26.650.000 19.975.000 SELISIH : Rp. 26.650.000 Rp. 19.975.000 = Rp. 6.675.000 Penyuluhan P4GN di Desa Lalundu Kec. Rio Pakava. Berdasarkan SP2D Nomor: 5117/KBUDNIHIL/NARKOTIKA/XI/2012 tanggal16 Oktober 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN yang dilaksanakan di Desa Lalundu Kec.
Donggala di Lalundu;c. Penyuluhan P4GN di kantor Desa Tibo Kec. Sindue Tombusabora Kab. Donggalayang dilaksanakan selama 1 (satu) hari untuk masyarakat Kec. Labuan, Kec. Sinduedan Kec. Sindue Tombusabora.sedangkan yang lain saksi tidak ikuti karena Sdra. BURHAN MAIDI selaku Kepala BNNKab.
52 — 19
Lokasi Somel + Mesin yang dikuasai oleh Tergugat terletak diDesa.Tabiora, Kecamatan Lalundu, Kabupaten Pasangkayu ProvinsiSulawesi Barat dibangun/beli pada tahun 2011 dengan Taksiran Hargajual Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) ;3.
Tabiora, Kecamatan Lalundu, Kabupaten Pasangkayu ProvinsiSulawesi Barat;3. Rumah Tinggal + Rental Mobil terletak dijalan KOTA PALU RT.001 / RW. 001 No.53 Kota Palu, Kelurahan Besusu Timur, KecamatanPalu Timur, Provinsi Sulawesi Tengah ;Putusan No. 000/Pdt.G/2012/PA.PAL hal. 9104.Usaha tempat Pencucian Mobil + Bengkel terletak dijalanKOTA PALURT.001/RW.001 No.53 Kota Palu, Kelurahan BesusuTimur, Kecamatan Palu Timur, Provinsi Sulawesi Tengah ;.
Tabiora, Kecamatan Lalundu,Kabupaten Pasangkayu Provinsi Sulawesi Barat ;3. Rumah Tinggal + Rental Mobil terletak dijalan KOTAPALURT.001/RW.001 No.53 Kota Palu, Kelurahan Besusu Timur,Kecamatan Palu Timur, Provinsi Sulawesi Tengah ;4. Usaha tempat Pencucian Mobil + Bengkel terletakdi jalan KOTA PALURT.001/RW.001 No.53 Kota Palu, KelurahanBesusu Timur, Kecamatan Palu Timur, Provinsi Sulawesi Tengah ;Putusan No. 000/Pdt.G/2012/PA.PAL hal. 1112Sh.5.
16 — 6
Leni Yuniar binti Sunarno umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa lalundu, Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 diKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 12 tahun setelah itu pindah ke rumah sendiri;Page 4 of 15 Putusan Nomor 0210
70 — 39
warnakuning kas merah nomor polisi DN 8614 VD yangdikendarai terdakwa EKA alias PAPA RENDI yangkemudian ditangkap oleh anggota Polres Donggalaadalah mobil yang dipinjamkan oleh Rustamin kepadasaudara ARMAN;*Bahwa 1 (satu) mobil truck merk Mitsubishi COLT warnakuning kas merah nomor polisi DN 8614 VD yangdikendarai oleh terdakwa yang kemudian ditangkapoleh anggota Polres donggala adalah mobil milikRUSTAMIN alias ANDU;*Bahwa saksi ketahui adalah ARMAN memiliki ijinpengolahan dan pemuatan kayu di Desa Lalundu
40 — 14
Penjernih suara yang terletak di belakangkursi penumpang dengan cara membuka baut menggunakan obeng yang sama,kemudian setelah selesai barangbarang elektronik yang diambil terdakwameletakkan di depan pintu pagar besi, bahwa pagar besi tersebut dikuncidengan kunci gembok, terdakwa kemudian mengambil kunci tang didalam truckdan merusak gembok tersebut dengan menggunakan tang, setelah pintu pagarterobuka terdakwa membuang kunci tang dan membawa barangbarangelektronik tersebut menggunakan kendaraan kearah Lalundu
22 — 9
yangdikendarai terdakwa WAHYUDIN yang kemudianditangkap oleh anggota Polres Donggala adalahmilik saksi yang dipinjamkan kepada saudaraARMAN;e Bahwa 1 (satu) mobil truck merk Mitsubishi COLTwarna kuning kas abu nomor polisi DN 8534 VF yangdikendarai oleh terdakwa yang kemudian ditangkapoleh anggota Polres donggala adalah mobilmiliksaksi yang dipinjamkan kepada saudara ARMAN;Hal 11 dari 23 Hal Putusan No.53/Pid.B/2015/PN.Dgle Bahwa saksi ketahui adalah ARMAN memiliki ijinpengolahan dan pemuatan kayu di Desa Lalundu
16 — 7
Tergugatsetiap bulan kepada orang tua Tergugat untuk dikelola berdasarkaninformasi dari Penggugat sewaktu Penggugat kembali ke rumah Saksi,da setelah Saksi konfirmasi kepada Tergugat, Tergugat mengakuibahwa benar gaji Tergugat tiap bulan tidak diberikan kepada Penggugatmelainkan kepada orang tua Tergugat; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat menikahdengan perempuan yang berasal dari Desa Bambaira dan saat ini telahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Nur yang tinggal diDesa Lalundu