/PID.SUS.ANAK/2020/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuRSE TEL acs caces sxc exsoceces cones ance pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekirapukul 20.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan November 2020 bertempat diPinggir Jalan Lintas Pekanbaru Teluk Kuantan Desa Logas Kec.

Lalu setelah itu ................ pergi ke PinggirJalan Lintas Pekanbaru Teluk Kuantan Desa Logas Kec.

(DPO)dan kemudian ............. menyimpan narkotika jenis ekstasi tersebut disaku celanasebelah kanan ............... dan kemudian .............+ pergi ketempat ................jemput uang kepada orang yang memesan tersebut. sesampainya dipinggir jalanPekanbaru Teluk Kuantan Desa Logas Kec. Singingi Kab.

dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan .........eeceeeeeeeeeeeeeeeeees sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Undang Undang No.11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak;AtauKeduaBahwa 18 ........cceeecee pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekirapukul 20.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan November 2020 bertempat diPinggir Jalan Lintas Pekanbaru Teluk Kuantan Desa Logas

/PID.SUSANAK/2020/PT PBRBahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 November 2020 Saks ..............::00dan SakSI 2.0... mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DesaLogas Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi akan diadakan transaksi Narkotika jenisekstasi dan kemudian berdasarkan informasi tersebut Tim Opsnal Narkotika PolresKuansing melakukan penyelidikan dilokasi dimaksud dan kemudian ditemukan 1(satu) orang yang dicurigai sedang duduk dibangku pinggir jalan lintas TelukKuantan Pekanbaru Desa Logas

PUTUSANNomor 78/Pid.B/LH/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YURI ASTA PUTRA Als ASTA BinMAHFUD;Tempat Lahir : Palembang;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 12 Juni 1981;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT/RW 004/002 Desa Logas KecamatanSingingi Kabupaten Kuantan

Sahak dan Sdr Isar telah melakukan kegiatan pertambangan untukmencari butiranbutiran emas di Desa Logas Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi tersebut Ssudah 2 (dua) minggu lamanya;Bahwa Terdakwa, saksi Yonis Bin Isar, Sdr. Dodi, Sdr. Ragil, Sdr. Roni,sdr. Sahak dan Sadr Isar tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan kegiatan pertambangan untuk mencari butiranbutiranemas tersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, pemilik alat pertambangantersebut adalah Sdr.

Sahak danSdr Isar telah melakukan kegiatan pertambangan untuk mencari butiranbutiran emas di Desa Logas Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi tersebut sudah 2 (dua) minggu lamanya;Bahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan pertambangan untuk mencari butiranbutiran emastersebut;Bahwa pemilik alat pertambangan tersebut adalah Sdr.

Roni, sdr.Sahak dan Sdr Isar telah melakukan kegiatan pertambangan untuk mencaributiranbutiran emas di Desa Logas Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi tersebut sudah 2 (dua) minggu lamanya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan pertambangan untuk mencari butiranbutiran emastersebut;Bahwa pemilik alat pertambangan tersebut adalah Sdr.

Isar telah melakukan kegiatan pertambangan untuk mencaributiranbutiran emas di Desa Logas Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi tersebut sudah 2 (dua) minggu lamanya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan kegiatan pertambangan untuk mencari butiranbutiran emastersebut; Bahwa pemilik alat berat pertambangan terebut adalah Sdr.

dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusanPUTUSANNomor 169/Pid.B/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanasebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.ae &7.8.Nama lengkap : JOHARI Bin JAUMAR;Tempat lahir : Logas;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 13061988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;6.

Mira Maries, dokter umum pada UPTD Kesehatan Perhentian LuasKecamata Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi, dengan hasilpemeriksaan : Ditemukan pada korban 12 cm diatas lutut kaki kanan luka robekdengan ukuran 15 x 5 cm, dasar luka terasa patahan tulang. Dibahu kanan 11 cm dari leher kanan terdapat luka robek denganukuran 5 x 0,5 cmMenyimpulkan bahwa pada pemeriksaan korban lakilaki an.

Logas Tanah DaratKab.

Logas TanahDarat Kab.

Mira Maries, dokter umum pada UPTD KesehatanPerhentian Luas Kecamata Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi, dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan pada korban 12 cm diatas lutut kaki kanan lukarobek dengan ukuran 15 x 5 cm, dasar luka terasa patahan tulang. Dibahu kanan 11 cm dari leher kanan terdapat luka robekdengan ukuran 5 x 0,5 cmKesimpulan :pada pemeriksaan korban lakilaki an.

Ahmad Darwis);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perhentian Raja, kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,- (delapan

SALINAN PUTUSANNomor : 0666/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman XXXXXXXXXX, Kecamatan Logas TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa kemudian Penggugat dan tergugat menjadi suami istri yang sah,menikah tanggal 17 Desember 2015 di hadapan pejabat Kantor UrusanAgama(KUA) Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan SingingiPropinsi Riau,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0120/003/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015;3. Bahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat;4.

XXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai pisah

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 17 Desember 2015 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Logas TanahDarat Kabupaten Kuantan Singingi Propinsi Riau,sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0120/003/XII/2015 tanggal 17 Desember 20152. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak;3.

No. 0666/Pdt.G/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten KuantanSingingi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerhentian Raja, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau, selama lebih kurang 1 tahun, kemudianHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA.LBpindah ke rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampai pisarumah;.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat tanggal 15 Juni2019 yang telah dinazegelen dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya,bukti P;B. Bukti Saksi:1.

Saksi, bibi Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 di Kecamatan Tanah Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Logas Tanah Darat selama 1(satu) tahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Penggugat diJorong

Saksi, keponakan Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 di Kecamatan Tanah Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kecamatan Logas Tanah Darat selama 1(satu) tahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Penggugat diJorong

Dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3949, seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) tercatat atas nama Mardi, yang terletak di Desa Logas, Kecamatan Singingi, dahulu Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang menjadi pemerintahan Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau;

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3949, seluas 20.000 m2 (DuaPuluh Ribu Meter Persegi) tercatat atas nama Mardi, yang terletakdi Desa Logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu,setelah pemekaran dari pemerintahan Kabupaten Indragiri HuluHalaman 2 dari 37 Putusan Perdata No.17/Pdt.G/2018/PN.Rgtsekarang menjadi pemerintahan Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau..

Bahwa tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3949,seluas 20.000 m2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi) tercatat atas namaMardi, yang terletak di Desa Logas, diperoleh Penggugat dari atas namaMardi langsung dengan dasar saling percaya Penggugat membeli secaralisan kepada Mardi dan saat jual beli tersebut di ketahui Tergugat sendiripada tahun 2013.

Dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3949,seluas 20.000 m2 (Dua Puluh Ribu Meter Persegi) tercatat atas namaMardi, yang terletak di Desa Logas, Kecamatan Singingi, dahuluKabupaten Indragiri Hulu, sekarang menjadi pemerintahan KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaaa);4.

, Kecamatan Singingi, telah digunakan oleh Tergugat menjadi jaminan pinjaman di Bank MyBank (Turut Tergugat);Bahwa Penggugat mempunyai kebun kelapa sawit atas namaKadir, yang terletak di Desa Air Mas, Kecamatan Singingi dan atasnama Mardi, yang terletak di Desa Logas, Kecamatan Singingi,dikuasai, dikelola olen Penggugat sudah lama;Bahwa Saksi tahu tentang jual beli antara Kadir dengan Penggugatdimana Penggugat dengan Alm.

Apakah benar SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 361, seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi) tercatat atas nama Kadir, yang terletak di Desa Air Mas,Kecamatan Singingi, Kabupaten Indragiri Hulu dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 3949, seluas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi)tercatat atas nama Mardi, yang terletak di Desa Logas, KecamatanSingingi milik Penggugat sebagaimana yang didalilkan Penggugatmerupakan milik Penggugat ?2.

PN.RetTlkPUTUSANNomor 475/Pid.SusLH/2015/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : YURIDIS Als YURIDIS Bin MARJOHAN;Tempat Lahir : Muara Lembu;Umur/ Tanggal Lahir : 54 Tahun / 12 Desember 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Logas

Saksi DEDI FADLI, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;= Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan pertambangan emas ilegalpada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar jam 20.00 WIBdi Jalan rumah terdakwa di Desa Logas Kec. Singingi Kab.

Saksi RUDI SANTOSO, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan pertambangan emas ilegalpada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekitar jam 20.00 WIBdi Jalan rumah terdakwa di Desa Logas Kec. Singingi Kab.

No.475/Pid.SusLH/2015/PN.RetTlk" Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan kegiatan pertambangan emas ilegal pada hari Rabu tanggal18 November 2015 sekitar jam 20.00 WIB di Jalan rumah terdakwa diDesa Logas Kec. Singingi Kab.

Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenamelakukan kegiatan pertambangan emas ilegal pada hari Rabu tanggal18 November 2015 sekitar jam 20.00 WIB di Jalan rumah terdakwa diDesa Logas Kec. Singingi Kab. Kuansing;2.

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjbertempat tinggal di RT.011 RW.006, Desa Perhentian Luas,Logas Tanah Darat, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenK,~aHtaoSingingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menel=!

XXXXXXKXKXXXXXXKXKXXXAXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001, Desa Situgal, KecamatanLogas Tanah Darat, Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten(

PUTUSANNomor 0787/Pat.G/2018/PA.RgtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Yudi Wahono Alias Judi Wahono Bin Kastono Alias Kartomo, tempatdan tanggal lahir Lumajang, 10 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.008, Rw.003, Desa Hulu Teso,Kecamatan Logas Tanah

Darat, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau sebagai Pemohon;melawanElis Diawati Binti Purwadi, tempat dan tanggal lahir Medan, 09 Mei1989, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dahulu Di Rt.008, Rw.003, DesaHulu) Teso, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,Sekarang Tidak Di Ketahui Alamatnya DiseluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0787/Pdt.G/2018/PA.RgtKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor0787/Pdt.G/2018/PA.Rgt, tanggal 17 September 2018, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 September 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Logas

yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi, fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/07/X/2006 tanggal 13September 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Logas

Lulut Pramiati binti Kartomo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.OO8 RW.003, Desa Hulu Teso,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan orangtua Termohon; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga

NIKO PENDIK HANDOKO, bertempat tinggal di Desa SakoMargasari, Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Sengingi;4. ISBIONO, bertempat tinggal di Desa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Sengingi;5. BPN/KANTOR PERTANAHAN KUANTAN ~ SENGINGI,berkedudukan di Jalan Barangan, Desa Beringin Taluk,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Sengingi;6. ALIANTO, bertempat tinggal di Desa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Sengingi;7.

SUPRIADI SINAGA, bertempat tinggal di Desa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Sengingi;Halaman 1 dari 34 hal.Put.

Nomor 1467 K/Pdt/201710.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.SUPRAPTO, bertempat tinggal diDesa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Sengingi;ALI USMAN, bertempat tinggal diDesa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Sengingi;HERDIANTO, bertempat tinggal diDesa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Sengingi;SELAMET, bertempat tinggal diDesa Sako Marga Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Sengingi;SURYAWATI, bertempat

Nomor 1467 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat sebelumnya memiliki tanah kebun kelapa sawit seluas 20Ha yang terletak di Dusun Sumber Rejeki, Desa Sako Margo Sari,Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Sengingi yangdidapatkan dengan cara membeli dari Tergugat yakni Sdr.

,Suprapto, Ali Usman, Herdianto,Selamet dan Suryawati (Tergugat VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII dan XIII),bukanlah warga penduduk/tidak berdomisili di Desa Sakomarga Sari atautidak terdaftar dalam daftar nama penduduk Desa Sako Margasari,Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Sengingi;4.

Harta Tidak BergerakSebidang tanah dengan Luas 14.365 M2 terletak di Dusun Dua DesaSikijang Kecamatan Logas Tanah Darat kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau dengan batasbatas sempadan sebagaimana tersebutdalam Surat Ketrangan Riwayat Kepemilikan /Pengasaan TanahNomor: 08/SKRKPT/SKJ/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus 2017, yangditerbikan oleh Pj. Kepala Desa Sikijang.

Nomor Register,126/SKRPPT/LTD/X/2017 tertanggal 30 Oktober 2017.Sebidang tanah dengan Luas 12.127,37 M2 terletak di Dusun DuaDesa Sikijang Kecamatan Logas Tanah Darat kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau dengan batasbatas sempadan sebagaimanatersebut dalam Surat Ketrangan Riwayat Kepemilikan /PengasaanTanah Nomor : 07/SKRKPT/SKJ/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus 2017,yang diterbitkan oleh Pj. Kepala Desa Sikijang. Nomor Register,127/SKRPPT/LTD/X/2017 tertanggal 30 Oktober 2017.b.

Menyatakan harta yang diperoleh selama perkawinan antara Penggugat danTergugat berupa :Harta Tidak BergerakSebidang tanah dengan Luas 14.365 M2 terletak di Dusun Dua DesaSikijang Kecamatan Logas Tanah Darat kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau dengan batasbatas sempadan sebagaimana tersebutdalam Surat Ketrangan Riwayat Kepemilikan /Pengasaan Tanah Nomor :08/SKRKPT/SKJ/VIII/2017 tertanggal 07 Agustus 2017, yang diterbitkanoleh Pj. Kepala Desa Sikijang.

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan' pada peradilan tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkarapermohonan:Vera Yulyety Sinaga, Lahir di Jakarta, pada tanggal 09 Juli 1976, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Logas RT.001 / RW.001 Kel/Desa Logas Kec. SingingiKab.

SUMBER SITORUS, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon yang telah menikah padatanggal 29 Maret 2003 dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituJonathan Haholongan Sitorus, Gloria Rosbina Sitorus, dan TimothyHasian Sitorus; Bahwa saksi dan pemohon tinggal di Logas RT 001 RW 001 KeluaraganLogas Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singing;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 76/Pdt.P/2020/PN TIk Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin

RESI ARISANDI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman satu kerja pemohon di PT AndalasAgrolestari; Bahwa pemhon telah menikah dengan Sumber Sitorus dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Jonathan Haholongan Sitorus, GloriaRosbina Sitorus, dan Timothy Hasian Sitorus; Bahwa pemohon tinggal di Logas RT 001 RW 001 Keluaragan LogasKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin mengajukan penetapan orangyang sama karena

Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaimaksud Permohonan Pemohon tersebut, Hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Teluk Kuantan berwenang untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari dan meneliti secaraseksama permohonan Pemohon yang dihubungkan dengan bukti P1 berupaKTP, bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan keterangan saksi SUMBERSITORUS serta saksi RES ARISANDI maka diketahui Pemohon beralamat di diLogas RT 001 RW 001 Keluaragan Logas

Bahwa pada tanggal 29 November 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah No. ) tertanggal 29 NovemberHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TIk2005;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 November2005 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan LogasTanah Darat,Kantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat,Provinsi Riau, bermeterai cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda buktiP.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Tergugat adalah karenaTergugat berselingkuh dengan dengan wanita lain bahkan Tergugatketahuan telah menikah lagi secara sirri dengan wanita tersebuttanpa sepengetahuan Penggugat dan hal ini juga diakui olehTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhir bulan Agustus 2019 sampai sekarang;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa Penggugat yang meninggalkan kediaman bersama karenadiusir oleh Tergugat Penggugat dan kembali kerumah orang tuanyadi Desa Logas

Tanah Darat, Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan nomor 231/Pdt.G/2020/PA.TIkKecamatan Logas Tanah Darat, Provinsi Riau, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29November 2005 di Logas Tanah Darat kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak bulan februari 2019 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejakbulan Agustus 2019 rumah sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah Suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada tanggal07 Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama(KUA) Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau sebagaimana sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX, tertanggal 08 Juni 2010. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda, dan Tergugatberstatus Jejaka.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juni2010 di KUA Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten KuantanSingingi;2. Bahwa benar sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalmenikah berjalan rukun dan harmonis dengan bertempat tinggal diDusun Ciberlin RT 004 RW 003 Desa Pulau Godang Kari KecamatanKuantan Tengah, dengan mendapatkan anak dua orang, dan anaktersebut ikut bersama Penggugat;4.

SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di KabupatenKuantan Singingi, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami PenggugatHalaman 6 dari 19 halaman Putusan nomor 415/Pdt.G/2021/PA.TIkyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juni2010 di Kecamatan Logas

SAKSI TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten KuantanSingingi, di bawah sumpah memberikan keterangan dibawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Tergugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juni 2010di Kecamatan Logas Tanah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 7 Juni2010 di Kecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2021 mulai terjadipertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan September 2021sehingga akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang dua bulan sampai sekarang;3.

PUTUSANNomor : 94/Pid.Sus/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama : YUDI INDRA GUNAWAN Bin JUSMAN;Tempat Lahir : Logas;Umur/ Tanggal Lahir : 22 Tahun / 2 Juni 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Logas Kec.

RetTlkmelakukan menawaerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamenghubungi Riko (DPO) menggunakan handphone dan mengatakan adabarang (narkotika jenis sabu) paket 5 (lima) bang dijawab oleh Riko (DPO)ada, tunggu di depan SD 004 Desa Logas Kec. Singingi Kab.

Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyang berhak dan berwenang mengadilinya, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 07 Januari 2016 sekira pukul 10.00 wibterdakwa minta diantar pada temannya ke sebuah pondok dalam kebun yangterletak di Desa Logas Kec.

Saksi RIEKI, SH., dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan atas terdakwa pada hariKamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar pukul 11.00 Wib di pinggir jalanDesa Logas Kec. Singingi Kab.

RetTlk" Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan atas terdakwa pada hariKamis tanggal 7 Januari 2016 sekitar pukul 11.00 Wib di pinggir jalanDesa Logas Kec. Singingi Kab.

SALINAN PUTUSANNOMOR : xxxx/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Logas, RT.0O2, RW.001, DesaLogas, Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPemohon;Melawan:XXXXXXXXXXXX

, UMur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat Kediaman di Logas RT.002,RW.001, Desa logas, Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 11 September 2017 telahmengajukan talakan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indragiri Hulu tanggal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri Pemohon selama 10bulan didesa Logas dan hingga pisah;.

Nomor. 0698/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 November 2016 di Kecamatan Singingi,Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Logas selama 10 bulan, sampaipisah rumah;se Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;se Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juni 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam

Nomor. 0698/Pdt.G/2017/PA.Rgt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Logas selama 10 bulan, sampaipisah rumah;se Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;se Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juni 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;se Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohondikarenakan Termohon sering pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa

Logas Tanah Darat Kab. Kuantan Singingi,Sukaraja, Logas Tanah Darat, Kab. Kuantan Singingj,Riau dalam hal ini memberikan kuasa kepada AnielNajam Putra, S.H., M.H., dan Nasrizal. S.H., Advokatpada ADR & Partners Law Firm, beralamat di JalanTuanku Tambusai Komp.

Logas Tanah Darat sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah NKRI, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Azwir, S.H., Panitera / Jurusita pada PengadilanNegeri Teluk Kuantan pada hari Selasa, tanggal 29 April 2021, yang mana padapokoknya Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat

hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan (satu) jenis sabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi BRIGADIR DEDI FARDIAN dan BRIGADIR RUDISANTOSO (Anggota Polres Kuantan Singingi) melakukan penggeledahan dirumah saksi ISWANTO Als IS Bin LAMNUO (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 10 Mei tahun 2016 sekira pukul 05.00 wib di Desa Sako MargasariKecamatan Logas

Rat.Bahwa berawal dari saksi BRIGADIR DEDI FARDIAN dan BRIGADIR RUDISANTOSO (Anggota Polres Kuantan Singingi) melakukan penggeledahan dirumah saksi ISWANTO Als IS Bin LAMWO (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 10 Mei tahun 2016 sekira pukul 05.00 wib di Desa Sako MargasariKecamatan Logas Tanah Darat Kabupaten Kuantan Singingi karena didugamelakukan tindak pidana pencurian.

Logas Tanah Darat padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib yaitu paket sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang Saksi Randa Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), uang terdakwa Rp. 100.000, (seratur riburupiah), uang saksi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang Sdr. Ompong(DPO) Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan uang Sdr.

Logas Tanah Darat padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib yaitu paket sebanyak Rp.Hal. 8 dari 18. Put.No.110/Pid.Sus/2017/PN. Rat.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian uang Saksi Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), uang terdakwa Rp. 100.000, (seratur ribu rupiah), uangSaksi Iswanto Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), uang Sdr. Ompong (DPO)Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan uang Sdr. Rudi (DPO) Rp100.000.(SEPALUS.

Logas Tanah Darat padahari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib yaitu paket hargaRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut dari pihak yang berwenang; Hal. 9 dari 18. Put.No.110/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXxX tertanggal 03 Mei2011;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Perawan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 307/Pdt.G/2021/PA.TIk.

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNIK.XXXXXXXXXXXXXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 3 Mei2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi Provinsi

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan dibawah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Mei 2011di Kecamatan Logas Tanah Darat.

TanahDarat, Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 3 Mei 2011di Kecamatan Logas Tanah Darat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya terjalinrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2013 terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruSs menerus sehingga akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 8(delapan) tahun sampai sekarang;3.

PUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :XXXXKXKXXKKXKKXKXKXKXAXAXXX(Alm), umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanDusun I, XXXXXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai "Pemohon".MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXAKX

, UumMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempatkediaman di dusun XXXXXX, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi, dan sekarang tidak diketahulkeberadaannya diselurunh Wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tertanggal23 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Logas Tanah Darat, telahbermeterai cukup, dinazeglen pos, dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat dan telah dicocokkan dengan aslinya,diparaf lalu diberi kode (P.2).Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkansaksisaksinya, masingmasing bernama :Hal. 4 dari 11 Put.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanDesember 2016 di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi.weneenn nnn Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2017mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.wo Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengakaran adalahTermohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon, Termohon tidak patuh kepada Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanDesember 2016 di Kecamatan Logas Tanah Darat, KabupatenKuantan Singingi.weneennnnee Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Mei 2017mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.no Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengakaran adalahTermohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon, Termohon tidak memberi perhatian kepadaPemohon.Hal