;Bahwa ternyata Tergugat II tidak juga beriktikad baik menyelesaikanjanjinya tersebut, karena Draft Surat Kuasa Menjual yang sudahditandatangani oleh Tergugat II dan suaminya (bapak Tatok) tersebut tidakbisa dikeluarkan nomor aktanya oleh Notaris Noni Mariance Palit, S.H.

marahmarah dengan alasan ekonomi danTergugat memilih tidur pisah ranjang dengan Penggugat tanpa alasan yangjelas meskipun masih tinggal dalam satu rumah, hal itu telah menimbulkanHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor :201/PDT/2019/PT PBR11.12curiga bagi Penggugat, namun karena belum ada bukti, Penggugat tidakmau menuduh Tergugat melakukan perselingkuhan;10.Bahwa awal terungkapnya hubungan gelap Tergugat adalah ketikaTergugat permisi kepada Penggugat untuk menemani salah satu agennyaasuransi bernama Mariance

Karenanya perbuatan Tergugat I, Il dan III mendudukidan menguasai objek sengketa bukanlah perbuatan melawan hokum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, dipersidangan Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan alat bukti berupa 3(tiga) bukti surat yang selanjutnya diberi tanda bukti P1 sampai dengan P3 danalat bukti saksi sebanyak 5 (lima) orang yaitu saksi DAHLAN PONTOLAENG,saksi DAUD TAHULENDING, saksi JUSLIN HARIMU, saksi KORNELES USIA dansaksi MARIANCE TAKARENDEHANG yang

JokoArianto bin Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (MariancebintiSudarmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum kepada Tergugat rekonvensi ( Joko Arianto bin Purnomo ) untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi ( Mariance

MEGAYUSTIKA yang dibuat dihnadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH.,M.Kn pada tanggal 04 Desember 2012, namun saksi MARIAM ASTUTIANAjuga menandatangani surat permohonan pembayaran tertanggal 23Nopember 2012 atas permintaan saksi H. SYAFRIANSYAH alias H. SAF; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pembangunan Jalan Teluk KadereKelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan TahunAnggaran 2012, Terdakwa FAJAR SETIADI, ST selaku PPTK dansdr.MOCH.

MEGAYUSTIKA yang dibuat dinadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH.,M.Kn pada tanggal 04 Desember 2012, namun saksi MARIAM ASTUTIANAjuga menandatangani surat permohonan pembayaran tertanggal 23Nopember 2012 atas permintaan Saksi H. SYAFRIANSYAH alias H. SAF;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pembangunan Jalan Teluk KadereKelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan Tahun Anggaran2012, Terdakwa FAJAR SETIADI, ST selaku PPTK dan Sdr.MOCH.

Kencana Amal Tani Kebun Siberida I, beralamat diKebun Siberida Divisi IV;52 Mariance, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I, beralamatdi Kebun Siberida Divisi IV;53 Junaidi, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I, beralamat diKebun Siberida Divisi IV;54 Srihartini, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I, beralamatdi Kebun Siberida Divisi IV;55 Rini Astuti, Karyawan PT.

MARIANCE 12/02/1999 ll 1.210.00015. REMINTA 01/05/2010 11 BLN 0SIHOTANG16. TONI D. 21/06/2008 2 0 SIMANJUNTAK 17. MAROLA 08/05/2001 9 1.210.000SIHOT ANG18. LENI JULIANA08/05/2002 8 950.00019. M.SIDIK 21/12/2008 2 020. IDAWATI 21/11/2009 1 021. SUTRISNO 21/04/2000 10 1.210.0007, SURYANTI 21/01/2002 8 950.00023. RIYANTO 21/05/2000 10 1.210.00024. SUPARDIG 21/01/2002 8 950.00025. INDRA 21/06/2001 9 1.210.00026. YANTI 06/01/2001 9 1.210.00027. SENO 12/06/2004 6 950.00028.

pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6(enam ) bulan;

MEGA YUSTIKA yang dibuat dihadapan NotarisNONI MARIANCE PALIT, SH., M.Kn pada tanggal 04 Desember 2012,namun saksi MARIAM ASTUTIANA juga menandatangani suratpermohonan pembayaran tertanggal 23 Nopember 2012 ataspermintaan saksi H. SYAFRIANSYAH alias H. SAF;Bahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas dalam melaksanakanpengawasan teknis kegiatan Pembangunan Jalan Teluk KadereKelurahan Bontang Lestari Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangmempekerjakan seorang Site Engineer yakni sdr. Ir.

MEGAYUSTIKA yang dibuat dihadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH., M.Knpada tanggal 04 Desember 2012, namun Saksi MARIAM ASTUTIANA jugamenandatangani surat permohonan pembayaran tertanggal 23 Nopember2012 atas permintaan Saksi H. SYAFRIANSYAH alias H. SAF;Bahwa Terdakwa diperintahkan oleh Saksi H. GAPARUDDIN = untukmelaporkan pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh Saksi H.Halaman 33 dari 147 halaman Putusan Nomor:14/Pid.SusTPK/2016/PN. Smr.

MEGAYUSTIKA yang dibuat dihadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH., M.Knpada tanggal 04 Desember 2012, namun saksi MARIAM ASTUTIANA jugamenandatangani surat permohonan pembayaran tertanggal 23 Nopember2012 atas permintaan saksi H. SYAFRIANSYAH alias H. SAF;Bahwa Terdakwa diperintahkan oleh Saksi H. GAPARUDDIN untukmelaporkan pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakan oleh Saksi H.GAPARUDDIN selaku pihak yang melaksanakan pekerjaan CV.

MEGA YUSTIKA yangdibuat dihadapan Notaris NONI MARIANCE PALIT, SH., M.Kn pada tanggal04 Desember 2012;Bahwa setelah menjadi Direktur pengganti M. YUSUF alam., Saksi MARIAMASTUTIANA, atas permintaan Saksi H. SYAFRIANSYAH alias H. SAF,menandatangani Surat Permohonan Pembayaran tertanggal 23 Nopember2012;Bahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas dalam melaksanakanpengawasan teknis kegiatan Pembangunan Jalan Teluk Kadere,mempekerjakan seorang Site Engineer bernama Saksi BUDI SUKARWANdan Sdr. Ir.

dan dijawab oleh korban bahwa ia sudahmemberitahu orang tuanya di Sabu, dan karena rumah Sarah Kamlasi aliasSarah berdekatan dengan rumah tempat tinggal korban kemudian SarahKamlasi alias Sarah datang kerumah tempat tinggal korban untukmenanyakan lagi kepada tante korban yang bernama Mariance Djinggi dankemudian Sarah Kamlasi alias Sarah mendapat jawaban dari MarianceDjinggi bahwa benar korban sudah meminta ijin kepada orang tuanya diSabu sehingga kemudian Sarah Kamlasi alias Sarah merekrut korban

berupa uang sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) kepada Saran Kamlasi alias Sarah,dengan perincian: untuk orang tua korban sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan sisanya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk SarahKamlasi alias Sarah sebagai imbalannya, namun sampai dengan saat iniuang tersebut belum diterima oleh Sarah Kamlasi alias Sarah;Bahwa selanjutnya pada esok harinya, Selasa tanggal 02 Agustus 2016sekitar pukul 11.30 WITA Sarah Kamlasi alias Sarah menjemput korbandirumah Mariance

Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;Sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ;: Silvester Gabriel Sabe: Pengusaha: RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;Sebagai Terbanding V semula Tergugat V ;: Wilhelmina Lawi: Swasta: RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;Sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI ;: Wilhelmus Wae: Swasta: RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada ;Sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII ;: Mariance

Nama : Mariance PauPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, Sebagai Tergugat 8.Hal. 3 dari 39 Hal.Putusan Nomor 14/Pat.G/2016/PN Bjw10.11.12.13.14.15.16.17.18.Nama : Willibrodus DopoPekerjaan : SopirAlamat : RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada, Sebagai Tergugat 9.Nam a : Blandina LinoPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : RT. 020, RW. 03, Kelurahan Lebijaga, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, Sebagai

CharlesFoxlon Yustus Meyok, saksi Lewi Tandirura, Saksi Nicodemus R Tari,Saksi Jublina Mariance Siokain, AMd, saksi Melianus Tupamahu, SaksiMirasoni Robinson Taga, Saksi Christian Tambengi, Saksi Nurfaisal,Saksi Kevin Eston Funay, maupun keterangan saksi yang diajuhkan olehterdakwa, yaitu Saksi Yulius Logo Hina, Saksi Yonathan Ula Ludji, SaksiYudit Lodo dan Saksi Yunus Do Hina tidak dapat membuktikan danmenerangkan bahwa penunjukan lokasi pengganti di Desa Deme yangdisediakan adalah seluas 8 Ha,

ARISON KARYA SEJAHTERA, adalahsejumlah Rp. 4.938.712.187 (empat milyar sembilan ratus tiga puluhdelapan juta tujuh ratus dua belas ribu seratus delapan puluh tujuhrupiah) (Vide Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Kpg, tanggal 27Halaman 79 dari halaman 97 Putusan Nomor 14/Pid.SUSTPK/2018/PT.KPGJuli 2018, paragraf ke 2 him 135 s/d Paragraf ke 1 him 136) adalahmerupakan pertimbangan yang tidak cukup mempertimbangkan faktapersidangan, sebagaimana keterangan Saksi Nicodemus R Tari, SaksiJublina Mariance

pada hari minggutanggal 20 Desember 2015 pukul 11.00 WITA gua mengikuti rapat dalamrangka persiapan penerimaan laporan pendidikan ; Bahwa Yang hadir ketika itu selain saksi yakni sdr Aristarkus Kmengkoyang menjabat sebagai Kepala Sekolah, Tina Asamai yang menjabatsebagai Guru, Semu Samoy yang bekerja sebagai Penjaga Sekolah,Astus Letde yang menjabat sebagai Guru, Sion Laumalei yang menjabatsebagai Guru, Dominggus Tuati yang menjabat sebagai Guru, AriantoMautuka sebagai Pegawai Tata Usaha Negara, Mariance

kamiselesai sampai pukul 22.00 WITA setlah itu saksi pulang kerumah danKepala sekolah kembali kerumah dinas yang berada di kawasan sekolah;Bahwa Yang hadir ketika itu selain saksi yakni sdr Aristarkus Kmengkoyang menjabat sebagai Kepala Sekolah, Tina Asamai yang menjabatsebagai Guru, Semu Samoy yang bekerja sebagai Penjaga Sekolah,Astus Letde yang menjabat sebagai Guru, Sion Laumalei yang menjabatsebagai Guru, Dominggus Tuati yang menjabat sebagai Guru, AriantoMautuka sebagai Pegawai Tata Usaha Negara, Mariance

JuariStaf Pengelola : Mariance Mamiasa.Selanjutnya, untuk mendapatkan dana hibah dari Pemerintah DaerahKabupatenPohuwato tersebut, pada tanggal 27 Oktober 2008 terdakwa ABDUL WAHIDDOMILI selaku Sekretaris KPU Kabupaten Pohuwato mengajukan surat Nomor:321/1.4/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 perihal permohonan bantuan untukmenunjang kegiatan operasional KPU Kabupaten Pohuwato kepada BupatiPohuwato dengan melampirkan proposal namun jumlah rincian anggaran dalamproposal tersebut adalah sebesar Rp. 502.000.000

BelandinaHenuk; Bahwa waktu pengurusan masalah Sarah Adu sudah besar ; Bahwa Belandina Henuk dan korban tinggal satu desa tetapibeda dusun jarkanya sekitar satu kilometre (dusun Noemulik dan dusunFaisue); Bahwa ditempat kejadian perkara saksi tidak masuk melihatkedalam dapur korban, saksi hanya diluar (melihat dari jauh); Bahwa saksi hadir pada saat penguburan, Terdakwa ada danBelandina Henuk juga ada; Bahwa Terdakwa menikah/memiliki istri (kekasin gelap) yaituBelandina Henuk, Susana, Yane dan Mariance

MARIANCE, 53. JUNAIDI, 54. SRIHARTINI, 55. RINI ASTUTI, 56. ARDI ISMAIL, 57. NUR AMINAH, 58. SURATNO, 59. SUHARNO, 60. WASNI, 61. LASPARDI SIREGAR, 62. ROSLINA, 63. SUGIYANTO, 64. IDRIS Z, 65. SURATMAN, 66. ERWIN ALAMSYAH, 67. REMINTA SIHOTANG, 68. TONI D SIMANJUNTAK, 69. MAROLO SIHOTANG, 70. LENI JULIANA, 71. M. SIDIK, 72. NURLELA, 73. AHMAD SUWANDI, 74. EDISON T, 75. ROSMIATI, 76. SURIATI, 77. BASINEM, 78. LILYANI JANAH, 79. MUHRIZAL, 80. SURAHMAN, 81. IDAWATI, 82. ERWIN, 83. SAMILAH, 84.

Nomor : 026/LBTG/XII/2019 tertanggal20 Desember 2019, pada Kantor NotarisPPAT NONI MARIANCE PALIT,S.H., M.Kn. di Jalan MT. Haryono RT. 30 No. 35 Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang.

Keterangan saksi Mariance Marbun e Bahwa Surat Keterangan tanah yang saksi miliki yaitu Sporadik atas namaMarince Marbun nomor : 593/049/Pem 17 Maret 2010 dengan cara membelidari KJ Halos , Lurah Syamsudinor letaknya Tegal Arum Rt.43 Rw.09luasnya 2328 M2.e Bahwa saksi mengetahui adanya pembebasan tanah untuk perluasanbandara Syamsudin Noor Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan tahun2010 dari maysarakat, ada dari Pemko mengundang sosialisasi pengadaantanah.e Bahwa saksi pernah ikut rapat pertemuan

harga yang telahditetapkan,akan tetapi sebagian warga masyarakat pemilik lahan yangmengalami kesulitan menerima haknya karena adanya tumpang tindihdengan pihak lain seperti dengan saksi Sapli Sanjaya ;Putusan 02/PidsusTPK/2015/PN.Bjm Hal.311 dari 350 hal Bahwa untukwarga masyarakat pemilik lahan yang tumpang tindih dengansaksi Sapli Sanjaya seperti diantaranya yaitu : saksi Rini Rumandor, saksiLiaty Bupik, saksi Jemmy Halos, saksi Marsita Sitohang (alas haknya atasnama Lamsudin Tinambunan), saksi Mariance

danlegalisasi dapat terlayani dengan benar dan Pembayaran dilakukan sesuaidengan haknya ;Menimbang bahwa ternyata warga masyarakat penerima ganti rugi yangmengalami kesulitan menerima haknya karena adanya tumpang tindih denganpihak lain seperti saksi Sapli Sanjaya .Dan warga masyarakat pemilik lahanyang tumpang tindih dengan saksi Sapli Sanjaya diantaranya seperti : saksi RiniRumandor, saksi Liaty Bupik, saksi Jemmy Halos, saksi Marsita Sitohang (alashaknya atas nama Lamsudin Tinambunan), saksi Mariance

mendapat prioritas dalam proses tahapan pencairan karena adanya pemiliklahan penerima ganti rugi yang mengalami kesulitan menerima haknya karenaadanya tumpang tindih dengan pihak lain seperti saksi Sapli Sanjaya .Danwarga masyarakat pemilik lahan yang tumpang tindih dengan saksi SapliSanjaya diantaranya seperti : saksi Rini Rumandor, saksi Liaty Bupik, saksiPutusan 02/PidsusTPK/2015/PN.Bjm Hal.343 dari 350 halJemmy Halos, saksi Marsita Sitohang (alas haknya atas nama LamsudinTinambunan), saksi Mariance

JuariStaf Pengelola : Mariance Mamiasa.Selanjutnya, untuk mendapatkan dana hibah dari Pemerintah DaerahKabupatenPohuwato tersebut, pada tanggal 27 Oktober 2008 terdakwa ABDUL WAHIDDOMILI selaku Sekretaris KPU Kabupaten Pohuwato mengajukan suratNomor: 321/1.4/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 perihal permohonan bantuanuntuk menunjang kegiatan operasional KPU Kabupaten Pohuwato kepadaBupati Pohuwato dengan melampirkan proposal namun jumlah rincian anggarandalam proposal tersebut adalah sebesar Rp.502.000.000

ARNI LINDA BAY; 156) 1 (satu) lembar catatan yang bertuliskan Data anak yang KTP tertinggal (PETRONELA LIM, LINDA HAWILA, MERI YANTI KLONONI, MUNA ATRIANA KUNE, EFCE TEFA, PETRONELA HOAR, MAYA SAPAY, IMELDA TERFINA BOKI, BENDALINA SELLE, YERTI BANSOMA, MARIANCE TANEO, DINA S.

ARNI LINDA BAY; 1 (satu) lembar catatan yang bertuliskan Data anak yang KTPtertinggal (PETRONELA LIM, LINDA HAWILA, MERI YANTIKLONONI, MUNA ATRIANA KUNE, EFCE TEFA, PETRONELAHOAR, MAYA SAPAY, IMELDA TERFINA BOKI, BENDALINASELLE, YERT BANSOMA, MARIANCE TANEO, DINA S.

ARNI LINDA BAY; 1 (satu) lembar catatan yang bertuliskan Data anak yang KIPtertinggal (PETRONELA LIM, LINDA HAWILA, MERI YANTIKLONONI, MUNA ATRIANA KUNE, EFCE TEFA, PETRONELAHOAR, MAYA SAPAY, IMELDA TERFINA BOKI, BENDALINA SELLE,YERTI BANSOMA, MARIANCE TANEO, DINA S.

ARNI LINDA BAY; 1 (satu) lembar catatan yang bertuliskan Data anak yang KTPtertinggal (PETRONELA LIM, LINDA HAWILA, MERI YANTIKLONONI, MUNA ATRIANA KUNE, EFCE TEFA, PETRONELAHOAR, MAYA SAPAY, IMELDA TERFINA BOKI, BENDALINAhalaman 237 dari 240Putusan Pidana Khusus Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.OLM157)158)159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)SELLE, YERTI BANSOMA, MARIANCE TANEO, DINA S.