Ditemukan 25358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makar mewar meka medan merah
Penelusuran terkait : Cv. mekar jaya Pt. mekar armada jaya Pt. sukajadi sawit mekar vs direktur jenderal pajak; 280/b/pk/pjk/2019 pt mekar armada jaya Annisa nur rohma vs pt. mekar harapan jaya dan kepala kantor pertanahan kabupaten bekasi;; Samuel m karundeng Dkk vs margaretha raung Dkk dan 1. kepala kantor pertanahan kabupaten lampung selatan. Ii. koperasi simpan pinjam kopdit mekar sai bandar lampung;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 526/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Mei 2018 — MEKAR DJAJA TRADING CO
30 — 12
  • MEKAR DJAJA TRADING CO
    Mekar Djaja Trading CO, beralamat di Jalan KH. Hasyim Ashari, PusatNiaga Roxy Mas Blok.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Pwt
Tanggal 8 Maret 2021 — MEKAR GEMILANG SEMESTA
63 — 31
  • MEKAR GEMILANG SEMESTA
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 24-03-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2022 — MEKAR NIAGA SENTOSA
158 — 26
  • MEKAR NIAGA SENTOSA
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 53/Pdt.G/2018/PN.Menggala
Tanggal 30 Januari 2019 — Huma Indah Mekar (HIM DKK
59 — 40
  • Huma Indah Mekar (HIM DKK
    Huma Indah Mekar (HIM) Alamat/Tempat Tinggal di KampungPenumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. Badan Pertanahan Nsional (BPN) Republik Indonesia Kantor WilayahBPN Provinsi Lampung Alamat/Tempat Tinggal di Jalan BasukiRahmat Teluk Betung Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTERGUGAT Il;3.
    HUMA INDAH MEKAR);. Bahwa penggusuran dan pelarangan tersebut membuat PENGGUGAT tidakdapat melakukan penggarapan lagi atas tanah miliknya tersebut, padahalPenggugat sama sekali belum pernah menjual, melepaskan dan mengalihkanhaknya kepada TERGUGAT ataupun kepada pihak lain;.
    KEPUTUSANGUBERNURLAMPUNG Nomor:G/075/BII/RK/81TENTANGPENCADANGANAREAL TANAHKEPADA PT.HUMAINDAH MEKAR DITULANG BAWANGTENGAH DANMENGGALALAMPUNG UTARA pada halaman 2 bagianMEMUTUSKANmensyaratkan agar:Agar membayar gantirugi atas tanah, tanamtumbuh dan hakhakrakyat (kebun, ladang,dan lainlain) yang adadiatas areal itu kepadapara pemiliknya sesuaidengan peraturan yangberlaku dan terhadapkebun dan ladangrakyat yang tidakbersedia diganti rugiagar mereka tetapdiperboleh ditempatnya masingmasing (INCLAVE)
    Bahwa terhadap dalil gugatan yang pada pokoknya penggugat adalahpemilik obyek sengketa sebagaimana dalam seluruh dalil gugatanya adalahtidak benar mengingat obyek sengekta sebagaimana yang penggugatdalilkan dalam posita dan petitum gugatan adalah tanah milik Tergugat berdasarkan bukti Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 16 (GHGU PT HUMAINDAH MEKAR) yang masa berlakunya sampai dengan 31 Desember 2044;.
    Bahwa dalam memperoleh Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 16 a quotelah dilakukan syarat dan prosedur yang telah dilakukan oleh PT HUMAINDAH MEKAR dengan berpedoman pada aturan hukum yang berlaku,dimana sebelum mengajukan SHGU Tergugat / PT HIM telah melakukanserangkain proses yang dibenarkan oleh undangundang yaitu melakukanpelepasan dari pemilik awal;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-09-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 PK/Pdt/2023
Tanggal 25 September 2023 — PT TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT TSNC), VS PT MEKAR CEMERLANG,DKK
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG (PT TSNC), VS PT MEKAR CEMERLANG,DKK
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2018 — BUMI MEKAR HIJAU
60 — 19
  • BUMI MEKAR HIJAU
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 22-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G.S/2023/PN Bjb
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
KSP KOPDIT MEKAR SEJAHTERA BANJARBARU
Tergugat:
CHRISTOFORUS AP. TALALAP
9 — 4
  • Penggugat:
    KSP KOPDIT MEKAR SEJAHTERA BANJARBARU
    Tergugat:
    CHRISTOFORUS AP. TALALAP
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 22-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G.S/2023/PN Bjb
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat:
KSP KOPDIT MEKAR SEJAHTERA BANJARBARU
Tergugat:
LAILA NORMI, S.PD
9 — 4
  • Penggugat:
    KSP KOPDIT MEKAR SEJAHTERA BANJARBARU
    Tergugat:
    LAILA NORMI, S.PD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-08-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/TUN/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — BINA SARANA MEKAR, dkk vs TIM PERCEPATAN RESTRUKTURISASI PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)
110 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINA SARANA MEKAR, dkk vs TIM PERCEPATAN RESTRUKTURISASI PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
YOGI GAUTAMA, DKK
Tergugat:
PT Berlian Inti Mekar
128 — 45
  • Penggugat:
    YOGI GAUTAMA, DKK
    Tergugat:
    PT Berlian Inti Mekar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/AG/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — MARWAN, DKK VS SURYA MEKAR SARI BINTI H. MARWAN
127 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARWAN, DKKVSSURYA MEKAR SARI BINTI H. MARWAN
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
1.I KETUT SUGIANTA
2.NI KETUT MEKAR SARI
30 — 18

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon I Ketut Sugianta dan Ni Ketut Mekar Sari untuk melaksanakan proses perkawinan terhadap anak perempuan Para Pemohon yang bernama Ni Putu Okta Viantini lahir di Gianyar pada tanggal 25 Oktober 2003, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 15740/IST/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 20 September 2012
    Pemohon:
    1.I KETUT SUGIANTA
    2.NI KETUT MEKAR SARI
    NI KETUT MEKAR SARI, Perempuan, NIK5104034502770001, Lahir di Bangli pada tanggal05021977, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamattempat tinggal KTP di Br. Pande, Desa/Kel.Tulikup, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali. Keduanya samasama bertempattinggal di Banjar Tubuh Batubulan, SukawatiGianyar.
    Bahwa Para Pemohon Ketut Sugianta dan Ni Ketut Mekar Sariadalah sepasang suami istri yang sah, yang telah melangsungkanperkawinannya pada tanggal 2 Oktober 2003 yang dilakukan secara adatdan agama Hindu bertempat di Br. Pande, Desa Tulikup, Gianyar, dipuputoleh pemuka Agama Hindu Mangku Made Warka. Perkawinan tersebutjuga telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar Nomor 7114/CS/2012 tertanggal 2 September 2012.2.
    Menetapkan memberikan Izin/Dispensasi kepada Para Pemohon Ketut Sugianta dan Ni Ketut Mekar Sari untuk melaksanakan prosesperkawinan terhadap anak perempuan Para Pemohon yang bernama NiPutu Okta Viantini lahir di Gianyar pada tanggal 25 Oktober 2003, sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 15740/IST/2012, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2021/PNoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyartanggal 20 September 2012 dengan seorang lakilaki yang
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.5104034502770001, atas namaNI KETUT MEKAR SARI, sesuai asli, bermeterai cukup, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.7114/CS/2012, antara KETUT SUGIANTA dan NI KETUT MEKARSARI, tanggal 20 September2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar, sesuai asli, bermeterai cukup, diberi tanda P3;4.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon Ketut Sugianta danNi Ketut Mekar Sari untuk melaksanakan proses perkawinan terhadapanak perempuan Para Pemohon yang bernama Ni Putu Okta Viantinilahir di Gianyar pada tanggal 25 Oktober 2003, sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran Nomor 15740/IST/2012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 20September 2012 dengan seorang lakilaki yang bernama Ketut DarmaKerti Sesuai dengan Adat dan Agama Hindu;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — UD CITRA MEKAR SAKTI, DKK VS PT SMAILING TOURS & TRAVEL SERVICE
170 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UD CITRA MEKAR SAKTI, 2. PT MULTI KHARISMA SOLUSINDO, 3. CV PELITA HARAPAN, 4. PT ANELKA CAKRAWALA PERSADA, 5. PT ANUGERAH KARYA MANDIRI INDONESIA (AKMI), 6. TOKO NUSANTARA, 7. PT GLOBAL SUKSES BERSAMA, 8. CV KUSUMA JAYA, 9. PLATINUM COMPUTER, 10. MEGA STATIONERY, 11. CV ARTHA STATIONERY, 12. ATK QITA, 13. CV HIDUP BARU, 14. AWK STATIONERY, 15. PT RAFEL KARYA MANDIRI, 16. TOKO ABADI, 17. EAGLE STATIONERY, 18.
    UD CITRA MEKAR SAKTI, DKK VS PT SMAILING TOURS & TRAVEL SERVICE
    PUTUSANNomor 974 K/Pdt.SusPailit/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.UD CITRA MEKAR SAKTI, yang diwakili oleh Pemilik LimKwang San alias Santoso, berkedudukan di Jalan Malaka IINomor 15 G, RT 009/003, Kelurahan Roa Malaka, KecamatanTambora, Jakarta Barat, DKI Jakarta,PT MULTI KHARISMA SOLUSINDO, yang diwakili olehDirektur Halim Sinco Sudi, berkedudukan
    UD Citra Mekar Sakti/ Nomor 25056 8 Maret 2016 Rp52.122.500, Rp231.072.500,Pemohon 1/Kreditur 1 tanggal 16Februari 2016Nomor 25242 22 Maret 2016 Rp37.530.000,tanggal 1 Maret2016Nomor 25394 1 April 2016 Rp41.545.000,tanggal 11 Maret2016Nomor 25655 20 April 2016 Rp53.775.000,tanggal 30 Maret2016Nomor 25799 2 Mei 2016 Rp46.100.000,tanggal 11 April20162.
    CV Citra Mekar Sakti13.
    Nama Subjek Hukum Kreditur Nama Subjek Hukum Kredituryang disebutkan dalam elem warkera aaaAkta Pengakuan Sepihak yangdigunakan Termohon Kasasi semulaTermohon/Debitur1 KUSUMA JAYA CV KUSUMA JAYA2 RAFEL KARYA MANDIRI PT RAFEL KARYA MANDIRI3 MULTI KHARISMA SOLUSINDO PT MULTI KHARISMA SOLUSINDO4 HIDUP BARU STATIONERY CV HIDUP BARU5 CV CITRA MEKAR SAKTI UD CITRA MEKAR SAKTI Dengan demikian dari segi subjek hukum Kreditur, aktapengakuan sepihak tersebut secara hukumtidak dapatdigunakan oleh Termohon Kasasi
    Pst., tanggal 23 Agustus 2016, dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:UD CITRA MEKAR SAKTI dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 05-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/PDT/2009
MEKAR ARMADA JAYA; PT. PLN (persero) DISTRIBUSI JAWA TENGAH & DI YOGYAKARTA.
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEKAR ARMADA JAYA; PT. PLN (persero) DISTRIBUSI JAWA TENGAH & DI YOGYAKARTA.
    MEKAR ARMADA JAYA, yangberkantor di Jin. Mayyjen. Bambang Sugeng No.7,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang ;. Bahwa NEW ARMADA adalah merek dagang milik Tergugatuntuk karoseri mobil ;. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah errorin subyekto ;Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 540PK/Pdt/20095. Bahwa Penggugat mengajukan gugatannya mencampuradukkan antara merek dagang (New Armada) dengan badanhukum (PT.
    Mekar Armada Jaya), sehingga gugatanPenggugat menjadi kabur (Obscuur Libel) ;DALAM REKONPENS :1. Tergugat Penggugat Rekonpensi mohon dalil dalil yangdikemukakan di dalam Konpensi terobaca kembali dandinyatakan berlaku di dalam Rekonpensi secara mutatismutandis ;2.
    Mekar ArmadaJaya telahmembayar lunas dan atasnya diterbitkan kwitansioleh PT. PLAN(persero) Cabang Magelang No. 043256 tgl. 29Oktober 2003 ;. Bahwa jelas dan terbukti tagihan susulan terakhirdari PT. PLN(Persero) Area Pelayanan dan jaringan Magelanguntuk Nomorpelanggan DA 031694 1 adalah sebesarRp.52.592.200, (lima puluhdua juta lima ratus sembilan puluh dua juta duaratus rupiah) dan telah dibayarkan oleh PemohonPeninjauan Kembali ke Termohon Peninjauan Kembali ;.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
HENDRIK FRIZ HUTABARAT
Tergugat:
PT MEKAR DHARMA MEDIKA
194 — 77
  • Penggugat:
    HENDRIK FRIZ HUTABARAT
    Tergugat:
    PT MEKAR DHARMA MEDIKA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus.Merek/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 September 2015 — PT Graha Tunas Mekar, 2. Direktorat Merek
331 — 208
  • PT Graha Tunas Mekar, 2. Direktorat Merek
    VTA, Pondok Indah,Jakarta 12310, yang selaku kuasanya berdasarkan Surat Kuasa terlampir akanmenandatangani dan mengajukan Surat Gugatan ini, dan selanjutnya secara bersamasamadisebut sebagai PARA PENGGUGAT.MELAWAN1 PT Graha Tunas Mekar, yang beralamat di JI. Setiabudi Raya No. 9, JakartaSelatan 12910, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:2 Pemerintah Republik Indonesia c.g. Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia c.g.
    Graha Tunas Mekar dengan nomor IDM000249855 terdaftar tanggal 01 Juni 2010kelas 36, untuk melindungi jenis barang: Pengelolaan apartemen (apartment management), penyewaan apartemen(rental of apartment), pengelolaan tanah dan bangunan (real estate management), agen perumahan (propertyagent), pengelolaan bangunan (property management).Dengan etiket sebagai berikut:RegisaT>E A KAV DTAM'A,2 Bahwa sesuai dengan pasal 3 Undangundang No. 15 tahun 2001 tentang Merek (disebut Undangundang Merek) disebutkan
    Graha Tunas Mekar dengan nomor IDM000249855 terdaftar tanggal 01 Juni2010 kelas 36, untuk melindungi jenis barang: Pengelolaan apartemen (apartment management), penyewaan apartemen(rental of apartment), pengelolaan tanahdan bangunan (real estate management), agen perumahan (property agent), pengelolaan bangunan (propertymanagement).Tentang Merek Terkenal5 Bahwa penggugat mendalilkan bahwa Merekmerek REGIS milik Penggugat adalah merek terkenal.6 Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pid.C/2021/PN Blg
Tanggal 7 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hefto Dedi Butarbutar
Terdakwa:
Mekar Napitupulu
97 — 45
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Mekar Napitupulu tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hefto Dedi Butarbutar
    Terdakwa:
    Mekar Napitupulu
    Umum membaca ancamanpidana dalam pasal yang didakwakan dan juga telah mendengar pembelaanTerdakwa secara lisan;Selanjutnya Hakim menyatakan pemeriksaan ditutup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 1 dari 8 Catatan Putusan Nomor 9/Pid.C/2021/PN BIgPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat menjatuhan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Mekar
    yang berhak atau kuasanya yang sah dalammenggunakan haknya atas suatu bidang tanah;Menimbang, bahwa terhadap' seluruh unsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berdasarkan doktriniimu hukum terbagi menjadi 2 (dua) yaitu orang perseorangan (natuurlijkepersoon) dan badan hukum (rechtpersoon);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang bernama Mekar
    Menyatakan Terdakwa Mekar Napitupulu tersebut diatas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 473/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT KARISMA AKSARA MEDIATAMA
Terbanding/Tergugat : PT MEKAR ARMADA JAYA
141 — 88
  • Pembanding/Penggugat : PT KARISMA AKSARA MEDIATAMA
    Terbanding/Tergugat : PT MEKAR ARMADA JAYA
    Mekar Armada Jaya, beralamat di Jalan.Mayjen Bambang Soegeng No.7 Magelang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa : 1. Soerjanto Angkah, S.H.,M.Min., 2. Dr. AbdulHakim, S.H.,M.H., 3. Fadhly, S.H.,M.H., 4. HusenBafaddal, S.H.,M.H., 5.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Srg
Tanggal 14 Februari 2023 — Bank Perkreditan Rakyat Lumbung Mekar Sentosa
Tergugat:
H. Dedi
26 — 6
  • Bank Perkreditan Rakyat Lumbung Mekar Sentosa
    Tergugat:
    H. Dedi
Pengadilan PTTUN BANJARMASIN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 40/B/2024/PT.TUN.BJM
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat/Pembanding LAMRI Tergugat/Terbanding KEPALA DESA MEKAR SEKUNTUM KECAMATAN TELUK KERAMAT KABUPATEN SAMBAS
5 — 3
  • Penggugat/PembandingLAMRITergugat/TerbandingKEPALA DESA MEKAR SEKUNTUM KECAMATAN TELUK KERAMAT KABUPATEN SAMBAS