Ditemukan 306 data
6 — 1
hingga sekarang selama lebih 6 bulan dan selamahidup berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap telah mengakui atau. sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende
11 — 2
sekarang selama lebih 3tahun lamanya dan selama hidup berpisah tersebut antaraPemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa = dengan tidak datang Termohon~ dipersidangan setelah dipanggil dengan patut, menurut' pendapatMajelis Termohon dianggap telah mengakui atau. sekurangkurangnya tidak menyangkal/membantah dalil Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Majelis telah mende
17 — 10
FREDHY GUNAWAN S, SH ;YASLIZAR, SE;MARKHARETA MENDE, SE ;TANTRI KARTIKAsari ;NUFI ALFISARI ;Para KaryawanKaryawati , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Mei 2011, dengan hak substitusi ;3. SEMERU HARI PRASTOWO, SH. ;Direktur .......Direktur CV Adi Surya Perkasa, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama CV Adi Surya Perkasa ;Berkedudukan di Jl. Parikesit No 20 Ponorogo ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERLAWAN / TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.
26 — 14
menyerahkan kepad wa daun ganjakering tersebut dan Terdakwa menerima eS rsebut dan langsungdisimpan didalam kantong celana sebel n Terdakwa, kemudianTerdakwa pulang kerumah, kemudia anggal 1 September 2016sekira pukul 05.00 WIB, sepulan inum tuak, Terdakwa kembalikerumahnya dan sesampainya di Terdakwa bertengkar dengan istriTerdakwa, yang menyebakKan si APRIL Bin RUSLI selaku ketua RTbersama warga kerumah Terdakwa, dan kemudian istridTerdakwa berkata k etua RT bahwa Terdakwa memakai daun ganja,setelah mende
20 — 9
MENGADILI:
- Mengadili bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dnegan Verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Agustine Kaparang dnegan Tergugat Jan Hens Mende, diputus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah mempunyai
125 — 47
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPelaksana pada KPKNL Madiun, alamat Jalan Serayu Timur Nomor 141 Madiun ;MARKHARETA MENDE, SE., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPelaksana pada KPKNL Madiun, alamat Jalan Serayu Timur Nomor 141 Madiun ;YASLIZAR, SE., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pelaksana padaKPKNL Madiun, alamat Jalan Serayu Timur Nomor 141 Madiun ; TANTRI KARTIKASARI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPelaksana pada KPKNL Madiun, alamat Jalan Serayu Timur Nomor 141 Madiun ;NURI
10 — 0
Kr Telah mende ngar ket er anganPenggugat ;5 Telah memeriksa alatalat bukti yangbersa ngkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnyaberta nggal 8 Pebruari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Register Nomor: 0220/ Pdt.G/20 10/ PA.Krspada ta nggal 8 Pebruari 2010 mengemukakan dal il dal il seb agai berikut1.
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
Sukri Gatot
125 — 36
Mende Santari;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
1.RASTIN MOKODOMPIT, SH
2.RANI SASKIA, SH
Terdakwa:
INDRA HERMAN WENBEN alias INDRA
36 — 0
ANITA JACOMINIA RUT MENDE;
- 1 (satu) lembar surat ketetapan Pajak Daerah an. ANITA JACOMINIA RUT MENDE;
- 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam bertuliskan honda;
- 1 (satu) unit kendaraan R2 metik merk Honda Type Vario E1F02N12M2 A/T warna merah DB 2092 GL;
- 1 (satu) buah Sim A an. INDRA HERMAN WENBEN;
- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) an LEXI KAURENS WENBEN;
- 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah an.
7 — 0
Saksi kenal deg@nRerr fyMohon karena saksik tahun 2006 dantelah dikar Saksi m dan Termohonsekarang $ Hi perseliisihan /pertengkaffa tidak taat danmenjalin lain bernama Saksi mende an ui 5udah berpisah 1kerumah orangdan Termohon sud idak apebungan layakanya suamiistri lagi.e Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .SAKSI; Saksi Il.e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah orang lain / tetangga Pemohon .e Saksi mengetahui
67 — 41
(dua ribu rupiah). wrMenimbang, bahwa setelah mende Umum, Pengadilan Negeri Pekanba24 Nopember 2016 ee RNsebagai berikut S1.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum objek sengketa yaitu Tanah bagian yang merupakan warisan dari Ibu Kandung dari Turut Termohon Kasasidahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding yaitu almarhumah NicolinaTaroreh yang mendapat kepemilikan atas tanah bagian ini berdasarkanSurat Persamaan dan Pembahagian tertanggal 27 Juni 1942 yangditandatangani oleh almarhum Simon Mengko dan almarhumah NicolinaTaroreh dan Tanah bagian II yang mulamula milik almarhum JahjaKiaidemak lalu dibeli oleh almarhum Josep Mende kemudian dibeli
23 — 7
2020/PA.BL hal. 8 dari 11 hal.berkreasi sesuai dengan minat, bakat dan tingkat kecerdasannya demipengembangan diri, demi terwujudnya anak yang bekualitas akan terhambat.Akan tetapi di sisi lain cucu Pemohon yang sudah putus sekolah dan sudahtidak ada minat lagi untuk bersekolah, serta telah menjalin hubungan cintadengan calon suaminya, yang sudah sedemikian eratnya, dan jika dibiarkanakan mengakibatkan perbuatan yang negatif yakni terjerumus dalamperzinahan;atas kematangaMenimbang barwa pytelah mende
MARIA SALINDEHO
21 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin/ dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Perempuan Pemohon yang bernama IRENE MENDE dengan seorang Laki-laki calon suaminya bernama TRISNO NATARI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.210.000,-(Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Demikian ditetapkan pada hari
Memberi jijin/ dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPerempuan Pemohon yang bernama IRENE MENDE dengan seorang Lakilaki calon suaminya bernama TRISNO NATARI;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.210.000,(Dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Jumat tanggal 23 Juli 2021 oleh MuhamadAlfi Sharin Usup, SH.
6 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, be tempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mende
7 — 2
:Artinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mende ngar lagiMaha Mengetahuryang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka dalil permohonan pemohon cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
11 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairullah bin Padlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernawati binti Mende) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
13 — 1
saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama Rokim berstatusjejaka, Termohon selingkuh dua kali, sebelum menikah Termohonselingkuh dan setelah menikah Termohon juga selingkuh;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mende
10 — 7
Nu bawa, 06 Juni 1969,agama Isl jaan Wiraswasta,002 RW 011,aten Sumbawa,Setelah mempelaSetelah mende sa. buktibuktidipersidangan;Bahwa Pemohon d annya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 226/Pdt.P/2020/PA.Sub, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :pawa Besar dalam register perkara1.
12 — 4
Ali AbdFebruari 19: Batu Bangka, 02akhir SD, pekerjaanPetani, te RT 003 RW 001, KabupatenPengadilan AgaSetelah mempelaSetelah mende a buktibuktidipersidangan;Bahwa Pemohon nya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agan esar dalam register perkaraNomor 199/Pdt.P/2020/PA.Sub, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanyang bernama Aisyah binti M.