Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Jairul Najib Bin Panji Sriwijaya
7911
  • BukitAsam sebanyak 2 (dua) kali bertemu dengan pak Ihsan (Meneger) laluditeruskan dengan atasannya;Bahwa, hasil dari penelesaian tersebut Saksi tahu dari Febri bahwa PT. BukitAsam tidak mau berdamai;Bahwa, Saksi tidak tahu siapa yang melaporkan Terdakwa dari perusahaanatau pribadi;Bahwa, tujuan Saksi mendampingi keluarga Terdakwa ke PT. Bukit Asamtersebut untuk berdamai;Bahwa, Saksi tidak tahu masalahnya namun kata keluarganya Terdakwa adamasalah dengan orang PT.
Register : 25-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Bahwa tuntutan sebesar tersebut diatas bukan tidak beralasantetapi mengingat Pemohon adalah seorang Meneger dalam sebuahperusahaan pertambangan pasti mempunyai kemampuan untukmenyelesaikan seluruh tuntutan seperti tersebut diatas.8.
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1887/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
327
  • tahu berapaukurannya dan batasbatasnya,sedangkan speda motor juga tidak hafalpolisinya;Atas pertanyaan Kuasa Penggugat saksi menjelaskan : Bahwa yang datang pada saat perdamain adalah keluarga Penggugatdan juga keluarga Tergugat;e Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena diusir olehTergugat,sehingga Penggugat pulang kerumah orang tua;e Bahwa selama pisah,Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat;Atas pertanyaan Kuasa Tergugat,saksi menerangkan :e Bahwa awal menikah Tergugat bekerja sebagai asisten Meneger
Register : 19-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN TUAL Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 13 Nopember 2017 — CHRYSDY LEWARISSA
7228
  • Kemudian Saksi Mohamad Nur Lohyimemanggil meneger Hotel Suita bernama saudara Feri Yanto untukbersamasama melakukan pemeriksaan terhadap isi kamar hotel nomor110 tempat Terdakwa menginap kemudian dari hasil pemeriksaan danpenggeledahan yang disaksikan oleh Saksi Mohamad Nur Lohy dan SaksiJulianus Sialana dan Saudara Feri Yanto, SE selaku Manager Hotel Suita.Penggeledahan di kamar hotel No. 110 tempat Terdakwa menginaptersebut, ditemukan:a. 1 (satu) Shachet Plastik bening ukuran kecil berisikan narkotika
Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 813/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 23 Juli 2015 — 1. Nama Lengkap : AHMAD HARIS Als AIN; 2. Tempat Lahir : Perbaungan; 3. Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 26 Desember 1984; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Alamat : Jalan Deli Simpang Tiga Pekan, Kec Perbaungan, Kab. Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Tetap; 9. Pendidikan : SD (Tidak tamat);
208
  • (empat puluh dua jutadua ratus sembilan belas ribu delapan ratus lima puluh rupiah);Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di rumah saksiyang terletak di Dusun Kenari Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan saksi mengetahuiHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 813/PID.B/2015/PN Lbpkejadian tersebut pada hari Senin 16 Pebruari sekira pukul 05.14wib setelah dibertahu oleh karyawan Restoran yang bernamaSumantri delanjutnya saksi melaporkan peritiwa tersebut kepadaJenderal Meneger
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2015 — MUHAMMAD KHAIRULLAH LAWAN STANY CISILIA
8625
  • tempat kerja di bagian Karaokegaji yang diberikan oleh Tergugat masih dibawah upah minimum kotaternate (UMK), Penggugat gaji sebesar Rp. 1.200.000, sementaradasar gaji UMK tahun 2015 sektoral sebesar Rp. 1.850.000. sub sektoruntuk restoran dan karaoke sebesar Rp. 1.875.000, Penggugat masukbekerja di platinum resto dan karaoke (Tergugat), Denganmenyampaikan permohonan kerja secara lisan dan diterima olehTergugat, selanjutnya Penggugat langsung diberikan arahan sesuaipetunjuk kerja oleh pimpinan/meneger
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2015 — SAMSUL RAUF LAWAN STANY CISILIA
6431
  • Kota Ternate. dan tempat kerja di bagian Karaokegaji yang diberikan oleh Tergugat masih dibawah upah minimum kotaternate (UMK), Penggugat gaji sebesar Rp. 1.100.000, sementaradasar gaji UMK tahun 2015 sektoral sebesar Rp. 1.850.000. sub sektoruntuk restoran dan karaoke sebesar Rp. 1.875.000, Penggugat masukbekerja di platinum resto dan karaoke (Tergugat), Denganmenyampaikan permohonan kerja secara lisan oleh Penggugat danditerima oleh Tergugat, dan Penggugat langsung diberikan arahan olehpimpinan/meneger
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
MARTEN HAMZAH alias MELKI
19826
  • Promis Koperasi Serba Usaha (Asli);> 1 (satu) lembar Surat Perincian Kerugian Koperasi Serba UsahaSentosa, tertanggal 11 Oktober 2017 (Asli;> 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 003/SK/KSUSTS/XI/2016tanggal 5 November 2016 tentang penempatan MARTENHAMZAH sebagai Mantri (petugas lapangan) yangditandatangani oleh AHMAD ALI selaku Ketua Koperasi SerbaUsaha Sentosa;> 1 (satu) Iembar Surat Pernyataan yang ditandatangani olehMELKI HAMZAH diatas materai 6000 (Asli).Dikembalikan Kepada MOH.ABDUL KADIR MUSA Meneger
Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/PID.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juni 2015 — Cathy Alexandra Gumanti, SE Bnti Arend(alm)
7312
  • Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan :Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa Terdakwa sebagai managerproduksi di PT Aw Lake Spa, bertugas mengontrol jalannya produksi, supaya bisamemenuhi sesuai waktu pengiriman barang, kemudian menerima order dan menjalankanproduksi terakhir mengirim barang sesuai orderan baik dari dalam maupun dari luarnegeriMenimbang, bahwa Terdakwa selaku meneger sebenar telah mengetahui bahwaPT Aw Lake Spa belum memiliki ijin edar
Register : 20-03-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 482/Pdt.G/2012/PA Mdn.
Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT.
200
  • akandatang sebesar Rp 3.500.000, setiap bulan, namun Tergugat tidak memberikantanggapan yang tegas berapa kesanggupan Tergugat, namun Termohon akan tetapbertanggung jawab terhadap belanja kedua anak tersebut, , kemudian akhir akhir iniTergugat memberikan belanja sebesar Rp. 3..500.000, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tentang besarnyanafkah anak maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan besaran nafkah anakberdasarkan besaran gaji Tergugat selaku Meneger
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 29 Maret 2017 — Drs. RICARDO NATALIUS GINTING
7832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bukti surat yang disita oleh penyidik dari tangan meneger PTRAPALA tertanggal 18 maret 2015 atas nama Nirman Syahputra danmenjadi barang bukti dalam persidangan yaitu surat kuasa 01 danSurat somasi 02 DIBANTAH DISITA dari tanggan saksi NirmanSyahputra Didepan persidagan dikarenakan surat tersebut telahdikirim ke kantor Medan yang artinya bukti surat atas dugaan perkaraini adalah kabur atau error in objekto ;c.
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 363/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YESSY NURKHAYAH Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat II : DWIYONO BUDIADI WICAKSONO Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat III : MUZAYANAH Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat IV : AQILA alias ARISTA AQILA TUZ ZAHRO Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Pembanding/Penggugat V : MISBAKHUL MUNIR Diwakili Oleh : CHARLES SINAGA, SH MH
Terbanding/Tergugat I : KSU BMT LESTARI MUAMALAT
Terbanding/Tergugat II : MOHAMAD ARIFUDIN Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat III : SORIKHI Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat IV : KHOMISATUN Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat V : JUARIAH Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat VI : H.MUZANI MASHURI, SE Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
Terbanding/Tergugat VII : MABRUR ROIS
Terbanding/Tergugat VIII : MUHAMAD ZUHRI, SH Diwakili Oleh : ANGGORO ADI ATMOJO, S.H
5129
  • Menerangkan bahwa :Sebagai PENGURUS :e Ketua : MOHAMAD ARIFUDIN, (Tergugat II);e Wakil Ketua : SORIKHI, Ahli Madia, (Tergugat III); Sekretaris : KHOMISATUN, (Tergugat IV); Bendahara : JUARIAH, (Tergugat V);Sebagai PENGAWAS : Ketua : HMUZANI MASHURI, SE, (Tergugat V1);Hal 4 dari 25 hal Putusan Nomor 363/PDT/2020/PT SMGSebagai PENGELOLA : Maneger : MABRUR ROIS, (Tergugat VII); Meneger OP : MUHAMAD ZUHRI, SH, (Tergugat VIII);9.
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Kurang dari satu tahun saya diangkat sebagai meneger, dibantudengan 12 orang ternanternan saya, di tugaskan di kota depok dansuka bumi tugas saya selesai Sampai 2010 saya mengundurkan diridari PT.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/Pid/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Drs. RICARDO NATALIUS GINTING
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bukti surat yang disita oleh penyidik dari tangan meneger PTRAPALA tertanggal 18 maret 2015 atas nama Nirman Syahputra danmenjadi barang bukti dalam persidangan yaitu surat kuasa 01 danSurat somasi 02 DIBANTAH DISITA dari tanggan saksi NirmanSyahputra Didepan persidagan dikarenakan surat tersebut telahdikirim ke kantor Medan yang artinya bukti surat atas dugaan perkaraini adalah kabur atau error in objekto ;c.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — KHAIMUDDIEN M. ACHMAD, SE, DK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Irian Bakti danBustomi Eka Prayitno, selaku Base Meneger PT. TriganaAir Service membuat kesepakatan secara li san bahwa PT.Trigana Air Service setiap tahunnya memberikan feekepada PD. Irian Bakti Jayapura. Besarnya fee yangdisepakati untuk tahun 2003 sebesar 4 % dari jumlahtotal biaya angkut beras PNS yang diterima oleh PT. Trigana Air Service, dan untuk tahun 2004, 2005 dan 2006disepakati sebesar 5% dari total biaya angkut = yangditerima PT.
    Irian Bakti tahu dan menerima bagian uang feetersebut;Tolong Majelis Agung Pemeriksa perkara baca kembalisurat dakwaan Jaksa penuntut umum yang mengatakanbahwa penggunaan uang fee tersebut atas inisiatif paraDireksi/para Terdakwa tanpa dibicarakan dalam rapatumum pemegang saham/ RUPS juga dikatakan disampingadanya perjanjian tertulis juga dibuat perjanjiansecara lisan antara Direktur utama Mathias Sarwa, MMdengan Bustomi Eka Prayitno, selaku Base Meneger PT.Trigana Air Service tentang pemberian uang
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
I GUSTI AGUS SUHARJA
Tergugat:
PT. Hotel Bahtera Jaya Abadi
546
  • Bahwa pada tahun1996 penggugat di promosikan menjadi generalmeneger hotel bahtera dan hotel pun berkembang yang semula jumlahkemarin sebanyak 115 menjadi 164 kamar dan kemudian perkembanganhotel semakin pesat maka pada tahun 2005 yang di motori oleh penggugatuntuk membuat hotel baru yang di beri nama hotel menara bahtera dantugas penggugat pun merangkap menjadi general meneger di kedua hoteltersebut yang mulai beroperasi bulan juli 2008 dan kelas hotelpunmeningkat dari bintang 3 menjadi bintang 4
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Amr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
HENDRI BOGAR alias HEN
11449
  • rupiah), terdakwa hanya menggunakan sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah), sedangkan total Rp. 46.820.000 (empatpuluh enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) tersebut sudah termasukbunganya;Menimbang,bahwa dana tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan dankebutuhan keluarga;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, bukan paranasabah yang bersangkutan yang melakukan peminjaman, akan tetapiterdakwa sendirilahn yang melakukan peminjaman dengan menggunakandata fiktif, terdakwa selaku meneger
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 7 September 2015 — Nama lengkap : EDDY GUNAWAN TAMBRIN ; -------------- Tempat lahir : Samarinda ; --------------------------------------- Umur / tgl. Lahir : 48 tahun / 07 Maret 1966 ; ------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ; ------------------------------------------- Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; ----------------------------------------- Tempat tinggal : 1. Kencanasari Timur Blok.H-8, RT.006,-- RW.006, Kelurahan Gunungsari,--------- Kecamatan Dukuh Pakis,------------------- Kota Surabaya ; ----------------------------- 2. Pakuwon WBR-I PC-5 No.18 Surabaya. 3. Belawan Jalan Kakap No. 1 Medan;----- Agama : Kristen ; -------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT SBA)); --- Pendidikan : SLTA (Universitas Semerster I);
131252
  • PT.SBY.Sebelum dianalisa telah dilakukan on the spot (OTS) oleh saksi Danu DjokoRusmanto dan hasil on the spot dituangkan dalam Call Report tanggal 29 April2010) 5 wnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn n nnn nen nnn nnn nnne nnn nan cnn nanan nanan anenan nan anenan can nenanenen ann ensBahwa sebagai tindak lanjut on the spot yang dituangkan dalam call reporttanggal 29 April 2010 tersebut dibuat Nota Analisa Kredit NomorCBC.SPA/132/2010 tanggal 12 Mei 2010 oleh saksi Racmi Dewajani selaku SeniorRelationship Meneger
    Dewajani selaku Senior Relationship Manager.Sebelum dianalisa telah dilakukan on the spot (OTS) oleh saksi Danu DjokoRusmanto dan hasil on the spot dituangkan dalam Call Report tanggal 29 April2010 5 nanan nanan nnn nnn ene ce ence cece ne nce cae nee a nee ne nee cae nee acentoBahwa sebagai tindak lanjut on the spot yang dituangkan dalam call reporttanggal 29 April 2010 tersebut dibuat Nota Analisa Kredit NomorCBC.SPA/132/2010 tanggal 12 Mei 2010 oleh saksi Racmi Dewajani selaku SeniorRelationship Meneger
Register : 16-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 146 / Pid. B / 2015 /PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2015 — Ir. KASPUL ANWAR Als. KASPUL Bin (Alm) MUHAMMAD UDAR;
12220
  • AMR yang berada diJakarta;Bahwa sebelumnya terdakwa ada dihubungi oleh General Meneger PT. AMR yaitusdr. THOMAS BAKKER menanyakan tentang dokumen/ segel tanah yang akandiganti rugi. Namun pada saat itu segel masih dalam tahap pengiriman. Setelah segeltersebut sampai di kantor PT. AMR dan di ketahui palsu oleh pihak perusahaan,kemudian terdakwa di kirimi email untuk mempertanggung jawabkan segel yangpalsu tersebut.
    Bahwa kewenangan terdakwa sebagai proyek meneger, terdakwa di percaya olehpihak perusahaan untuk melakukan pekerjaan yang antara lain adalah : Untuk masalah pembebasan lahan Operasional PT. AMR secara keseluruhan di side batu ladung Menandatangani cek giro perusahaan Kepengurusan izinizin operasional perusahaanBahwa benar barang bukti berupa : Segel tanah an. JUFRI dengan luas tanah 21.380 M? yang terletak di Ds.Semisir Kec. Pulau Laut Tengah Kab.
Register : 15-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
Simon Le Roy Manik
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan PT Karimun Aromatic
5618
  • ., :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi merupakan General Meneger (GM) di PT.