Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2019/PA.Stbsejak tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tanpasebab dan alasan yang jelas dan sampai sekarang tidak kembali; Bahwa Tergugat tidak pamit kepada Penggugat, Tergugat pergibegitu saja; Bahwa tidak ada lagi yang akan Saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknya tetapdengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat mohonputusan, sedangkan Tergugat tidak menyampaikan kesimpulan karena Tergugat tidakpernah datang menghada
Register : 24-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiSurat Panggilan (Relaas) tanggal 30 Nopember 2015, tanggal 10 Desember2015 dan tanggal 28 Desember 2015 serta tidak ternyata bahwa
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan bukti surat danketerangan 2 orang saksi dan selanjutnya mohon diputuskan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghada
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghada[ persidangan, tidak hadir;
    2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL QADAR BIN BAETA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap termohon (ERNI BINTI LAPOU) di depan sidang Pengadilan Agama ternate;
    4. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ternate untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Tergugat pergi tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Bahwa saksi melihat Tergugat pergi dari rumah meninggalkanTergugat;Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah memberi kabar dantidak pernah mengirim belanja;Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan, sudah cukup;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknyatetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnyaPenggugat mohon putusan, sedangkan Tergugat tidak menyampaikankesimpulan karena Terugat tidak pernah dating menghada
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Bkt
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghada
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1479/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • puncaknya bulan Juni 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah selingkuh.Tergugat menjalin cinta lagi dengan perempuan lain; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknyatetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, selanjutnyaPenggugat mohon putusan, sedangkan Tergugat tidak menyampaikankesimpulan karena Tergugat tidak pernah datang menghada
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
331
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiSurat Panggilan (Relaas) tanggal 13 Nopember 2015 dan tanggal 04 Desember2015
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 430/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 21 Oktober 2015 — - PENGGUGAT Melawan - TERGUGAT
1214
  • hal lagi, melainkan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini danakan dipertimbangkan dalam mengambil putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut, tidak datang menghada
Register : 28-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
343
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturan yangberlaku;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghada di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuaiSurat Panggilan (Relaas) tanggal 09 Nopember 2015 dan tanggal 30 Nopemberserta
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON & TERMOHON
171
  • Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yaitu antarasuami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karena ituPemohon mohon agar diberi ijin menjatuhkan talak satu roj'i didepansidang Pengadilan Agama Rembang terhadap Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dialildalil pokok permohonanPemohon tersebut, Termohon tidak menyampaikan jawaban apapun,karena pada sidangsidang selanjutnya setelah mediasi Termohon tidakpernah datang menghada
Register : 21-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Smi
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Tergugat kepada Penggugat;e Biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 23 Desember 2016 dan 05 Januari 2017 telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghada
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 02 Mei, 11 Mei, 01 Juni dan 13 Juni 2016 telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghada
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • kepada Penggugat; Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 10 Maret dan 16 Maret 2016 telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghada
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0001/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991, Pemohon telah hadir secara in person ke persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapkepersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyasesual dengan pasal 149 RBg, apabila Termohon telah dipanggil sepatutnyauntuk datang menghada kepersidangan tidak hadir, ketidak hadiran termohontanpa suatu alasan yang sah sementara
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 350/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
1.Dwiyanto
2.Murniyati
314
  • Biaya dipersidangan atas beban para pemohonMenimbang bahwa pada harisidang yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghada psendiri di persidangan dan selanjutnya setelahpermohonanPara Pemohon dibacakan, ParaPemohon menyatakan tetappada Permohonannya ;Halaman2darii2 halaman, Penetapan Nomor 350/Padt.P/2018/PN SmnMenimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Begitu juga upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah datang menghada dipersidangan, Lalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :a.
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yaitu antarasuami isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karena ituPemohon mohon agar diberi ijin menjatuhkan talak satu roji didepansidang Pengadilan Agama Rembang terhadap Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil pokok permohonanPemohon tersebut, Termohon tidak menyampaikan jawaban apapun,karena pada sidangsidang selanjutnya setelah mediasi Termohon tidakpernah datang menghada
Register : 21-04-2009 — Putus : 22-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 22 Mei 2009 — SYAFI'E Bin SUMARDI Melawan MASNIYAH Binti SATRAWI
255
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSoccer cee ee eee ee eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, nmohonputusan yang seadiladil nya ; Meni mbang, bahwapada hari sidang yang telah ditetapkan PenvnhondanTernmohon datang menghada sendiri di persidangan, danoleh Miajelis Hakim telaberup aya mendamaikan Penvhon dan Termohon dengan menasehatiagar kembali hidup rukun akan tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • kepada Penggugat; Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 24 Maret dan 07 April 2016 telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghada