Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyakiti menjamin menarin menyamin mulyakin masyakin mundakin muntakin menyakan menyakini meyakin menjalin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
GATOT SUGIARTO Alias GOBES Bin SUPRIONO
37 — 3
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perbuatan terdakwa dapat dikwalifikasikan sebagai orang yangmemilik Narkotika Golongan jenis shabushabu, sehingga unsur ketiga inipunmenurut pertimbangan Majelis telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamaka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ASWIN AFRISAL MAHMUD
20 — 7
  • Laboratorium.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perbuatan terdakwa dapat dikwalifikasikan sebagai orang yangmenyediakan Narkotika Golongan jenis ganja, sehingga unsur ketiga inipunmenurut pertimbangan Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamaka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 319/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ADE EKA PUTRA
90 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADE EKA PUTRA terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta menyediakan barang kena cukai yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 17-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 101/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 19 Agustus 2015 — RUSUZATULO SADAWA alias RUSU
49 — 9
  • kernet mobil dan permainan kartu joker/leng yang dilakukanoleh para Terdakwa hanyalah untuk mengisi waktu luang dan menghilangkansuntuk dan bukan untuk mencari upah/penghasilan setiap hari, maka unsursebagai mata pencaharian tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa salah satu unsur dari dakwaan Primair Penuntut Umumtidak terbukti maka sudah seharusnya Terdakwa Rusuzatulo Sadawa als Rusu,Terdakwa Hendri Yanto Sadawa als Hendi dan Terdakwa Serius Giawa als Riusharus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 19-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 330/Pid.B/2022/PN RBI
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
I Made Adi Estu Nugrahan
Terdakwa:
DIAN RAMADHAN ALIAS PINTU
22 — 0
  • Menyatakan terdakwa Dian Ramadhan Alias Pintu telah bukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat `

    2. Menyatakan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 551/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : SODIK AHMAD
Terbanding/Penggugat I : HJ MERRY NURMARIYAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HINDUN HERDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat I : RENI MARYANI
59 — 27
  • Bahwa tidak benar dalil Posita Para Penggugat point 7 di hal 3 yang padaintinya mengatakan bahwa: "Bahwa Penggugat bersedia menjadi Penjaminhutang Tergugat kepada Tergugat II, dengan alasan terdapat kesepakatanlisan dan janji Tergugat yaitu dst...dst..dstBahwa Penggugat lah yang berhutang kepada Tergugat II denganmembawa Penggugat II (teman dari tergugat II) yang berperan untukmenyakinkan Tergugat II untuk memberikan Pinjaman dana kepadaPenggugat I, terbukti Penggugat untuk menyakin Tergugat II membuka
    Pertimbangan Judex Factie sendiri pada hal35 alinea 5 yang menyatakan: menimbang, Bahwa berdasarkan Pertimbangandiatas, majelis hakim berkeimpulan bahwa Penggugat I dan Penggugat II bukanpenjamin hutang Tergugat dan Karenanya Petitum 4 tidak dapat dikabulkan Bahwa dari dalil dali apa yang disampaikan oleh Pembanding diatas, Jelasmembuktikan bahwa yang Mempunyai Hutang kepada Pembanding semulaTergugat Il adalah Terbanding semula Penggugat yang dibantu olehTerbanding Il Semula Penggugat II untuk menyakin
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 50/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
AULIA HADI RAHIM als HADI bin ABDURRAHIM
56 — 14
  • ,Tindak Pidana di KUHPIDANA Berikut Uraiannya, Alumni AHM PTHM, Jakarta, 1983, h.633);Menimbang, bahwa uraian fakta hukum dalam unsur Dengan Maksud UntukMenguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain Secara Melawan Hukum di atas diambilalih seluruhnya dan dijadikan uraian dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa cara Terdakwa menyakin para Saksi bahwa dengan menyerahkanuang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebagai tanda jadi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 313/Pid.Sus/2016/PN-Amb
Tanggal 18 Januari 2016 — LIVALDY Alias REVAN
67 — 16
  • No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti secarasah dan menyakin bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum bagian Ketiga melanggar pasal Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangUndang RI.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 212/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 7 April 2014 — ALMIYANTO PGL AL PUTIAH ALS AL KUIH
28 — 1
  • Pengadilan NegeriPadang tertanggal 30 April 2014 dengan no.228/Pid.B/2014.PN.PDGsejak tanggal 07 Mei 2014 s/d O05Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwaTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, tertanggal 27 Maret 2014 No.Reg.Perk PDM184/Epp.2/Padang/03/2014, yang pada pokoknya berpendapatbahwa telah terbukti secara sah menyakin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN BAHRUDIN
18 — 4
  • tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Pasal 197 UndangUndang RINomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan maka dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakin
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 254/Pid.Sus/2023/PN Rbi
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.I Made Adi Estu Nugrahan, Sh.
2.Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
ANISSA KHUSNUL MAULIDYAH
28 — 15

  • Mengadilan :

    1. Menyatakan terdakwa Anissa Khusnul Maulidyahterbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Srh
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERNITA P. SEMBIRING
Terdakwa:
HASAN SANJAYA alias HASAN
71 — 23
  • memang benar barangbukti Narkotika jenis Shabu tersebut hendak Terdakwa pergunakan untuk diri sendiri,maka menurut Majelis Hakim masuk merupakan kategori pemakai ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ketiga tersebut, telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, makaharuslah dinyatakan secara sah dan menyakin
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 273/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
EDI KURRAHMAN
21 — 0
  • Menyatakan terdakwa Edi Kurrahman telah bukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan `

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Edi Kurrahman dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

    3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    5.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 193/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Donald Kurniawan als Donal bin alm Azuar Ahmad
25 — 7
  • unit Laptop merk Asus Pro P144DU warna hitam yangberada di atas meja kerja dengan cara Terdakwa merangkak sambal memantaukamera CCTV dan setelah itu Terdakwa keluar dan kembali kedepan kantorditempat terdakwa bekerja, setelah itu laptop tersebut Terdakwa bawa kerumahdan kemudian laptop tersebut Terdakwa bawa lagi kerumah saksi Rosmiatiuntuk Terdakwa jual kepada saksi Rosmiati seharga 750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa saksi Rosmiati ada menanyakan Terdakwa tetapiterdakwa menyakin
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 429/Pid.Sus/2014/PN-Amb
Tanggal 25 Februari 2015 — JOSEPH LIWURNGORWAN alias OCEP
53 — 13
  • Ipoint 8 dan contoh barang bukti tersebut habis digunakan untuk pengujian Laboratoriumdan sisanya dari hasil Uji Laboratoris adalah 10,05 gram.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur ini pun telahterpenuhi pada diri Terdakwa.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor :429/Pid.B/2014/PNAmbMenimbang, bahwa dengan terbuktinya Pasal 127 ayat (1) jo pasal 148 UU RI.No. 35 tahun 2009 maka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
AFRIADI ARIFIN Allias ONGEN
48 — 15
  • bahwa perbuatan terdakwa dapat dikwalifikasikan sebagai orang yangmenyimpan/menguasai Narkotika Golongan jenis ganja, sehingga unsur ketigainipun menurut pertimbangan Majelis telah teroenuhi menurut hukum;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN AmbMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika makadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwatersebut telah terbukti secara sah dan menyakin
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 866/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 10 Januari 2019 — JANSAIMAN SARAGIH Bin BERLIN SARAGIH
106 — 180
  • Memperhatikan, dan Memperhatikan Pasal 374 Kitab Undang undang Hukum Pidana KUHP, Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) Undang Undang tetanng Peradilan umum dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa Jansaiman Saragih Bin Berlin Saragih tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jansaiman
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PID/2020/PT JAP
Tanggal 13 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SEPTINUS RUMBIAK Diwakili Oleh : IMANUEL ALFONS RUMAYOM
Terbanding/Penuntut Umum : LENNI LUSIANA SILABAN, SH
46 — 20
  • B/2019/PNBik tanggal 3 Februari 2020 yang dimintakan banding oleh Pengadilan Tinggiharus diperbaiki sekedar Kwalifikasi tindak pidana terhadap Terdakwa yang telahdinyatakan terbukti secara sah dan menyakin bersalah melakukan tindak pidanaserta mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini, sedangkan putusanselebihnya dapat dikuatkan;Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUHP, Pasal pasal dalam KUHAP danketentuanketentuan perundang undangan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2699/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
RUDY HARTONO
21 — 3
  • mengandung Metamfetamine danTetrahydrocannabinol (THC) terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan dari pasal 111 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbuktisecara sah dan menyakin
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
FRANS TESKEN NUSSY
28 — 17
  • dalam daftar Golongan poin 8;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa perbuatan terdakwa dapat dikwalifikasikan sebagai orang yangmemiliki Narkotika sehingga unsur kesatu inipun menurut pertimbangan Majelistelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamaka dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan menyakin