Ditemukan 236 data
14 — 2
melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1505
10 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1505/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 19 Oktober 2017 dan tanggal 20 Nopember2017 yang dibacakan di muka persidangan, Termohon telah dipanggil secaraPtsn.No.1505/Pat.G/201/8/PA.Pbr, Tgl.22022018, Hal. 4 dari 13 hal.resmi
10 — 10
pekerjaanWiraswasta (ATK), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal didisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru pada tanggal 26 September 2018 dengan Register Nomor1505
9 — 0
hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat melaluikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Trenggalek tanggal 31 Oktober 2018, 16 Nopember 2018dan melalui pengumuman pada Radio Arena Duta Suara FF Trenggalek, masingmasing tanggal 22 Nopember 2018 dan tanggal 26 Desember 2018, Nomor1505
Mardiana Ani
23 — 2
Redaksi..............ce eee eee Rp10.000,Rp 206.000,Penetapan Nomor :1322/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 11 dari 11 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : RABU, tanggal 13 NOPEMBER 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 13 NOPEMBER 2019 Nomor1505/Pdt.P/2019/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AMIN ALIAS AMING BIN ALM SYARIFUDIN
38 — 20
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 7 Maret 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1505/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr tanggal 9 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1505/Pid.B/2019/PN Jkt.
8 — 0
diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 23 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, Register Perkara Nomor1505
8 — 0
Purworejo, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 15 Desember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, Register Perkara Nomor1505
16 — 8
., Advokat, beralamat kantor di Jalan LintasTimur, Depan Islamic Center, Nomor 496, Dusun III,R.T. 019, R.W. 008, Desa Muara Jaya, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung dan terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor1505/SKH/2019/PA.Sdn, tanggal 16 Desember2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Itik Renday, 30 Agustus 1971,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGTIMUR, Provinsi Lampung
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN M DAUD
18 — 1
Hakim Pengadilan Negeri Palembang Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 29 September 2018 sampaidengan tanggal 27 Nopember 2018;Terdakwa menghadap sendirian;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1505/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1505/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 31Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
8 — 4
Pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sri Bakti RT. 02Rw. 09 Kampung Sriwijaya Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor1505
31 — 2
Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Telah memeriksa buktibukti secara seksama.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1505
8 — 2
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1505/Pat.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1505/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1505/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 16 Pebruari2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Aval 1438 Hijriyahdalam perkara antara pihakpihak :DEWI RESTIYANI binti SUGIYANTO, umur 41 tahun, agama slam,Pendidikan SMP,
7 — 1
SengonRT.001 RW. 005 Desa Sambilawang Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1505
13 — 2
putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danmenurut ketentuan tersebut pada pasal 27 ayat (1), (2) dan (8) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sebagaimana relas panggilan Nomor1505
12 — 8
untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini:Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1217/Pdt.G/2018/PA.TmK.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 12 Agustus 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1505
11 — 0
Pemohon ll;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonanbertanggal 31 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya pada tanggal 5 September 2017 dengan register Nomor1505/Pdt.P/2017/PA.Sby., telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
41 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1505/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 1505/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1505/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
9 — 5
RW. 008 Desa Kemantren Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1505
8 — 5
Desa Wonorejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1505