Tama Efrem Panjaitan, lahir di Purwakarta, tanggal 17 Pebruari2013;Sebagaimana dalam P8;Bahwa anak ketiga pemohon bernama Kristabel Adeline Panjaiatan,telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor1610/IST/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 1 Pebruari2010, sebagaimana dalam P2;Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian didalam Kutipan AktaKelahiran anak ketiga pemohon bernama Kristabel Adeline Panjaitan,Nomor 1610/IST/2010,

untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 14 halaman Pkr No 1610/PdtG/2016/PA.PbrBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1610

27 September 1986, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, KabupatenProbolinggo, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh Wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor1610

Pemohon terseebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Termohon tersebut, Pemohondalam repliknya telah memberikan tanggapan mengenai eksepsi Termohonsebagai berikut :Bahwa Pemohon menyangkal dengan keras dalil eksepsiTermohon yang menyatakan permohonan ini adalah Nebis inidem, sebab perkara ini adalah tentang perceraian dan alasanyang diajukan oleh Pemohon sangat berbeda antara perkaranomor 2101/Pdt.G/2013/PA.Krs. dengan perkara nomor1610

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1610

HALIM RAMADHANI, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada LAW OFFICE ISKANDAR LUBIS & ASSOCIATES berkantor di JalanDurung No. 106 B Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung KotaMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 September 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam denganregister perkara No.1610/Pid.B/2017/PN Lbp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 1610/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1610

Lampung Timur;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan Nomor1610

Bandung Raya Blok. 2A No. 134, Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 September 2016yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1610/Reg.K/2016/PA.Tmk. tanggal 28 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli 2019 telahmengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara) Nomor1610

cerai gugat ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Penggugat agar kembalirukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Tergugat, akan tetapi upayaperdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor1610

tinggal di Dusun KunjorowesiDesa Kunjorowesi Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1610

Kalterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1610/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 01 Agustus 2017 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Istri yang syahtelah menikah pada hari Selasa tanggal 11 September 2001,dihadapan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1706 / Kua.11.24.04 / PW.01 /07 / 2017, dan pada saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I.A Khusus, sejak tanggal19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 17 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1610/Pid.B/2018/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1610/Pid.B/2018/PN Plg. tanggal 19 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1610/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 20September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 September 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor1610/P/2018/PA.Sr tanggal 10 Oktober 2018, disebutTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan semua Saksi didepan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25September 2018 yang didaftarkan dalam register perkara dikepaniteraan

., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2017 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1610/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 13 Juli 2017 dengan

Sooko Gg 8No. 7 Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Juli 2014 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1610

., di Kecamatan Ampenan;2 Bahwa Penggugat Rekonvensi II selaku pemilik dan pemegang hak yang sah,atas Sertifikat hak milik Nomor 506/Desa Ampenan, Gambar Situasi Nomor1610/83, tanggal 21 Juli 1983, seluas 1.006 m2, berdasarkan jualbeli antaraTergugat V dan Turut Tergugat, demikian berdasarkan Akta jualbeli Nomor151/2002, tanggal 22 Juli 2002, yang dibuat oleh Petra Mariawati, A. I. S.

Dengan demikian PenggugatRekonvensi I dan Penggugat Rekonvensi II adalah pembeli yang beritikad baik, yangsecara hukum mendapatkan perlindungan hukum;4 Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi I membeli tanah Sertifikat hak milikNomor 1635/Kelurahan Ampenan Utara, dan Penggugat Rekonvensi II membelitanah Sertifikat hak milik Nomor 506/Desa Ampenan, Gambar Situasi Nomor1610/83, tanggal 21 Juli 1983, selanjutnya Penggugat Rekonvensi I danPenggugat Rekonvensi II telah menguasai secara fisik atas tanahtanah

Agama Bondowoso berkewajiban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediamanPemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Pegawai NegeriSipil telah memperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dari BupatiBondowoso sebagaimana bukti P.3, sehingga secara administrasi Pemohondan Termohon telah memenuhi maksud pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor1610

.,, dan Dadan Hidayat, S.Sy, advokatyang berkantor di Jalan Terusan Kopo Km. 13.5 No.250, Katapang, Kabupaten Bandung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 November 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor1610/Adv/XI/19, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanes, emu 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di di Kampung KaumKidul Barat No.76, RT.001/RW.013, DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey,

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rahmawati, Nomor1610/CS/DS/PJ/IX/2011, tanggal 12 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPangkep.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).3. Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Kejuruan Program 3 Tahun. NomorMSMK/K133/ 1341323, tanggal7 Juni 2021yang dikeluarkan olehSekolah Menegah Kejuruan Negeri 1 Pangkep.