sekira bulan April 2019 terdakwa kembalimempermaikan saksi Evi dengan menghubungi saksi Evi yang manamengatakan Kirimlah kak uang tu, karena aku janji gadai motoritu hanya satu bulan ama orang itu, nanti motor itu dijual orangitu dan saksi Evi menjawab ya, tunggu lah dulu kemudian saksiEvi langsung menemui saksi Mei dan saksi Eddy suaminya saksi Meidengan mengatakan Pak Miza, kalo dikirim ini rencana terdakwaini udah gak bagus, kita diperas nih lalu saksi Eddy mengatakanKita lunaklunak aja dulu ompung

menguasai sertamengusahai sebidang tanah di Desa Situmba Parringgonan, KecamatanSipirok Kabupaten Tapanuli Selatan, yang dikenal dengan nama RimbaBondar Barerang;Sedangkan bukti surat yang TergugatTergugat/Pembanding/PemohonKasasi ajukan dalam persidangan adalah Surat Perjanjian Pembagiantertanggal Situmba, 7 Maret 1934 di atas kertas bermaterai 15 (lima belas)sen, yang mana tanah tersebut pembagian dari Almarhum PANDJITO(Kakek dari TergugatTergugat/Pembanding) dan perlu ditambahkanbahwa sebelumnya ompung

Manurung, KasmanManurung.Sebelah Utara : 59,7 meter Pembuangan Air/Ompung LamhotPanjaitan, Monang Sitorus.4.

PURBA dengan didampingi oleh ompung (nenek) kandungnyayang bernama : NURMIDA Br.

terdakwa tersebut dilakukan pada sekitar bulan Januari 2014, dantempat peristiwa tersebut adalah di dalam kamar rumah terdakwa di LumbanTolong Desa Hutauruk, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa pertamatama terdakwa membuka celana panjang dan celana pendek saksi,lalu terdakwa membuka celananya, setelah itu terdakwa menggesekgesekkan alatkelaminya ke bagian luar kemaluan saksi;Bahwa setelah terdakwa melakukan perbuatannya tersebut, terdakwa mengatakankepada saksi jangan beritahukan sama ompung

objek perkaraakan tetapi yang Saksi ketahui surat pembagian tanah pemberian darimarga Sidabutar ada pada Saksi;Bahwa pada tahun 1975 tanah pemberian hulahula marga Sidabutarsudah dibagi oleh 3 (tiga) orang nenek Saksi bersaudara yaitu: 1.0mpuSalmon Manurung, 2.Ompu Jaurat Manurung dan 3.Ompu LesiManurung;Bahwa tanah bagian Ompu Lesi Manurung letaknya disebelah Selatantanah objek perkara, tanah bagian nenek Saksi dan Penggugat sertaTergugat yaitu Ompu Salmon Manurung berada ditengah dan tanahbagian Ompung

pembagian tanah pemberian darimarga Sidabutar ada pada Saksi;Bahwa pada tahun 1975 tanah pemberian hulahula marga Sidabutarsudah dibagi oleh 3 (tiga) orang nenek Saksi bersaudara yaitu: 1.0mpuHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSalmon Manurung, 2.Ompu Jaurat Manurung dan 3.Ompu LesiManurung;Bahwa tanah bagian Ompu Lesi Manurung letaknya disebelah Selatantanah objek perkara, tanah bagian nenek Saksi dan Penggugat sertaTergugat yaitu Ompu Salmon Manurung berada ditengah dan tanahbagian Ompung

Tanah dan bangunan rumah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan jalan kebun;Sebelah Selatan berbatas dengan Kuburan Ompung TolopanSimanjuntak;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Lintas Sumatera;Sebelah Barat berbatas dengan tanah F. Tamba.1. 1 (satu) lungguk sawah di Sibosur bagian timur;2. 1 (satu) lungguk Kebun Kelapa di Sibunibuni.. Untuk bagian putri 5 (lima) orang dari Almh. Tiomina BoruPasaribu dengan Alm.

objek perkaraakan tetapi yang Saksi ketahui surat pembagian tanah pemberian darimarga Sidabutar ada pada Saksi;Bahwa pada tahun 1975 tanah pemberian hulahula marga Sidabutarsudah dibagi oleh 3 (tiga) orang nenek Saksi bersaudara yaitu: 1.0mpuSalmon Manurung, 2.Ompu Jaurat Manurung dan 3.Ompu LesiManurung;Bahwa tanah bagian Ompu Lesi Manurung letaknya disebelah Selatantanah objek perkara, tanah bagian nenek Saksi dan Penggugat sertaTergugat yaitu Ompu Salmon Manurung berada ditengah dan tanahbagian Ompung

pembagian tanah pemberian darimarga Sidabutar ada pada Saksi;Bahwa pada tahun 1975 tanah pemberian hulahula marga Sidabutarsudah dibagi oleh 3 (tiga) orang nenek Saksi bersaudara yaitu: 1.0mpuHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN BigSalmon Manurung, 2.Ompu Jaurat Manurung dan 3.Ompu LesiManurung;Bahwa tanah bagian Ompu Lesi Manurung letaknya disebelah Selatantanah objek perkara, tanah bagian nenek Saksi dan Penggugat sertaTergugat yaitu Ompu Salmon Manurung berada ditengah dan tanahbagian Ompung

nama31Tongma yang dikeluarkan tanggal 4 Januari 2011, tidaklah dapatdijadikan Bukti kepemilikan, karena jelas dan terang dalam Kutipantersebut diatas tidak ada menerangkan Tongma sebagai Tungane niHutaSihudon, melainkan tertulis Tongane Ni Hoeta Di Buttu Raja,dan dalam kolom Tongane Ni Hoeta tidak di ada tertulis tentangTongma Situmorang, hanya tertulis Tongma saja, sehingga harusada kejelasan yang terang dan pasti menurut hukum apakahTongma Situmorang yang diceritakan oleh Peggugat dalamgugatanya adalah ompung

Terbukti Sihudonadalah bagian dari tanah ulayat Huta GinjangHak Adat RajaDapoton. yang nota bene adalah kakek/buyut (Ompung) ParaTergugat Konvensi.48.Bahwa pemberian nama kampung (dusun) Sihudon bukanlah OppuBatulaga Situmorang atau Oppu Tongma. Yang benar adalah namakampung (dusun) Sihudon sudah diberikan oleh yang membukalebin dahulu yaitu Oppu Raja Dapoton.

Tergugat Il : Mangara Tua Situmorang, Mengelola tanah diLanggeLangge dari sejak ompung Tergugat Il dan rumah yangditempati Tergugat Il juga adalah peninggalan dari orang tuaTergugat Il , Karena dekat ke Sihudon sehingga dimasukkansebagai Tergugat.3.

sedangkan Tergugat memiliki bukti terdaftarnyaHuta Silalahi sebagai milik Kakek Tergugat dalam Buku Register Radja BioesSamosir;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil bantahan Tergugat dimanaTergugat telah menghadirkan Saksisaksi ke persidangan yang telahmemberikan keterangan yaitu Saksi JATIRU SILALAHI pada pokoknyamenerangkan bahwa sepengetahuan Saksi kampung Silalahi tersebut dikelilingiparik yang terbuat dari tanah, bahwa di kampung Silalahi tersebutterdapat Batuyang terdapat tulang belulang dari ompung

Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN BigJaman Belanda tanah perkampungan Silalahi tersebut sudah didaftar dalamregister Belanda atas nama Amar Jaulahan, Saksi PARASIAN SIMBOLON padapokoknya menerangkan bahwa setahu Saksi nama kampung tersebut adalahHuta Silalahi yang terletak di Desa Sigaol Simbolon, Kecamatan Pailipi,Kabupaten Samosir, bahwa saat itu di sekitar Huta Silalahi tersebut sayamelihat ada rumah marga Silalahi yaitu Tergugat, Batu Panuratan yaitu tempatpusaka tulang belulang ompung

dari Mangoloi Silalahi, banwa Ompung kamiyaitu Oppu Tuan Batanghari memiliki saudara perempuan akan tetapi Saksitidak mengetahui namanya, menikah dengan marga Silalahi yaitu OppuNamoragaji yang merupakan ompungnya Mangoloi Silalahi, bahwa setahuSaksi ada batu di objek perkara tersebut namanya Batu Biuri atau Tugu untukmakam;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi yang diajukan Tergugattersebut apabila Majelis menghubungkannya dengan bukti tertanda T1, T2dan T3 diatas Majelis dapat menyimpulkan suatu

Namun permohonan ini tidakmendapatkan respon yang baik ;26.Bahwa seorang warga bernama Ompung Rita merupakan salahsatu korban penggusuran Waduk Ria Rio yang tidak mendapatkanrumah susun dan telah mengajukan rumah susun.

Sistempembagian rumah susun yang tidak jelas, membuat Ompung RITAHalaman 18, Putusan No. 44/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.harus tinggal di tenda yang didirikan di lokasi penggusuran hinggaakhirnya jatuh sakit dan meninggal dunia di rumah sakit Koja,Jakarta Utara;27.Bahwa meningkatnya jumlah angka penggusuran di Jakarta,PENGGUGAT mengirimkan surat pengaduan dan meminta audensikepada TERGUGAT perihal penggusuran pemukiman danpenggusuran tempat usaha (PKL) di Provinsi DKI Jakarta dalamkurun waktu) awal Desember

yang diklaim akibat terjadinyapenertiban, di satu sisi mengklaim ganti rugi yang dianggap tidak layak,di sisi lain mengklaim keadaan rumah susun seperti adanya kebocoran,instalasi air yang tidak baik, transportasi yang tidak lancar dari RumahSusun Pinus Elok menuju tempat kerja.18.Bahwa di samping keluhan mengenai tidak mendapat ganti rugi yanglayak, kondisi rumah susun yang tidak baik, Penggugat jugamendalilkan warga kesulitan untuk mendapatkan rumah susun, selainitu Penggugat juga menyebutkan Ompung

BB 2741 MQ;

- 1 (satu) unit kapal kecil/Speed Boat warna biru;

Dikembalikan kepada saksi Nurdin Derita Sihombing Alias Ompung Tia;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

dari perbuatan si pelaku terhadap korban.Sehingga yang harus dibuktikan ialah dampak/ akibat dari perbuatan si pelaku tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Manuel Lumbantoruan, saksi MangidoSilaban, dan saksi Rumiyani Lumbantoruan jika dihubungkan dengan barang bukti danketerangan terdakwa maka diperoleh fakta pada Hari Selasa tanggal 02 Oktober 2013sekira pukul 19.00 WIB saksi Manuel Lumbantoruan yang sedang makan di dapurdidatangi oleh terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan ini tang mu,ompung

Josmar Sihombing Als Ompung Fitri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan keterangan pada tingkat penyidikan; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal30 September 2019 sekira pukul 09.30 Wib dan bertempat di Desa MuaraSitulen, Kec. Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara tepatnya dihalamanrumah saksi Kristina br.

Bahwa Penggugat denganTergugat seolaholah berjalan dengan ego masingmasing dimana sudah tidak ada lagi kecocokan dan keharmonisan sehinggaPenggugat pula telah berusaha menyelesaikan persoalan rumah tanggaPenggugat denganTergugat dengan cara mengabari dan memintaadvisdan sarankepada keluarga Tambunan (ompungpihakTergugat), sebab Penggugatmenganggap Ompung Tambunan tersebut adalah orang tuaangkat Penggugatdengan Tergugat di perantauan dan sebagai wali dalam melaksanakan pelaporanpernikahan kantorTergugat

Bahwa Majelis Hakim melakukan kekeliruan yang nyatakarena Judex Facti tingkat pertama mempertimbangkan keterangansaksisaksi yang diragukan kebenarannya karena saksi Sahrul Ritongaalias Gobel, saksi Sutrisno alias Ompung alias Nenok tidak dapatdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan;C.

Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan yangmenjelaskan bahwa terhadap tanah objek perkara aquo masihterdapat sengketa kepemilikan (Pembagian warisan yang belumselesai dari Ompung (kakek) mereka yakni alm. H. Abdul WahabTanjung) ;Halaman 31 Putusan Perkara Nomor : 40/G/2020/PTUNMDNC.Bahwa perlu dijelaskan sebagaimana informasi yang diprolehPanitia A Plus, bahwa ompung (Kakek) dari Abdul Wahab Tanjung,dkk bernama alm. H. Abdul Wahab Tanjung memiliki anak lakilakiH.

Abdul Wahab Tanjung, dkkadalah warisan yang diproleh dari ompung (Kakek) pemohon yangdiwariskan kepada orang tua Abdul Wahab Tanjung, dkk dan DarwinTanjung, dkk ;Bahwa Pertimbangan dalam Surat Keputusan jelas telah sesuaidengan peraturan Kepala BPN RI No. 7 tahun 2007 tentang PanitiaPemeriksaan Tanah khususnya pasal 6 ayat 1 : Bahwa Tergugatmelalui Panitia Pemeriksaan Tanah A Plus telah melaksanakanproses permohonan sesuai dengan tugas Panitia A yang dituangkandalam Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah

Ketika Ompung (Kakek) anakanak daripihak Penggugat menurut okter mempunyai sisa umur sekitar dibawah 2 bulankarena kangker otak dan paru, dan bahkan sampai meninggal kemuclian, anakanakjuga dihalanghalangi untuk bersama Pcnggugat melihat dan menguburkanKakeknya.

Menyatakan terdakwa KURNIAWAN Alias OMPUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap KURNIAWAN AliasOMPUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalaninya.3.

;Bahwa yang memesan nomor togel pada hari Senin tanggal 24September 2012 adalah Lia Hasibuan, Sannir, Sotor, Ucok, Laung,Ucok Naek, Sudian, Sarif, Botak, Sonip, Erwin, Sakban, Rangkuti,Golan, Manan, Ompung, Naja, Tanjung, Suddin, Mislu, dan Batubara ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menjadi bandar siapa yangmenjdadi bandar dalam judi togel tersebut karena EPU yangberhubungan langsung dengan bandarnya ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi togel

Bahwa terdakwa melakukan pelemparan terhadap Polisi yang bertugaspada saat itu sebanyak 4 (empat) kali, sedangkan temantemanya yang jugamelakukan pelemparan dengan batu secara berulangulang terhadap Polisitersebut antara lain Safii Als Ompung, Indra Siregar, Muliadi Als Kocom,Tolha Als Bapon, Bahron, Pausi Als Gas, Adek, Mex Als Sibos, Pagidoan AlsAndolan, Rudi Hasibuan, Adi, Ipin Bandit, Danil sedangkan yang melakukanpembakaran terhadap sepeda motor, mobil sedan warna putih, mobil VitaraDinas Polri

Bahwa teman terdakwa melakukan demo anarkis adalah masyarakatDesa Mompang Julu antara lain : Kapri Aziz Nasution, Rahmad Hidayat,Abdul Hakim Lubis Als Hakim, Muhammad Hasan, Ahmad Suhdi Nasution,Efrizal Matondang, Mhd Faisal Nasution, Imam Ashari Nasution, RahmadNasution, Afrizal Nasution, Mhd Abdi Nasution, Safi,i Als Ompung, IndraSiregar, Muliadi Als Kocom, Tolha Als Bapon, Bahron, Fausi Als Gas, KadekAls Adek, Mex Als Sibos, Pagidoan Als Andolan, Rudi Hasibuan, Adi, Danil,Awaluddin Lubis Als Awal