Halaman 10 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN MpwMenimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 330 KUH Perdata dikatakan belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluhsatu tahun dan tidak kawin sebelumnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertadihubungkan dengan bukti surat P7 dan P8 berupa Kutipan Akta Kelahiran danbukti surat P1 berupa Kartu Keluarga ternyata paara Pemohon yang bernamaAzib Hasbul Hady lahir di Anjungan pada tanggal 2 Desember

melawan hukum;1 Unsur barang Siapa/Setiap orang.Yang dimaksud barang siapa/setiap orang di sini adalah siapa saja yang dapat bertindaksebagai subyek hukum, yang dapat mempertanggungkan perbuatannya, unsur barangsiapa di sini semata mata ditujukan kepada dir1 YANTO Bin HASAN dan YASID BinSALAMUN Yang didalam persidangan mengaku sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa selama proses perkara ini sejak tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan dipersidangan paara

Mengabulkan permohonan paara Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan Wardani binti Kuswodiharjoalias Rabimantelah meningal duniaBantulpada tanggal 21 Januari 2019,

3. Menetapkan ahli waris Wardani binti Kuswodiharjoadalah sebagi berikut:

• 3.1.Ny. Kuswo Diharjo aliasBonawar binti Tukidjo(ibu kandung);
• 3.2.

Mengabulkan permohonan paara Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan ALMARHUMAH alias Rabimantelah meningaldunia Bantul pada tanggal 21 Januari 2019,3. Menetapkan ahli waris ALMARHUMAH adalah sebagi berikut:3.1. Ny. Kuswo Diharjo alias Bonawar binti Tukidjo (iobu kKandung);3.2. PEMOHON II(Saudara lakilaki kandung);3.3. PEMOHON III (Saudaralakilakikandung);3.4. PEMOHON IV (saudara perempuan kandung);3.5. PEMOHON V (Saudara lakilaki kandung);3.6. PEMOHON VI (Saudara perempuan kandung), dan3.7.

RIFAI dan MUHSON mendekati saksidan meminta saksi turun dari dalam truck dan masuk ke dalam mobilDaihatsu Xenia, selanjutnya saat saksi diminta masuk oleh terdakwa, adateman paara terdakwa yang mendorong saksi hingga terjatuh ke aspal,setelah dalam mobil Xenia, saksi dikat oleh Terdakwa JOKO PRASETYOdan MUHSON dengan menggunakan Lakban dibagian tangan, kaki danselanjutnya menutup mata serta mulut saksi dengan lakban, selanjutnyaKBM Xenia berjalan yang saksi tidak mengetahui arahnya kurang lebihsekitar

DAWAN PRIMA PERKASA mengalami kerugian sebesar Rp.231.000.000, sedangkan saksi sendiri mengalami kerugian yaitu HPEvercross dan uang tunai sebesar Rp. 650.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Paara Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi Achmad Rochadi bin Ridwan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan tersebut;Bahwa saksi adalah Komisaris PT.

DAWAM PRIMA PERKASAmenderita kerugian sebesar Rp. 250.000.000;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Paara Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;3 Saksi Essi Kartikaning Pertiwi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan tersebut;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polda Jateng sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Jumattanggal 14 Maret 2014, sekitar jam 03.45 Wib di

biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan penetapan ahli waris berdasarkan hukum Islam,akan tetapi Pemohon dan Pemohon Ill menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, paara

pihak II sebelum perkawinan yang beralamat di jalan Raya Ngijo Dusun Ngijo RT 37 RW 09 Desa Sumberagung Kecamatan Wates kabupaten Kediri dihibahkan kepada kedua anaknya yang bernama Kharisma Alfa Syahara, perempuan, umur 16 tahun dan Mohammad Rifqi Taqiyudin, laki-laki, umur 12 tahun;

sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat saksi mengetahu dari cerita Penggugat;e Bahwa Tergugat suka cemburu tanpa alasan kepadaPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 (tiga) bulan sampai sekarang;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan paara

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pambo'borang Selatan, DesaPambo'borang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dan di rumahorang tua Tergugat di Dusun Galung Paara, Desa Pambo'borang,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, secara bergantian, selama 2tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Anak, umur 2 tahun.

Demikian pula keduanya menyatakankesiapannya untuk membimbing dan membantu jalannya rumah tangga yangakan dijalani anaknya bersama anak para Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya paara Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3206231206590003 Tanggal 3 Juni2018 atas nama Pemohon , telah bermeterai cukup dan dinazegeling,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3206234507650011

Demikian pula keduanya menyatakankesiapannya untuk membimbing dan membantu jalannya rumah tangga yangakan dijalani anaknya bersama anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya paara Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

Bahwa sebelum Penggugat mengajukan gugatan ini, Tergugatsudah berupaya mempertemukan pihak Penggugat denganpemegang hak Sertipikat obyek gugatan (para ahli warisAlimah Soegimin) untuk mencari penyelesaian dengan upayadamai dan rapat pertemuan perdana telah dilakukan padatanggal 21 Februari 2012 dan paara pihak hadir denganmembawa dokumen kepemilikan masingmasing; 3.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa paara Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 04 Oktober 1980;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat KabupatenPohuwato, oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Marisa untukkeperluan penerbitan Kutipan Akta Nikah, maka paara Pemohonbermohon kepada Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Galung Paara, Kecamatan Banggae,KabupatenMajene; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae Kabupaten Majene sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor21/21/1/2006 tanggal 21 Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus duda;Hal. 1 dari 12 Put.

anaknya dengan anak para Pemohon telah lamaberpacaran dan dikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang SyariahIslam dan pernikahan yang akan segera dilaksanakan atas kehendak anaknyaHal. 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 671/Padt.P/2021/PA.Tsmbersama anak para Pemohon, tidak ada paksaan dari pihak manapun juga.Demikian pula keduanya menyatakan kesiapannya untuk membimbing danmembantu jalannya rumah tangga yang akan dijalani anaknya bersama anakpara Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya paara

Kabupaten Lampung Tengah, relevandengan perkara, dan tidak bertentangan dengan hukum maka Hakimberpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat materil alat bukti,Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 160/Padt.P/2020/PA.Gsgmaka harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan Fotokopi Kutipan AktaKelahiran, bukti P.5 merupakan Fotokopi Ijazan Sekolah Dasar, dengandemikian terbukti bahwa merupakan anak Paara

Pancasila Gang Panjang Kelurahan Tegal sari Mandala IIIKecamatan Medan Denai kemudian paara saksi langsung menuju tempattersebut, dan sesampai di tempat tersebut lalu para saksi melihat terdakwaM.Hafizdi Daulay melintas dengan kecepatan tinggi kemudian para saksimelakukan pengejaran terhadap terdakwa lalu setelah para saksi berhasilmenghentikan terdakwa kemudian para saksi memerintahkan terdakwa untukturun dari sepeda motor lalu para saksi melakukan penggeledahan kemudiansaksi ADI TANTRI SIREGAR

Ngawi saksi melihat 2 (dua)orang yang masuk kendaraan dengan tergesagesa dan saksi mendengar orangberteriak maling maling ;e Bahwa selanjutnya saksi mengejar orang tersebut dan menghentikan mobil sertamenanyai orang yang berada didalam mobil kamu yang mencuri kambing yanamun kedua orang tersebut menyangkal lalu saksi mengajak kedua orangtersebut kembali ke Desa Bulak serta melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ;e Bahwa setahu saksi 2 (dua) ekor kambing yang diambil paara terdakwa adalahmilik saksi

;Menimbang, bahwa paara saksi Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2016 dan belum dikaruniai seoranganak. Sejak tahun 2017 kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering marah kepada Penggugat karena cemburuyang tidak beralasan bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga.

Nursyidah Syam;e Menolak guatan para Penggugat selebihnya;e Menghukum paara Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai putusan ini sebesar Rp971.00,00 (sembilan ratustujuh puluh satu ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum para Termohon Kasasi/para Penggugat/paraPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatHal. 13 dari 15 Hal.