Ditemukan 175 data
60 — 7
(Disita dari SaksiSERAYA PERANGINANGIN), 1 (satu) lembar Surat PernyataanPenyerahan Korban DANEIL AGINTA HUTAGALUNG dari oabangkandung Korban atas nama BUDI PILIP! HUTAGALUNG kepada PdtSEMPURNA TARIGAN tertanggal 4 September 2016. (Disita dari SaksiVICTOR HUTAGALUNG) ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.5.
(Disita dari SaksiSERAYA PERANGINANGIN), 1 (satu) lembar Surat PernyataanPenyerahan Korban DANEIL AGINTA HUTAGALUNG dari oabangkandung Korban atas nama BUDI PILIP! HUTAGALUNG kepada PdtSEMPURNA TARIGAN tertanggal 4 September 2016. (Disita dari SaksiVICTOR HUTAGALUNG) ;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.6.
46 — 31
Hal ini, bersesuaiandengan keterangan saksi TergugatPembanding, yakni:Bahwa saksi PILIP, S.T., M.Si. pada pokoknyamenerangkan:o Bahwa setahu saksi setelah selesainya suatu pekerjaanharus ada opname pekerjaan tersebut dan dibuatkanberita acara yang ditandatangani semua pihak;Halaman 28 dari 46 putusan Nomor 9/PDT/2019/PT SMR3.7.3.o Bahwa untuk melakukan penagihan seharusnyarekanan memasukkan permohonan pembayarankepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sehinggadilakukan opname ke lapangan;Ataukah Majelis
17 — 5
Rekonpensi/TermohonKonpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi berupa ;e Satu mobil colt diesel , meek Daihatsu, tahun 2010atas nama NAMA PEMOHON;e Satu buah motor merek Honda fario, tahun 2008nomor plisi AA 3627 PK atas nama DewiSuryaningrum;e Perabot rumah tangga berupa: satu unit meja kursitamu, 3 almari pakaian, 2 meja belajar anak, 1spring bet, alat perlengkapan dapur;e Perabotan usaha berupa 3 unit etalase; Alatelektronik berupa 2 unit televise merk panasonic,e 1 unit Home theatre merek pilip
Iswan Noor, S.H.
Terdakwa:
ISDIAN EKA, S.Sos., M.Si Bin ISMAIL BIDONG alm
113 — 37
Bunga Arafat berdasarkan:1) BA Pembayaran 20 % Nomor: 011/APBD/BMD.33/ DPUKB/V/2014 tanggal 19 Mei 2014;2) BA Pembayaran MC.01 s/d MC.05 Nomor: 125/BAP/BMD.33/BANPROV/DPUKB/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014;3) BA Pembayaran MC.06 Nomor: 160/BAP/BMD.33/BANPROV/DPUKB/XI/2014 tanggal 5 November 2014;4) BA Pembayaran Retensi 5 % Nomor: 201/BAP/BMD.33/RET/BANPROV/DPUKB/ /2014 tanggal 17 November2014;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan;PILIP, ST.
PILIP, ST, MSi untuk memenangkan PT. Bunga Arafat; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan;7. MARKUS NOVELIANTINUS, ST anak dari ANDREAS DEPOQ (Alm), dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui Proyek Peningkatan Jalan Simpang BukitHarapan 2 Kecamatan Bongan Kab. Kutai Barat yang dikerjakan olehPT.
PILIP, ST,MSi (Kabid Bina Marga Dinas PU Kubar);Saksi menjelaskan pekerjaan di lapangan yang telah dikerjakan olehPT.
PILIP, ST,M.Si untuk meminta saran apakahpekerjaan ini bisa dikuasakan kepadanya, kemudian pada saat itudirinya diarahkan kepada panitia lelang sehingga pada saat itu dirinyamenemui sdr.
Bunga Arafat kepada saksi RATAM, STselaku PPK diketahui oleh saksi PILIP, ST.,M.Si selaku Kabid Bina Marga DPUKubar (dalam proses serah terima pekerjaan ini Panitia Penerima HasilPekerjaan, Panitia Penerima Hasil Pekerjaan tidak melakukan pemeriksaanmutu melainkan hanya melakukan peninjauan lapangan dan melakukanpemeriksaan visual / pemeriksaan berdasarkan STA yang ada untuk memeriksakuantitas pekerjaan) dengan alasan sebelumnya dari PT.
1.Pasti Muham
2.Jangemat Muham
3.Samson Muham
4.Manjur Muham
5.Sendi Muham
6.Johannes Muham
7.Moris Muham
8.Hakim Muham
9.Kikin Muham
10.Riyo Muham
11.Pilip Bastanta Muham
Tergugat:
1.Jenda Sue Br Muham
2.Eggy Lokena Sembiring
3.Theo Adrianus
4.David Mulianta Barus Sarjana Hukum Notaris di Kabanjahe
5.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Gubernur Sumatera Utara di
127 — 33
Penggugat:
1.Pasti Muham
2.Jangemat Muham
3.Samson Muham
4.Manjur Muham
5.Sendi Muham
6.Johannes Muham
7.Moris Muham
8.Hakim Muham
9.Kikin Muham
10.Riyo Muham
11.Pilip Bastanta Muham
Tergugat:
1.Jenda Sue Br Muham
2.Eggy Lokena Sembiring
3.Theo Adrianus
4.David Mulianta Barus Sarjana Hukum Notaris di Kabanjahe
5.Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta Gubernur Sumatera Utara di
76 — 19
LINUS SABO BURA Umur 63 tahun, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Lewo Weran, DesaKenotan, Kecamatan Adonara Tengah Kabupaten Flores Timur.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada JOSEPH PILIP! DATON,SH. Advokat/ Pengacara yang beralamat di JIn.
Terbanding/Penggugat : CV. BERJAYA
153 — 88
Hal ini, bersesuaian dengan keterangan saksisaksiTergugatPembanding, yakni : Bahwa saksi YOHANIS SULUPADANG pada pokoknyamenerangkan : bahwa saat saksi menjabat sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dari pihak Penggugat tidak pernah adamengajukan permohonan untuk memeriksa pekerjaan ; bahwa setelah pekerjaan selesai, harus ada bukti penilaian hasilpekerjaan di lapangan yang dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa saksi PILIP,ST.
Terbanding/Penggugat : PT. INDRA SEJAHTERA
44 — 23
Hal ini, bersesuaiandengan keterangan saksisaksi TergugatPembanding, yakni Bahwa saksi YOHANIS SULUPADANG pada pokoknyamenerangkan :Halaman 34 dari 54 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT.SMR bahwa saat saksi menjabat sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dari pihak Penggugat tidak pernah adamengajukan untuk memeriksa pekerjaan ; bahwa setelan pekerjaan selesai, harus ada buktipenilaian hasil pekerjaan di lapangan yang dibuatkanBerita Acara Pemeriksaan ; Bahwa saksi PILIP,ST.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
LAMPANG Als BAPAK UNYIL Bin YULIANUS H. RASAD
52 — 21
Saksi YOSIAS Als BAPAK RANO Bin PILIP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dalamperkara tindak pidana kecelakaan lalu lintas jalan;Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 19.00 Wib di Ruas Jalan Kurun Palangkaraya ( Desa Tumbang Danau ) Kecamatan Mihing RayaKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah antara Sepedamotor Merk Yamaha Jupiter MX Type 2 PV No. Pol.
94 — 45
Almendo danSaksi bukan pengurus;Bahwa Saksi tahu dengan Pak Yosep, Pak Pilip, Pak Maksimus danmereka merupakan badan pengurus di CU Almendo tetapi Saksi tidaktahu apa jabatan mereka;Bahwa setahu Saksi apabila koperasi bermasalah maka yangbertanggungjawab adalah badan pengurus atau ketua, setelah tidakmampu maka Pendiri Yayasan yang bertanggungjawab;Bahwa Saksi tahu Ruko dibeli dengan mempergunakan uang anggotadari mulutnya Pak Lewi sendiri, karena pada saat kita dikumpulkan diKantor CU Almendo Pak
106 — 39
Saksi ANTONIUS TONI BENTU anak dari PHILIPUS PILIP BENTU :Bahwa saksi menjadi saksi untuk Penggugat 9 Makasawu danPenggugat 10 Sukono ;Bahwa saksi kenal lama dengan Penggugat 9 Makasawu danPenggugat 10 Sukono sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa saksi bertempat tinggal di RT. 5 Desa Apung sedangkanPenggugat 9 Makasawu tinggal di RT. 7 Desa Apung dan Penggugat10 Sukono bertempat tinggal di RT. 4 Desa Apung ;Bahwa Ketua RT. 7 adalah sdr.
10.Mamat Rahmat
11.Ibrahim
12.Nana Rasna
13.Ari Darmawansyah
14.Kholikin
15.Cuandinata
16.Aidi Iskandar
17.Usman
18.Deden Herdiana
19.Servasius Rudi
20.Edi Suwanto
21.Sajidin
22.Asman Hadi
23.Deny Supriatna
24.Yoyoh Rohayati
25.Kenan Warisman
26.Seletinus Jawi
27.Saiful Anwar
28.Sudarjan
29.Krisnati
30.Setatwi
31.Salma Dini
32.Dede Subarna
33.Iwan Hermawan
34.Albertus Pilip
242 — 79
Toling
Suwanto
Suwanto
Yohanes Suaryo
Albertus Pilip
Suwanto
Maria Fheny
Yakobus Narko
Agatha Kristy
Agatha Kristy
Lindung Siburian
Abau
Japri
Budi Santoso
Abau
Penansius Abadianto
Yoto
Siprianus Sauh
Nana Suryana
Sam
Winarso
10.Mamat Rahmat
11.Ibrahim
12.Nana Rasna
13.Ari Darmawansyah
14.Kholikin
15.Cuandinata
16.Aidi Iskandar
17.Usman
18.Deden Herdiana
19.Servasius Rudi
20.Edi Suwanto
21.Sajidin
22.Asman Hadi
23.Deny Supriatna
24.Yoyoh Rohayati
25.Kenan Warisman
26.Seletinus Jawi
27.Saiful Anwar
28.Sudarjan
29.Krisnati
30.Setatwi
31.Salma Dini
32.Dede Subarna
33.Iwan Hermawan
34.Albertus Pilip
95 — 30
Saksi : PILIP TUHALAURUW, ; Bahwa, saksi adalah penduduk asli desa Waai ; Bahwa, Penggugat dan Para Tergugat adalah satu kampung didesaWaai, sedang saksi tinggal di luar dusun Waiselaka, tapi saksi tinggal didusun yang bersebelahan dengan dusun mereka, dan rumah saksi jauhdengan mereka para pihak karena berbeda sektor ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat sejak masihkecil ; Bahwa, saksi tidak tahu berapa luas dusun Dati Waiselaka, tapi saksitahu batas dusun Dati Waiselaka di sebelah
64 — 30
J Sakera Dasilva, .SNawa Dasilva, Monggotu DasilvaBarat: Yohanes Siwa Fernandez,Kardian Dasilva,Juan SakeraDasilva.Utara: Dahulu Juan Dasilva sekarang diwariskan ke anaknya,dahulu berbatasan dengan Pilip Us sekarang KonggregasiSusteran.Bahwa saksi tidak perna melihat bukti P3 hanya mendengarcerita;Menurut saksi Raja Larantuka tidak punya tanah dia hanyaRaja;Menurut saksi, dahulu tidak mengetahui diatas tanah sangketasudah diterbitkan sertifikat hak milik dan hak pakai sekarangbaru tahu;Bahwa saksi
170 — 89
Samsudin PipilNo. 314, Persil 10, luas + 0.710 Ha atas nama Amag Muli Pilip No. 1429, Persil 11, luas + 1.130 Ha atas nama Lo Muhamad Pipil No. 499, Persil 103, luas + 2.460 Ha atas nama Lo Ruasi Pipil No. 498, Persil 11, luas luas + 2.275 Ha atas nama AmaqRuasi PipilNo. 112, Persil 11, luas +0.630 Ha atas nama Amag Derah Pipil No. 20, Persil 11, luas 1.135 ha atas nama Amag Akim Pipil No. 20, Persil 103, luas + 0.885 haatas nama Amag Akim Pipil No. 20, Persil 104, luas + 0.150 haatas nama Amag Akim