Rp. 1.687,500, (satu juta enam ratus delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ialah setelah Pihak kedua(PENGGUGATl) menerima Surat Keputusan Menteri Agrariamengenai penentuanpenentuan tanah tersebut di Pasal diatas dan menyerahkannya kepada Pihak Kesatu (pihak FTA)untuk bersamasama dengan Pihak Kedua (PENGGUGAT),mengadakan pembalikan nama atas tanah dari pihak kedua(PENGGUGAT1) ke Pihak Pertama (pihak FTA) pada kantorjawatan yang mengatur hal ini.Halaman 4 dari 95 Putusan Nomor :199/Pdt.G/2014/PNAmb

Halaman 7 dari 95 Putusan Nomor :199/Pdt.G/2014/PNAmb SHM. No. 70, tanggal 09 Juni 1971 atas nama AMELIAPETRONELLA LOPULISSA isteri dari G.J. LATUMAHINA seluas15.000 m2.HAK PAKAI No. 23, tanggal 06 Juni 1994 atas namaDEPARTEMEN PERTANIAN RI, seluas 19.687 m?,Den Zipur 5 seluas 40.000 m? atau 4. hektareSMA Negeri 3 Ambon seluas + 11495 m?

dengan batas batas: Utara Berbatas dengan Dusun Lalorij milik Penggugat, DusunLatarlitu milik Keluarga Limba, Selatan Berbatas dengan Laut Teluk AmbonHalaman 45 dari 95 Putusan Nomor :199/Pdt.G/2014/PNAmb Timur Berbatas dengan Dusun Lalorij milik Penggugat,NegeriRumah Tiga Barat Berbatas dengan Dusun Lattar Ketjil, Dusun, de Clerekmilik Keluarga Mulder, Dusun Boeano milik Keluarga da Costa,Dusun Lattar, Dusun Latarlitu milik Keluarga Limba, NegeriRumah Tiga, Dusun Parigi Cinae.

Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat Intervensi tidak jelasmenguraikan letak, luas/ukuran dan batas batas tanah sengketa,sehingga mengakibatkan gugatan Penggugat Intervensi kaburHalaman 46 dari 95 Putusan Nomor :199/Pdt.G/2014/PNAmb(Obscuur Libel), maka sesuai dengan Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung RI sebagiamana Putusan MA RI No. 565.K/Sip/1973, tanggal21 Agustus 1974 Kalau Objek Gugatan tidak jelas, maka gugatantidak diterima. Jo.

Pada tanggal 25 Januari 2011 Kepala Kantor PertanahanKota Ambon menjelaskan kepada Kepala Kepolisian Sektor Teluk Ambonbahwa Eigendom Verponding yang di maksud oleh pihak pelaporHalaman 52 dari 95 Putusan Nomor :199/Pdt.G/2014/PNAmb(keluarga Latulesila) adalah bidang tanah yangg telah terdaftar atasnema orang lain.

bukti surat P.4 adalah asli;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janji sebagai berikut :Saksi 1: MARIA SOLISA,dibawah sumpah/janji telan memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat ada punya masalah rumahtangga ; Bahwa saksi tahu Penggugat karena waktu sekolah Penggugat tinggaldengan saksi dirumah saksi di Halong;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor :11/Pdt.G/2019/PNAmb

Perincian biaya :Biaya meterai : Rp 6.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp 8.000, Biaya Leges :Rp 10.000,Redaksi Putusan :Rp 10.000Jumlah Rp 34.000,(tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor :11/Pdt.G/2019/PNAmb

.=" Bahwa terdakwa mengakui ketika mengambil paket kiriman yang diminta olehsaksi Agustinus Watumlawar, terdakwa sudah mengetahui isi paketantersebut, dan terdakwa dijanjikan oleh saksi Agustinus Watumlawar bila paketkiriman tersebut sudah diambil terdakwa dan saksi Alvio Mario Latumetendan Agustinus Watumlawar dapat menggunakan secara bersama darisebagian isi paketan tersebut.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PNAmb" Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium pada BalaiPengawas

total 7,66 gramdibalut dengan selebaran tissue warna putih yang dimasukan di dalamsepatu merek Nike wama putih;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dantercantum dalam berita acara persidangan, menjadi satu kesatuan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa sebagaimana tersebut diatas, apabila satu dan lainnya salingdihubungkan, maka ditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PNAmb

Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh AGUSTINA PARERA sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon dandihadapan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisJENNY TULAK,SH.MH FELIXRONNY WUISAN,SH.MHESAU YARISETOU, SHPanitera PenggantiAGUSTINA PARERAHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PNAmb

Wiraswasta, beralamat di Jalan Imam Bonjol RT.001/RW,003 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaHans Peea,SH, Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum berkantor/beralamat di Jalan Said Perintah No.53Telp/Fax (0911)353605, Kelurahan Ahusen, KecamatanSirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 September 2018, selanjutnya disebutTerlawan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Negeri Ambon Nomor178/Pdt.Plw/2018/PNAmb

tertanggal 4 September 2018 jo Penetapan KetuaHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.Plw/2018/PN AmbPengadilan Negeri Ambon Nomor : 178/Pdt.Plw/2018/PNAmb tertanggal 31Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;2.

., Umur 46 Tahun/ 15 Nopember 1971, Pekerjaan AnggotaPolri, Agama Islam, Alamat Kampung Gadihu RT. 002RW. 013 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon No.102/Pdt.P/2017/PN.Amb, tanggal 7 Juli 2017, tentang Penunjukan Hakim untukmenyidangkan perkara permohonan ini;Setelah membaca surat Penetapan hakim Nomor 102/Pdt.P/2017/PNAmb,tanggal 17 Juli 2017 tentang penetapan hari

April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 4 Mei2016 Nomor : Print549/S.1.10/Epp.2/05/2016, sejak tanggal 4 Mei2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan SuratPerintah tanggal 20 Mei 2016, Nomor : 50/Pid/2016/PN.Amb, sejaktangga; 24 Mei 2016 sampai dengan 22 Juni 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 16 Juni 2016 Nomor : 190/Pid.B/2016/PNAmb

,sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Juli 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambonberdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 28 Juni 2016, Nomor190/Pid.B/2016/PNAmb, sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengantanggal 13 September 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 6 September 2016 #Nomor91/Pen.Pid/2016/PT AMB, sejak tanggal 14 September 2016 sampaidengan 13 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi

2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 2016; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 4 Mei2016 Nomor : Print550/S.1.10/Epp.2/05/2016, sejak tanggal 4 Mei2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016; Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan SuratPerintah tanggal 20 Mei 2016, Nomor : 49/Pid/2016/PN.Amb, sejaktangga; 24 Mei 2016 sampai dengan 22 Juni 2016 ; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 16 Juni 2016 Nomor : 190/Pid.B/2016/PNAmb

,sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Juli 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambonberdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 28 Juni 2016, Nomor190/Pid.B/2016/PNAmb, sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengantanggal 13 September 2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon berdasarkan SuratPerintah Penahanan tanggal 6 September 2016 #Nomor92/Pen.Pid/2016/PT AMB, sejak tanggal 14 September 2016 sampaidengan 13 Oktober 2016;Halaman 3 dari 39 halaman Putusan

Staf Pada Biro Kesra Setda Maluku,Alamat Kayu Putih, RT 001/002 KecamatanSirimau Kota Ambon Selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambonpada tanggal 26 Oktober 2018 dengan Nomor Register: 198/Pdt.P/2018/PNAmb

.** Lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan ringan dan tidakmengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan:Pemeriksaan Luar : Kesadaran Darah : 110/70 mmHg Nadi : 80 x/m Suhu :36O0cFrekuensi Napas : 20 x/mHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor :425/Pid.B/2017/PNAmb Luka terbuka pada bahu sebelah kanan dengan ukuran 12 cm x3 cm x3 cm(Dua belas sentimeter kali tiga sentimeter kali tiga sentumeter).Kesimpulan : Luka akibat benda tajam.Menimbang

Luka robek pada kepala belakang samping kanan, tampak luka lecet padapipi kiri, tampak bengkak pada pipi kiri, tampak memar pada pipi kiridiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.** Lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan ringan dan tidakmengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan:Pemeriksaan Luar : Kesadaran Darah : 110/70 mmHg Nadi : 80 x/m Suhu :36O0cFrekuensi Napas : 20 x/mHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor :425/Pid.B/2017/PNAmb

PUJIONO, S.H, M.Hum,SOFIAN PARERUNGAN, S.H, M.H,Panitera Pengganti,MARIA MAKMARA, S.H,Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor :425/Pid.B/2017/PNAmb

/ RW 005 KelurahanAmantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 31 Mei 2018 dalam Register Nomor 102/Pdt.P/2018/PNAmb

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:RIKA KAILUHU,beralamat di Dusun Toisapau, RTO01/RWO05 NegeriHutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon,Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 7 Juli 2021 dalam Register Nomor 163/Pdt.G/2021/PNAmb

RT006/RW.09, Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 16 Mei 2018 dalam Register Nomor 94/Pdt.P/2018/PNAmb

Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor 281/Pid.Sus/2021/PNAmb yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Ambon bahwa pada hariJumat, tanggal 1 Oktober 2021 permintaan banding dari Terdakwa tersebuttelah diberitanukan kepada Jaksa Penuntut Umum;4.

Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor 281/Pid.Sus/2021/PNAmb yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Ambon bahwa pada hariRabu, tanggal 6 Oktober 2021 permintaan banding dari Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa;5. Memori Banding dari Terdakwa yang diterima tanggal 11 Oktober 2021sesuai Tanda Terima Memori Banding yang dibuat oleh Plh. Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Ambon pada hari Senin, tanggal 11 Oktober2021;6.

Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Ambon, Kuasa Pelawan menerangkan bahwa pada hariRabu tanggal 11 Desember 2019, telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 40/Pdt.Plw/2019/PNAmb tanggal 4 Desember 2019 tersebut;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 40/Pdt.Plw/2019/PNAmb tanggal 4 Desember 2019 yang dimohonkan banding tersebut;3.

Putusan Nomor193/Pid.Sus/2020/PNAmb Penetapan Majelis Hakim Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN.Amb tanggal27 Mei 2020,tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2:Menyatakan Terdakwa ASRI SAFRI ALS NONO bersalah melakukan tindakpidana

Putusan Nomor193/Pid.Sus/2020/PNAmb

Menetapkan supaya anak dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Ambon telah menjatuhkan putusan Nomor 27/ Pid.SusAnak/ 2020/ PNAmb tanggal 1 Oktober 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Anak Arman tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2.

KristenProtestan, Tempat tinggal : Faradeis Tengah, RT006 / RW.001 Kelurahan Batu Merah kecamatanSirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon, Nomor83/Pdt.G/2018/PN.Amb Tanggal : 04 mei 2018 Tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambon Nomor :83/Pdt.G/2018/PNAmb

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 5/PDT/2020/PTANB dan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 40/Padt.Plw/2019/PNAmb,3. Mengabulkan gugatan Pelawan/Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;4. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara;Halaman 4 dari 7 hal. Put.

., tanggal 16 Januari 2017 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 28/Pdt.G/2016/PNAmb., tanggal 29 Juni 2016 serta Mahkamah Agung mengadili sendiriperkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah

Pdt.G/2015/PN.Amb, tanggal 27 Juni2016 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dan disampaikansecara sah dan seksama kepada masingmasing untuk Tergugat I/Terbanding pada tanggal 20 Oktober 2016 sesuai Risalah Pemberitahuan PernyataanHalaman2dari 6 halPutusanNomor 45/PDT/2016/PT AMBPermohonan Banding Nomor : 198/Pdt.G/2016/PN Amb, tanggal 20 Oktober2016, Tergugat Il/Terbanding Il pada tanggal 12 Oktober 2016 sesuai RisalahPemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor: 198/Pdt.G/2016/PNAmb

., tanggal 11 Desember 2019 yangmemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 314/Pid.Sus/2019/PNAmb., tanggal 31 Oktober 2019 tersebut harus diperbaiki mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 197 juncto Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan