PENETAPANNomor 0063/Padt.G/2017/PAKdimesh sorb ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Farida A.Mk binti Rahim Madu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan .Haluoleo Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari

Haluoleo, Kompleks Bumi PrajaAnduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19Januari 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Kdi. tanggal 19Januari 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Haluoleo, Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selamakurang lebih 1 (satu) tahun, Sampai sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, yang bernama Kiera Sabira Aksar, lahir tanggal 14 Mel2013;4.

Bahwa bila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Kendarimengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabaenaSelatan, Kabupaten Bombana, Sultra, sebagai wilayah tempat perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawalpencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabaena Selatan, KabupatenBombana, Sultra, sebagai wilayah tempat perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.him 3 dari 6 hlm Penetapan

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA Kdi.eooy 6 62 ay eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan XXXX, PekerjaanXXXXX, bertempat tinggal Jalan XXXXXXXX KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Poasia Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 36 tahun, Agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : XXXXXXXXX tertanggal 12 Oktober 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia Kota Kendari.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Pengguat di Poasia selama kurang lebih 2tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama di di Jalan XXXXXXxX,Hal. 1 dari 10 halaman, Pts.

No. 45/Pdt.G/2020/PA kdi.Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Poasia Kota Kendari selama kurang lebih13 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama XXXXXxXX lahirtanggal 12 Juli 2005 dan XXXXXXxXxX lahir tanggal 22 Januari 2011;4.

No. 45/Pdt.G/2020/PA kdi.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di XXXXX selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah XXXXXXXX Kecamatan Poasia Kota Kendari sampaidengan sekarang,;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringberbohong atau tidak jujur kepada Penggugat Tergugat sering

berupaya untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi tetangga Penggugat sedangTergugat saksi kenal bernama XXXXXXXXXXX, ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telah dikaruniai2 orang anak,;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di XXXXX selama kurang lebih 2 tahunkemudian pindah XXXXXXXXXX Kecamatan Poasia

Poasia Kota Kendari atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari berwenang memeriksa dan mengadili, Terdakwaselaku Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekitar jam 21.00 Wita dikamar nomor 45 Penginapan 757 JI. Rambutan Kel. Andounohu Kec.

Poasia Kota Kendari.

Poasia Kota Kendari kemudian saksidan tim melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) sachet kecilshabu yang disimpan didalam lemari bagian bawah yang ditindis dengantriplek, dan diatas meja makan juga ditemukan 4 (empat) sachet beningkosong. Bahwa benar terdakwa menjual Narkotika jenis Shabu kepada saksiAWALUDDIN pada hari Jumat tangal 24 Juli 2020 sekitar jam 18.00 Witadi kamar Nomor 45 Penginapan 757 di JI, Rambutan Kel.

Poasia Kota Kendari, Bahwa benar saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet Narkotika jenis shabu dengan berat bruto + 0,50 gram yangterdakwa simpan dirumah di dalam lemari bagian bawah yang ditindisdengan triplek di kamar Nomor 45 Penginapan 757 Jl. Rambutan Kel.Anduonohu Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Ramadani binti Andi Tjoa) dengan (Ikhwan bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan ikhwan bin Abdul Hamid melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorangIman bernama H. Nurdin, yang bertindak sebagai wali nikah adalah adikkandung Pemohon sendiri bernama Andi Agus Salim bin Andi Tjoa,sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama AndiMuhammad Alama dan Unnang, dengan mas kawin berupa cincin emas 1Hal.

Bahwa Pemohon~ dan lkhwan bin Abdul Hamid tidak pernah terjadiperceraian dan tidak mempunyai istri / Suami lain;Bahwa lkhwan bin Abdul Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli2016 karena kecelakaan dan telah dimakamkan pada tanggal 03 Juli 2016di tempat pekuburan umum Puunggolaka, Kendari;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Ramadani binti Andi Tjoa)dengan sIkhwan bin Abdul Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 29Januari 2015, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan Agama Kendari cq.

Andi Agus Salim bin Andi Tjoa, umur 24 tahun, agama Islam, setelahbersumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan lelaki Ikhwan, Pemohon adalah kakakkandung saksi; Bahwa Pemohon dengan khwan menikah pada tanggal 29 Januari 2015di wilayah Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dan saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon menikah denganIkhwan adalah saksi sendiri karena ayah kandung Pemohon bernama AndiTjoa telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Ramadani bintiAndi Tjoa) dengan = (Ikhwan bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 29 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Askar bin Ali Dg.Mandrafi) dengan Pemohon II (Meisya binti Mantahang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2019 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3.

2019/PA.KdiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Askar bin Ali Dg Mandrafi, Tempat/tanggal lahir di Kendari, 05 Mei 1995,Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSekolah Dasar, Pekerjaan Pelaut, Tempat tinggal di JalanBadak RT/021 RW/007, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askar bin Ali Dg Mandrafi)Pemohon II(Meisya binti Mantahang), pada tanggal 17 Oktober 2019 diKelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari;3.

Ismail, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Jalan BTN Rezki II Nomor 3 RT. 017, RW. 006,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi adalah pamanPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:O Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Oktober 2019;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota KendariHal. 3 dari 9 hal.

Mandrapi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Badak Nomor 022, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi adalah saudara kandung Pemohon I,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:O Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 17 Oktober 2019;O Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsugkanpernikahan di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendaridengan dinikahkan oleh seorang imam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askar bin Ali Dg.Mandrafi)dengan Pemohon Il (Meisya binti Mantahang) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2019 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nomor 0450/Padt.G/2017/PA.Kdimo Sayetl 7SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :XXXXXXXXXX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanXXXXXXXXXX, alamat Jalan. xxxxxxxx, Kecamatan Poasia,Kota Kendari sebagai Penggugat melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, PendidikanXXXXXXXXXX, alamat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 April 2010, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtanggal04 April 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama diHal.1 dari 11 halaman Put. No.0450/Pdt.G/2017/PA Kdirumah orangtua Penggugat di Jl.

Poasia,Kota Kendari, selama 1 (satu) tahun, hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak tahun 2012, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus dalam

XXXXXXXXxXX, UMur 30 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama XXxxxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama 2 (dua) tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama diXXXXXXXXXX, kKecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selanjutnya pindah di rumahkontrakan di jalan Xxxxxxxxxx, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia dan Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor : 0027/Pdt.G/2016/PA.Kdiara sl yas pilatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalam XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai Penggugat melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Februari 2004, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 1Februari 2004;Putusan Perkara Nomor :0027/Pdt.G/2016/PA Kdi Hal. 11 dari 11 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di

Poasia selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah di Lambuya dirumah orang tua Tergugat kurang lebih 4tahun, kKemudin tinggal dirumah sendiri yang tidak jauh dari rumah orangtua Tergugat sampai dengan berpisah dan sekarang Penggugat kembalitinggal di Kendari di tempat orang tua Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dandikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :3.1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 31 ahun, agama lslam, tempat tinggal diJln. xxxxxxx, Kelurahan Poasia Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu sau kali dengan saksi,sedangkan Tergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 di dikecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Poasia selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari sebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya Kabupaten Konawe,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sahara binti La Salefu) dengan Tergugat (Ilang bin Kamir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2013, di Jalan Jambu Mente, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ilang bin Kamir) terhadap Penggugat (Sahara binti La Salefu).

., adalah Advokat yang beralamat di JalanSafira Indah Ujung (Ujung Aspal), Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di xxxx Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Poasia, KotaKendari selama dua tahun, dan kemudian bertempat tinggal di Jalan JambuMente, Kel. Anggoeya, Kec. Poasia, Kota Kendari.Bahwa pada Bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan dan suka melakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat;9.

No. 555/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Bahwa Penggugat tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukundan dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

No. 555/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan seluruh faktafaktatersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum yaitu bahwa pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mel2013 di Jalan Jambu Mente, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, KotaKendari, telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yangdiatur dalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, knususnya Pasal

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (xxx) dengan Tergugat (xxx) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2013, di Jalan Jambu Mente, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(Xxx).5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( La Nuji bin La Ode Ole) dengan Pemohon II (Wa Hali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1994 di Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah );

PENETAPANNomor 236/Pdt.P/2021/PA.Kdi3 ad 44 53) ( at eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yaitu:La Nuji bin Laode Ole, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJalan Jambu Mente, RT.011/RW.005,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia

,Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara,sebagail Pemohon ;Wa Hali binti La Koalamu, Umur 50 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir tidak ada, Pekerjaan Tidak ada,Tempat tinggal di Jalan Jambu Mente,RT.011/RW.005, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, dengan alasan para Pemohon terlambat mendaftarkanHal.2 dari 11 hal. Pen.

La Kanamai, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, tempat tinggal di Jalan Jambu Mente, RT/RW. 11/15, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.3 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( La Nuji bin La Ode Ole) denganPemohon II (Wa Hali) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1994 diKelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 300.000,00 + (tigaratus ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Zul Hijjah 1442 Hyjriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana secara teleconference pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHARUDDIN Alias SAHAR Bin DAENG TARA;Tempat lahir : Makassar;Umur/tgllahir : 43 Tahun / Tahun 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jambu Putih, Lorong Gerhana, RT. 009, RW. 004,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia

Poasia Kota Kendari tepatnya dirumah saksi CABUDG CAYA, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara melawan Hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan Memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal

Kemudian Terdakwa memukul emberdan kursi hingga rusak dan mengiris jok motor yang ada di dalam rumah; Akibat perbuatan terdakwa saksi CABU DG CAYA dan Saksi YULIANTImerasa takut dan mengalami kerugian sejumlah Rp. 750.000 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), atau sekitar jumlah itu, lalu melaporkan kejadian tersebutke Polsek Poasia Kendari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor

Poasia Kota Kendari tepatnya dirumah saksi CABUDG CAYA, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu,Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain, yang harga kerugiantidak lebih dari Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), perouatantersebut dilakukan

Saksi Cabu Daeng CayaBahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dengan masalahpengancaman terhadap Saksi dan Anak Saksi yang bernama Saksi Yuliantidan pengrusakan barang miliknya;Bahwa Terdakwa adalah anak kandung Saksi;Bahwa peristiwa pengancaman terjadi pada hari Rabu tanggal 06Januari 2021 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di JI Jambu Putih, LorongGerhana, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa pada awalnya Terdakwa tibatiba mengamuk dan mengambilsebuah benda tajam berupa parang

PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2021/PA Kdi6 a) hxwh a vCe f SleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadilioperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Suryani binti Senuddin, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta Firniture, tempattinggal di Jalan Banteng, RT/O27 RW/009, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 11 November 2010berdasarkan kutipan akta nikah nomor: 169/03/XI/2010, tertanggal10 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat yang beralamat di Jalan Banteng,RT.027/RW.009, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, selama kurang lebih 5 (lima)tahun. Sampai akhirnya berpisah dan yang meninggalkankediaman bersama adalah Tergugat;.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 169/03/X1I/2010tanggal 10 November 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Bahwa Peggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 11 November 2010 di Poasia, Kota Kendari,dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa sejak Juni 2016 hubungan rumah tanggan Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat menikah lagi dan Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang Jelas;4.

PUTUSANNomor 0870/Pdt.G/2019/PA.KdiZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman XxXxXxXXxXXxxxx, KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX

, tempat kediaman XxXxXXXXxXxXxxxx, KelurahanWundumbatu Kecamatan Poasia Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hari Senintanggal O02 Desember 2019 dengan register perkara) Nomor0870/Pdt.G/2019/PA.Kdi telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat

, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018, berdasarkan kutipan aktanikah nomor : 011/II/1/2018 tertanggal 22 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia Kota Kendari;Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Poasia selama kuranglebih 1 tahun, selanjutnya pindah di rumah orang tua Penggugat diPerumnas Poasia Permai Blok/A No.156 RT/O09 RW/003 KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari selama kurang lebih 2bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/II/1/2018 tertanggal22 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Poasia Kota Kendari, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deandre Christopher bin Jaya Musi) dengan Pemohon II (Pentasai binti Moming) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2018/PA.Kdiae Sl Fil ionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukanoleh:DEANDRE CHRISTOPHER bin JAYA MUSI, Umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pekebun Kelapasawit, tempat tinggal di Jalan PDAM, RI/RW 007/002,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia

, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;PENTASARI binti MOMING, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan PDAM, RT/RW 007/002, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda dan tidak ada halangan untuk menikah.Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poasia dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusanAkta

Samad, umur 60 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il................0.0 0.000.000.0223o Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah;o Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Oktober2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;o Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il bernama Moming, yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah seorang Imam bernama

mengajukan Isbat Nikahadalah untuk kelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahirananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;Nurdin, umur 47 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:oOoOoOBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll, ...................0..00:00 200Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 16 Oktober2017 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia

PUTUSANNomor 558 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LAMOTONO (HARTONO) bin LA MISA, bertempattinggal di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari;LADUHA bin LA MISA, bertempat tinggal di KelurahanKelurahan Kulahi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;MARHABA bin LA MISA, bertempat tinggal di LingkunganSambalaa, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan PoasiaKota Kendari;

Jambu Mete,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;LAMBEESO bin LA MISA, bertempat tinggal di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;LAJAKA (ZAKARIA), bertempat tinggal di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;ANDRI, bertempat tinggal di Jalan Poros AnduonohuAbeli, samping SMU Neg. 2 Kendari, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;SUBHAN, bertempat tinggal di Jalan Poros AnduonohuAbeli,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Dalam hal

Kelurahan Anduonohu, sekarang Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari seluas kurang lebih 8.573 Md?sebagaimana Sertifikat (SHM) Nomor 184 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Poros AnduonohuAbeli;Sebelah Timur berbatasan dengan : dahulu parit, Kemudian Pabbe;Sebelah Setatan berbatasan dengan :dahulu parit, kemudian LaodeM.

Syamsuddin yang notabene tinggatditanah Penggugat secara phisikis, yang kKemudian Penggugat melaporkantindak pidana tersebut ke Polsek Poasia dan selanjutnya berdasarkanputusan Pengadilan berkuatan hukum tetap dinyatakan bersalah;Bahwa tibatiba pada sekitar tahun 2007 secara paksa dan tanpa hak,dengan tanpa sepengetahuan (tanpa seizin) Penggugat, Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V menempatkan danmenyuruh tinggal Tergugat VI (yang notabene keluarga dari Tergugat , Il,

Nomor 558 K/Padt/201616.17.Penggugat dinyatakan tidak sah secara hukum atau setidaktidaknya tidakberkekuatan hukum;Bahwa demi terjaminnya gugatan Penggugat akan pelaksanaannya nanii,kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Kendari agar dapat meletakkan sita jaminan(conservatoir besiag) atas tanah terperkara, serta tanah beserta bangunanmilik Tergugat dan Tergugat III yang terletak di Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Bahwa perkara

Malik, tempat/tanggal lahir di Sodohoa 13 April 1973, umur47 tahun, agama Islam, Jenis kelamin perempuan, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pisang, RT.021RW.007, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Dalla, S.Pd. alias Dalah binti Abd.

Malik, tempat/tanggal lahir di Anduonohu 25 Maret1982, umur 38 tahun, agama Islam, Jenis kelamin perempuan,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kelapa No.20, RT.021 RW.007, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Hajrawati Malik bin binti Abd.

Gersamata, RT.021 RW.0OO07,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Sarlina, A.Md. binti Abd. Malik, tempat/tanggal lahir di Kendari 05 Januari1991, umur 29 tahun, agama Islam, Jenis kelamin perempuan,pendidikan terakhir D3, pekerjaaan Tenaga Salon, bertempat tinggal diJalan Kelapa No.20, RT.021 RW.007, Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaNatalia Fr. Sabandar,S.H., Abdi Mouhari,S.H.,M.H.

Kdi.Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikahtertanggal 14 Juli 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Kdi., tanggal 15 Juli 2020 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Malik, yang dikeluarkan oleh Lurah AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari, yang telah dicocokka dengan aslinya, laludiberi kode P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/15/2018 tanggal 04 April2018 atas nama Hj. Bungaalang, yang dikeluarkan oleh Lurah AnduonohuKecamatan Poasia Kota Kendari, yang telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran anak kandung pasangan suamiistri Abd. Malikdengan Hj.Bungaalang masingmasing bernama : 1. Aidah, 2. Mariama,3.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Sita bin La Faena) dengan Pemohon II (Wa Nipi binti Laode Ndiasa), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1995 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.

Sisingamangaraja,RT.024/RW.008, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, sebagai "Pemohon I"Wa Nipi binti La Ode Ndiasa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jin.Sisingamangaraja RT.024/RW.008, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang

Bahwa pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Poasia;3. Bahwa pada sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia24 tahun;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (La Sita bin La Faena) denganPemohon Il (Wa Nipi binti La Ode Ndiasa) yang dilangsungkan padatanggal 9 Maret 1995 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;4.

dan Pemohon II suami istri, menikahpada tanggal 9 Maret 1995 di rumah orangtua Pemohon di KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia, Kota Kendari, saksi hadir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatusJejaka dan Perawan;halaman 3 dari 10 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Sita bin La Faena) denganPemohon II (Wa Nipi binti La Ode Ndiasa) yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 1995 di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari;3.

PUTUSANNomor 0050/Padt.G/2017/PA Kdi.ex> sll por J all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat lahir di Kendari, pada tanggal 27 september 1980, Umur 37Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di BTN Batu Marupa, Blok F1No. 10, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia

Ruruhi, KelurahanAnggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA Kdi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Oktober 1998, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/02/X/1998 tanggal 29Desember 2011;Hal.1 dari 5 hal. Putusan No.0050/Pdt.G/2017/PA Kdi.2.

Poasia, Kota Kendari, selama 18 (delapan belas) tahun,sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Muh. Farhan Pratama, lahir tanggal 24 Maret 1999;3.2. Firdayani Dwi Pratiwi, lahir tanggal 19 Mei 2001;3.3. Muh. Fadil Saputra, lahir tanggal 25 Juli 2003;3.4. Fadillah Apriliyani, lahir tanggal 25 April 2009;4.

Memerintahkan Panitera Pengadialan Agama Kendari mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, sertasebagai sebagai wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Poasia Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 291/Pid.B/2020/PN kKdi Bermula Terdakwa SUPRIYADI menjalin hubungan pacaran dengansaksi korban

Poasia Kota Kendari, dengan nilai gadai sebesar Rp.2.350.000, (Dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa sepengetahuandan izin dari saksi korban, yang mana saat menggadaikan sepeda motormilik saksi korban terdakwa telah mengakui bahwa sepeda motor tersebutadalah milik terdakwa. Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korbankeberatan dan melaporkannya di kantor Polres Kendari guna proses lebihlanjut Sesuai dengan hukum yang berlaku.

Poasia Kota Kendari.Bahwa awalnya sekitar tahun 2018 saksi dan Terdakwa menyjalinhubungan pacaran sehingga Saat itu saksi membeli 1 ( satu ) unit Sepedamotor Yamaha Vixion warna Merah DT 6292 WE , No rangka :MH31PA004EK518554, Nomor Mesin : 1PA518205 kemudianmempercayakan kepada terdakwa untuk menggunakan sepeda motortersebut.

Poasia Kota Kendari, dengan nilai gadai sebesarRp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan izin dari saksi korban sehingga kemudian saksimelapor ke Polres Kendari untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekira sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) Bahwa saksi korban membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.

Poasia Kota Kendari Bahwa saksi menerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor merek YamahaVixion warna merah dengan nomor polisi DT 6292 WE serta no. rangka :MH31PA004EK518554 dan no. mesin : 1PA518205 tersebut denganharga Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

Saksi AMAN SAKTI : bersumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 27, Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN.kKdi Bahwa benar saksi SaksiadalahanggotaPolri yang melakukan penangkapanterhadap RISAL bin ASBAR yang diawali dengan proses penyelidikan ; Bahwa benar Saksi menangkap RISAL bin ASBAR pada hariSenin tanggal10 Pebruari 2020 sekitarpukul 23.30 Witabertempat di Homestay 757Keluraha Andaunohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan

Saksi AKBAR HASYIB RACHMAN, S.H : bersumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi SaksiadalahanggotaPolri yang melakukan penangkapanterhadap RISAL bin ASBAR yang diawali dengan proses penyelidikan ; Bahwa benar Saksi bersama Tim dari Direktorat Reserse Narkoba PoldaSultra menangkap RISAL bin ASBAR pada hariSenin tanggal 10 Pebruari2020 sekitarpukul 23.30 Witabertempat di Homestay 757 KelurahaAndaunohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari ; Bahwa benar saksi melakukan

,Kota Kendar ; Bahwa benar keterangan saksi yang didalam Berkas perkara adalahketerangan yang saksi berikan sewaktu diperiksa oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 27, Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN.Kdi Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020sekitar pukul 23.25 Wita bertempat di Homestay 757 Kecamatan Poasia,Kota Kendar ; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh

, KotaKendari ; Bahwa benar sewaktu sesampai di Homestay 757 Kecamatan Poasia, KotaKendari terdakwa masuk kedalam dengan membawa shabu yang diambildari APRIANTO untuk diantarkan kepada istri saudara IKSAN sedangkanAPRIANTI menunggu diluar ; Bahwa benar shabu yang diambil terdakwa dari APRIANTO seberat 1 Gramdengan harga RP 1.300.000, ( Satu Juta Tiga Ratus ribu rupiah )selanjutnya terdakwa antarkan kepada yang memesan yaitu istri saudaraIKSAN ; Bahwa sewakiu terdakwa masuk ke halaman homestay 757

, Kota Kendari Bahwa benar sewaktu sesampai di Homestay 757 Kecamatan Poasia, KotaKendari terdakwa masuk kedalam dengan membawa shabu yang diambil dariAPRIANTO untuk diantarkan kepada istri saudara IKSAN sedangkan APRIANTImenunggu diluar ; Bahwa benar shabu yang diambil terdakwa dari APRIANTO seberat 1 Gramdengan harga RP 1.300.000, ( Satu Juta Tiga Ratus ribu rupiah ) selanjutnyaterdakwa antarkan kepada yang memesan yaitu istri saudara IKSAN ; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke halaman homestay 757

(tiga puluh ribu meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1905 K/Pdt/202010.11.Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah seluas +30.000 m?

(tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dari Tergugat kepadaTergugat II adalah cacat hukum;Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah seluas +30.000 m?

(tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dari Tergugat kepadaTergugat II batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dibatalkan;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 01779/Kelurahan Andounoho, SuratUkur Nomor No.79/Anduonohu/2002 tanggal 21 Oktober 2002, seluas18.114 m? terdaftar atas nama Ny.

(tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak diKelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dariHalaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 1905 K/Pdt/2020Tergugat kepada Tergugat II adalah cacat hukum;4. Menyatakan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah seluas +30.000 m? (tiga puluh ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanAndounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari dari Tergugat kepadaTergugat II batal demi hukum atau setidaktidaknya harus dibatalkan;5.

(tiga puluh ribu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari harus dikembalikan kepada Para Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pembayaran yang telahditerima dari Tergugat II sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk terhadap putusan dalamperkara ini;8.