Ditemukan 264 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
ini bahwa Majelis Hakim menganggap Termohon adalah seorang yangawam hukum, oleh sebab itu halhal yang terkait dengan permintaan Termohondianggap sebagai gugatan rekonpensi/gugatan balik, maka penyebutan para pihakberubah Termohon menjadi Penggugat Rekonpensi dan Pemohon menjadiTergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensi adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat rekonpensi telah mengajukangugatan kepada Tergugat Rekonpensi berupa:Dalam Primier
Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN Kis Tanggal 5 Oktober 2015 — Muhammad Ridho Al Ghibran Alias Buyung Api
38 — 5
38 — 5
Alias Akuang menghubungiTerdakwa dan membeli narkotika jenis pil ekstasi kepada Terdakwa lalumenyerahkan narkotika jenis pil ekstasi kepada Boy Hasibuan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tesebut telah terbukti danterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh Karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primier
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pml Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
SUTARNO
Tergugat:
SURADI
195 — 36
SUTARNO
Tergugat:
SURADI
195 — 36
NOMOR. 330 K/ PDT /1986 MAKA KEHADAPANMAJELIS HAKIM YANG MEMERIKSA BERKENANKIRANYA MEMBUAT DAN ATAU MEMBERIKANPUTUSAN PETITUM PRIMIER PASAL 8.NOMOR3. HIRPUTUSAN1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuataningkar janji;4.
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 703/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 16 Juli 2013 —
15 — 1
15 — 1
Bahwa disini kuasa penggugat mengingatkan kembali kepadakuasa tergugat tentang formalitas Eksepsi harus terpenuhi danapabila tidak terpenuhi wajib hukumnya eksepsi gugur dalam halpermohonan putusan seharusnya ditulis primier dan putusandiserahkan Majelis Hakim ditulis Subsideir dan secara etika didalam pembukaan sudah ada ucapan / tulisan Assalamu'alaikumWr.Wb dan seharusnya diakhir penutup harus ada ucapan / tulisanWassalamu'alaikum Wr. Wb;Hal.12 dari 22 hal.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Bkl Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Sjaiful Bachrudy SE Bin Abd. Rasyid
2.Toher Bin Moh. Husni
17 — 4
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
1.Sjaiful Bachrudy SE Bin Abd. Rasyid
2.Toher Bin Moh. Husni
17 — 4
RASYID tertanggal 18 Oktober 2018 untuk berobatke Rumah Sakit Primier Nginden Surabaya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup selanjutnya MajelisHakim bermusyawarah untuk mengambil putusan ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap termuat dalamputusan ini;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN.
Register : 12-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 243/Pdt.G/2021/PN Prp Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
1.Purwadi
2.Mujiadi
3.Hendra Tri Wahyudi
Tergugat:
KH. Maksum
60 — 36
1.Purwadi
2.Mujiadi
3.Hendra Tri Wahyudi
Tergugat:
KH. Maksum
60 — 36
Majelis Hakim yang memeriksa, memutus, dan mengadili perkara aquoberkenan memberi amar putusan sebagai berikut :PRIMIER :1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan ;Sah secara hukum dan berharga Surat Keterangan jual belldibawahtangan antara Tergugat (KH.
Register : 10-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/PID/SUS/2014/PN.PBR Tanggal 29 April 2014 — ARDI SUGIANTO
51 — 7
51 — 7
Mariana.Menimbang, bahwa terdakwa Ardi Sugianto dihadapkan dalam persidangan olehJaksa Penuntut dengan bentuk Dakwaan Alternatif Subsidaritas sebagai berikut :Kesatu, melanggar Pasal 311 ayat (5) UU No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintasdan angkutan jalan ;Atau Kedua ;Primier Melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Subsidair Melanggar Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2135/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 14 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Rajab Sutan Harahap.
2. Tempat lahir : Medan.
3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 6 Oktober 1968.
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangsaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Jl. Bersama Ujung Komplek Albania No. K-6
Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung.
7. Agama : Islam.
8. Pekerjaan : Wiraswasta.
20 — 2
20 — 2
sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.MENUNTUT :Menyatakan terdakwa "Rajab Sutan Harahap" telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Primier
Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 24 April 2012 — TAUFIK RAHMAN Bin ANANG SURIANSYAH
19 — 13
19 — 13
Membebaskan terdakwa TAUFIK RAHMAN Bin ANANGSURIANSYAH dari Dakwaan Primier;3. Menyatakan terdakwa TAUFIK RAHMAN Bin ANANG SURIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan;5.
Register : 18-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat X Tergugat
30 — 23
30 — 23
Bahwa guna menjamin Gugatan Rekonpensi dapat dilaksanakan terhadapputusan Gugatan Rekonpensi ini nantinya, maka perlu diadakan Sita Maritalatas seluruh harta gonogini/bersama tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat/PenggugatRekonpensi mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :PRIMIER :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk keseluruhan atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaraard);2.
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;DALAM REKONPENSI :PRIMIER :1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untukkeseluruhan;2. Apabila terjadi perceraian, Penggugat Rekonpensi akanmemberikan tunjangan biaya hidup untuk masingmasing per anaksebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan.Halaman 17 dari 56 Putusan Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Smn3.
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Mtp Tanggal 12 Desember 2013 — - FERRY SADLI
- PT. Al Ijarah Indonesia Finance cabang Martapura
99 — 39
99 — 39
Menetapkan uang paksa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari apabilaTergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi tidak melaksanakan putusan ini;Berdasarkan dalildalil yang terurai tersebut, Tergugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMIER :DALAM EKSEPSI :1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat seluruhnya;2.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 24 April 2014 — KUSNIATI ACHYAR Binti M. TOHA
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primier. Dakwaan Primier Pasal 2UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsidikwalifikasikan sebagai tindak pidana Korupsi, maka dengan memakai logika JudexFacti Pengadilan Tinggi Bangka Belitung, maka berarti Terdakwa KUSNIATIACHYAR Binti M.
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Mpw Tanggal 13 Juni 2017 — SYARIF HERWANDI
72 — 12
72 — 12
PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama lengkap : Syarif HerwandiTempat lahir : PontianakUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 10 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Sungai Kakap Primier Berembang ParitPenjara, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Idi Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MADIA BIN M. TAHER
23 — 5
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
MADIA BIN M. TAHER
23 — 5
faktafata hukum yang telah di uraikan diatasmajelis berkesimpulan bahwa tindakan Terdakwa bukanlah termasukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sehinggaperbutan Terdak menurut Majelis Hakim tidaklah memenuhi unsur Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang beratnya melebihisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primier
Register : 22-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini , selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMIER ;1. Tidak mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya .2. Tidak menjatuhkan talak bain sughraa Tergugat terhadapSUBSIDAIR ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya .lil.
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor15/Pdt./2016/PTTJK Tanggal 30 Mei 2016 — 1. DEWAN PIMPINAN WILAYAH ASSOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA LAMPUNG (DPW APBMI),alamat dahuludi JalanSumatera No. 19 Panjang Bandar Lampung, alamat sekarangdi Jalan Teluk Lampung No. 45 Panjang Bandar Lampung;- -----------------------------
2. PT. Varuna Tirta Prakasya, alamat di Jalan Gatot Subroto No. 57C Garuntang, Bandar Lampung;
3. PT. Bintang Samudera Makmur, alamat di Jalan Teluk Lampung No,. 26 Pidada, Panjang, Bandar Lampung;
4. PT. Ilham Jaya Samudera, alamat di Jalan Yos Sudarso Gg. Prosija No.12 Way Lunik, Bandar Lampung;
5. PT. Budi Samudera Tata Karya, alamat di Jalan Yos Sudarso No.94 KM 7 Panjang, Bandar Lampung;
6. PT. Sinar Gunung Mukti, alamat di Jalan Sumatera No.45 B Panjang, Bandar Lampung;
7. PT. Gunung MaduPlantation, alamat di Jalan Gatot Subroto No.108 B, Bandar Lampung;
8. PT. Sentra Sentosa Alam Indah, alamat di Jalan Yos Sudarso Panjang, Bandar Lampung;
9. PT. Bhanda Graha Reksa, alamat di Jalan Gatot Subroto No.42, Bandar Lampung;
10. PT. Lastarindo Makmur Perkasa Jaya, alamat di Jalan Yos Sudarso No.38 A Panjang, Bandar Lampung;
11. PT. Cakarya Lampung Mandiri, alamat di Bukit Kencana Blok J No.29 Bandar Lampung;
12. PT. Citra Karsa Mahesa, alamat di Jalan Selat Malaka IV Gg. Selat Sunda No.6Panjang, Bandar Lampung;
13. PT. Satria Duta Perkasa, alamat di Jalan Soekarno Hatta No.11Pidana, Panjang, Bandar Lampung;
14. PT. Sagora, alamat di Jalan Yos Sudarso No.17Panjang, Bandar Lampung;
15. PT. Guna Sampurna Utamindoraya, alamat di Jalan Sulawesi No.62 Panjang, Bandar Lampung;
16. PT. Rizka Surya Permata, alamat di Jalan Yos Sudarso No.12 Panjang, Bandar Lampung;
17. PT. TebarJaya Samudera, alamat di Jalan Tanjung Pura No.47Panjang, Bandar Lampung;
18. PT. BarunaKarya Investama, alamat di Jalan Bahari No.1 APanjang, Bandar Lampung;
19. PT. Kresindo Kencama, alamat di Jalan Kartini No.29, Bandar Lampung;
20. PT. LintasNusantara Prima, alamat di Jalan Teluk Lampung No.4Pidada I Panjang, Bandar Lampung;
21. PT. Duta Nusantara Terpadu, alamat di Jalan Raya Batu Suluh No.43 Way Lega, Panjang, Bandar Lampung;
22. PT. Bahana Utama Arta Samudera, alamat di Jalan Yos Sudarso Gg. Dewi No.10 Panjang, Bandar Lampung;
23. PT. InternodaBuanaTrans, alamat di Jalan Yos Sudarso Panjang, Bandar Lampung;
24. PT. PBM Koperasi Pelangi, alamat di Jalan Yos Sudarso No.49 A Panjang, Bandar Lampung;
Dalam hal ini kesemuanya (no.urut 1 s.d. 24) memilih kediaman hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasa kepada: YUDO PRIYATNO, S.H. Advokat dan Pengacara yang berkantor dan berkedudukan di Perumahan Bukit Bilabong Jaya Blok D5 No. 8 Langkapura, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 13 April 2015;- ---------------------------
Selanjutnya disebut sebagai paraPEMBANDINGâÂÂsemulaparaPENGGUGAT;- ----------------------------------------------------------------------------
M E L A W A N :
PT. PELABUHAN INDONESIA II (Persero) Cabang Panjang,beralamatdi Jalan Yos Sudarso Nomor:337, Panjang, Bandar Lampung, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya dan memberi kuasa kepada:TRI KUSUMA DEWI, S.H., SUTIKNO, S.H., ANYK KURNIASIH, S.H., SUPRIYANTI, S.H., IRFANSYAH, S.H.dan ADI WIBOWO, S.H.SELAKU JAKSA PENGACARA NEGARA berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April 2015, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanggal 07 Mei 2015, dibawah No.256/SK/2015/PN.Tjk.;- -----------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGâÂÂsemula TERGUGAT
385 — 298
385 — 298
PRIMIER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan kesepakatan bersama yang telah ditanda tangani antaraPara Penggugat (diwakili oleh Assosiasi Perusahaan Bongkar Muat Halaman 3 dari 30PutusanNomor!5/Pdt./2016/PTTJIK.Indonesia Lampung) dan Tergugat pada tanggal 13 Juli 2012 batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk tidak lagi memungut biaya ShareHandling kepada Para Penggugat.4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Koba Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Kba Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Pa ol Ricardo Alias Edoi Bin Toni Alm
66 — 33
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
Pa ol Ricardo Alias Edoi Bin Toni Alm
66 — 33
Menyatakan Terdakwa Paol Ricardo Alias Edoi Bin Toni (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana yang dakwaan Primier Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Paol Ricardo AliasEdoi Bin Toni (Alm) selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Bil Tanggal 22 Maret 2016 — TARIMAN BIN SAMIRUN
ABDUL LATIF Bin PIâÃÂÃÂI
ABDUL ROHIM Bin DARUM
BAGUS WIJOYO Bin WARIYO
KHOLIQ ANDI IRAWAN Bin PITONO
CARYO HADI Bin DAIB
30 — 5
30 — 5
CARYO HADI Bin DAIB tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan primeir ;Menbebaskan terdakwa dari terdakwa primier ;Menyatakan terdakwa 1. TARIMAN Bin SAMIRUN, terdakwa 2. ABDULLATIF Bin Pl'l, terdakwa 3. ABDUL ROHIM Bin DARUM, terdakwa 4.BAGUS Bin WARIYO, terdakwa 5. KHOLIQ ANDI IRAWAN BinPITONO, terdakwa 6.
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.Tjt Tanggal 15 Agustus 2017 — SUPRIADI Als UMERENG
51 — 25
51 — 25
Menetapkan agar terdakwa SUPRIADI Als UMERENG dibebani biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara tertulisoleh Penuntut Umumnya yang pada pokoknya ;1.Menyatakan terdakwa SUPRIADI Bin UMERENG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPertama Primier Pasal 114 ayat (1) UNDANG UNDANG RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Subsidier pasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Pbu Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO alias TODING anak dari ALLO
68 — 12
DENI PARDIANA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO alias TODING anak dari ALLO
68 — 12
Kehutanan Nomor Permenhut NomorHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN PBu: P.43/MenlhkSetjen.2015 disebutkan bahwa pasal 10 ayat (1) bahwa setiappengangkutan, penguasaan atau pemilikan hasil hutan kayu wajibdilengkapi bersamaOsama dengan dokumen angkutan Surat Keterangansahnya hasik huatn (SKSHHK), pasal 11 ayat (1) bahwa SKSHHKdigunakan untuk menyertai pengangkutan kayu bulat dari TPK hutan, TPKantara, TPTKB industry primer dan kayu olahan berupa gergajian, veenerdan serpih dari industry primier