Ditemukan 1990 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purba purna pura putra perda
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
17 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2013 di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;4.
    No. 0215/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0215/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 10 Pebruari 2013, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002,Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 51tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 38 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Kakak
    bernama : Suparno dan Panut, denganmaskawinya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diDusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa
    Di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, tanggal 10 Pebruari 2013;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Samijo, dengan mas kawin berupauang
    berdasarkan hukum Islam atau UndangUndang yang berlaku;Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, serta pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkannya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai orang anak;Bahwa tidak ada isteri lain selain Pemohon II sebagai isterinya;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Dusun TamanBaru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa
    No. 0215/Pdt.P/2014/PA.Blumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, tanggal 10 Pebruari 2013;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Samijo, dengan mas kawin berupauang
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin NYOMAN SUKADANA
80 — 19
  • Purwa Negara An SUTRISNO (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Kepala Kampung Nomor:B.140/01/PN-NB/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 Tentang Penetapan Sekertaris Kampung Purwa Negara An.
    JUWITO, OKTA WAHYUDI, MISKANI (Fotocopy Legalisir);
  • 2 (dua) Lembar Surat Keputusan Kepala Kampung Purwa Negara Nomor: 140/02/PN-NB/V/2017 tanggal 04 Mei 2017 tentang Penetapan Bendahara Kampung An MUHAMMAD ROIS (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Kepala Kampung Purwa Negara Nomor: 140/03/PN-NB/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 tentang Penetapan Kepala Dusun Kampung Purwa Negara Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Bundel
    Surat Keputusan Kepala Kampung Purwa Negara Nomor: 140/04/PN-NB/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 tentang Penetapan Rukun Tetangga (RT) Kampung Purwa Negara Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Kepala Kampung Purwa Negara Nomor: 140/05/PN-NB/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 tentang Penetapan Linmas Kampung Purwa Negara Kecamatan Negara Batin Kabupaten Way Kanan (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Lembar Surat Keputusan Kepala
    Kampung Purwa Negara Nomor: 140/SK-OPKAM//PN-NB/IV/2017 tanggal 17 April 2017 tentang Pengangkatan Operator Kmapung Purwa Negara An ATANG ANDRIANO (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Bundel Rekening Koran periode tahun 2018 dengan Nomor Rekening 398.00.05.00312.2 atas nama Kampung Purwa Negara (Asli);
  • 1 (satu) Bundel Peraturan Kampung Purwa Negara Nomor 2 tahun 2018 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung (APBK) TA 2018 (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Bundel Peraturan
    (satu) Bundel Peraturan Kampung Purwa Negara Nomor 6 tahun 2018 tentang Rencana Kerja Pemerintahan Kampung (RKPK) TA 2018 (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Bundel Buku Kas Pembantu Pajak Kampung Purwa Negara TA 2018 (Fotocopy Legalisir);
  • 1 (satu) Bundel Buku Kas Umum Kampung Purwa Negara TA 2018 (Fotocopy Legalisir);
  • 2 (dua) Bundel Pajak PPN-PPH Kampung Purwa Negara TA 2018 (Fotocopy Legalisir);
  • 10 (Sepuluh) Bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Kampung Purwa
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 170/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
SESWANTO Alias PETAK Bin SUKIMIN
99 — 42
  • Purwa Agung Kec. Negara Batin,Kab.
    Purwa Agung, Kec.
    Purwa Agung Kec.
    Purwa Agung Kec.Negara Batin, Kab.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN WATES Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
FIGAR MAULANA AL GHIFARI als FIGAR bin NEVI TRIRATNO
55 — 18
  • Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB dikebun buah naga Kapenawon Kalibawang Kabupaten Kulon ProgoPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta terdakwa membeli pil warna putihdengan simbol Y yang diduga pil Yarindo sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari sdr.Badrullah (DPO) untuk dijual kembali kepada masyarakat umum.Selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.15WIB terdakwa menghubungi saksi Naufal Purwa
    Heru Triyatna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan dari satuan resnarkoba PolresKulonprogo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar, tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutudengan telah mengedarkan Pil YARINDO warna putih dengan simbolY kepada saksi NAUFAL PURWA YUDITA, padahal yangbersangkutan
    Dedy Anggoro Putro Sulistyojati: Bahwa saksi bersama rekan dari satuan resnarkoba PolresKulonprogo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar, tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutudengan telah mengedarkan Pil YARINDO warna putih dengan simbolHalaman 9 dari 27 Putusan No.109/Pid.Sus/2020/PN WatY kepada saksi NAUFAL PURWA YUDITA, padahal
    Bahwa Terdakwa telah menjual pil Yarindo yang dimasukkan dalamplastik klip warna bening kepada Naufal Purwa Yudita sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.45 Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Pedukuhan Janti Kidul Rt 068 Rw024, Kelurahan Jatisarono, Kapanewon Nanggulan, KabupatenKulonprogo;2.
    Bahwa Terdakwa menjual pil tersebut kepada Naufal Purwa Yuditabaru satu kali dan memberinya secara cumacuma sebanyak 2 (dua)kali yaitu yang pertama dan yang kedua lupa waktu tepatnya sekirabulan Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib di rumah Terdakwa yangberalamat di Pedukuhan Janti Kidul Rt 068 Rw 024, KelurahanHalaman 16 dari 27 Putusan No.109/Pid.Sus/2020/PN WatJatisarono, Kapanewon Nanggulan, Kabupaten Kulonprogo. sebanyak5 (lima) butir pil warna putih dengan simbol Y;.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 08-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 75/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 8 Maret 2012 — KUNDARI RAHMAWATI, SH
17 — 3
  • Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki yang bernamaSATRIA NDARU PURWA KUSUMA yang lahir di Sukoharjo, pada hari SabtuPahing , tanggal 24 April 2010 ;3. Bahwa, karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat ini Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan hukum bahwa SATRIA NDARU PURWA KUSUMA adalah anaklakilaki dari pasangan suami istri ARI NUGROHO,SH dan KUNDARIRAHMAWATI, SH yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 April 2010;;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untukmencatat
    Foto copy Surat Kelahiran atas nama SATRIA NDARU PURWA KUSUMANomor 249/V/2010 tanggal 2 Mei 2010 lahir di Sukoharjo pada tanggal 24 April2010 dikeluarkan oleh Bidan yang menolong persalinan NY.
    RUBIYEM;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ARI NUGROHO,SH pada tanggal 17 Desember 2009;e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan ARINUGROHO, SH sudah mempunyai seorang anak lakilakibernama SATRIA NDARU PURWA KUSUMA yang lahir diSukoharjo pada tanggal 24 April 2010 ;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sampai dengansekarang belum mempunyai Akta Kelahiran karenakesibukan Pemohon dan suami Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan
    Menyatakan bahwa SATRIA NDARU PURWA KUSUMA Yang lahir diSukoharjo pada tanggal 24 April 2010 anak lakilaki pertama dari pasangansuami istri yang bernama ARI NUGROHO,SH dan KUNDARI RAHMAWATI,SH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan Penetapan ini;4.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 83/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
NASRUN alias NAS bin SAHRAN Alm
23 — 3
  • strong>tiga) Tahun;

  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah handphone merk Oppo 3 warna hitam biru;

    Dikembalikan kepada saksi Arry Purwa

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Oppo Neo 3 warna hitam biru.Dikembalikan kepada Saksi Korban Arry Purwa Yudhawinata;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Atas tuntuntan Penuntut Umum kemudian terdakwa mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya:1.
    Bahwa perbuatan Terdakwa bersama Saksi Deni Indrawan Als Ujang BinSapri mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acer Aspire 4739 warna hitam, 1(satu) unit Handphone merk OPPO Neo 3 warna hitam biru, 1 (Satu) buahjam tangan merk FR warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F1tanpa sepengetahuan dan ijin dari Saksi Arry Purwa Yudhawinata dan SaksiIwan Anak Lakilaki dari Yacob.Hal 3 Sampai 15 PUTUSAN Nomor 83/Pid.B/2018/PN Ktp.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi Deni Indrawan Als UjangBin Sapri, maka Saksi Arry Purwa Yudhawinata dan Saksi Iwan Anak Lakilaki dari Yacob mengalami kerugian materi sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menerangkantelah mengerti isi dan maksudnya maka terdakwa tidak mengajukan keberatan /eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut ;Menimbang
    Saksi ARRY PURWA YUDHAWINATA, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa pencurian pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekirapukul 09.00 Wib, bertempat di bangunan ruko di Jalan Imam Bonjol Kel.Kantor Kec. Delta Pawan Kab.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Oppo Neo 3 warna hitam biru.Dikembalikan kepada saksi Arry Purwa Yudhawinata.6.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 213/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1990 di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan (dahulu Kabupaten Lampung Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;4.
    No. 0213/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0213/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 12 Maret 1990, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002,Kampung Purwa Agung, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah
    Dulah Mukti dan Pendi, denganmaskawinya berupa uang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diDusun Taman Sari, RT.005, RW.003, Kampung Purwa
    Kelahiran anak yang memerlukan penetapan Pengesahan Nikah;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua PengadilanAgama Blambangan Umpu C.q Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan (mengisbatkan) perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1990 bertempat di Dusun Taman Baru,RT.003, RW.002, Kampung Purwa
    Di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, tanggal 12 Maret 1990;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Karyoto, dengan mas kawin berupauang
    Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di Dusun Taman Baru, RT.003, RW.002, Kampung Purwa Agung,Kecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan, tanggal 12 Maret 1990;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Karyoto, dengan mas kawin berupauang
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 12/Pid.B/2018/PN Pnj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
1.SAWIR Bin FAISAL
2.FADLI Bin NADI
3.MOCH IRFAN BAHDIM Bin JUMYAH
4.HARI Bin NAWAWI
5.REYALI Bin NEWI
81 — 25
  • dan mengadili perkaraini, Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekirapukul 22.30 WITA bertempat di pabrik batu bata yang terletak di JalanHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN PnjSilkar KM. 05 Desa Giri Purwa Kel.
    BINTARA SUDRAJAT Bin MUDJIK TS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul22.30 WITA bertempat di pabrik batu bata yang terletak di Jalan SilkarKM. 05 Desa Giri Purwa Kel. Petung Kec. Penajam Kab.
    EDI TOPO Bin KUSTADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul22.30 WITA bertempat di pabrik batu bata yang terletak di Jalan SilkarKM. 05 Desa Giri Purwa Kel. Petung Kec. Penajam Kab.
    IRFAN BAHDIM Bin (Alm) JUMYAH,Terdakwa IV HARI Bin NAWAWI dan Terdakwa V REYALI Bin (Alm)NEWI bertemu di pabrik batu bata yang terletak di Jalan Silkar KM. 05Desa Giri Purwa Kel. Petung Kec. Penajam Kab. Penajam Paser UtaraKaltim kemudian bersepakat untuk bermain kartu domino (balakbalak)dengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya;Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa SAWIR Bin (Alm) FAISAL,Terdakwa Ill MOCH.
    IRFAN BAHDIM Bin (Alm)JUMYAH di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 22.30WITA bertempat di pabrik batu bata yang terletak di Jalan Silkar KM. 05Desa Giri Purwa Kel. Petung Kec. Penajam Kab.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 257/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I KETUT SARJANA, S.H
190 — 102
  • Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 409/ Desa Purwa Kerti,atas nama GEDE ARYA, Surat Ukur tanggal 30 Desember2005, nomor 100/PURWA KERTHI/2005, terletak di Propinsi Bali,Kabupaten Karangasem, Kecamatan Abang, Desa Purwa Kerthi,dengan nomor identifikasi Bidang Tanah (NIB)22.08.07.10.00335, seluas 250 M2 ;b.
    Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 632/ Desa Purwa Kerti,atas nama GEDE ARYA, Surat Ukur tanggal 11 Oktoberr 2010,nomor 329/PURWA KERTHI/2010, terletak di Propinsi Bali,Kabupaten Karangasem, Kecamatan Abang, Desa Purwa Kerthi,dengan nomor identifikasi Bidang Tanah (NIB)22.08.07.10.00465, seluas 300 M2 ;c.
    Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 633/ Desa Purwa Kerti,atas nama GEDE ARYA, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 2010,nomor 330/PURWA KERTHI/2010, terletak di Propinsi Bali,Kabupaten Karangasem, Kecamatan Abang, Desa Purwa Kerthi,dengan nomor identifikasi Bidang Tanah (NIB)22.08.07.10.00466, seluas 350 M2 ;d.
    Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 633/ Desa Purwa Kerti,atas nama GEDE ARYA, Surat Ukur tanggal 11 Oktober 2010,nomor 330/PURWA KERTHI/2010, terletak di Propinsi Bali,Kabupaten Karangasem, Kecamatan Abang, Desa Purwa Kerthi,dengan nomor identifikasi Bidang Tanah (NIB)22.08.07.10.00466, seluas 350 M2 ;Tanah dengan Sertifikat Hakd.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
NOKE LAURENSIUS ROMPAS
47 — 8
  • Ciracas Jakarta Timur dan terdakwa membawa sabu sebanyak1 (satu) bungkus plastic bening yang disimpan di tapak sepatu merkConvers warna merah sebelah kiri, lalu sekira pukul 11.00 WIB terdakwaberada di ruang detok RSKO untuk menjalani pemeriksaan barang bawaandan pemeriksaan badan, dan pada saat itu saksi ANISYAH YUNITA, saksiBAYU PURWA NUGRAHA, dan saksi ODIH HARYADIH selaku petugassecurity yang bertugas melakukan pemeriksaan barang bawaan dan badanterdakwa, namun ketika saksi BAYU PURWA NUGRAHA
    Bahwa saat itu saksi sedang bertugas bersama BAYU PURWA sebagaipetugas keamanan, lalu rekan saksi yaitu BAYU PURWA memeriksa NOKELAURENSIUS dan saat BAYU PURWA memeriksa sepatu sebelah kiri yangsebelumnya dikenakan NOKE LAURENSIUS tibatiba ada barang jatuh daridalam sepatu tersebut dan NOKE LAURENSIUS tidak mengakui kalau itubarangnya dan sepatu juga bukan sepatunya, lalu BAYU PURWAmengamankan barang yang diduga sabu didalam bungkus plastic beningtersebut, dan saksi melaporkan kejadian tersebut kepada
    Bahwa pada saat itu saksi sedang bertugas bersama BAYU PURWAsebagai petugas keamanan, lalu rekan saksi yaitu BAYU PURWAmemeriksa NOKE LAURENSIUS dan saat BAYU PURWA memeriksasepatu sebelah kiri yang sebelumnya dikenakan NOKE LAURENSIUS tibatiba ada barang jatuh dari dalam sepatu tersebut dan NOKE LAURENSIUStidak mengakui kalau itu barangnya dan sepatu juga bukan sepatunya, laluBAYU PURWA mengamankan barang yang diduga sabu didalam bungkusplastic bening tersebut, dan KUSNADI melaporkan kejadian tersebutkepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — MUHAMMAD SALEH RAHARUSUN, SE
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PURWA. S. AMRA alias ASEP
    PURWA S.
    Purwa S. Amrakepada sdr.
    PURWA. S. AMRA alias ASEP ;7.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Waris
Register : 09-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2013/PN.SGR
Tanggal 18 Nopember 2013 — Perdata - Penggugat 1.Gede Putra 2.Made Sutapa 3.Ketut Wija 4.Made Purwa Astika 5.Loka Astawa 6.Sudiasa - Tergugat Ni Made Merta sekar
179 — 83
  • Perdata- Penggugat 1.Gede Putra2.Made Sutapa3.Ketut Wija4.Made Purwa Astika5.Loka Astawa6.Sudiasa- TergugatNi Made Merta sekar
    MADE PURWA ASTIKA, Lakilaki, Umur 45 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Sila Dnarma, DesaTejakula, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. LOKA ASTAWA, Lakilaki, Umur 27 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun Sila Dharma, Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ;6.
    Ni Made Merta Sekar ;Yang mana kedua tanah tersebut menjadi Obyek Sengketa ;7.Bahwa sedangkan Nyoman Pasek mempunyai cucu lakilaki yang masihhidup 3 (tiga) orang, yaitu : Made Sutapa Penggugat II (dua), Ketut WijaPenggugat Ill (tiga), Made Purwa Astika Penggugat IV (empat) ;Bahwa Tergugat menyatakan di dalam surat pernyataannya yang dibuattahun 1980, yang disaksikan oleh Kelian Dinas dan Perbekel Desa tidakakan menjual/ memindah tangankan tanahtanah obyek sengketa tersebutdiatas atau membawa kawin
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 30 Mei 2017 — pidana -ETIKA YUDI SETYOWATI Als TIKA Binti NGADIYO
76 — 23
  • TIKA BintiNGADIYO;Tempat ahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/01 April 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Grya Purwa AsrG215 Sanggrahan 18/06 Purwomartani, Kalasan,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan (Ditahan dalam perkara lain)Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum = Ir.E.JKUSWANDI,SH.,MH, TITIS HERUNO, SH,. R.
    AsriPurwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta, perum Griya Purwa Asri H229Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta, di rumah terdakwa,dan di rumahsaksi Sumirah di Griya Purwa Asri no. 238 Purwomartani Kalasan SlemanYogyakarta, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum
    , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupbaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terdakwa dan saksi Yenny Wuryani maupun saksi Sumirah sudahkenal karena tinggal dalam satu kompleks diPerum Griya Purwa AsriPurwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta.
    yaitu pada hari Senin tanggal 4 Juli2016 sekitar pukul 21.00 WIB di rumah terdakwa di Perum Griya Purwa AsriG nomor 215 Purwomartani Kalasan Sleman Yogyakarta, terdakwamengatakan kepada saksi Sumirah untuk bisa meminjam BPKB mobil miliksaksi Sumirah paling lama 5 hari, yang menurut terdakwa hanya untukjagajaga guna jaminan bank, itupun belum pasti digunakan karena kataterdakwa sudah ada sertifikat 2 untuk jaminan bank.
    dan menyerahkanBPKB mobil Hyundai miliknya pada tanggal 14 Juli 2016 siang hari di rumahnyaGriya Purwa Asri No. 238 Purwomartani Kalasan Sleman yang diterima olehanak terdakwa yang bernama Laras;Halaman 18 dari 25 halaman, Putusan No. 166/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa selanjutnya Terdakwa mengajukan pinjaman di KoperasiMAS Rp 300 juta, namun yang disetujui Rp 150 juta dengan jaminansertifikat SHM nomor 7837 a.n.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pdt.P/2016/PN.Snt
Tanggal 28 Oktober 2016 — Perdata - MARMAH
64 — 29
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama PURWA DINATA dimana terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut, dimana di dalam Akta tersebut tertulis MAKMAH yang seharusnya MARMAH;3.
    membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 19 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 20 Oktober 2016, Register Nomor : 30/Pdt.P/2016/PN Snt,dengan permohonannya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK:1505064805770001;e Bahwa anak Pemohon yang bernama PURWA
    lagi danselanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman3 dari 6 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan paraSaksi dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tumiyo , yang dari pernikahantersebut lahir 3 (tiga) orang anak yang bernama Purwa
    Dinata, AisyahWilana, Tri Wahyu Nugroho;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Purwa Dinata telah memiliki AktaKelahiran dimana nama Pemohon dalam Akta tersebut adalah MAKMAH,padahal nama Pemohon yang benar adalah MARMAH;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Purwa Dinata;e Bahwa Pemohon melakukan perbaikan kesalahan pada akta kelahirananak Pemohon tersebut karena anak Pemohon akan mengikuti seleksipenerimaan
    anggota TNI;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa anak Pemohon yang bernama Purwa Dinata telah memiliki AktaKelahiran dimana nama Pemohon dalam Akta tersebut adalah MAKMAH,padahal nama Pemohon yang benar adalah MARMAH, sehingga Pemohonmengajukan permohonan untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Purwa
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 88/PID/2022/PT BJM
Tanggal 12 Mei 2022 —
Terbanding/Terdakwa I : SURYA PURWA ADI Alias ISUR Bin SANI
Terbanding/Terdakwa II : SAIFULAH Alias ULAH Bin SYAHRIAN
66 — 4

  • Terbanding/Terdakwa I : SURYA PURWA ADI Alias ISUR Bin SANI
    Terbanding/Terdakwa II : SAIFULAH Alias ULAH Bin SYAHRIAN
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0273/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 55
  • BE 4623 WE diperoleh tahun 2013 seharga Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah)
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio S Warna Merah Nomor Polisi masih dalam proses, diperoleh tahun 2020 seharga Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah)
  • Sebidang tanah seluas 15 meter X 8 meter berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Pasar Purwa
    Utara berbatasan dengan : Sumanto

    Sebelah Selatan berbatasan dengan: Dani

    Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan

    Sebelah Barat berbatasan dengan : Sawah Pasar

    1. Sebidang tanah seluas 25 meter X 25 meter yang terletak di Jalan Blok B Kampung Purwa
    Utara berbatasan dengan : Tukiran

    Sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan Kampung

    Sebelah Timur berbatasan dengan : Sujarman

    Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Kampung

    1. Sebidang tanah seluas 5 meter X 6 meter berikut Bangunan Ruko diatasnya yang terletak di Pasar Purwa
    Sebidang tanah seluas 5 meter X 6 meter berikut Bangunan Rukodiatasnya yang terletak di Pasar Purwa Negara Kecamatan Negara BatinKab.
    Utara berbatasan dengan : TukiranSebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan KampungSebelah Timur berbatasan dengan: SujarmanSebelah Barat berbatasan dengan : Jalan KampungSebidang tanah seluas 5 meter X 6 meter berikut Bangunan Rukodiatasnya yang terletak di Pasar Purwa Negara Kecamatan NegaraBatin Kab.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 29/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
I Ketut Rundung
Tergugat:
Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
Intervensi:
I Wayan Mangku Ramia.,dkk
405 — 345
  • Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem. Provinsi Bali:2 KETUT TIMTIM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Br. Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec.Abang, Kab. Karangasem. Provinsi Bali: 3. NYOMAN TUBUH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Br. Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec.Abang, Kab. Karangasem. Provinsi Bali: Halaman 3 dari halaman 141 Putusan Perkara Nomor: 29/G/2020/PTUN.
    Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec.Abang, Kab. Karangasem. Provinsi Bali: WAYAN PUTU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Halaman 4 dari halaman 141 Putusan Perkara Nomor: 29/G/2020/PTUN. DPS13,14.15,16.1h18,19,Alamat Br. Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec. Abang, Kab.Karangasem. Provinsi Bali,: NENGAH ~~ TAMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Br. Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec.Abang. Karangasem.
    Desa Purwa Kerthi, Kec.Abang, Kab. Karangasem. Provinsi Bali; WAYAN SARWI, Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Br. Dinas Amed, Desa Purwa Kerthi, Kec. Abang, Kab. Karangasem. Provinsi Bali; NENGAH SAMPALAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNelayan/Perikanan , Alamat Br. Dinas Amed. Desa Purwa Kerthi, Kec.Halaman 5 dari halaman 141 Putusan Perkara Nomor: 29/G/2020/PTUN. DPS21.24. Abang, Kab. Karangasem.
    Amed, Desa Purwa kerthi, Kec.Abang, Kab. Karangasem.
    Bukti P.18.Surat Keterangan dari Kadus/Kaling Banjar DinasAmed, Desa Purwa Kerthi tertanggal 16 Mei 2017,bahwa Ketut Rundung memang benarmemiliki/memanfaatkan Objek Pajak di lokasi BanjarDinas Amed, Desa Purwa Kerthi.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0595/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 17
  • ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 002 RW 004 KampungPurwa Negara Kecamatan Negara Batin Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 002 RW 004 Kampung Purwa
    Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Purwa Negara Kecamatan Negara BatinKabupaten Way Kanan sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor:253/18/VII2011 tertanggal 01 Juli 2011;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejakaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0595/Pat.G/2021/PA.Bbu3.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat selama kurang lebih 1 tahun di Kampung Purwa NegaraKecamatan Negara Batin, lalu pindah kerumah milik bersama di KampungPurwa Negara Kecamatan Negara Batin, sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai orang anak yang bernama :a. Rizky Aditya Putra bin Wahyu Santosa, lahir pada tanggal 18 Februari2012;b.
    terjadi pada bulan Agustus 2018,bahwa pada saat itu Penggugat menasehati Tergugat untuk berhentibermain judi akan tetapi Tergugat marah sehingga menyebakan antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar bahkan Tergugat sampai melakukanKDRT kepada Penggugat;10.Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Purwa
    Negara KecamatanNegara Batin Kabupaten Way Kanan sedangkan Tergugat tinggal di rumahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 0595/Pat.G/2021/PA.Bbumilik orang tua Tergugat di Kampung Purwa Negara Kecamatan NegaraBatin Kabupaten Way Kanan, hal ini sudah berjalan kurang lebih 3 tahunlamanya;11.Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2649 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — Samukti VS Atmaji, DKK
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atmaji, bertempat tinggal di Jalan Silkar RT 08, DesaGiri Purwa dahulu Jalan Nunjung RT 17, Desa GiriMukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur;. H. Saluki, bertempat tinggal di RT 2, Desa Kampak,Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan Madura,Jawa Timur;. Imam Saroni, bertempat tinggal di Jalan Silkar RT 08,Desa Giri Purwa dahulu Jalan Nunjung RT 17, DesaGiri Mukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, Kalimantan Timur;.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal di atasnya yang terletak diJalan Nunjung dahulu, sekarang setempat dikenal Jalan Silkar, RT 17,Desa Giri Mukti, sekarang RT 8, Desa Giri Purwa, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur, luas 750m?, panjang 50 meter, lebar 15 meter, batasbatas:Utara > H.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal di atasnya, yang terletakdi Jalan Nunjung dahulu, sekarang setempat dikenal Jalan Silkar,RT17, Desa Giri Mukti, sekarang RT 8, Desa Giri Purwa, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi KalimantanTimur, luas 1700 m?
    Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal di atasnya, yang terletakdi Jalan Nunjung dahulu, sekarang setempat dikenal Jalan Silkar, RT17, Desa Giri Mukti, sekarang RT 8, Desa Giri Purwa, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur,luas 1500 m2, panjang 100 meter, lebar 15 meter, batasbatas:Hal. 7 dari 20 hal. Put. No. 2649 K/Pdt/2013Utara : Hj.
    No. 2649 K/Pdt/20133.1 Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal di atasnya, yang terletak diJalan Nunjung dahulu, sekarang setempat dikenal Jalan Silkar, RT 17,Desa Giri Mukti, sekarang RT 8, Desa Giri Purwa, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur, luas 750 m2,panjang 50 meter, lebar 15 meter, batasbatas:Utara > H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Alexsander Kenya Kodu
26 — 14
  • MAT nomor KTP : 3509031101990012Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : SAKSIPANDE NI KETUT LILIK ASMARA SANTI, saksi KADEK AGUS PURWA ADISEDANA dan saksi RONI HENDRO PRASETYO yang memberi keterangansebagai berikut :1.
    Bahwa barang yang diambil orang adalah 1 unit Ho Redmi 4X warnagold nomor simcard 081934621329 nomor imei 866416039907317 /866416039907325 milik saksi, lalu 1 unit Hp Vivo warna hitam nomor imeitidak tahu dan uang tunai Rp. 26.000 milik GUSTI AYU YUNI ADNYANI DEWIals YUNI, serta 1 unit Hp Redmi 5 plus warna hitam nomor simcard081338804786 milik KADEK AGUS PURWA als AGUS.
    Seketika itu saksi dan teman teman mengecek barang tersebut, dan ternyata Hp milik saksi, saksi GUSTIAYU YUNI ADNYANI DEWI als YUNI, dan saksi KADEK AGUS PURWA alsAGUS sudah tidak ada / hilang. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, saksi dan teman temanmengecek rekaman cctv di cocomart, dan dari cctv tersebut laki laki yangtidak dikenal yang pertama datang meminjam toilet terekam mengambil tassaksi dan teman teman di gudang, lalu dibawanya ke toilet.
    Bahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian tersebut adalah temankerja saksi adalah saksi GUST AYU YUNI ADNYANI DEWI als YUNI, dansaksi KADEK AGUS PURWA als AGUS. Bahwa saksi dan temanteman saksi (Saksi GUSTI AYU YUNI ADNYANIDEWI als YUNI, dan saksi KADEK AGUS PURWA als AGUS) tidak pernahmengijinkan terdakwa untuk mengambil HPHP tersebut. Bahwa akibat kejadian tersebutl saksi dan teman teman saksimengalami kerugian sekira sebesar Rp. 8.300.000, (delapan juta tiga ratusribu rupiah).2.
    Namun setelah dijelaskan oleh pemeriksabahwa pemilik barang tersebut adalah karyawan coco mart yang bertugas saatitu. yaitu, PANDE NI KETUT LILIK ASMARA SANTI, GUSTI AYU YUNIADNYANI DEWI als YUNI, serta KADEK AGUS PURWA. Bahwa terdakwa mengakui saat kejadian terdakwa bersama denganpacarnya an. AIRIN datang ke minimarket cocomart untuk berbelanja.