marcomamesah perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada tempat dan waktu tersebut diatas kejadian berawal ketika terjadikeributan di Desa Sapa saksi korban Marco Mamesah akan melarikan dirikemudian saksi korban Marco mamesah merasakan kepalanya telah terkenahalaman 3 dari 20.Pts.No.68/Pid.B/2011/PN.AMG.pukulan batu akan tetapi saksi korban marco mamesah tetap melarikan diriselanjutnya ketika saksi korban marco mamesah bersama dengan saksi HeskyTampanguma dan saksi marsito Rantung

Saksi MARSTIO RANTUNG aliasBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena melakukanPenganiayaan pada teman saksi bernama MarcoBahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 11 September 2010tepatnya saat perayaan idul fitri sekitar jam 00.30 wita bertempat diJalan umum Desa Sapa Kecamatan Tenga Kabupaten MinahasaSelatan ;Bahwa malam itu ketika saksi berjalan bersama teman saksi MarcoMamesah dan Hesky Tampanguma untuk mencari tahu siapa yangmelempar kepala Marco Mamesah, tibatiba tepat disamping

SaksiMARSTIO RANTUNG alias TIO, 2.

Saksi MARCO MAMESAH, 3.saksiHESKY TAMPANGUMA dan bukti surat serta keterangan Terdakwa dalamperkara ini, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagaiberikut; e bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 11September 2010 tepatnya saat perayaan idul fitri sekitar jam00.30 wita bertempat di Jalan umum Desa Sapa KecamatanTenga Kabupaten Minahasa Selatan ;e Bahwa benar malam itu ketika saksi Marstio rantung berjalan bersamatemannya yaitu saksi Marco Mamesah dan Hesky Tampanguma untukmencari

dan terdakwa kirakira 3meter ;Bahwa saksi Marstio Rantung benar melihat terdakwa pukulkorban ;Bahwa untuk terdakwa yang tidak saksi ketahui sewaktu melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban dengan menggunakan batumengena pada bagian tubuh kepala sebelah kanan sedangkan untukterdakwa yang bernama Mus sewaktu) melakukan penganiayaanterhadap diri saksi korban mengena pada bagaian tubuh dada danperut ;Bahwa akibat yang saksi korban rasakan dimana kepala saksi sebelahkanan mengalami luka robek

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruly Paputungan bin Yusuf Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Pratiwi Rantung bin Ismail Rantung) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rizal bin Ardiansyah), terhadap Penggugat (Wenny Rantung binti Welly Rantung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00

Jerry Rantung bin Rudy Rantung, umur 30 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir Mobil Rental, bertempat tinggal diHal. 5 dari 13 Put.

saksitidak tahu apa yang diperselisinkan oleh Pemohon dengan Termohon, saksijuga tahu kalau Termohon suka berkata kasar dan membantah apabiladinasihati oleh Pemohon, saksi pernah melihat Termohon dua kali di BARbersama lakilaki lain, saksi melihat Termohon minum minuman keras sambilberdisko, dan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013 sampai sekarang tidak pernah kumpul lagi;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dikuatkan pula olehketerangan saksi Jerry Rantung

bin Rudy Rantung, yang menerangkan dipersidangan bahwa rumah tangga kedua belah pihak mulai tidak rukun sejakakhir tahun 2012, mereka sering berselisin dan bertengkar, Termohon seringkeluar rumah tanpa alasan yang jelas tanpa sepengetahuan Pemohon, dansaksi juga pernah melihat Termohon berdua bersama lakilaki lain di dalammobil, dan pernah melihat Termohon di BAR tempat karaoke juga bersamadengan lakilaki yang saksi lihat di mobil Termohon, kemudian = saksimenyampaikan kepada Pemohon bahwa istrinya

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Stnsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karena itu. keterangan saksitersebut tidak memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Stefi Allan bin Youce Tuuk dansaksi Jerry Rantung bin Rudy Rantung sebagaimana tersebut didasarkan ataspenglihatan dan pengetahuan saksi sendiri, serta substansi keterangan saksiyang satu dengan lainnya saling bersesuaian yang menerangkan mengenaikondisi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ais Rantung bin Jefri Rantung) dengan Pemohon II (Ririn Lasa binti Yusuf Lasa) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2021 di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2016/PA.TdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Maikel Rantung Bin Fredy Rantung, tempat dan tanggal lahir Tondano,16 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Luaan Lingkungan lil, KecamatanTondano Timur

, Kabupaten Minahasa sebagaiPenggugat lvon Husain Binti Anay Husain, tempat dan tanggal lahir Manado, 08September 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Luaan Lingkungan lil,Kecamatan Tondano Timur, Kabupaten Minahasasebagai Penggugat Il;melawanAlfian Rantung, tempat dan tanggal lahir , 16 November 1995, agamaProtestan, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Luaan KecamatanTondano

Timur Kabupaten Minahasa sebagai Tergugat Junior Rantung, tempat dan tanggal lahir , 16 November 2003, agamaIslam, pekerjaan Siswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Luaan,Kecamatan Tondano Timur, Kabupaten Minahasa sebagaiTergugat IIHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.

TdoAldi Rantung, tempat dan tanggal lahir , 16 November 2000, agamaIslam, pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Desa Luaan, KecamatanTondano Timur, Kabupaten Minahasa sebagai Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 November2016 telah mengajukan Gugatan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Penetapan No.302/Pdt.P/2020/PA.Lwkorang saksi masingmasing bernama Tamrin dan Amsir Rantung.2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Moh. Fildan Supulahir tanggal 17 April 2019.4.

bertempat tinggal di Desa Kalaka, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada tanggal 8 Desember2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yunus Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Tamrindan Amsir Rantung

bertempat tinggal di Desa Tomeang,Kecamatan Nuhon , Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada tanggal 8 Desember2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yunus Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bernama Tamrindan Amsir Rantung

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kalaka, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, pada tanggal 8 Desember 2018, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Yunus Husain, dengan maskawin berupa denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 150.000 di bayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama bernama Tamrin dan Amsir Rantung

Penetapan No.302/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 8 Desember 2018 di di Desa Kalaka, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yunus Husain dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.150.000 di bayar tunai,, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama bernama Tamrin dan Amsir Rantung.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon

Foto kopi Akta Perkawinan No. 305/CS/2013 tanggal 22 Maret 2013 An.De FRETES, BENONI dan RANTUNG, RINI AGUSTINA, diberi tanda P4. Foto kopi Surat Keterangan Wasiat tanggal 15 Desember 2013, diberitanda P5;. Foto kopi Akta Perkawinan No. 7102.KW.18082015 .0009 . tanggal 18Juni 2015 An. RONNY PUNDOKO dan RANTUNG, RINI AGUSTINA,diberi tanda P6;.

pemohan ada mengajukan permohanAkta Kematian;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon ' mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus Akta kematian dari Benonide Fretes;Bahwa setahu saksi Benoni de Fretes meninggal Dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah karena sakit;Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai saudara kandung 8(delapan) orang;Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai istri dan anak tetapisekarang Istrinya telah menikah lagi;Bahwa nama Istri Alamarhum Benoni de Fretes adalah Rantung

sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus Akta kematian dari Benonide Fretes;Bahwa setahu saksi Benoni de Fretes meninggal Dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah karena sakit;Halaman 4 dari hal .7 Putusan Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Amb Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai saudara kandung 8(delapan) orang; Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai istri dan anak tetapisekarang Istrinya telah menikah lagi; Bahwa nama Istri Alamarhum Benoni de Fretes adalah Rantung

Kakiali RT 02/RW 04Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon dimana domisili tersebutmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ambon, makaHalaman 5 dari hal .7 Putusan Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Ambdengan demikian Pengadilan Negeri Ambon berwenang menerima danmemeriksa permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan AlmarhumBenoni de Fretes telah meninggal dunia tanggal 25 Februari 2014sebagaimana bukti P8 dan semasa hidupnya Almarhum telah menikahdengan Rantung Rini

Pembanding/Penggugat I : Dra.Lyta Catotje Rantung
Pembanding/Penggugat II : Dr.Ramon Arthur Ferry Tumiwa,MM
Terbanding/Tergugat II : Gustaf Undap
Terbanding/Tergugat III : Martha Parengkuan

Betsy Unggu Rantung yang belum dibagi waris

Bahwa tahun 1946 telah terjadi pernikahan antara Erents HeinPangkey (alm) dengan Betsy Unggu Rantung (Alm) ;Putusan Perkara No. 72/Pdt.P/2018/PN.Amr Halaman 2 dari 34 Halaman. Bahwa dalam perkawinan antara Alm. Erents Hein Pangkey dan AlmBetsy Unggu Rantung telah dikaruniai 8 (delapan orang anak)masingmsing bernama lengkap Evie Pangkey, Berty Pangkey(Penggugat), Jemmy Pangkey, Oleke pangkey, Oli Pangkey, HellyPangkey, Like Pangkey, Ronny Alo Pangkey ;. Bahwa dalam perkawinan antara alm.

Bahwa tanggal 15 Desember 1990, ibu kandung Penggugat BetsyUnggu Rantung meninggal dunia ;.

Betsy Unggu Rantung yang belum terbagiwaris.2. Apakah penguasaan para Tergugat atas tanah objek sengketaadalah Perbuatan Melawan Hokum ?

Betsy Unggu Rantung ;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat konvensi/TergugatRekonvensi telah dinyatakan sebagai anakanak kandung dari Alm.

Betsy Unggu Rantung maka PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi juga berhak mewarisi tanah milik ErentsHein Pangkey yang di perolehnya melalui pembelian dari janda MariaDotulong Rumokoy berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Tumpaanjaga VI kec.

Max Rantung Poluakan Bidang tanah II luas 1.935 m2 tercatat dalam Register Desa No. 233 Folio 148 atas nama Annie Lontaan terletak di Desa Tumpaan Dua dengan batas batas: Utara berbatasan dengan Jd. Tangkilisan Roring dan Sungai Sosongian Timur berbatasan dengan Tanah dari Kel. Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel. Rembang Mamesah dan Senduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel.

Max Rantung Poluakanv Bidang tanah II luas 1.935 m2 tercatat dalam Register Desa No. 233 Folio 148atas nama Annie Lontaan terletak di Desa Tumpaan Dua dengan batas batas: Utara berbatasan dengan Jd. Tangkilisan Roring dan Sungai Sosongian Timur berbatasan dengan Tanah dari Kel. Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel.) Rembang Mamesah danSenduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan Desa2.

Max Rantung Poluakanv Bidang tanah II luas 1.935 m2 tercatat dalam Register Desa No. 233 Folio 148atas nama Annie Lontaan terletak di Desa Tumpaan Dua dengan batas batas: Utara berbatasan dengan Jd. Tangkilisan Roring dan Sungai Sosongian Timur berbatasan dengan Tanah dari Kel. Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel) Rembang Mamesah danSenduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan Desa3.

Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan karena masalah tanah antara Penggugatdan Tergugat Bahwa saksi tahu ada dua bidang tanah yang disengketakan Bahwa saksi tahu soal satu bidant tanah yang jual beli dengan Julin Robot Bahwa sedangkan tanah yang kedua dibeli Penggugat dari Ani Lontaan Bahwa sebelum Hukum Tua Jakob Rantung, Hukum Tuanya adalah saksi Bahwa pernah ada konsultasi tanahtanah yang ada didesa Bahwa tanah yang diukur yang tidak masalah yang luasnya 1.935 m2 dari AniLontaan Bahwa tanah

Max Rantung Poluakanv Bidang tanah II luas 1.935 m2 tercatat dalam Register Desa No. 233 Folio 148atas nama Annie Lontaan terletak di Desa Tumpaan Dua dengan batas batas: Utara berbatasan dengan Jd. Tangkilisan Roring dan Sungai Sosongian Timur berbatasan dengan Tanah dari Kel. Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel) Rembang Mamesah danSenduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel. Lintjewas Ruusen(Tergugat) dan Jalan Desa2.

Max Rantung Poluakanv Bidang tanah II luas 1.935 m2 tercatat dalam Register Desa No. 233 Folio 148atas nama Annie Lontaan terletak di Desa Tumpaan Dua dengan batas batas: Utara berbatasan dengan Jd. Tangkilisan Roring dan Sungai Sosongian Timur berbatasan dengan Tanah dari Kel. Sayuti Tumembow Selatan berbatasan dengan Kintal dari Kel) Rembang Mamesah danSenduk Sangkilen Barat berbatasan dengan Sjane Kalangi, Kel.

Rantung alias Tito2. Tempat lahir : Tomohon3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun Tahun/21 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sapa Barat Jaga Ill, Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : SupirTerdakwa di persidangan Pengadilan Negeri Amurang telah dampingi olehPenasihat Hukumnya bernama : ADRIANUS HOBIHI, SH., dan FERNANDOSARIJOWAN, SH.

Rantung alias Tito, kejadian pertama padahari, tanggal, dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei Tahun 2021bertempat di Desa Sapa Barat Jaga VI, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan,tepatnya di rumah keluarga KalendiCorneles, dan kejadian kedua dan ketiga pada hari,tanggal, dan waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Mei Tahun 2021Halaman 2 dari 13 Halaman Put.

Rantung alias Tito denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dan PidanaDenda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang apabila tidak dapatdibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan Kurungan;3.

Rantung alias Tito tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Christopher Th.

Rantung alias Tito oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 13 Halaman Put. Nomor 135/PID/2021/PT MND5.

Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini No. 2sampai dengan No. 5 memberi kuasa kepada : JEANEWAWORUNTU, sebagai saudara kandung, bertempattinggal di Desa Popontolen, Kecamatan Tumpaan,Kabupaten Minahasa Selatan.Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/Penggugat sampai dengan V/paraTerbanding ;mel aaonJULIANA WAWORUNTU, bertempat tinggal di DesaPopontolen, Kecamatan Tumpaan, KabupatenMinahasa.Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Tergugat/Pembanding ;dainJHONSON RANTUNG

,JEANE RANTUNG, keduanya bertempat tinggal diDesa Tumpaan , Kecamatan Tumpaan, KabupatenMinahasa.Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Turut Ter mohon Kasasi/Turut Tergugat danHal 1 dari 12 hal.Put.No. 449 PK/PDT/2007.Il/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/Penggugat sampai dengan V/para Terbanding,telah mengajukan permohonan

Mantu) Sander Rantung dan Lole Tampi,mempunyai anak sebagai ahli waris, yaituJhonson Rantung ;Jeane Rantung, masing masing sebagai Turut Tergugat , Il ;Bahwa almarhum Zakaria Waworuntu) dan almarhumah MinMandang disamping meninggalkan keturunan' tersebut jugaHal 2 dari 12 hal.Put.No. 449 PK/PDT/2007.meninggalkan sebidang tanah yang terletak di tempat yangbernama *Tinuwa daerah Kepolisian Desa Lelema, KecamatanTumpaan, Kabupaten Minahasa dengan luas + 180.499 m#?

BernardiLiow ;Surat Pernyataan dari Johnson Rantung (anak darialmarhum Lili Waworuntu) yang menyatakan bahwabenar tanah milik Juliana Waworuntu sudah dijualkepada Wellian Dapu dan selanjutnya oleh WellianDapu dijual kepada Sdr.

RANTUNG,S.H., M.H., sebagai Hakim, putusan mana diucapkan dimuka sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh LENE, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,LENE, S.H. STEERY M. RANTUNG, S.H., M.H. PERINCIAN BIAYA:Pnbp.......00.ce..e eee Rp 30.000,00Proses Perkara................

RANTUNG, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua,MOHAMMAD NOOR, S.H., M.H. dan ACH. FAUZI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh: HAKIM KETUA dan sebagai hakimhakim anggotapada hari RABU tanggal 10 OKTOBER 2018, dibantu oleh LENE, S.H, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan dihadiri olehPenggugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,1. MOHAMMAD NOOR, S.H., M.H. STEERY M. RANTUNG, S.H., M.H.2. ACH.

Bahwa Pemohon adalah single parent sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang, karena suami Pemohon bernama Rudy H Rantung, SEtelah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2010 karena sakit.2. Dari pernikahan Pemohon dengan Rudy H Rantung (Alm) telahdikaruniai anak tunggal perempuan sekarang berusia 17 tahun yangbernama Cynthya Al Ghaniyu Rantung sekarang bersekolah di SMAGlobal Islamic School (GIS) Condet Jakarta Timur.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 200/Pdt.P/2019/PA.Kng3.

Djuchri umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Pasapen RT 002 RW 004 Kelurahan Kuningan Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan; Bahwa saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohondan di bawah sumpahnya menurut agama Islam telah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon single parent sejak tahun2010 karena suaminya yang bernama Rudy H Rantung, SE telahmeninggal dunia dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon

RANTUNG, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 429/Pdt.G/ 2019/PN.JKT.BRT tanggal24 Mei 2019, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dibantu Baik Mustikawati,SH, Panitera Pengganti dandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat dan Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,STEERY M.

RANTUNG,SH.MH MOHAMMAD NOOR, S.H., M.H.ACHMAD FAUZI,SH.MHPanitera Pengganti,Hal 2 Pen. cabut No.:429/Pdt.G/2019/Pn.Jkt. BrtBAIK MUSTIKAWATI, S.H.Perincian biaya : PNBP Rp. 30.000 ATK Rp. 75.000 Redaksl Rp. 40.000 Materai Rp. 6.000 Panggilan sidangRp. 670.000. Jumlah . Rp. 821.000 . ( Delapan ratus dua puluh saturibu rupiah )Hal 3 Pen. cabut No.:429/Pdt.G/2019/Pn.Jkt. Brt

Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 1998, di rumahnya telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama MARTHA RANTUNG, tanggal lahir 14 Mei 1921, jenis kelamin perempuan, agama kristen, alamat Jalan Panglima Polem, Gampong Jawa, Kecamatan

Langsa Kota, Kota Langsa, dikarenakan sakit dan dikebumikan di Tempat Perkuburan Kristen Gampong Jawa, Kecamatan Langsa Kota, Kota langsa;

RANTUNG, S.H., M.H.,sebagai Hakim, putusan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh LENE, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,LENE, S.H. STEERY M. RANTUNG, S.H., M.H. PERINCIAN BIAYA:Pnbp.......c0.eeeee eee Rp 30.000,00Proses Perkara................ RP 75.000,00Panggilan........................

dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatbiasanya memperbaiki mobil di bengkel saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan;Bahwa saksi mengenal Penggugat kurang lebih sejak tahun 2019, ketika ituPenggugat dan Tergugat datang ke tempat saksi untuk memperbaiki mobil;Bahwa saksi mengetahui bukti perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Juan Carlos Syarif Rantung

, Joannatan SyarifRantung dan Jevan Ozora Syarif Rantung;Bahwa Penggugat pernah bercerita sering bertengkar dengan Tergugatkarena masalah perbedaan agama.

Rizal;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan;Bahwa saksi mengenal Penggugat kurang lebih sejak tahun 2019, ketika ituPenggugat dan Tergugat datang ke tempat saksi untuk memperbaiki mobil;Bahwa Saksi tidak mengetahui bukti perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Juan Carlos Syarif Rantung, Joannatan SyarifRantung dan Jevan Ozora Syarif Rantung;Bahwa Penggugat

, anak yang keduabernama Jojo nama lengkapnya saya lupa dan anak yang ketiga bernamaJevan Ozora Syarif Rantung;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah perceraian secara pasti, yang sayaketahui tibatiba Penggugat ke Makassar.

, anak yangkedua bernama Jojo nama lengkapnya saya lupa dan anak yang ketigabernama Jevan Ozora Syarif Rantung;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalahnya secara pasti, setahu saksi antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada masalah.