1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIYADH STAOFI FAHMI Bin YANTO JURHAYANTO) terhadap Penggugat (NURUL AENI HIDAYAT,S.Pd alias NURUL AENI HIDAYAT Binti ENDANG SARIP HIDAYAT, S.Ag);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

bandara korban baru di berikan pasporkorban dan di dalam paspor di selipkan amplop putih untuk di berikan kepihak imigrasi yang ada di bandara dengan alasan agar lancar masuk kedalam ruang tunggu dengan rute JakartaDubaiRiyadh denganmenggunakan maskapai Emirat, lalu jalan darat ke Jeddah.Bahwa visa yang di gunakan saksi korban adalah visa kerja sebagaiCleaning Serrvice namun realitanya setelah tiba di Negara tujuan bekerjasebagai Pembantu Rumah tanggaSaksi korban menjelaskan bahwa setelah tiba di Riyadh

di selipkan amplop putih untuk di berikan kepihak imigrasi yang ada di bandara dengan alasan agar lancar masuk kedalam ruang tunggu dengan rute JakartaDubaiRiyadh denganmenggunakan maskapai Emirat, lalu jalan darat ke Jeddah.Bahwa visa yang di gunakan saksi korban adalah visa kerja sebagaiCleaning Serrvice namun realitanya setelah tiba di Negara tujuan bekerjaHalaman 10 dari 28 Putusan Pidana No.296/Pid.Sus/2018/PT.BDG.sebagai Pembantu Rumah tangga Saksi korban menjelaskan bahwa setelah tiba di Riyadh

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Boarding Pass, Emirates JakartaDubai ( CGKDXB)Tgl.31 Jan 2018.an.YUYUN/SALMIAI BT WAJEDI 1buah Boarding Pass Emirates Riyadh. 1 buah Boarding Pass Fly Dubai ( JeddahDubai) Tgl. 3 Maret2018.an. YUYUN / SALMIATI MRS. 1 buah Boarding Pass Emirates ( Dubai Jakarta) TGL. 3 Maret2018 an.

YUYUN / SALMIAI BT WAJEDI2. 1buah Boarding Pass Emirates Riyadh.3. 1buah Boarding Pass Fly Dubai ( JeddahDubal) Tgl. 3 Maret 2018.an.YUYUN / SALMIATI MRS.4. 1 buah Boarding Pass Emirates ( Dubai Jakarta) TGL. 3 Maret 2018Halaman 22 dari 28 Putusan Pidana No.296/Pid.Sus/2018/PT.BDG.an. YUYUN/ SALMIATI MRS5. 1 lembar Etiket Lion Air (JakartaLombok) tanggal 4 Maret 2018,an. Ny. YUYUN SALMIATI.32 (tigapuluhdua) Paspor1 (Satu) Bundel formulir pendaftaran PMI1 (Satu) buah Staf Stempel cap PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Boarding Pass, Emirates JakartaDubai ( CGKDXB)Tgl.31 Jan 2018.an.YUYUN/SALMIAI BT WAJEDI 1buah Boarding Pass Emirates Riyadh. 1 buah Boarding Pass Fly Dubai ( JeddahDubai) Tgl. 3 Maret2018.an. YUYUN / SALMIATI MRS. 1 buah Boarding Pass Emirates ( Dubai Jakarta) TGL. 3 Maret2018 an. YUYUN/ SALMIATI MRS 1 lembar Etiket Lion Air (JakartaLombok) tanggal 4 Maret 2018,an.Ny.

Ahmad Riyadh U.B.,Ph.D.; 2). H.Sujianto, S.H.,M.Hum.; 3).Bagus Sudarmono, S.H.; 4). Drs. EC. Yahya Bahamala, S.H.; 5).Nasir Abdullah Dahdah, S.H.; 6). M.Alwi Fari, S.H.; Para Advokat /Penasehat Hukum yang bergabung pada Kantor Advocates &Legal Consultans AHMAD RIYADH U.B., S.H.,M.Si.

alias Tarjat Tjubarjat bin Subaryat);

Achmad Riyadh bin Taryat Subaryat alias Tarjat Tjubarjat (Pemohon XII) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara perempuan;

12.13. Devi Damayanto bin Daman Sudono (Pemohon XIII) sebagai cucu keponakan laki-laki dari saudara perempuan;

12.14. Semi Damayanti, SE. binti Daman Sudono (Pemohon XIV) sebagai cucu keponakan perempuan dari saudara perempuan;

12.15.

ACHMAD RIYADH bin TARYAT SUBARYAT alias TARJAT TJUBARJAT,Umur 40 tahun (Purwakarta, 13 Maret 1981), Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Cifest Hill Cluster IvoryMansion Bo06, Rt. 001/Rw. 008, Kelurahan Ciantra, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon XII:13.DEVI DAMAYANTO bin DAMAN SUDONO, Umur 42 tahun (Cimahi, 25September 1978), Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Gang M Ardjo, No. 173, Rt. 005/RW.003, KelurahanCimahi

Achmad Riyadh bin Taryat Subaryat alias Tarjat Tjubarjat, anak lakilaki:14.Bahwa selanjutnya Taryat Subaryat alias Tarjat Tjubarjat bin Subaryat telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2001 sebagaimana ternyata dari buktiberupa Surat Keterangan Kematian atas nama Taryat Subaryat alias TarjatTjubarjat bin Subaryat nomor 474.3/04/Pem/2018 tertanggal 2 Januari 2018Halaman 12 dari 64 hal.

Achmad Riyadh bin Taryat Subaryat alias Tarjat Tjubarjat, status cucukandung lakilaki (waris pengganti dari Taryat Subaryat bin Subaryat):. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Daman Sudono bin Subaryatyang telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2015 adalahsebagai berikut:8.1. Siti Fatimah binti Sairin, status istri sah almarhum Daman Sudono;8.2.Devi Damayanto bin Daman Sudono, status anak kandung lakilakialmarhum Daman Sudono:8.3.

Taryat Subaryat alias Tarjat Tjubarjat menikah dengan Yoyoh Rodiahmempunyai 4 orang anak bernama Yatni Rohayati, Yatna Supriyatna, RianiYuniarti dan Achmad Riyadh. Taryat Subaryat alias Tarjat Tjubarjatmeninggal dunia tahun 2001, ibunya yang bernama Siti Aryati masih hidupwaktu itu dan ayahnya yang bernama Subaryat alias Tjubarjat telahmeninggal lebih dulu tahun 1977;21.

Achmad Riyadh bin TaryatSubaryat alias Tarjat Tjubarjat berhak menjadi ahli waris pengganti dari TaryatSubaryat alias Tarjat Tjubarjat bin Subaryat:. Mengenai Kedudukan Ahli Waris dari Pewaris Nana Mulyana bin DidiWinata alias Didi Adiwinata (wafat tanggal 7 Desember 2003)Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam dan berdasarkan alat bukti P.48 (surat keterangankematian) an.

PENETAPANNomor 0770/Padt.G/2016/PA.Pwr.Zoya :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :YYY binti YYY, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun YYY RT.02 RW. 05 Desa YYYKecamatan YYY Kabupaten Purworejo, dalam hal ini telahmenguasakan kepada Tjahyono, SH dan mahmud Riyadh, SH.MH.Advokat, berkantor

Riyadh Tsauri, BA);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD AMIRUDDIN RIYADH Bin ANAS) terhadap Penggugat(ISMA Binti ISHAK);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675000,00, ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIYADH RIDWANTO bin ALEH HERMANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINI RAHMAWATI binti AIP HAERUMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu

Februari 1978 anak dari pasangan suami isteri MUSAFA danKHOLASIYAH ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nama pemohon tercatat ALIMURTADLO lahir tanggal 25 Februari 1978 ; Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah aliyah, nama pemohontercatat ALI MURTADLO lahir tangga 25 Februari 1978 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3315192502780001 nama pemohon tercatat ALI MURTADLO lahir tanggal25 Februari 1978 ; Bahwa dalam paspor yang dikeluarkan oleh Kedutaan Indonesia di Riyadh

Foto kopy Paspor No :A8698391 atas nama ALI MURTADLO Bin MUSYAFAISKAK yang dikeluarkan oleh Indonesia Embassy Riyadh tanggal 20 April2016, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P1 s/d.

Bahwa telah meninggal dunia Almarhum pewaris PEWARIS ASLI,di Riyadh Saudi Arabia pada tanggal 17 Nopember = 2009,karena kecelakaan; di. Bahwa isteri almarhum ( PEMOHON II ASLI)masihhidup; 3. Bahwa almarhum dan isterinya mempunyai 2 orang anak yaitupara Pemohon I dan pemohonIlI; 4. Bahwa kedua orang tua almarhum telah meninggal dunia terlebihdahulu; 5.

Surat Keterangan Kematian atas nama PEWARIS ASLI Nomor1066 00038866, Tanggal 10/12/1430 yang dikeluarkan yangdikeluarkan di Riyadh yang telah dicocokkan dan bermateraicukup (P2) ;3. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON I ASLI dengan NikNomor: 223/Pdt.P/2010/PA.Pmk. Halaman 3 dari 10halaman3528061210750003 yang telah dicocokkan dan telah bermateraicukup (P3) :4. Fotokopi KTP atas nama PEMOHON III ASLI yang telahdicocokkan dan telah bermaterai cukup (P4) ;5.

bahwa pada waktu itu saksi Yumaroh belum pamitan dengankeluarga yang ada di rumah;bahwa pada saat itu Saksi tidak mengijinkan anak Saksi bekerja diluar negeri akan tetapi anak Saksi tetap nekat berangkat;bahwa setelah anak Saksi berangkat ke Jakarta, Saksi tidak pernahketemu lagi dengan anak Saksi, namun setelah lebih kurangselama satu tahun anak Saksi tidak pulang kKemudian Saksi datangke rumah Saksi Kasiran untuk menanyakan keberadaan anakSaksi, yang dijawab bahwa anak Saksi sudah berangkat ke Riyadh

Jakarta oleh PT yang ada di Jakarta;bahwa setahu Saksi bahwa Terdakwa tidak punya PT dan matapencahariannya hanya bertani;bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak menjelaskan tentang batasanumur sebagai TKI, dan waktu itu ia mengatakan kalau anak Saksiakan dikirim ke Riyadh, bekerja sebagai pembantu rumah tangga;bahwa pada waktu itu Terdakwa tidak menjelaskan jika Yumaroh keJakarta akan diantar oleh Saksi Kasiran tetapi ia mengatakanbertanggung jawab, dan saat itu Saksi juga tidak kenal denganSaksi Kasiran

Kemudian Terdakwa menawari Saksiuntuk bekerja di luar negeri yaitu di Riyadh;bahwa waktu itu Saksi dikenalkan dengan Terdakwa yang akanmengantarkan Saksi ke Jakarta;bahwa yang mengurus KTP atas nama Saksi yaitu Terdakwakarena pada saat itu Saksi belum mempunyai KTP;bahwa pada saat itu ibu Saksi pulang duluan, sedangkan Saksidiminta oleh Terdakwa supaya tetap di rumahnya karena Saksiakan dipekerjakan ke luar negeri dan semua persyaratan akandiurus oleh Terdakwa;bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah

tidak pernah menyerahkan uang pada Saksi;e bahwa kirakira umur saksi Yumaroh pada saat itu sekitar 15 (limabelas) tahun dan belum mempunyai KTP;e bahwa yang mengurus suratsurat yang berkaitan dengandikirimkannya saksi Yumaroh ke luar negeri adalah Saksi;e bahwa pada saat itu Saksi tidak dibekali surat tugas dariperusahaan atau PT yang bersangkutan;e bahwa betul ketika sampai di Jakarta, Pak Anam mengatakankalau saksi Yumaroh akan dipekerjakan sebagai pembantu rumahtangga selama 2 (dua) tahun di Riyadh

namun saat itu Pak Anamtidak mengatakan berapa besar gaji setiap bulannya setelah itukemudian Saksi memberitahukan kepada saksi Mitun kalau saksiYumaroh dipekerjakan di Riyadh dengan kontrak kerja selama 2(dua) tahun di Riyadh;Atas keterangan saksi tersebut di persidangan terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;SAKSI KE7: KRISTIYANTO.bahwa jabatan Saksi pada Disnakertrans Wonosobo adalahsebagai Kepala p Bidang Pelatihan dan Penempatan Tenaga Kerjasejak tahun 2009;bahwa tugas Saksi adalah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi Riyadh bin Adi Syahputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Nurdina Harahap binti Johan Harahap) di depan sidang

PUTUSANNomor 1737/Pdt.G/2016/PA Lpk.we Np NaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara para pihak :Tarmizi Riyadh bin Adi Syahputra, umur 22 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,tempat tinggal d/a Bapak Awaluddin di Jalan BesarLetda Sudjono, masuk Jalan Benteng Hulu No. 25,Kelurahan Tembung

Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi Riyadh bin AdiSyahputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ayu Nurdina Harahap binti Johan Harahap) di hadapan sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi Riyadh bin AdiSyahputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ayu Nurdina Harahap binti Johan Harahap) di depan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIYADH AKBAR, AMK bin RUSLI) terhadap Penggugat (HAIRUN NISA,S.Kom binti H.SURIANSYAH

AHMAD RIYADH U.B., S.H.MSi, 2. H.SUJINYANTO, S.H., M.Hum., 3. BAGUS SUDARMONO,S.H., 4. RIDWAN RACHMAT, S.H., 5. H. SAMIADJIMAKIN RAHMAT, S.Pd., S.H., M.H. dan 6. HELMY N.BALAHMAR, S.Kom., S.H. yang bergabung pada KantorAdvocates & Legal Consultants AHMAD RIYADH U.B.,S.H.M.Si, & PARTNERS berkantor di : SURABAYA,Jalan Dinoyo Nomor : 49 Tel. (+ 6231) (Had Office)5663444 (Surabaya 60265); JAKARTA, Equity TowerBuilding, 35 th Floor Suite 35 C, Jalan JrndrealSudirman Kav.

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, AlMuthli ala Daqaiq Zadil MustaqniFigh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia, 1433 H./2012 M., hal. 19);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Hakim Tunggal berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyang berbunyi untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calonister, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan Kabul.Menimbang

Abdul Karim bin Muhammad alLahim, A/Muthii ala Daqaiq Zadil MustaqniFiqh alQadha wa asySyahadat, Jilid 2, Riyadh: Dar Kunuz Isybilia, 1433 H., hal. 303);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkanHukum Munakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat(1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Hanampi Sejahtera Kahuripan.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANTAH / TURUTTERLAWAN VIII;Dalam hal ini, TURUT TERBANTAH/TURUT TERLAWAN VIIIberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2015, diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama AHMAD RIYADH U.B., S.H., M.Si., H.SUJIANTO, S.H., M.Hum., BAGUS SUDARMONO, S.H., RIDWANRACHMAT, S.H., H. SAMIADJI MAKIN RAHMAT, S.Pd., S.H., M.H.,dan HELMY N.

., Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Advocates & Legal Consultants AHMAD RIYADH U.B.,S.H., M.Si. & PARTNERS, beralamat di JIn. Dinoyo No. 49 Surabaya dandi JIn.

Jajartunggal Selatan Blok L12RT.004/ RW.005 Kelurahan Jajartinggal, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya 5 22 ono nn nena nen nnn nn nen nn nen ne ne nn eedalam hal ini di persidangan diwakili oleh Kuasanya bernama :AHMAD RIYADH U.B., S.H., M.Si ; SUJIANTO, SH.M.Hum ;BAGUS SUDARMONO, SH dan RIDWAN RACHMAT, SH* ParaAdvokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di kantor Advokad &legal consultants AHMAD RIYADH U.B., S.H., M.Si &PARTNERS, berkantor di Jl.

., dan Sasi JuliSetio SW, SH, Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Ahmad Riyadh U.B.,S.H., M.Si. & Partners, berkantor di JI.

Memerintahkan barang bukti berupa :- Sebuah tas kecil warna hitam bertuliskan SPORT ; - Selembar Nota pembelian dari Riyadh Celluler tanggal 22 Juli 2012 tentang pembelian ;- 1 buah HP merk MOVI B2 seharga Rp. 140.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah ) ;- Sebuah Hand Phone merk MOVI warna putih model B2 IMEI I 352850930487139, IMEI 2 352859030487147 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SOLIHIN ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah tas kecil warna hitam bertuliskan SPORT ; Selembar Nota pembelian dari Riyadh Celluler tanggal 22 Juli 2012 tentangpembelian ; 1 buah HP merk MOVI B2 seharga Rp. 140.000, ( seratus empat puluh riburupiah ) ; Sebuah Hand Phone merk MOVI warna putih model B2 IMEI I352850930487 139, IMEI 2 352859030487 147Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi SOLIHIN ;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua riburupiah).

menurutMajelis Hakim telah dipandang tepat dan adil ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah ditahan, dalam perkara lain maka masapenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang yangdijatuhkan ;Menimbang bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa setelahputusan ini diucapkan maka Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang bahwabarang bukti dalam perkara ini adalah berupa : Sebuah tas kecilwarna hitam bertuliskan SPORT , Selembar Nota pembelian dari Riyadh

AFIANTO BIN ISHAK EFFENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian; ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (Tujuh ) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan negara ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Sebuah tas kecil warna hitam bertuliskan SPORT ; Selembar Nota pembelian dari Riyadh