• ADE MUSLIHIN BIN SAIDI

  Penasehat MHukum.Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutandengan perkara ini.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.Setelah mendengar saksi saksi, keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PegadilanNegeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutusMenyatakan terdakwa ADE MUSLIHIN BIN SAIDI

  Colomadu Karanganyar dikembalikan kepadasaksi Sumini Binti Witono.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000; (se ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa ADEMUSLIHIN BIN SAIDI

  dengan jaminan sepeda motor Honda astrea Star NopolAD4361 GF tersebut tanpa seijin saksi SUMINI dan darimenggadaikan sepeda motor tersebut, terdakwa menerima uangsebesar Rp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUMINI mengalamikerugian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea StarNopol AD4361 GF seharga Rp.4.000.000; (empat jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.KEDUABahwa terdakwa ADE MUSLIHIN BIN SAIDI

  Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahsetiap orang baik laki laki atau perempuan sebagai subyekhukum yang sehat akal dan pikirannnya serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang,bahwa dalam perkara ini telah diajukanterdakwa mengaku bernama ADE MUSLIHIN BIN SAIDI, yangmana identitasnya telah diperiksa dan telah sesuai dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa sehatakal pikirannya sehingga terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya

  merugikan orang lain.Terdakwa telah menikmati hasilnya.Hal hal yang meringankanTerdakwa sopan dipersidangan, mengaku' bersalah danberjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas menurut MajelisHakim pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwatelah patut dan adil sesuai dengan tingkat kesalahanterdakwa.Mengingat dan memperhatikan pasal 372 KUHP sertaperaturan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADI LIMenyatakan terdakwa ADE MUSLIHIN BIN SAIDI

• Pemohon:
  SAIDI SENIJAR

• Menyatakan Terdakwa ASWAN SAIDI Alias WANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

  ASWAN SAIDI alias WANI

  Perk: PDM08/TLMTA/06/2015 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal 310 ayat (1) KUHPidana;2 Menghukum Terdakwa ASWAN SAIDI alias WANI selama (satu) bulan penjaradengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;Halaman dari 13 Putusan Nomor 21 /Pid.

  BoalemoFRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anakTerdakwa datang marahmarah kepada saksi dengan katakata babi, anjing,kuda cuki, hulelilamu, telelilamu, kamu ini munafik, makan gaji buta, makanuang haram, kamu sakit ini karena makanmakan gaji haram,e Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yangmerupakan anak Terdakwa selesai berkata keras kepada saksi korban BENITYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) pergimeninggalkan lokasi kejadian

  FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan saksi korban BEN ITYABU yaitu masalahperjanjian dimana saudara BEN TYABU menggantikan jadwal kerja Terdakwamengemudikan mobil ambulance, namun saudara BEN TYABU tidak menepatijanjinya karena pada saat itu penyakit yang diderita oleh saudara BEN TYABU;Bahwa setelah FRANGKY SAIDI (Terdakwa dalam berkas terpisah) selesaimenghina saksi korban BEN IYABU, lalu FRANGKY SAIDI (Terdakwadalam berkas terpisah) pergi meninggalkan lokasi kejadian dan selang

  B/2015/PN TlmBahwa Terdakwa mengetahui ada masalah antara FRANGKY SAIDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang merupakan anak Terdakwa dengansaksi korban BEN TYABU mengenai perbuatan saksi korban yang mengingkarijanji untuk menggantikan jaga malam sebagai sopir di Puskesmas Dulupi;Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 witabertempat diteras puskesmas Dulupi di Desa Dulupi Kec. Dulupi Kab.

• Windarto bin Saidi(PEMOHON)

  SALINANPENETAPANNomor 393/Pdt.P/2016/PA Mlg.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Windarto bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun KekepRT 01 RW 04, Desa Tulungrejo, Kecamatan Bumiaji, KotaBatu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

• Menyatakan terdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI

  PUT ANomor : 829/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI: Malang: 08 Agustus 1982: 31 tahun> Lakilaki: Indonesia: Desa Bunut Wetan RT.06 RW.01 Kec. Pakis Kab.

  Menyatakan terdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagimana dalam Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

  Menyatakan terdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SIUJANG NGATAWI Bin SAIDI oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• Pemohon:
  Abu Saidi

• HENDRA SAPUTRA bin SAIDI

  PUTUSANNomor : 1077/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Khusus, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRA SAPUTRA bin SAIDI ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun /12 April 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

  sejak tanggal 19092013 sampaitanggal 2210 2013 ;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23102013 sampai tanggal21122013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Hendra Saputra bin Saidi

  ;5 Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (Lima puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya dan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Hendra Saputra bin Saidi

  sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi SandniSaraswati binti Tandi sambil membawa dompet warna hitam merek Ripcurl,melihat ada sasaran kemudian Davit alias Erbe mengikuti dari belakang dansetelah situasi disekitar dalam keadaraan sepi kemudian Davit alias Erbememepet sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi Sindi Saraswati bintiTandi dari samping kanan sambil memberi abaaba kepada terdakwa dengankatakata bantai:;Mendengar abaaba dari Davit alias Erbe tersebut, maka terdakwa HendraSaputra bin Saidi

  (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahhandphone smartfren serta (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra FitNo.Pol B6179 UDF yang digunakan untuk melakukan kejahatan diserahkanke Polsek Cilincing Jakarta Utara untuk pengusutan lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa Hendra Saputra bin Saidi mengakibatkan saksikorban Apriyani menderita kerugian meteriil lebih kurang sebesarRp.1.250.000.

• SAIDI Bin SANTAWI (Alm)

  ., tertanggal 6 Desember 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa SAIDI Bin SANTAWI(Alm) beserta seluruh lampirannya; ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 389/ Pid.Sus/ 2011/ PN.

  Menyatakan terdakwa SAIDI Bin SANTAWI (Alm) bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai sesuatusenjata penikam atau penusuk, sebagaimana diatur pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin SANTAWI (Alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa secara lisan di persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakui terusterang dan menyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; e Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa SAIDI Bin SANTAWI dihadapkan

  ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM380/K.Bumi/11/2011 tanggal 28 November 2011, yangdibacakan di persidangan pada tanggal 13 Desember 2011 sebagai berikut: DAKWAAN:Bahwa terdakwa SAIDI Bin SANTAWI (Alm) pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pda waktu lain dalambulan September 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Desa WayPerancang Kecamatan Abung Kunang Kabupaten

  Bin SANTAWI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk;142.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin SANTAWI (Alm) oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dij atuhkan; 4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 9.

• Menyatakan Terdakwa Saidi Bin Abdul Salam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  SAIDI Bin ABDUL SALAM

  Nama lengkap : SAIDI Bin ABDUL SALAM2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/25 Juni 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mendawai VII ujung (rumah Bapak AbdulSalam) Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Desember 2016 dan ditahan dalamtahanan rumah tahanan negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan penganiayaan berat sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu,Pasal 354 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAM berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang sudahdijalani dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAM pada hari Sabtu, tanggal 03Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wib atau

  Luka tersebutdapat mengganggu korban dalam menjalankan mata pencahariannyaselama beberapa minggu.Bahwa perbuatan terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAIDI Bin ABDUL SALAM pada hari Sabtu,tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2016, bertempat

  Menyatakan Terdakwa Saidi Bin Abdul Salam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I dan tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan dakwaan kedua alternatif pertama ;2.

  BUDI UTOMO Bin SAIDI ;

  Sus/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BUDIUTOMO Bin SAIDI ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun/2 Februari 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Katar RT. 02 RW. 04 Desa NgimbangKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Agama : Islam;

  penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn tanggal 18Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN BjnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO BIN SAIDI

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis dimuka persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa Budi Utomo Bin Saidi tidaksependapat dengan saudara Jaksa Penuntut Umum sehingga menyatakankeberatan atas tuntutannya ; Bahwaoleh karenasalah satu unsur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.

  UTOMO BIN SAIDI, pada hari Sabtu, tanggal6 Agustus 2016, sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahunHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2016/PN Bjn2016, ditepi Jalan Raya termasuk wilayah Desa.

  Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SAIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual narkotika golongan dan tanpa hak menyimpan, menguasainarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaankesatu primair dan dakwaan kedua alternatif pertama ;2.

• Menyatakan Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

  DINSI HARIANTO BIN SAIDI

  Menyatakan Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDI bersalah telahmelakukan tindak pidana menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2.

  permohonan di muka persidangan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutus yang seringanringannya karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga serta Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPutusan Nomor : 222/Pid.Sus/2015/PN.Lht Halaman 2 dari 17KESATUe Bahwa ia terdakwa DINSI HARIANTO Bin SAIDI

  Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa :Daundaun kering dan bijibiji dan daundaun kering pada tabel pemeriksaanadalah ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 8 padaPutusan Nomor : 222/Pid.Sus/2015/PN.Lht Halaman 4 dari 17Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.acannon Perbuatan terdakwa DINSI HARIANTO Bin SAIDI (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

  114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAa Bahwa ia terdakwa DINSI HARIANTO Bin SAIDI (Alm) pada hari Jumattanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu pada tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di Desa PulauKecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara

  Menyatakan Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINSI HARIANTO BIN SAIDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

• MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib, tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana yang Didakwakan oleh JPU dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI "4 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada

  Banta Saidi Bin Taibtersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang Bukti berupa :-1.

  BANTA SAIDI Bin TAIB

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/ : BANTA SAIDI Bin TAIBTgl. Lahir Jenis Kelamin : Alue S PinangKewarganegaraan : 49 tahun J 05 Februari 1980Tempat Tinggal : LakiLakiIndonesiaDesa Pulo Teungoh Kee.

  (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Banta Saidi Bin Taib dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam massapenahanan serta memerintahkan dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) paket kecil narkotika jenis Shabu seberat 0,2 (Nol koma dua) gram yang dibungkusdengan plastik bening;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.

  SUBSIDAIRBahwa terdakwa BANTA SAIDI Bin TAIB pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekitarpukul 21.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di rumah terdakwa DesaPulo Teungoh Kee. Darul Makmur Kab.

  Bin Taib, tidak terbukti bersalah melakukanTindak Pidana sebagaimana yang Didakwakan oleh JPU dalam Dakwaan Primair;NMembebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair JPU tersebut;wwMenyatakan Terdakwa Banta Saidi Bin Taib telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'"" PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI"cyMenjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa.

  Banta Saidi Bin Taibtersebut dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;NnMenetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang Bukti berupa :l.

• - SAIDI- KEPALA DESA TEPISARI

• Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  Pidana- AHMAD SAIDI PASARIBU

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SAIDI PASARIBUTempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal lahir: 35 Tahun/ 12 Desember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I. A Salingsing Desa Simpang Marbau Kec. NAAgamaPekerjaanIXX Kab.

  Perk. : PDM90/Euh.2/RP.Rap/03/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidairmelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU denganpidana

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalamGolongan I (sat) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1)Undangundang RI.

  No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU pada hari sabtu tanggal 06Pebruari 2016 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Pebruari 2016, bertempat di Dusun I.A Gang salingsing desa simpang marbaukec. NA IXX kab.

  Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa AHMAD SAIDI PASARIBU adalah positif metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1)Undangundang RI.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor : 1108081111060119 tanggal 07-05-2015 atas nama kepala keluarga SAIDI IBRAHIM atas nama anak-anak Pemohon:

  • M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir Teungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M.

  SAIDI;

• M. REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin laki-laki, lahir di Teungoh, tanggal 07-04-2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah);

Pemohon:
SAIDI IBRAHIM

SAIDI, danMUHAMMAD REZA, lahir di Gampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, namaorang tua SAIDI IBRAHIM; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki kesalahan data anakanak Pemohonpada Kartu Keluarga (KK) dari semula tertulis : M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, menjadi MUHAZIR, lahir di Gp. Teungoh,tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.

ARIF dan MUHAZIR.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAIDI IBRAHIM.Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga SAID! IBRAHIM.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri M.

Mengabulkan permohonan Pemohon Saidi Ibrahim;2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada Kartu Keluarga Nomor :1108081111060119 tanggal 07052015 atas nama kepala keluarga SAIDIIBRAHIM atas nama anakanak Pemohon: M. ARIF, Nik. 1108080604000004, jenis kelamin lakilaki, tempat lahirTeungoh, tanggal 06 April 2000, diubah menjadi MUHAZIR, lahir di Gp.Teungoh, tanggal 16 Juni 2000, nama orang tua M. SAIDI; M.

REZA, Nik. 1108080704020001, jenis kelamin lakilaki, lahir di Teungoh,tanggal O7 April 2002, diubah menjadi MUHAMMAD REZA, lahir diGampong Teugoh, tanggal 07 April 2002, nama orang tua SAIDI IBRAHIM;3.

ARIF (Bukti P.1);2) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108080107760173 tanggal 08052015 atas nama SAIDI IBRAHIM (Bukti P.2);3) Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 110808111060119 tanggal 07052015 atasnama Kepala Keluarga SAIDI IBRAHIM (Bukti P.3);4) Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/IV/01/1998 tanggal 141998, atasnama suami istri M.

• Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

  ISMIATI SAIDI Alias ISMI

  Boalemo Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor. 02/Daf.Pid/2016/PN.TlmPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISMIATI SAIDI Alias ISMI;Tempat Lahir : Tilamuta;Umur atau Tanggal Lahir : 20 Februari 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hungayonaa

  Istin Ibrahimdokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Tani dan Nelayan KabupatenBoalemo dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tidak ditemukanadanya luka memar atau luka lainnya dibagian pipi kiri dan lengan Kiriakibat benda tumpul;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ismiati Saidi alias Ismi;Pengadilan Negeri

  Menyatakan Terdakwa ISMIATI SAIDI Alias ISMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan ringan;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMIATI SAIDIAlias ISMI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telahbersalah melakukan tindak pidana;4.

• Pemohon:
  SAIDI APRIANDI

• IRFAN NAHROWI Bin SAIDI

  PUTUSANNOMOR : 1915/PID.B/2013/PN.TNG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: IRFAN NAHROWI Bin SAIDI.: Tangerang.: 25 tahun / 16 Maret 1988.: Laki Jaki.: Indonesia.: Kampung Sukasari RT 03/04

  Menyatakan Terdakwa IRFAN NAHROWI Bin SAIDI bersalah melakukan tindakpidana perjudian secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN NAHROWI Bin SAIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perk. : PDM 211/TGR/09/2013, yang telah dibacakan di persidangan, sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa IRFAN NAHROWI bin SAIDI bersamasama saksi ANENbin MINANG (diajukan dalam berkas perkara lain) pada hari Jumat tanggal 12 Juli2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2013 atau masih dalam tahun 2013 bertempat di Kampung Sukasari RT. 03/04 DesaSukasari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah

  No. 1915/PID.B/2013/PN.TNGMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaIRFAN NAHROWI Bin SAIDI, yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dengan menerangkan sebagai berikut : bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena menjadi pengecer judi pakong. bahwa Terdakwa dan temannya Anen Bin Minang ditangkap jam 12 malam danTerdakwa menjual pakong dari sore sampai malam. bahwa ketika ditangkap, Terdakwa mau menyerahkan hasil rekap kepada Dede. bahwa besar

  No. 1915/PID.B/2013/PN.TNGBahwa ternyata pada waktu pemeriksaan identitas Terdakwa dilakukan, ternyataTerdakwa mengaku bernama IRFAN NAHROWI Bin SAIDI dan dengan lancarmenjawab setiap pertanyaan yang disampaikan kepadanya, sehingga Majelis menilaibahwa Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggungjawab dalam hukum, sehinggadengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

• -SAIDI Bin H. HAMSAN

  PUTUS ANNomor : 181/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap: SAIDI Bin H.

  Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin H. HAMSAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat kepadaseorang pegawai negeri pada waktu atau sebab iamenjalankan pekerjaan yang sah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 356 Ayat (2) KUHP sesuai DakwaanPrimair Jaksa PenuntutUM UM) j wnn nnn owen nnn nnn n nn nnn renee ne renee nn nnn ne nen nennenn ne nnennnenneennencnne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI Bin H.

  Sehinggakorban menderita luka berat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 356 ayat (2) KUHP;SubsidairBahwa terdakwa SAIDI Bin H.

  Sehinggakorban menderita luka berat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;Lebih SubsidairBahwa terdakwa SAIDI Bin H.

  Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin H. HAMSAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan berat kepada seorangpegawai negeri pada waktu menjalanpekerjaan yang sah; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti :1 (satu) buah potongan papan ulin panjang 1 (satu) meter 13 (tigabelas) cm, lebar 7 (tujuh) cm, dirampas untukdimusnahkan, 4.

• Menyatakan Terdakwa Novi Purwanto bin Saidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

  NOVI PURWANTO bin SAIDI