Ditemukan 177 data
12 — 16
2016/PA.Kab.Mlg Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MASTUKI bin SAKEM
70 — 14
Sakem Jenak 1.000.000,1. Rakiyem Jenak 1.000.000,1. Martosono Jenak 1.000.000, 1. Wartini Jenak 1.000.000,1. Suparman Sukorejo 1.000.000,1. Suwanto Sukorejo 1.000.000,1. Ramelan Sukorejo 1.000.000,1. Yasni Sukorejo 1.000.000,1. Tijah Sukorejo 1.000.000,1. Suwarto Sukorejo 1.000.000,1. Sabiyah Sukorejo 1.000.000,1. Suwati Sukorejo 1.000.000,1. Suparlan Sukorejo 1.000.000,1. Iswandi Sukorejo 1.000.000,1. Badri Sukorejo 1.000.000,1. Abdul Salam Sukorejo 1.000.000,1. Marini Sukorejo 1.000.000,1.
Sakem Jenak 1.000.000,56. Rakiyem Jenak 1.000.000,57. Martosono Jenak 1.000.000,58. W artini Jenak 1.000.000,59; Suparman Sukorejo 1.000.000,60. Suwanto Sukorejo 1.000.000,61. Ramelan Sukorejo 1.000.000,62. Yasni Sukorejo 1.000.000,63. Tijah Sukorejo 1.000.000,64. Suwarto Sukorejo 1.000.000,65. Sabiyah Sukorejo 1.000.000,66. Suwati Sukorejo 1.000.000,67. Suparlan Sukorejo 1.000.000,68. Iswandi Sukorejo 1.000.000,69 Badri Sukorejo 1.000.000,70. Abdul Salam Sukorejo 1.000.000,71.
Sakem Jenak 1.000.000,56. Rakiyem Jenak 1.000.000,57. Martosono Jenak 1.000.000,58. W artini Jenak 1.000.000,59; Suparman Sukorejo 1.000.000,60. Suwanto Sukorejo 1.000.000,61. Ramelan Sukorejo 1.000.000,62. Yasni Sukorejo 1.000.000,63. Tijah Sukorejo 1.000.000,64. Suwarto Sukorejo 1.000.000,65. Sabiyah Sukorejo 1.000.000,66. Suwati Sukorejo 1.000.000,67. Suparlan Sukorejo 1.000.000,68. Iswandi Sukorejo 1.000.000,69 Badri Sukorejo 1.000.000,70.
Sakem Jenak 1.000.000,1. Rakiyem Jenak 1.000.000,1. Martosono Jenak 1.000.000,1. Wartini Jenak 1.000.000,1. Suparman Sukorejo 1.000.000,1. Suwanto Sukorejo 1.000.000,1. Ramelan Sukorejo 1.000.000,1. Yasni Sukorejo 1.000.000,1. Tijah Sukorejo 1.000.000,1. Suwarto Sukorejo 1.000.000,Sabiyah Sukorejo 1.000.000,. Suwati Sukorejo 1.000.000,1. Suparlan Sukorejo 1.000.000,i Iswandi Sukorejo 1.000.000,1. Badri Sukorejo 1.000.000,1. Abdul Salam Sukorejo 1.000.000,1. Marini Sukorejo 1.000.000,1.
45 — 105
Sakem Binti Sakim, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kp.Rawa Lele RT/RW 002/006, Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi. ; won Sa 13. Hj. Sati, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kp. KepuhRT/RW 002/002, Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi. ; wo an anna nanan won anna anneSebagai Para Ahli Waris, selanjutnya dalam hal ini telah member kuasakepada : a ee anne DR.
P20.A21.21.A22.22.A20.23.A24.24.A20.25.A26.26.A27.28.29.NIK. 3216081506620006 (fotocopy sesuai aslinya) ;Kartu Ke;luarga SANIH (fotocopy sesuai aslinya) ;KTP MURSIH ; cence ectecce NIK. 3216084407670009 (fotocopy sesuai aslinya) ;Kartu Keluarga MURSIH (fotocopy sesuai aslinya) ;NIK. 3216075703650005 (fotocopy sesuai aslinya) ;Kartu Keluarga SAKEM (fotocopy sesuai aslinya) ;KTP MURNI: woes NIK. 3216087010680001 (fotocopy sesuai aslinya) ;Kartu Keluarga MURNI (fotocopy sesuai aslinya) ; KTP UCAH ;
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumaenah Talimah;11.Darwilah Patimah;12.Sadiah Sakem, kesemuanya bertempat tinggal di DesaSukamelang, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu;13.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat, cq. Kepala DaerahTingkat Il Kabupaten Indramayu cq. Kepala WilayahKecamatan Kroya cq. PPAT Kecamatan Kroya;14. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq,, GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat cq.
69 — 25
Tanah tersebut bukan gonogini tetapi merupakan warisan orang tuaTOKOL EDY KAHONO dibuktikan dengan surat foto copy ahli waris(terlampir);Benar adanya bahwa rumah kecil yang berukuran L = 3,50 m, P = 7 m itudibeli dari Pak Sakem yang beralamat di Dk. Sentul Desa DingilKecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban seharga Rp. 3.500.000 namundengan pohon jati adalah milik orang tua, bibitnya diperoleh dari petinggi/Kepala Desa Sidodadi dengan cumaCuma.
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
98 — 117
MasrohanBahri, Camat Kertasemaya sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),antara Sakem (umur 40 tahun), Warno (umur 22 tahun), selaku Penjual(disebut Pihak Pertama), dengan Harnita (Uumur 42 tahun), selaku Pembell(disebut Pihak Kedua), dimana Pihak Pertama menjual kepada Pihak Kedua,dan Pihak Kedua membeli dari Pihak Pertama, yaitu tanah bekas milik adatPersil Nomor 130 S.lIIl Blok Rawa Rukem, terletak di Blok Rawa Rukem,Halaman 36 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN IdmDesa Gunungsari
, dengan batasbatas:O Sebelah Utara : Batas tanah Dastam;O Sebelah Timur : Kalen Pembuangan;O Sebelah Selatan : Batas tanah Karta;O Sebelah Barat : Batas tanah Dastam;seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), ditandatanganioleh Pihak Pertama: Sakem, Warno, Pihak Kedua: Harnita, Saksi 1:Karnawi, Saksi 2: Suprika, ditandatangani Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Kertasemaya: Drs. Masrohan Bahri. yang diberi tandaBukti T.13;4.
Raswin menggarap pada tahun 2016;O Bahwa Sakem dan Arnita mempunyai tanah dengan persil 130 diRawa Rukem; Bahwa orang dengan nama Arnita dan Harnita itu sama orangnya;U Bahwa tanah yang menjadi sengketa berada di Blok Sungapandengan Persil 131;hi Bahwa antara Blok Rawa Rukem dengan Blok Sungapan adalahberbeda, dan jaman dulu ada bendungannya;( Bahwa saksi tidak tahu mengenai H. Casmen;Bahwa Yuti adalah istrinya H.
Masrohan Bahri, Camat Kertasemaya sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), antara Sakem (umur 40 tahun), Warno(umur 22 tahun), selaku Penjual (disebut Pihak Pertama), dengan Harnita(umur 42 tahun), selaku Pembeli (disebut Pihak Kedua), dimana PihakPertama menjual kepada Pihak Kedua, dan Pihak Kedua membeli dari PihakPertama, yaitu tanah bekas milik adat Persil Nomor 130 S.IIl Blok RawaRukem Kohir Nomor 4365, terletak di Blok Rawa Rukem, Desa Gunungsari,Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu,
DARMA R SEMBIRING, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR NASUTION, SH.Ptnh
195 — 47
SAKEM 517 01520.102.18TRANS2009 10.000111. GATOTS 518 01520.102.18TRANS2009 10.000112. ARIYANTO 519 01520.102.18TRANS2009 10.000113. ADIH M 520 01520.102.18TRANS2009 10.000114. ERWIN SIREGAR 521 01520.102.18TRANS2009 10.000115. RAMLI 522 01520.102.18TRANS2009 10.000116. NUR ROSYID 523 01520.102.18TRANS2009 10.000117. PARIATIN 524 01520.102.18TRANS2009 10.000118. KAMSIR 525 01520.102.18TRANS2009 10.000119. HASAN 526 01520.102.18TRANS2009 10.000120. SUKAJI 527 01520.102.18TRANS2009 10.000121.
9 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Senen bin Sakem) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Arbaiah binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran.
115 — 25
Sakem binti Sanreja, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di RT.O3 RW.04, Kelurahan Kotawaru,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaTergugat kurang lebih 10 m; Bahwa setahu saksi sekitar 2 tahun yang lalu Tergugat menerimatelpon dari seseorang dan saat itu Tergugat memberitahu kepadasaksi bahwa yang telpon itu adalah istrinya mau minta
74 — 23
pergi mengantar mertuanyake rumah kakak ipar Saksi yang bernama Paniyem dan Saksimeninggalkan Nur Aulia Als Lia sendirian di rumah ;Bahwa pada waktu itu, suami Saksi sedang bekerja di Kalimantansehingga tidak ada siapasiapa di rumah ;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib, Saksi pulang dan mendapati NurAulia Als Lia tidak ada di rumah ;Bahwa Saksi menghubungi handphone nya namun tidak diangkatdan ketika dihubungi lagi, sudah tidak aktif ;Bahwa kemudian Saksi mencari ke tetangga, yaitu Mbah Siamandan Mbah Sakem
281 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAKEM, 23. ERNA TRESNAWATI, 24. MARSITA ZAINAL, 25. NURHAYATI, 26. IDA MULYAWATI, 27. NANI BUDININGSIH, 28. Ir. BUDI PRASETYO, 29. DJOKO ISMUJONO, 30. Drs. R. YOYO WALUYO BASUKI, 31. H.R. SUTRISMAN, S.H., 32. SRI BASUKI MULYANA, 33. ESTI MARTININGSIH, 34. RESTU MARGIWATI, 35. DASMIATY MUCHTAR, 36. Hj. SUMARIAH, 37., ADIWASONO, 38. P. DWI ANTONO, 39. YUFRIZAL, 40. SUTRIADI MANGUNDJAJA, 41. EDY SISWANTO, 42. REYNIER WAYONG, 43. DARNIS AMLY BC. TT., 44. Ir. CHAIRULSYAH WASLI, 45. F.X.
88 — 8
Sakem binti Sanreja, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di RT.O3 RW.04, Kelurahan Kotawaru,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaTergugat kurang lebih 10 m; Bahwa setahu saksi sekitar 2 tahun yang lalu Tergugat menerimatelpon dari seseorang dan saat itu Tergugat memberitahu kepadasaksi bahwa yang telpon itu adalah istrinya mau minta
MAHYUDDIN
Tergugat:
3.PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SUNGAI TAPAH
4.BUPATI ROKAN HILIR
81 — 199
Yusup 07 18326 Supini 07 18427 Asnan 07 18628 Wasina 07 18729 Bayu 07 18830 Sakem 07 20431 Rusnani 07 20532 Samsyam Syahputra 07 206a3 Sindi Lestari 07 20734 Rico Juliandi 08 235 Siti Aisyah 08 11036 Sawimin 08 12437 Indrawan 08 12538 Marwan 08 14039 Titi Yani Br. Sihotang 08 141 b.
Sakem, Rusnaini dan Samsyam Sahputra, sesual denganaslinya.69 Bukti TI69 Foto kopi Kartu Keluarga an. Sindi Lestari, sesuai dengan : aslinya.70 Bukti TI70 Foto kopi Kartu Keluarga an. Rico Juliandi, sesuai dengan : aslinya.71 ~=Bukti TI71 Foto kopi Kartu Keluarga an. Siti Aisyah, sesuai dengan : aslinya.72 ~~ Bukti TIl72 Foto kopi Kartu Keluarga an. Indrawan, sesuai dengan : aslinya.73 ~=Bukti TI73. Foto kopi Kartu Keluarga an. Marwan dan Titi Yani BR .
72 — 115
Manap (Ening bin Sakem), 23. Madrohim, 24. Mamad bin Acep, 25. Muhasim bin Sajit, 26. Narmin bin Sahir, 27. Purwanti, 28. Rosadi bin Imbong alias Sadi, 29. Rosadi. NS, 30. Sadili bin Ilan alias Sadili, 31. Samsudin, 32. Sarji bin Madsuri, 33. Sinin, 34. Siswadi, 35. Tatang bin Madsuri, 36. Taya Suryana, 37. Ubaidillah, 38. Uda bin Tayib alias Kosim, 39. Umar, 40. Walim bin Saem, 41. Warnatam, 42. Yuyun alias Uyun, 43. E. Sumiati, 44. Masud Arsyad, 45.
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
H. Sulatif Julianto Bin Sudarmo
211 — 520
Nomor 35/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Sakem Alamat Surajaya Rt 06 Rw 09.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 36/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Warniti Alamat Surajaya Rt 03 Rw 09.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 37/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Suranto Alamat Surajaya Rt 08 Rw 08.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial.
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
H. Sulatif Julianto Bin Sudarmo
223 — 520
Nomor 35/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Sakem Alamat Surajaya Rt 06 Rw 09.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 36/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Warniti Alamat Surajaya Rt 03 Rw 09.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 37/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Suranto Alamat Surajaya Rt 08 Rw 08.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial.
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
Ir. Mugiyatno, M.Si. Bin Alm Musrip
173 — 16
Nomor 35/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Sakem Alamat Surajaya Rt 06 Rw 09.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 36/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Warniti Alamat Surajaya Rt 03 Rw 09.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial. Nomor 37/10/2020 Tanggal 8 Oktober 2020. atas nama Suranto Alamat Surajaya Rt 08 Rw 08.
- Surat Permohonan Pencairan Dana Bantuan Sosial.