Ditemukan 481 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanito sarinto sawito sarijo sarto sarino sarjito sariyo sarimo
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 3/Pdt. G/2015/PN. Pbl
Tanggal 15 April 2015 — PURWADI BASKORO Dkk Lawan AIMAN Dkk
67 — 14
  • SARITO, disebut sebagaiu Tergugat XXII ;23. WARAS SUSANTI, disebut sebagaiu Tergugat XXIII ;24. SUMINI, disebut sebagaiu Tergugat XXIV ;25. JUMAIYAH, disebut sebagaiu Tergugat XXV ;26. SAIFUL ANWAR, disebut sebagaiu Tergugat XXVI ;ak WND No. 2 s/d No. 26, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat, GangMasjid, RT.004, RW.006, Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggoUntuk selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat XXVI disebut sebagaiPARA TERGUGAT ;Dan :.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3042/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SARITO BIN TOMI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Tulang Kacang RT.017 RW. 005 Desa KertamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon
14 — 2
  • NIRAT bin SARITO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang:e bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggaPemohon;e ~=Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan lakilaki bernama : MISKAN BINPRAYIT pada tanggal 8 Oktober 2001 ;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan MISKAN bin PRAYIT sewaktumasih hidup rukun telah dikaruniai 1 orang anak bernama : NAFISATULQOMARTY AH, umur 5 tahun;e Bahwa suami Pemohon bernama MISKAN' BIN PRAYIT
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 322/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon
15 — 2
  • Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rizka Ayu Saputri Binti Saryan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tego Sarito Bin Suparjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, makaditunjuk semua yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi posita permohonan dispensasi nikahPemohon adalah karena anak perempuan Pemohon yang bernama RIZKAAYU SAPUTRI Binti SARYAN, telah menjalin hubungan asmara denganseorang lakilaki bernama SARITO
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 59/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Manan bin Sumarto) terhadap Penggugat (Samo'ah binti Sarito);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 695/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Nur Hayati binti Sarito dengan calon suaminya yang bernama Hairul Anam bin Sukarnam;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 21-K/PM.II-10/ AD/VII/2014
Tanggal 14 Agustus 2014 — Serma Raden Susilo Raharjo NRP 21980154770778
64 — 22
  • Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Dansatnya karena Terdakwa pergi mencari Sadr.David untuk menagih utang uang Terdakwa yang dipinjam Sadr.David sebesar Rp. 120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah)untuk membayar hutang Terdakwa kepada Koptu Sarito Pakpahansebesar Rp 87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah)sehingga Terdakwa takut pulang sebelum berhasil menagih utangkepada Sdr. David.d.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (HOLISAH binti SARITO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HERI bin EDUL) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    SARITO, Nomor: 3513172107710002,tanggal 23 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, serta telan bermaterai cukup. Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Abdul Rahman bin Sarito, umur 26 tahun, saksi tersebut dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 14 him. Putusan Nomor 689/Pat.G/2019/PA.
    Tergugat dinyatakan mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat Dihanah binti Saladindan Abdul Rahman bin Sarito
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 319/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Komaria binti Baijuri) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Zainul Abidin bin Sarito) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 141 /Pid.B /2016/PN Sdw
Tanggal 10 Oktober 2016 — ARIYANTO SAPUTRA Bin BADRI
51 — 17
  • ROHMAT ARIA KUSUMA Bin SARITO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan dengan perkara imi. Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Melak;Bahwa saksi dan saksi JOKO RUDIANTO ke dusun mentiwan dan wargamengamankan terdakwa ARIYANTO SAPUTRA dan 1 (Satu) Unit sepada MotorHonda Beat Warna utih No.
    Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Melak; Bahwa saksi dan saksi ROHMAT ARIA KUSUMA Bin SARITO ke dusunmentiwan dan warga mengamankan terdakwa ARIYANTO SAPUTRA dan 1(Satu) Unit sepada Motor Honda Beat Warna utih No. Pol.
    HADI berhasil melarikan diri berselang beberapa saat datang saksidan saksi ROHMAT ARIA KUSUMA Bin SARITO yang sedang melaksanakanpatrol kemudian terdakwa ARITYANTO SAPUTRA dan dan sepeda motornyadiamankan dan di bawa kepolsek melak guna proses penyidikan lebih lanjut.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5985/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34 — 1
  • HADI dengan SARITO, dengan perjanjian pihak ABD.HADI memberikan modal kepada SARITO biaya operasional penangkapansebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), sedangkan pihak SARITOberkewajiban menyetor hasil tangkapan setiap hari sebesar Rp.500, (lima16.17.18.19.ratus rupiah) per 1 Kg dikalikan seluruh hasil tangkapan perhari, tertanggal01 Nopember 2014, selanjutnya diberi kode P.15 ;Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Surat Perjanjian Kerja SamaUsaha antara ABD.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Spt
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Muin bin Sarito;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 19-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8855/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LINAWATI BINTI PURITA (ALM)) terhadap Penggugat (ABDULLAH NASIR BINTI SARITO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2527/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ahmad Muhtar Lutfi Ansori bin Toiin) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Sarito alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 15-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 28 Maret 2012 — SUKARSIH,DKK
21 — 4
  • SOLEHUDDIN tertanggal 24Januari 201 2 5 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nnn n en neneMenimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukungpula dengan alat bukti saksi yaitu saksi SARITO dan saksi HOSNAH yang telahmengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri yang telah menikah diLumajang pada tanggal 26 Nopember 1999 dan sekarang telah dikaruniai duaorang anak salah satunya adalah ALVINA WARDATUL JENNAH sebagai anakkesatu yang dilahirkan pada tanggal 10 Agustus 2000 sekira
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0069/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (WINTOYONO bin SURAJI) untuk menikahkan anak Pemohon bernama U'Ul ISMAWATI binti WINTOYONO dengan calon suaminya bernama AHMAD MUSALIM bin SARITO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 359/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ilmi Hafidah Binti Damanhuri) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Soni Bin Jamil Alias Sarito) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • sudah pisah rumah sejak bulanSeptember tahun 2016, sampai sekarang sudah mencapai sekitar 1 1/2tahun lamanya; Bahwa Termohon sekarang tidak diketahui dimana ia bertempattinggal dan Pemohon telah berusaha mencari tempat tinggal Termohontetapi tidak diketemukan; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon begitu juga keluargaPemohon sudah menasehati Pemohon agar sabar dan tetap rukundengan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Pemohondan Termohon;Saminah binti Sarito
    terhadapTermohon didasarkan atas dalil alasan telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangga yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini didasarkanpembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi, Sholeh Kodin bin Sunarnidan Saminah binti Sarito, yang telah menerangkan dengan segala sebabpengetahuannya serta kesaksiannya telah saling bersesuaian antara saksi satuHIm. 10 dari 15 him. Put.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 155/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suliyanto bin Ahmad) dengan Pemohon II (Naese binti Sarito) yang dilangsungkan di di Desa Kedunglo Kecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo pada tanggal 10 Juni 2007;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2023;