Ditemukan 241 data
14 — 0
Buyung Adi Satmoko bin Sri Supono (suami);
3.2. Ayani Binti Asan (ibu Kandung);
3.3 Waryono bin Wardjo (kakak kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
3.DELITA BUDIONO HARSONO BIN R.D SRIJANTO HARSONO
4.SIGMA RETNO WARDANI HARSONO BINTI R.D SRIJANTO HARSONO
5.LAMDA SATMOKO HARSONO, SH BIN R.D SRIJANTO HARSONO
6.MAHA KRISHNA REZA HARSONO BIN BETA BUDI SANTOSO
42 — 30
GAMMA SUYOTO HARSONO, MT BIN R.D SRIJANTO HARSONO
3.DELITA BUDIONO HARSONO BIN R.D SRIJANTO HARSONO
4.SIGMA RETNO WARDANI HARSONO BINTI R.D SRIJANTO HARSONO
5.LAMDA SATMOKO HARSONO, SH BIN R.D SRIJANTO HARSONO
6.MAHA KRISHNA REZA HARSONO BIN BETA BUDI SANTOSO
1.LIZA SATRIONO BINTI HENDRIK
2.RAHADIAN GEMA FABOLISTA,SH.Mkn BIN R.SATRIONO
3.ARIES APRIANTO BINTI R.SATRIONO
4.dr.KWARI JANUAR BIN SATRIONO
26 — 7
Satmoko dan pembagiannya sebagai berikut:
- Liza Satriono binti Hendrik (istri) memperoleh harta bersama sejumlah
Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan 1/8 x Rp 100.000.000 = Rp 12.500.000; - Rahadian Gema Fabolista, S.H., M.Kn. bin R. Satriono (anak) memperoleh 1/3 x Rp 87.500.000 = Rp 29.166.666;
- Aries Aprianto bin R.
103 — 180
Djati Pramono selaku KetuaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan dan Heru Satmoko selaku Sekretaris Panitia dan Bambang Sanoso selakuKPA ; Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) tersebut dari sdr.
Djati Pramono dan Sekretaris Panitia adalahHeru Satmoko dengan anggotanya adalah saksi sendiri, Pak Sriyadi, Pak Chammad, Pak Susapto dan BuBetty Wulandani ; Bahwa atas Pekerjaan/ Kontrak Pembangunan Kapal, pernah terjadi keterlambatan pekerjaan yang saksilihatpada saat ditugaskan memeriksa radar dan monitoring kapal ; Bahwa saksi menandatangani BA Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) karena saksi melihat sudah ada temanpanitia penerima lain yaitu sdr. Ir. DJAT PRAMONO, HERU SATMOKO, Ir.
Djati Pramono dan Sekretaris Panitia adalahHeru Satmoko ;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan pekerjaan pada tanggal 29 Desember 2011, namun saksimenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) Nomor :254/BAP/APBD.T KP/XII/2011 tanggal7029 Desember 2011 karena saksi melihat beberapa teman panitia penerima lain yaitu sdr. Ir. DJATPRAMONO, HERU SATMOKO, Ir.
DJAT PRAMONO selaku Ketua, HERU SATMOKO, Ssos. selaku Sekretaris, dan Ir. CHAMAD MUDHAKIR, DWIJOKO ANTORO, S.Pi, SRIYADI, SUSAPTO, S.Sos. Ir.
DJATI PRAMONO selakuKetua, HERU SATMOKO, Ssos selaku Sekretaris, Ir. CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, SPi,SRIYADI, SUSAPTO, S.Sos. Ir.
93 — 23
dikeluarkan kartu keluarga tersebut Emanuel Lambaihangadalah kepala keluarga dari istri Nurnawati Manderes dan dua anak yangbernama Sispalin Lambaihang dan Muhamad Nurman Lambaihang;Menimban,bahwa bukti P. 15 adalah fotokopi Kartu Keluarga nomor ;270/001/K II/2004 menerangkan susunan Keluarga Sutomo Takasihaeng makaharus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal dikeluarkan kartu keluargatersebut Sutomo Takasihaeng adalah kepala keluarga dari istri DjinunKondoalumang dan empat anak yang bernama Sutaji Satmoko
78 — 13
Djati Pramono selaku Ketua Panitia PenerimaHasil Pekerjaan dan Heru Satmoko selaku Sekretaris Panitia dan Bambang Sanoso selaku KPA ;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) tersebut dari sdr.
Djati Pramono dan SekretarisPanitia adalah Heru Satmoko dengan anggotanya adalah saksi sendiri, Pak Sriyadi, Pak Chammad,Pak Susapto dan Bu Betty Wulandari ;e Bahwa atas Pekerjaan/ Kontrak Pembangunan Kapal, pernah terjadi keterlambatan pekerjaan yangsaksi lihat pada saat ditugaskan memeriksa radar dan monitoring kapal ;e Bahwa saksi menandatangani BA Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) karena saksi melihat sudah adateman panitia penerima lain yaitu sdr. Ir. DJATI PRAMONO, HERU SATMOKO, Ir.
Djati Pramono dan SekretarisPanitia adalah Heru Satmoko ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan pekerjaan pada tanggal 29 Desember 2011,namun saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) Nomor : 254/BAP/APBD.TKP/XII/2011 tanggal 29 Desember 2011 karena saksi melihat beberapa teman panitiapenerima lain yaitu sdr. Ir. DJATI PRAMONO, HERU SATMOKO, Ir.
DJATI PRAMONO selaku Ketua, HERU SATMOKO, Ssos. selaku Sekretaris, dan Ir.CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, S.Pi, SRIYADI, SUSAPTO, S.Sos. Ir.
Heru Satmoko, Ir. BettyWulandari dan sdr. Sriyadi ;83e Pada pengajuan pembayaran termin II dalam Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 222/BAP/ APBD.TKP/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011 dengan prosentase sebesar 86,41 % ;Saksi melakukan pemeriksaan pekerjaan bersama dengan sdr. Ir. Chammad Mudzakir, sdr.Susapto, sdr.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SALES SWANDANA binn PARDI) terhadap Penggugat (VIRGINA MAHARANI PRAMESHWARI binti GATOT SATMOKO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan
86 — 34
Djati Pramono selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan danHeru Satmoko selaku Sekretaris Panitia dan Bambang Sanoso selaku KPA ;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) tersebut darisdr.
HERU SATMOKO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik.
DJATI PRAMONO selaku Ketua, HERU SATMOKO, Ssos. selakuSekretaris, dan Ir. CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, S.Pi, SRIYADI,SUSAPTO, S.Sos. Ir.
DJATI PRAMONO selaku Ketua, HERU SATMOKO,Ssos selaku Sekretaris, Ir. CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, S.Pi,SRIYADI, SUSAPTO, S.Sos. Ir.
Sunar Wobowo, Msc. tanggal 31Mei 2011 ;Menimbang, bahwa saksi Heru Satmoko, Ir. Djati Pramono, Ir.
SRI DEWI ASTUTIK
12 — 9
- Memberikan ijin Pemohon sebagai Wali dari : 1.NOVRILIA RAMADANI PUTRI EDYANSYAH yang lahir di Tuban pada tanggal 29 November 2001, 2.APRILIA SOVIANI PUTRI EDYANSYAH, yang lahir di Serang pada tanggal 3 April 2004, untuk menjual sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah kayu berdasar batu dan sebuah bangunan pelengkap dari batu, dengan Sertifikat Hak Milik tercatat atas nama kedua anak Edi Satmoko yaitu: 1.NOVRILIA RAMADANI PUTRI
71 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Satmoko,Akuntan Publik di Pontianak (diajukansebagai novum), jelas dan nyata PT.
66 — 26
Djati Pramono selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan danHeru Satmoko selaku Sekretaris Panitia dan Bambang Sanoso selaku KPA ;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) tersebut darisdr.
DJATI PRAMONO selaku Ketua, HERU SATMOKO, Ssos. selakuSekretaris, dan Ir. CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, S.Pi, SRIYADI,SUSAPTO, S.Sos. Ir.
DJATI PRAMONO selaku Ketua, HERU SATMOKO,Ssos selaku Sekretaris, Ir. CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, S.Pi,SRIYADI, SUSAPTO, S.Sos. Ir.
Heru Satmoko, Ir.Betty Wulandari dan sdr. Sriyadi ;Pada pengajuan pembayaran termin II dalam Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 222/BAP/ APBD.TKP/XI/2011 tanggal 14 Nopember 2011 dengan prosentase sebesar86,41 % ;Saksi melakukan pemeriksaan pekerjaan bersama dengan sdr. Ir. ChammadMudzakir, sdr. Susapto, sdr.
Sunar Wobowo, Msc. tanggal 31Mei 2011 ;Menimbang, bahwa saksi Heru Satmoko, Ir. Djati Pramono, Ir.
20 — 7
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Heru Aryo Wisnu bin Pandu Satmoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atika Ratri Nur Aysah binti Rendra Sulino) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
PT. BPR Mekar Nugraha Cab Boyolali.
Tergugat:
1.Sumini
2.Simin Rejo
42 — 9
Satmoko Ediarso,SE Kepala Cabang PT. BPR Mekar NugrahaCabang Boyolali, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama serta mewakili PT.
17 — 12
Agus Satmoko bin Soetardie Sri Tugaswati binti Soetardif Barata Dewantara bin Soetardig. Alm. Sri Wahyuningsih binti Soetardih. Bambang Suryantoro bin Soetardi6. Bahwa Alm. Sri Hartini binti Soetardi mempunyai peninggalan harta berupatanah gono gini sebagai berikut :a. Sebidang Tanah Kosong di JI. AW. Syahrani Tanah Grogot,Sertifikat Hak Milik No. 664 an. Sutarno;b. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah di JI. AW. Syahrani Tanah Grogot, Sertifikat Hak Milik No. 1239 an. Sutarno;C.
12 — 0
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYU SATMOKO Bin SARO HADISUCIPTO) terhadap Penggugat (ELIN KARLINA alias ELIN KARLINA KARSANAWINATA Binti KARSANA );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan
200 — 129
Saksi SATMOKO;: e Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dansemua keterangan yang telah disampaikan tersebut adalahyang sebenarnya;e Bahwa saksi mengetahui seorang wanita yang bernama Sdri.MURWATI, 62 tahun, Islam, Wiraswasta, alamat : SedayuRt.055 Argosari, Sedayu, Bantul telah meninggal dunia karenamengalami sejumlah luka dan Sdr. MURWATI tersebut adalahkakak ipar dari saksi;e Bahwa korban Sdri.
SATMOKO, Sdr.TUGITO, MURNIATSIH, Sdr. DITO dan Sdr. DADIT;Bahwa saksi pada saat sampai dirumah Sdri. MURWATI pintubelakang sudah terbuka, kemudian saksi masuk rumah sampaipintu kamar dan saksi melihat Sdri. MURWATI dalam keadaanHal. 27 dari 66 hal. Putusan No.54/Pid.B/2015/PN.Btltengkurap dan bersimbah darah kemudian saksi berusahamenghubungi Polisi;Bahwa saksi tidak tahu apakah korban Sdri. MURWATI masihhidup atau sudah meninggal karena saksi tidak beranimemeriksa keadaan Sdri.
Unsur Merampas Nyawa Orang LainMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dipersidangan khususnya saksi SATMOKO, saksiMURNI ATSIH, saksi TUGITO dan saksi SUWARTI dihubungkan dengan buktisurat berupa visum et repertum telah terungkap fakta bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut diatas telah mengakibatkan korban Ny. MURWATI meninggaldunia sebagaimana hasil visum et repertum Nomor: VR : 079 /2014 dikeluarkanoleh RSUP DR.
19 — 1
tetapi sejak bulan Desember tahun 2018, sering terjadi cekcokyang terus menerus, penyebabnya antara lain : Termohon kurang bisa menghargai Pemohon sebagai seorang suami,seperti Termohon yang terlalu berani dan seringkali membantah nasehatbaik Pemohon; Termohon sering merasa kurang bersyukur dengan nafkah wajib yangdiberikan oleh Pemohon; Termohon seringkali meninggalkan rumah kediaman bersama tanpaseijin Pemohon; Termohon seringkali menjalin cinta dengan lakilaki lain, salah satunyabernama Agung Satmoko
29 — 10
Sri Hartini binti Soetardie Agus Satmoko bin SoetardiHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.232/Pat.P/2020/PA. Tgt6.f. Sri Tugaswati binti Soetardig. Barata Dewantoro bin Soetardih.
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
OKTARIO ADHA SYAHHERY ISKAMWIJAR Alias RIO
49 — 16
Polisi: AB-444-DE;
- Kunci Kontak Duplikat;
Dikembalikan kepada saksi korban Satmoko Wiratmo Alias Thole;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
31 — 9
Widyo Satmoko, SH., Para Advokat, berkantor di Jalan Gus Arrya DkKawo No.10 Desa Sumurgung Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2011;1Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca :Surat Pelimpahan Acara Pemeriksaan Biasa Kepala Kejaksaan Negeri JombangNomor ..........0ee , tanggal wo... 2011 dan Berkas Perkara No.Pol. : ..........