Ditemukan 84862 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUKAJADI SAWIT MEKAR
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUKAJADI SAWIT MEKAR
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1030 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — SAWIT GRAHA MANUNGGAL;;
322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT GRAHA MANUNGGAL;;
Register : 17-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — HARAPAN SAWIT LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
5839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4891 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Oktober 2022 — HARAPAN SAWIT LESTARI;;
256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;;
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6147 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — HARAPAN SAWIT LESTARI
285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — HARAPAN SAWIT LESTARI;
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;
    ./2017,tanggal 1 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HARAPAN SAWIT LESTARI, beralamat di Wisma 46Kota BNI Lt. 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, KaretTengsin, Jakarta, yang diwakili oleh Herfina, jabatan PTHarapan Sawit Lestari:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP545/WPJ.07/2015 tanggal 23 Februari2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Februari Tahun 2012 Nomor 00045/207/12/058/13 tanggal 26 November 2013 sebagaimana telah dibetulkan denganKeputusan Terbanding Nomor KEP00053/WPJ.07/ KP.0603/2015 tanggal13 Februari 2015, atas nama PT Harapan Sawit
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP545/WPJ.07/2015 tanggal 23 Februari 2015, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari Tahun2012 Nomor: 00045/207/12/058/13 tanggal 26 November 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan TerbandingNomor KEP00053/WPJ.02/KP.0603/2015 tanggal 13 Februari2015, atas nama PT Harapan Sawit Lestari, NPWP: 01.564.259.8058.000, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 28 Jalan
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — SAWIT GRAHA MANUNGGAL;;
403 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT GRAHA MANUNGGAL;;
Register : 11-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — TALES INTI SAWIT;
7623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALES INTI SAWIT;
Register : 08-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — SUKAJADI SAWIT MEKAR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKAJADI SAWIT MEKAR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — SAWIT GRAHA MANUNGGAL;;
343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT GRAHA MANUNGGAL;;
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — SAWIT GRAHA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAWIT GRAHA MANUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 116/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SAWIT GRAHA MANUNGGAL, beralamat di DesaMurutuwu, Paju Epat, Kabupaten Barito Timur 73617, denganalamat korespondensi Wisma HSBC Lt.3 Jalan P DiponegoroKav.11 Petisah Tengah, Medan, yang diwakili oleh BudiPurwanto, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot
    Sawit Graha Manunggal, NPWP 01.744.088.4714.001, beralamat di DesaMurutuwu, Paju Epat, Kab. Barito Timur 73617, dengan alamat korespondensiWisma HSBC Lt.3 Jalan P Diponegoro Kavling 11 Petisah Tengah, Medan, danmenetapkan perhitungan menjadi sebagai berikut: No Uraian Rp1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 9.711.082.690,00Jumlah penyerahan 9.711.082.690,002 Penghitungan PPN Lebih Bayar:a. Pajak yang harus dipungut/ dibayar sendiri 971.108.269,00b.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SAWIT GRAHA MANUNGGAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara padapeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 oleh Prof. Dr. H. M.
Putus : 11-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BERKAT SAWIT UTAMA
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BERKAT SAWIT UTAMA
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4579 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3945 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — KENCANA SAWIT INDONESIA;
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENCANA SAWIT INDONESIA;
    Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU6128/PJ/2019, tanggal 20 Desember 2019:Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: TutunRahmanto, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 16 Januari2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KENCANA SAWIT
    tanggal 8 Oktober 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkan KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00381/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 12Februari 2019, tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak dan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret2016 Nomor 00015/107/16/058/18 tanggal 23 Januari 2018, atas nama: PT.Kencana Sawit
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00381/NKEB/WPJ.07/2019 tanggal 12 Februari 2019 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf c Karena Permohonan WajibPajak dan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Maret 2016 Nomor 00015/107/16/058/18tanggal 23 Januari 2018, atas nama: PT Kencana Sawit Indonesia,NPWP: 01.071.361.8058.000, beralamat di Multivision TowerHalaman 3 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Masa Pajak Maret 2016 Nomor00015/107/16/058/18 tanggal 23 Januari 2018, atas nama PTKencana Sawit Indonesia, NPWP: 01.071.361.8058.000,beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan dengan alamatkorespondensi di Gedung B&G Tower Lt.8, Jalan Putri Hijau Nomor10, Medan 20111, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4609 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Nopember 2022 — HARAPAN SAWIT LESTARI;;
275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;;
Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/ PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 18 Juli 2011 — NUN CIK BINTI HAJAD dkk vs J A M A L dkk
6430
  • perkara salinan resmi Putusan PengadilanNegeri Baturaja tanggal , 24 Februari, No : 09/PDT.G/2010/PN.BTA. sertasurat Surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan surat gugatan Pembanding yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal, 14 Juni 2010,dengan register Nomor : 09/PDT.G/2010/PN.BTA. telah mengemukan dalil dalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah hak usaha warisansekarang menjadi kebun kelapa sawit
    Jani + 630 M ;Sebelah Timur dengan tanah Dul Huri/ Sahnan + 770 M ;Sebelah Barat dengan tanah Bunyamin / Ardiyansyah + 684 M.Yang merupakan tanah hak warisan milik sah Para Penggugat;Menyatakan sah atas hukum pada tahun 1999 ada kesepakatan antaraPara Penggugat dengan Tergugat X tanah usaha milik Para Penggugatobjek sengketa ini untuk ditanami kelapa sawit memakai sistem polaprogram KKPA, setelah lahan tanah ditanami kelapa sawit ParaPenggugat memiliki 1/2 luas lahan asal = 13,92 ha. + 7 (tujuh)
    Dan selebihnya 1/2 nya lagi sah milikTergugat X beserta kelapa sawit yang diatasnya, letak lahan setelahdibagi milik Para Penggugat setelah diukur ada sebelah utara dan milikTergugat X ada disebelah selatan ;Menghukum Tergugat s/d Tergugat X agar menyerahkan lahan seluas13,92 ha. + 7 (tujuh) paket dan tanaman kelapa sawit diatasnya kepadaPara Penggugat dalam keadaan baik dan utuh sempurna ;Menghukum Tergugat IV sld X agar menyerahkan sejumlah uang yangpernah diterima oleh Tergugat IV s/d IX dari
    PTP.Mitra ogan maka penyerahan lahan dari pemilik lahan ke PT Mitra Ogansecara administrasi pembuatan SKT. dan Administerasi dokumen olehPerusahaan serta pemilik lahan.Dalam program kelapa sawit PT. MitraOgan para pemilik lahan yang secara langsung menunjukkan letaktanah para peserta yang disaksikan oleh pemilik , Perangkat Desa danKecamatan. Pada saat pembuatan SKT tersebut.
    Oleh karena pembukaan lahan polaKKPA warga masyarakat membutuhkan waktu,tenaga dan pikiran dalampembuatan kebun kelapa sawit tersebut :Bahwa setelah Turut Tergugat dilantik maka PTP. Mitra Ogan barumengajukan pengesahan dokumen administrasi tanah warga yangmengikuti program KKPA. Perusahaan. Untuk pembukaan kebun kelapasawit oleh PTP.
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — HARAPAN SAWIT LESTARI;
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARAPAN SAWIT LESTARI;
Register : 11-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3356 B/PK/PJK/2022
Tanggal 4 Agustus 2022 — INDO SAWIT KEKAL
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDO SAWIT KEKAL
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — HARI SAWIT JAYA;
3930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARI SAWIT JAYA;
    Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1101/PJ/2017, tanggal 13 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HARI SAWIT JAYA, beralamat di Jalan M.H.
    ThamrinNomor 3132, Lt.2 RT 001, RW 001, Kebon Melati, JakartaPusat 10230, yang diwakili oleh Omri Samosir, jabatan PTHari Sawit Jaya;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.78361/PP/M.1A/16/2016, tanggal 5 Desember
    Oktober 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.78361/PP/M.1A/16/2016, tanggal 5 Desember 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP91 7/WPJ.06/2015 tanggal 10April 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor00230/207/12/073/14 tanggal 24 April 2014, atas nama PT Hari Sawit
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP917/WPJ.06/2015 tanggal 10 April 2015, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00230/207/12/073/14 tanggal 24 April 2014, atas nama PT Hari Sawit Jaya,NPWP. 01.003.217.5073.000, Jenis Usaha ; beralamat di JalanM.H.
    Bahwa kegiatan Termohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Banding melakukan pengolahan terpadu dariKebun Sawit menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yang padadasarnya merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifatstrategis yang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu,Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil(CPO) dan Palm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.
Register : 09-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — KEMILAU PERMATA SAWIT;
4632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMILAU PERMATA SAWIT;