KCP Wiltop periode bulan Mei tahun 2018 s.d. bulan Agustus tahun 2018, nomor rekening 5825002828 dengan rincian sebagai berikut:

., di Jalan Raya Andong, Desa Pelulu,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar;Bahwa Saksi Dissy Miryafadiah alias Didi telah membayar uang mukasebesar Rp.935.064.000,00(sembiilan ratus tiga puluh lima juta enam puluhempat ribu rupiah) dengan perincian sebesar Rp.887.112.000,00(delapanratus delapan puluh tujuh juta seratus dua belas ribu rupiah) ditransfer olehSaksi Dissy Miryafadiah alias Didi ke rekening Pedro Alonso Restrepo dansebesar Rp.47.952.000,00(empat puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluhdua

27 Maret 2017;Menimbang, bahwa pada hari kamis, tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul13.30Wita, Terdakwa dan Saksi Dissy Miryafadiah alias Didi menandatanganiSurat Perjanjian Pengikatan Jual Beli sebidang tanah Nomor 01 tanggal 23Maret 2017 dengan Sertifikat Nomor 1671/Desa Lodtunduh, di Kantor NotarisNi Nyoman Ayuni, S.H., M.Kn., di Jalan Raya Andong, Desa Pelulu, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar;Menimbang, bahwa Saksi Dissy Miryafadiah alias Didi telah membayaruang muka sebesar Rp.935.064.000,00(sembiilan

stead tyArtinya:Wajib diberikan (oleh suami) untuk istri yang menjalani iddah talakrajiy yaitu tempat tinggal dan nafakah;Menimbang, bahwa Pembanding menggugat nafkah iddah per bulansebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta rupiah) atau total 3 (tiga) bulan sebesarRp 10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah), gugatan tersebutdisanggupi oleh Terbanding sebesar Rp 3000.000,00 per bulan atau total 3(tiga) bulan sebesar Rp 9.000.000,00 (sembiilan juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam berita acara

beberapa kali penagihan oleh pihak Penggugat dan selalusaya perlakukan dengan baik, yaitu saya temui, saya persilahkan, kamidiskusi bahkan saya suruh menempati obyek rumah jaminan tersebutsementara selama saya belum pulih keuangan;Bahwa beberapa bulan kemudian saya dipanggil kekantor Penggugat untukmemperbaharul perjanjian hutang piutang dengan maksud untukmengembangkan jumlah uang yang harus saya kembalikan dari Rp.64.000.000, menjadi Rp. 104.000.000, dengan pola pambayaran diangsurselama 9 x atau sembiilan

denda sebanyak Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama6(enam)bulan;

pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 dan P.3, maka terbuktiPemohon beralamat di wilayah hukum Pengadilan Agama Ngamprah, danPemohon terikat perkawinan/ pernikahan dengan lakilaki bernama Cali binAnda sejak tanggal 03 April 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P.6 dan P.7, makaterbukti Ida Karlina beralamat di wilayah hukum Pengadilan Agama Ngamprah,merupakan anak kandung Pemohon yang berusia 16 tahun 9 bulan (enambelas tahun sembiilan

Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2020, Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya telah menolak permohonanPemohon untuk menikahkan Xxxxx, dengan calon suaminya yangbernama Xxxxx karena calon pengantin wanita (Xxxxx) belummencapai usia 19 (Sembiilan belas) tahun;Halaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.TmkDemikian seperti ternyata dari Surat Penolakan Kehendak NikahNomor: B78/Kua.10.23.2/PW.01/06/2020, yang diterbitkan KUAKecamatan Indihiang, tanggal 18 Juni 2020;3.

sebuah suratperjanjian pembelian tanah tertanggal 10 Oktober 2011 yang telah terdapattandatangan dari Made Sumertha Yasa diatas materai Rp.6.000,00 danselanjutnya Saksi Rita Yuli Setiati membubuhkan tandatangan dalam SuratPerjanjian tersebut;Bahwa sejak tanggal 24 Oktober 2010 sampai dengan tahun 2015, SaksiRita Yuli Setiati melakukan pembayaran cicilan terhadap jual beli tanahmelalui Terdakwa;Bahwa total yang telah diserahkan oleh Saksi Rita Yuli Setiati kepadaTerdakwa sebesar Rp.980.500.000,00(sembiilan

dari 35 HalamanPutusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gintelah terdapat tandatangan dari Made Sumertha Yasa diatas materaiRp.6.000,00 dan selanjutnya Saksi Rita Yuli Setiati membubuhkan tandatangandalam Surat Perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa sejak tanggal 24 Oktober 2010 sampai dengantahun 2015, Saksi Rita Yuli Setiati melakukan pembayaran cicilan terhadap jualbeli tanah melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa total yang telah diserahkan oleh Saksi Rita YuliSetiati kepada Terdakwa sebesar Rp.980.500.000,00(sembiilan

Bahwa, pada tanggal 02 September 2020, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya telah menolak permohonanPemohon (WIWI Binti SUHAEDI) untuk mengawinkan anak Pemohonyang bernama SITI JULAEHA Binti JOUHANA, dengan calon suaminya yangbernama MAHBUB ZULFANHAQ NAWARI Bin NANANG karena calonpengantin wanita (SITI JULAEHA Binti JUHANA) belum mencapai usia 19(sembiilan belas) tahun;5.

Nafkahselama masa iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembiilan juta rupiah), 2.Kiswah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dan 3.

Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2020, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya telah menolak permohonanPemohon (HOLIKIN Bin MUHDIN dan ELIS Binti JAJA) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama INA HASLINA Bin HOLIKIN, dengan calonsuaminya yang bernama NURJAMAN Bin JIDIN SAJIDIN karena calonpengantin wanita (INA HASLINA Bin HOLIKIN) belum mencapai usia 19(sembiilan belas) tahun;Demikian seperti ternyata dari Surat Penolakan Kehendak NikahNomor:B322/Kua.10.23.01/PW.01/10/2020, yang diterbitkan

denda sebanyak Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama6(enam)bulan;

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2020, Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya telah menolak permohonan ParaPemohon untuk menikahkan XXXXX dengan XXXXX karena XXXXXbelum mencapai usia 19 (Sembiilan belas) tahun;Demikian seperti ternyata dari Surat Penolakan Kehendak NikahNomor: 268/Kua.10.23.1/PW.01/06/2020, yang diterbitkan KUAKecamatan Kawalu, tanggal 23 Juni 2020;3.

., melalui Mad Kasan bersama Imam Subhi yang diminta uang dengan total sejumlah Rp.198.000.000,00 (seratus sembiilan puluh delapan juta rupiah) tertanggal 27 Juli 2017; 9(sembilan) potong pakaian kerja PT. Indah Kiat Pulp & paper, Tbk (palsu); 9(sembilan) kartu pengenal kerja PT.

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2020, Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya telah menolak permohonanPara Pemohon untuk menikahkan CALON ISTRI dengan CALON SUAMIkarena CALON ISTRI belum mencapai usia 19 (Sembiilan belas) tahun;. Demikian seperti ternyata dari Surat Penolakan Kehendak NikahNomor: XXX, yang diterbitkan KUA Kecamatan Mangkubumi, tanggal 29Juni 2020;4.

IMAMPURWOSARI uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutajuta rupiah) untuk pembayaran Sertfifikat 2016 ditandatanganidi Srimulyo tanggal 27 Pebruari 2016 yang menerimaKARIONO (ditandatangani).b) 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uangsejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukpembayaran Sertfifikat 2016 ditandatangani di Srimulyo tanggal13 Maret 2017 yang menerima KARIONO (ditandatangani).c) 1 (Satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uangsejumlah Rp. 9.300.000, (Sembiilan

Sepuluh juta juta rupiah) untuk pembayaranSertfifikat 2016 ditandatangani di Srimulyo tanggal 27 Pebruari 2016yang menerima KARIONO (ditandatangani).1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uang sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Sertfifikat 2016 Halaman 78 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2019/PN Sby ditandatangani di Srimulyo tanggal 13 Maret 2017 yang menerimaKARIONO (ditandatangani).c. 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uang sejumlah Rp.9.300.000, (sembiilan

dari Tn IMAM PURWOSARI uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta juta rupiah) untuk pembayaranSertfifikat 2016 ditandatangani di Srimulyo tanggal 27 Pebruari 2016yang menerima KARIONO (ditandatangani).1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uang sejumlahRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Sertfifikat 2016ditandatangani di Srimulyo tanggal 13 Maret 2017 yang menerimaKARIONO (ditandatangani).1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uang sejumlah Rp.9.300.000, (sembiilan

jutajuta rupiah) untuk pembayaran Serififikat 2016 ditandatanganidi Srimulyo tanggal 27 Pebruari 2016 yang menerima Halaman 109 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2019/PN Sby KARIONO (ditandatangani).f) 1 (Satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uangsejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukpembayaran Sertfifikat 2016 ditandatangani di Srimulyo tanggal13 Maret 2017 yang menerima KARIONO (ditandatangani).g) 1 (Satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uangsejumlah Rp. 9.300.000, (Sembiilan

IMAMPURWOSARI uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutajuta rupiah) untuk pembayaran Sertfifikat 2016 ditandatanganidi Srimulyo tanggal 27 Pebruari 2016 yang menerimaKARIONO (ditandatangani).j) 1 (Satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uangsejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukpembayaran Sertfifikat 2016 ditandatangani di Srimulyo tanggal13 Maret 2017 yang menerima KARIONO (ditandatangani).k) 1 (Satu) lembar Kuitansi telah terima dari Tn IMAM uangsejumlah Rp. 9.300.000, (Sembiilan

TmkPemohon untuk menikahkan CALON ISTRI dengan CALON SUAMI karenaCALON ISTRI belum mencapai usia 19 (Sembiilan belas) tahun;3. Demikian seperti ternyata dari Surat Penolakan Kehendak NikahNomor: 16/Kua.10.23.1/PW.01/06/2020, yang diterbitkan KUA KecamatanKawalu, tanggal 18 Juni 2020;4.

Selain itutelah 9 (sembiilan) bulan Pemohon dan Termohon telah pisah rumah.

BIG MAIKEL dengan nilaikontrak Rp.599.000.000, (lima ratus sembilan puluh sembiilan juta rupiah);Bahwa sesuai bukti surat berupa Foto copy Rekening Koran tertanggal 18Agustus 2020 yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materai cukupselanjutnya diberi tanda T2 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi makadiperoleh fakta bahwa terhadap Pembangunan Box Culvert di Jalan WaisaiWaiwotersebut telah dibayarkan sejumlah Rp. 536.939.689, (lima ratus tiga puluh enam jutasembilan ratus tiga