Ditemukan 352 data
15 — 8
Bukti Saksi.Saksi 1, Darmawati binti Darimo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan serigala,Kelurahan Corawali, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 12 Hal.
23 — 8
dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan yakni sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Saharuddin Bin Samiun Alias Aco Alias Bapak Agungkarena terlibat penyalahgunaan narkotika pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015, sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di Desa Riso Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 19.30Wita, saksi Amril Nuangsa mendapat informasi dari salah seorang wargamasyarakat bahwa di jalan Serigala
sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan yakni sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Saharuddin Bin Samiun Alias Aco Alias Bapak Agungkarena terlibat penyalahgunaan narkotika pada hari Minggu tanggal 03 Mei2015, sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di Desa Riso Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 19.30Wita, saksi mendapat informasi dari salah seorang warga masyarakat bahwadi jalan Serigala
Nurdiansyahlalu berangkat menuju ke jalan Serigala Kelurahan Madatte KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar. Sesampai di lokasi yang dimaksud saksibersama saksi A. Nurdiansyah masuk dan menggeledah tempat kost milik sdri.Muslihana Bin Sappewali kemudian saksi menemukan 1 (satu) sachet plastikyang berisikan narkotika jenis shabushabu di atas tempat tidur sdri. MuslinanaBin Sappewali setelah itu saksi melakukan interogasi terhadap sdri.
9 — 6
Serigala no. 127, Kelurahan Benteng,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi;Hal 4 dari 10. Putno.0223/Pdt.G/2016/PA Prg Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2009 di Campalagian.
8 — 3
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 7 bulan dan bertempattinggal di rumah penggugat di jalan serigala dan rumah orangtua tergugat diXXX. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat belumdikaruniai keturunan;.
11 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Terguqgat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Jalan Serigala No. 4, KelurahanMaccarawalie, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dan dirumah kontrakan di Jalan Komodo secara bergantian selama 7 tahun 10bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattidak dikaruniai anak;4.
6 — 4
No.90/Pdt.G/2014/PA.Prgorangtua penggugat di jalan Beruang dan orangtua tergugat di jalan Serigala secarabergantian dan terakhir di rumah orangtua tergugat..3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis, namun pada bulan Oktober 2011 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.5 Bahwa adapun penyebab perselisihan
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
SEPTIAN DHANI SAPUTRO
16 — 0
pidana kepada terdakwa SEPTIAN DHANI SAPUTRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu) buah korek api gas berbentuk pistol warna silver dengan gagang berwarna hitam;
- 1 (satu) pisau lipat berwarna silver dengan gagang motif kayu;
- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang berwarna hitam dengan tulisan Serigala
dirampas dan dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
Rosmiati binti Ladarisa
Tergugat:
Hendri bin Haming
7 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Jalan Serigala No. 65, Kelurahan Benteng Sawitto,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 4 tahun 9bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial Seorang anak yang bernama: Mahira Qanifa Algasia umur 7 tahundan anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.
43 — 6
Propan,tempat kediaman di Jalan Serigala (belakang TKPembina), DeSa XxXXxXxxxxx, Kecamatan XXXXXXxx,Kabupaten xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 1 dari 13 halamanAgama xxxxx pada hari itu juga
10 — 6
PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2019/PA.Prg> rear =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee Umer 22 Tahun (tempattanggal lahir: Pinrang, 15 Februari 1997), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Serigala, RT/RW001/001 Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan WatangSawitto,
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Serigala No.117Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.Hal. 1 dari 9 hal. Put. No.51 K /TUN/ 2008Jamaluddin Rustam, SH..MH dan 2.
7 — 4
PUTUSANNomor : 566/Pdt.G/2012/P A.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Dinas Kebersihan Pinrang, tempattinggal di Jalan Serigala Lorong 3 Utara No. 17, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanXxx
7 — 4
. & Partners, beralamat diJalan Serigala, No. 142, Kelurahan Mamajang Dalam, KecamatanMamajang, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 6Januari 2015, yang terdaftar dalam Surat Kuasa Nomor: 13/SK/I/2015/PA.Mks. tertanggal 12 Januari 2015, untuk bertindaksebagai kuasa hukum, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa alat bukti pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon
25 — 15
seringterjadi perbedaanperbedaan yang bermula dari persoalanpersoalan kecil yangsemakin lama berkembang menjadi besar,sehingga sering terjadi perselisihan ataupertengkaran yang terusmenerus.Bahwa perselisihan atau pertengkaran tersebut disebabkan oleh karakter atau sikapTermohon, dimana Termohon sering berlaku kasar dan cenderung tidakmenghargai Pemohon sebagai suami dan kepala keluarga, sebagai contoh sekitarbulan Juli 2011 di rumah di Balikpapan, Termohon di depan anak menuduhperilaku Pemohon seperti serigala
I Nurusia alias Nursiah binti La Dalle
Tergugat:
Odding bin Yarasa Mati
10 — 6
PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Nurusia alias Nursiah binti La Dalle, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Penjual Cincin Sumur, tempatkediaman di Jalan Serigala, RT.005, RW.005, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang sawitto, Kabupatenpinrang
16 — 7
PUTUSANNomor Zee/FaL C Sidrap.seas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :uur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pedagang Emas, tempat kediaman di Jalan Serigala,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai
13 — 5
No. 382/Pdt.G/2016/PA.Pw 1.tua Tergugat di jalan Serigala, Kelurahan Madatte selama kurang lebih 2bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak (ba'da dukhul);Bahwa pada bulan Desember mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering keluarrumah dan pulang larut malam dan Tergugat juga pernah menuduh sepupuPenggugat telah menghilangkan HP Tergugat dan menyuruh adik dansepupu Penggugat untuk mencari HP
14 — 4
Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon Online,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanSerigala, BTN Corawali, Blok C82 Kelurahan BentengSawitto Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Serigala
16 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah konrakan di Jalan Poros Biring Kassi,Kabupaten Pangkep selama 2 bulan kemudian pindah di kediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah di perumahantonasa Il di jalan serigala selama 1 bulan .. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak 1umur 2 tahun dan anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat.
16 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di kota Makassar selama 8 tahun, ditahun 2008 Tergugat dan Penggugat tinggal dirumah kediamanbersama dijalan serigala lorong 1 kota Makassar;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anakyang bernama XXXXXXXXXXXX, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 18tahun dan sampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedangdalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;.