Ditemukan 171 data
15 — 4
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole Suoalls nc52il le Acts: JUS sling ale aul ho SAI Sialle 3aIlArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P., serta telah menghadirkan
11 — 6
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikanpermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole Soils nc52il le Acts JUS sling atl aul ho SUI Sialle 54Artinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Pemohon,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P., serta telah menghadirkan
19 — 11
Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini relefan dengan Hadist Nabi Muhammad saw. riwayat ImamTirmizi sebagai berikut :le gulls cSall le hdl J ling ale al le 301 SIalle c5allArtinya: "Bahwasanya Nabi saw.
35 — 7
SIALLE, Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan Sehubungan masalah kasuspenikaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Kejadian itu terjadi pada hari sabtu tanggal 25 Januari 2014sekitar pukul 21.30 WITA bertempat di kampung rappokaleleng kel.Tamallayang kec. Bontonompo, Kab.
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
MUH. ARFAN AZIS S.PT ALIAS DG. PAEWA BIN ABD. AZIS DG. NGEPPE
4 — 2
SIALLE (terlampir dalam berkas perkara) yang terdiri dari :
- Dokumen/ surat nasabahan. HJ. NURLIA DG.
174 — 112
19891990Bahwa saksi mengetahui adanya surat keterangan penguasaan fisiklahan yang dikeluarkan oleh kepada desa panyangkalang padatahun 2017 dimana di surat itu saksi sebagai salah satu saksi yangikut bertanda tangan dimana dasar keluarnya surat keteranganpenguasaan fisik lahan/tanah atas adanya permohonan,bukti SPPTdan Pelawan pernah tinggal diobjek sengketa tersebut;Bahwa objek sengketa tersebut sekarang yang kuasai adalah DgKullu(orang tua pelawan) dan Baso dg sese (keponakan pelawan)saksi Sudirman dg sialle
140 — 110
Sialle (UD.Jinan Jaya Motor). Bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen;Him. 13 dari 43 him. Putusan No.1042/Pdt.G/2021/PA Sgm.Bukti P.6 berupa fotokopi print out sisa kredit Tergugat (Muhtar) dariBank Rakyat Indonesia Unit Sungguminasa, tanggal 13 September2021. Bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat mengajukan juga saksisaksi yaitu:1.
2.ABDUL JALIL
3.ANDI AKBAR IBRAHIM
4.SITTI HUSNIAH
5.SIMANG DG NYAMPA
6.JUNU DG SIALLE
7.DG NGEMBA
8.BASO DG. AGO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KALE KOâÂÂMARA
2.CAMAT POLONGBANGKENG UTARA
3.KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN RI) KABUPATEN TAKALAR
4.MALIK DG. RAPI
5.SALAMA
6.Rabaji Dg Te'ne
28 — 24
SAHABUDDIN DG BUANG
2.ABDUL JALIL
3.ANDI AKBAR IBRAHIM
4.SITTI HUSNIAH
5.SIMANG DG NYAMPA
6.JUNU DG SIALLE
7.DG NGEMBA
8.BASO DG. AGO
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA KALE KOMARA
2.CAMAT POLONGBANGKENG UTARA
3.KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN RI) KABUPATEN TAKALAR
4.MALIK DG. RAPI
5.SALAMA
6.Rabaji Dg Te'ne
Pembanding/Penggugat II : Nur Sadikin Manippi Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat IX : Andi Zul Fadhli Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VII : Andi Herlina Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat V : Nur Aida Fitri Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat III : Makmur Jaya Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat I : Haslinda Irnawati Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat X : Hj. Sitti Maryam Malik Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VIII : Andi Faridh Zainal Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Pembanding/Penggugat VI : Zainal Bachri Diwakili Oleh : Andi Faridh Zainal
Terbanding/Tergugat : Muhammad Najib, SP
109 — 33
Muhammad Saleh almarhum dengan Muntea Karaeng Baji almarhumah yangsudah merupakan hak milik turun temurun semula adalah harta milik pasangansuami isteri yaitu Ali Daeng Sialle almarhum dengan Katepa Daeng Ancingalmarhumah (kakek dan Nenek Hj. Baho Opu bersaudara/orang tua dari H.Muhammad Saleh) pada Tahun 1935 setelah Katepa Daeng Ancing meninggaldunia ke tujuh petak tanah perkebunan kelapa harta peninggalannya beralih kepada H. Muhammad Saleh pada tahun 1945 H.
64 — 27
Sintobernama Syamsuddin Daeng Sialle (AnggotaTNI AD bertugas sebagai Pembina KelurahanBontokadatto) mencampurinya, dan sekitartahun 2001 melaporkan Bede Daeng Tenrengke Polisi Sektor Kecamatan PolombangkengSelatan Takalar dan disarankan pelapor untukmenggugat di pengadilan, ketika itu belum adaSertipikat yang dipegang oleh Mardiana Dg.Sinto;Kemudian setelah Mardiana Daeng Sintomemperoleh Sertipikat Hak Milik Nomor01883/Bontokadatto, tanggal 15 Desember2009 dan Bede Daeng Tenreng sudahmeninggal dunia
176 — 109
Andi Ancing, dan Hj.Sitti Maryam tiga bersaudara selaku ahli waris dari pasangan suami isteri H.Muhammad Saleh almarhum dengan Muntea Karaeng Baji almarhumah yangsudah merupakan hak milik turun temurun semula adalah harta milik pasangansuami isteri yaitu Ali Daeng Sialle almarhum dengan Katepa Daeng Ancingalmarhumah (kakek dan Nenek Hj.