Lalu Tergugat mengatakan bahwaTergugat dapat dan mampu mengurus Penggugat agar lulus padapenerimaan PNS dengan cara sisipan, menurut Tergugat walaupun sudahkeluar pengumuman, tetapi SK pengangkatan belum keluar, jadi Tergugatmenyatakan bisa mengurus agar keluar SK Pengangkatan PNS atas namaPenggugat dengan sisipan.

setelah angkot berhenti terdakwa dan terdakwa II turun dariangkot dan berjalan menghampiri sepeda motor milik Korbankemudian terdakwa menyuruh terdakwa II untuk memantau situasidisekitar Jembatan kembar kemudian terdakwa berjalan mendekatisepeda motor milik koroban dan merusak rumah kunci sepeda motormilik korban dengan menggunakan kunci busi yang terdakwa bawahsetelah berhasil menghidupkan sepeda motor milik Korban terdakwa dan terdakwa II langsung pergi membawa pergi sepeda motor milikkorban kearah Sisipan

Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada Selasa 30 Maret 2021 sekitarpukul 08.00 wit di Jembatan Kembar Jalan Kontener Kabupaten Sorong; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa sendiri bersamadengan Terdakwa ALFIAN TOPA; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa bersama Terdakwa ALFIANTOPA adalah barang berupa kendaraan roda dua jenis motor YamahaVixion warna hitam; Bahwa peristiwa pencurian terjadi saat Terdakwa bersama denganTerdakwa ALFIAN TOPA sedang berada diatas angkot dan hendak kedaerah sisipan

2021 sekitarpukul 08.00 wit di Jembatan Kembar Jalan Kontener Kabupaten Sorong; Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa sendiri bersamadengan Terdakwa THOMAS SEFLE; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa bersama TerdakwaTHOMAS SEFLE adalah barang berupa kendaraan roda dua jenis motorYamaha Vixion warna hitam;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Son Bahwa peristiwa pencurian terjadi saat Terdakwa bersama denganTerdakwa THOMAS SEFLE sedang berada diatas angkot dan hendak kedaerah sisipan

RIFAIhasil sisipan rekening tiap bulannya mendapatsekitar Rp.200.000, dari bulan Januari sampaidengan bulan Agustus tahun 2001 dan uangtersebut digunakan untuk memenuhi keperluanpribadi terdakwa I;Bahwa tiap bulan sekitar 4 5 rekening yangmemiliki nilai tagihan tinggi yang terdakwa sisipkan untuk dilakukan perubahan nilainominalnya; Bahwa pada saat itu perubahan dilakukan olehMuh.

Rifai menjanjikan akan memberi uangpembagian hasil sisipan tersebut;Bahwa pada tahun 2001 setiap bulannya terdakwa Subaedahmenerima uang hasil sisipan pemberian Muh. Rifai antara Rp.200.000, (dua ratus ribu) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu71rupiah), selain terdakwa , Muh RIFAI juga pernah membagi uangkepada terdakwa II Mustari Talli;Bahwa uang pemberian Muh.

No. 0338/Pdt.G/2016/PA WtpBone Arasoe, kemudian ke rumah orang tua Termohon di Kecamatan Mare,dan terakhir di rumah kontrakan anak pertama Pemohon dan Termohon diKelurahan sisipan, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, dan telah dikaruniai tujuh orang anak, yang bernama:a. ANAK 1, umur 29 tahun ( berkeluarga );b. ANAK 2, umur 28 tahun ( berkeluarga );c. ANAK 3, umur 23 tahun ( berkeluarga );d. ANAK 4( meninggal dunia );e. ANAK 5, umur 15 tahun ( berkeluarga );f.

2014 sekitar jam 14.00 wita di pinggir jalan lorongLingkungan KurriKurri, Kelurahan kasimbong, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa banyaknya narkotika jenis shabu yang Terdakwa diperoleh darisaksi Muliadi alias Adi yaitu sebanyak Y2 gram dengan harga Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang nantinya akanTerdakwa serahkan kepada seseorang yang memesan dimanasebelum Terdakwa serahkan paket narkotika jenis shabu tersebutterlebih dahulu Terdakwa sisipkan sedikit ;Bahwa selain sisipan

narkotika jenis shabu yang Terdakwa peroleh,Terdakwa juga memperoleh keuntungan dari penjualan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa adapun yang Terdakwa lakukan terhadap sisipan narkotikajenis shabu tersebut, selain Terdakwa jual kembali sisipan narkotikajenis shabu tersebut Terdakwa gunakan sebahagian ;Bahwa Terdakwa menjadi perantara penjualan narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh saksi Muliadi alias Adi sekitar 3 (tiga) kali yangsemuanya dilakukan di bulan Desember 2015 yaitu

Terdakwa serahkankepada seseorang yang bernama Geto karena Geto akan membelinyadengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar banyaknya narkotika jenis shabu yang Terdakwadiperoleh dari saksi Muliadi alias Adi yaitu sebanyak 2 gram denganharga Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yangnantinya akan Terdakwa serahkan kepada seseorang yang memesandimana sebelum Terdakwa serahkan paket narkotika jenis shabutersebut terlebin dahulu Terdakwa sisipkan sedikit ;Bahwa benar selain sisipan

akan Terdakwa serahkan kepadaseseorang yang bernama Geto karena Geto akan membelinya dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa benar narkotika jenis shabu yang Terdakwa diperoleh dari saksiMuliadi alias Adi yaitu sebanyak 2 gram dengan harga Rp. 950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) yang nantinya akan Terdakwa serahkan kepadaseseorang yang memesan dimana sebelum Terdakwa serahkan paket narkotikajenis shabu tersebut terlebih dahulu Terdakwa sisipkan sedikit ;Bahwa benar selain sisipan

Sulastri yangpada saat itu berada di tempat tersebut pun membuatkan kwitansi tandaterima uang tersebut dengan menuliskan perkataan untuk pembayaran"Uang Administrasi Sisipan Apabila Tidak Jadi Masuk UangDikembalikan" yang ditanda tangani oleh sdri. Henni Br Sitohang sebagaipenerimannya. Dan setelah itu sdri. Henni Br Sitohang tersebut punpergi meninggalkan rumah sdri.

Yang kemudian anak kandung saksitersebut pun membuatkan buktinya dengan menuliskan kwitansi berupauntuk pembayaran "Uang Administrasi Sisipan Apabila Tidak Jadi MasukUang Dikembalikan" yang ditanda tangani oleh Henni Br Sitohangsebagai penerimannya. Dan pada saat itu Henni Br Sitohang tersebutmeminta kepada anak kandung saksi tersebut untuk persiapanberangkat ke kota prapat.

Lalu kemudian Sulastri punmembuatkan kwitansi tanda terima uang tersebut dengan menuliskanperkataan untuk pembayaran "Uang Administrasi Sisipan Apabila TidakJadi Masuk Uang Dikembalikan" yang ditanda tangani oleh Henni BrSitohang sebagai penerimannya. Lalu kemudian Henni Br Sitohang punpergi meninggalkan rumah saksi dengan membawa uang tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 sekira pukul 01.00wib, saksi pun ikut bersama sdri. Titi Sumanti, sdra.

Lalu kemudian saksi pun membuatkankwitansi tanda terima uang tersebut dengan menuliskan perkataan untukpembayaran "Uang Administrasi Sisipan Apabila Tidak Jadi Masuk UangDikembalikan" yang ditanda tangani oleh Henni Br Sitohang sebagaipenerimannya. Lalu kemudian sdri. Henni Br Sitohang pun pergimeninggalkan rumah sdri. Mala dengan membawa uang tersebut.

Yang kemudian anak kandung Titin Sumanti tersebut punmembuatkan buktinya dengan menuliskan kwitansi berupa untukpembayaran "Uang Administrasi Sisipan Apabila Tidak Jadi Masuk UangDikembalikan" yang Terdakwa tanda tangani oleh Terdakwa yang bernamaHenni Br Sitohang sebagai penerimannya. Dan pada saal itu Terdakwameminta kepada anak kandung Titin Sumanti tersebut untuk persiapanberangkat ke kota prapat.

Bahwa uang Penggugat , Il, Ill, NM, V, VI, VII sebesar Rp.680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiah) menurutTergugat Ill, akan digunakan oleh Tergugat I, untuk memasukanPenggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS)sisipan pada Kantor Pemprov Riau (Kab. Meranti dan Kab. Kampar)tahun 2011;4. Bahwa Tergugat I, melalui Tergugat Ill, telah memberikan syaratsyaratuntuk Calon Pegawai Negeri Sipil (PNS) sisipan pda Kantor PemprovRiau (Kab. Meranti dan kab.

Bahwa benar Tergugat telah menyampaikan syaratsyarat untuk calonPegawai Negeri Sipil (PNS) sisipan pada Kantor Pemprov Riau (Kab.Meranti dan kab. Kampar) kepada Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIImelalui Tergugat III, yaitu berupa :1.

Goel ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Kelurahan Sisipan,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kelurahan Sisipan, Kecamatan

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambahkan sisipan Nama, tempat dan tahun kelahiran nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1751/IS/KM/1999, yang semula tertulis Nova Afrizal, lahir di Mataram, 31 Desember 1996, anak dari pasangan suami istri Muhtar dan Maratul Hilmi dirubah menjadi Nova Rizaldi, lahir di Dasan Cermen, tanggal 31 Desember 1995;
3.

Memberikan jijin kepada pemohon untuk menambahkan sisipan Nama,tempat dan tahun kelahiran nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 1751/IS/KM/1999, yang semula tertulis Nova Afrizal, lahir diMataram, 31 Desember 1996, anak dari pasangan suami istri Muhtar danMaratul Hilmi dirubah menjadi Nova Rizaldi, lahir di Dasan Cermen, tanggal31 Desember 1995;3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambahkan sisipan Nama, tanggal dan tahun kelahiran nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 8480368429, yang semula tertulis MASIAH, tanggal 12 Juli 1945, Perempuan lahir di Penyengget, anak dari pasangan suami istri H.HAERUDIN dan RAMLAH dirubah menjadi MASIYAH, lahir di Penyangget tanggal 01-07-1964;
3.

Memberikan jijin kepada pemohon untuk menambahkan sisipan Nama,tanggal dan tahun kelahiran nama Pemohon pada kutipan Akta KelahiranNomor 8480368429, yang semula tertulis MASIAH, tanggal 12 Juli 1945,Halaman 7 dari 9 Penetapan nomor 260/Padt.P/2019/PN Mtr.Perempuan lahir di Penyangget, anak dari pasangan suami istriH.HAERUDIN dan RAMLAH dirubah menjadi MASIYAH, lahir di Penyanggettanggal 01071964;3.

SALINANPUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2018/PA Srog.Za oes zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PemilikBengkel Tiara Motor Sisipan, tempat tinggal di Kabupaten Sorong.

Putusan No.0289/Pdt.G/2018/PA.Srog.dijalan Nusa Indah, Sisipan, RT.0O9 / RW.005, Kelurahan Makotyamsa,Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, sebagai kediaman bersama terakhir.. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama: X,lahir di Sorong, pada tanggal 12 Juli 2002. (Saat ini sedang di PondokPesantren).

Padahal dengan sisipan kata atau dalam perumusandelik menyangkut unsur menguntungkan dalam perbuatan korupsi berartimengandung aarti alternatif, yaitu menguntungkan diri sendiri, ataumenguntungkan orang lain.

Dengan demikian, siapa menguntungkan siapadalam kaitan ini juga tentunya harus dibuktikan secara pasti dan kongkret ;Kesimpulan dan pertimbangan Majelis Hakim bahwa para Terdakwa terbuktimenguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah sama sekali tidakmemastikan secara kongkret menguntungkan siapa yang dimaksud itu,apakah yang dipersalahkan Terdakwa itu adalah karena menguntungkandir Terdakwa sendiri atau apakah karena menguntungkan orang lain.Sedangkan sisipan kata atauberarti harus memilih satu

Padahal dengan sisipan kata atau dalam perumusandelik menyangkut unsur menguntungkan dalam perbuatan korupsi berartimengandung aarti altenatif, yaitu. menguntungkan diri sendiri, ataumenguntungkan orang lain. Dengan demikian, siapa menguntungkan siapadalam kaitan ini juga tentunya harus dibuktikan secara pasti dan kongkret ;2.

Kesimpulan dan pertimbangan Majelis Hakim bahwa para Terdakwa terbuktimenguntungkan diri sendiri atau orang lain adalah sama sekali tidakmemastikan secara kongkret menguntungkan siapa yang dimaksud itu,apakah yang dipersalahkan Terdakwa II itu adalah karena menguntungkandiri Terdakwa sendiri atau apakah karena menguntungkan orang lain.Sedangkan sisipan kata atau berarti harus memilih satu diantaranya ;3.

dt plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Sisipan,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa

Bukti Surat : Fotokopi Surat Keterangan Domisili, yang diterbitkan oleh Lurah Sisipan,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, tanggal 13 Desember 2016, Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin,oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 paraf dan tanggal; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/14/V/2015 tanggal 18 Mei 2015,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Batui, Kabupaten

Sumut;Bahwa Saksi Junaidi S.Pd alias jun menielaskan untuk kategori S1 denganbiaya sebesar Rpo120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah), kemudianProgram DIll dengan biaya sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)di Kabupaten Serdang Bedagai melalui sisipan, ditambah untuk uangpenempatan sebesar Ro5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 4 dari 58 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN.

Sumut;Bahwa Saksi Junaidi S.Pd alias jun menjelaskan untuk kategori S1 denganbiaya sebesar Rp120.000.000,00 (Sseratus dua pulun juta rupiah), kemudianProgram DIll dengan biaya sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)di Kabupaten Serdang Bedagai melalui sisipan, ditambah untuk uangpenempatan sebesar Ro5.000.000,00 (lima juta rupiah);Karena Saksi Asmalia mengetahui pada saat itu ada penerimaan PNS dar K2,kemudian Saksi Asmalia menyetujuinya, kemudian Saksi Asmalia menerimatawaran Junaidi

TbtKabupaten Serdang Bedagai, dengan mengajak Saksi Junaidi alias jununtuk diperkenalkan kepada saksi;Bahwa ketika di rumah saksi, Saksi Junaidi alias jun menielaskan bahwaSaksi Junaidi alias jun bisa membantu untuk memasukkan seseorangsebagai PNS, melalui jalur sisipan, dengan dibantu oleh Syamsudin yangbekera di Badan Kepegawaian Daerah Pemprov Sumatera Utara, namununtuk prosesnya diperlukan uang, yaitu untuk kelompok S1 diperlukan uangsebesar Rpo120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) sedangkan

Uang tersebut tidak harus diberikan seketika, namun sebagaitanda jadi, saksi meminta uang sebesar Rpo10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)per orang;Bahwa sebenarnya penerimaan PNS melalui jalur sisipan tersebut tidak ada;Bahwa Saksi Asmalia menerima tawaran saksi, dalam hal ini Saksi Asmaliaingin meminta bantuan agar Saksi Asmalia dimasukkan sebagai PNS untukS1 dan adiknya, Saksi Ani Syahfitr, dimasukkan PNS untuk DIll;Bahwa beberapa hari kemudian, tanggal 16 Juni 2014 Saksi Junaidi alias junmenghubungi

Tbt(seratus delapan belas juta rupiah), yang saat ini perkaranyamasih diproses di Polres Tebing Tinggi;Bahwaterkait dengan perouatan yang dilakukan oleh SaksiJunaidi alias jun kepada Saksi Warsito tersebut, Terdakwamemang pemah diminta untuk mengaku sebagai Syamsudin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaiberikut:Bahwa Saksi Junaidi alias jun mengatakan dapat membantupenermaan PNS melalu jalur sisipan, padahal prosespenerimaan melalui jalur sisipan tersebut tidak ada;Bahwa Saksi Junaidi alias

Windu NabatindoLestari.e Bahwa luas lahan Koperasi Harapan Abadi adalah sebesar1.750 Ha termasuk lahan milik Koperasi Harapan Abadi.e Bahwa penggarapan untuk lahan penanaman pohon kelapa sawitdi blok F 23 Divisi II Estate PHRE dimulai pada tahun2004, kemudian pada tahun 2005 terjadi kebakaran lahanyang mengakibatkan sebagian dari tanaman kelapa sawit diblok F 23 tersebut mati terbakar, maka pada tahun 2006dan 2007 dilakukan penanaman sisipan dan terakhirpenanaman sisipan dilakukan pada tahun 2008

Windu Nabatindo Lestari tersebutsaksi tidak tahu dan baru tertanam sekitar 16 % kemudianpenanaman berlanjut sampai dengan tanam sisipan dan saksisaat itu mendapat pekerjaan tanam sisipan di blok F 23Divisi Estate yang berbatas dengan tanah masyarakat denganjumlah bibit pohon kelapa sawit yang ditanam sejumlah3.264 pokok.Bahwa selama ini yang melakukan pembukaan lahan penanaman,perawatan dan pemanenan disekitar blok F 23 divisi IIestate PHRE PT.

KabagHumas Pemkab Asahan;Bahwa kelengkapan yang terdkwa minta adalah suratsurat/ berkasberkas pendidikansebagai persyaratan dan sejumlah uang;Bahwa total uang yang terdakwa terima dari saksi YETTY adalah sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa setelah beberapa bulan kemudian terdakwa ditagih janjinya oleh saksiYETTY lalu terdakwa menyerahkan SK Sementara dari Propinsi;Bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada melakukan pengurusan apa pun untuk adiksaksi YETTY supaya menjadi PNS melalui jalur Sisipan

yang memiliki 4 (empat) lembar joker, lalusalah satu diantaranya 4 (empat) orang pemain duduk saling berhadapan danmeletakkan uang taruhan masingmasing sebanyak Rp.1.000, (seribu rupiah).Kemudian salah satu pemain mengocok lalu membagikan kartu sebanyak 20(dua puluh) lembar kepada setiap pemain, untuk memulai permainan pertamatama setiap pemain harus menurunkan kartu yang berurutan (seri) sebanyak 3(tiga) sampai dengan 5 (lima) lembar kartu yang memiliki gambar sama/memakai joker sebanyak kartu sisipan

Menetapkan harta yang dibawah ini adalah harta bersama Penggugat Konpensi dengan Tergugat Konpensi sebagai berikut :a) Sebidang tanah berukuran 25 meter x 38 meter persegi yang terletak di Kelurahan sisipan, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sesuai surat penyerahan Nomor 112/KEC-BATUI/2005, tertanggal 24 Desember 2005, dengan batas-batas sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara _____, sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara _____, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan/lorong, sebelah

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan harta bersama antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Katudunan,Kelurahan Sisipan, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman diKelurahan Sisipan, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 17 Februari 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah Register NomorHal. 1 dari 63 hal.Putusan Nomor 0066

Sebidang tanah berukuran 25 meter x 38 meter dan seluruh bangunanyang ada diatasnya dengan perkiraan nilai sekitar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) terletak di Kelurahan sisipan, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, yang di beli dari saudara s pada tahun 2003dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudaraSebelah Timur berbatasan dengan tanah saudaraSebelah Barat berbatasan dengan JalanSebelah Selatan berbatasan dengan tanah saudara3.2.

Sebidang tanah berukuran 25 meter x 38 meter danseluruh bangunan yang ada di atasnya terletak diKelurahan Sisipan, Kecamatan Batui, KabupatenBanggai yang dibeli dari saudara s pada: tahun2003 dengan batasbatas; Sebelah Utara berbatasandengan tanah saudarasC Sebbelah Timur berbatasandengan tanah saudara, sebelah Barat berbatasandengan Jalan, sebelah Selatan berbatasan dengantanah saudaraHal. 37 dari 63 hal.Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.LwkMenimbang bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat Konpensi

Menetapkan harta yang dibawah iniadalah harta bersama PenggugatKonpensi dengan TergugatKonpensi sebagai berikut :Sebidang tanah berukuran 25 meter x 38 meter persegi yang terletak diKelurahan sisipan, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sesuai suratpenyerahan Nomor 112/KECBATUI/2005, tertanggal 24 Desember 2005,dengan batasbatas sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara,sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara s, sebelah Baratberbatasan dengan Jalan/lorong, sebelah Selatan berbatasan dengan

ada ini ito, penerimaan sisipan tenaga honorer untuk pengangkatanCPNS 2013 di Dinas Perhubungan Pemkab Labuhanbatu induk, kalau mau biarkuuruskan, kujamin ini to, pasti masuk?

ada ini ito, penerimaan sisipan tenaga honorer untukpengangkatan CPNS 2013 di Dinas Perhubungan Pemkab Labuhanbatu induk,kalau mau biar kuuruskan, kujamin ini to, pasti masuk?

Hendra (DPO) beberapa kali melakukanperbutannya diantaranya sebagai berikut: Pertama, pada hari Kamis tanggal29 April tahun 2021 yang lalu sekira pukul 11.30 WIB saat itu Para Terdakwadan temanteman Para Terdakwa mengambil tandan buah sawit berukurankecilkecil dari pohon sisipan plasma sebanyak 300 (tiga ratus) kg.

Hendra (DPO) beberapa kali melakukan perbutannyadiantaranya sebagai berikut: Pertama, pada hari Kamis tanggal 29 Apriltahun 2021 yang lalu sekira pukul 11.30 WIB saat itu Para Terdakwa dantemanteman Para Terdakwa mengambil tandan buah sawit berukuran kecilkecil dari pohon sisipan plasma sebanyak 300 (tiga ratus) kg.

Hendra (DPO) beberapa kalimelakukan perbutannya diantaranya sebagai berikut: Pertama, pada hari KamisHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Rgttanggal 29 April tahun 2021 yang lalu sekira pukul 11.30 WIB saat itu ParaTerdakwa dan temanteman Para Terdakwa mengambil tandan buah sawitberukuran kecilkecil dari pohon sisipan plasma sebanyak 300 (tiga ratus) kg.Yang kedua kali pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2021 yang lalu sekira pukul16.00 WIB saat itu Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwa

Hendra (DPO) beberapa kalimelakukan perbutannya diantaranya sebagai berikut: Pertama, pada hari Kamistanggal 29 April tahun 2021 yang lalu sekira pukul 11.30 WIB saat itu ParaTerdakwa dan temanteman Para Terdakwa mengambil tandan buah sawitberukuran kecilkecil dari pohon sisipan plasma sebanyak 300 (tiga ratus) kg.Yang kedua kali pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2021 yang lalu sekira pukul16.00 WIB saat itu Para Terdakwa dan temanteman Para Terdakwa mengambiltandan buah sawit berukuran besar sebanyak