Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari kesatuanberada di Pasuruan dengan tujuan ke makam Wali Songo untuk berziarah,Terdakwa tinggal di Masjid di sekitar makam Wali Songo berpindahpindah dariMasjid yang satu ke Masjid yang lain dengan kegiatan menjadi sopir Angkutanumum tapi hanya sesekali selebihnya hanya berdiam di Mesjid sambil tirakat,kemudian pada tanggal 13 Juni 2016 Terdakwa berangkat ke Surabaya dankerumah orangtua Terdakwa di Indramayu .4.

seorang suami.Bahwa ketika Terdakwa pergi meninggal dinas tidak melalui prosedur perijinanyang berlaku disatuan padahal Terdakwa mengetahui mengerti ketentuanprosedur perijinan yang berlaku disatuannya.Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melaui telepone maupun melalui suratsehingga satuan Terdakwa tidak mengetahui keberadaan Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin dari kesatuanberada di Pasuruan menuju ke makam Wali Songo

untuk berziarah, Terdakwatinggal di Masjid di sekitar makam Wali Songo berpindahpindah dari Masjidyang satu ke Masjid yang lain dengan kegiatan menjadi sopir AngkutanUmum tapi hanya sesekali selebihnya hanya berdiam di Masjid sambil tirakat,kemudian pada tanggal 13 Juni 2016 Terdakwa berangkat ke Surabaya dankerumah orangtua Terdakwa di Indramayu .Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan atas kemauan sendiri karena masihingin berdinas yang lebih baik sehingga pada tanggal 20 Juni 2016 sekirapukul 16.00

menghargai Terdakwa sebagai seorang suami.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin darikoamandan satuannya berdasarkan keterangan Saksi1 Serda Yulianto,saksi2 Mayor Inf Tarmudi dan Saksi3 PNS Suratno serta Saksi4 Kapten InfAang Purtoni juga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui telepone maupun melalui surat.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin darikesatuan berada di Pasuruan dan pergi ke makam Wali Songo

Bahwa benar ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin darikesatuan berada di Pasuruan menuju ke makam Wali Songo untuk berziarah,dan tinggal di Masjid di sekitar makam Wali Songo lalu berpindahpindah dariMasjid yang satu ke Masjid yang lain selain itu kegiatan Terdakwa menjadisopir Angkutan dan selebihnya hanya berdiam di Masjid sambil tirakat,kemudian pada tanggal 13 Juni 2016 Terdakwa berangkat ke Surabaya dankerumah orangtua Terdakwa di Indramayu .5.

PU TUS ANNo.39/Pid.Sus/2015/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ADI SETIAWAN RAHARSJA bin YUSUF RAHARJA;Tempat Lahir : Samarinda;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 17 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Ponpes Wali Songo Desa Jawa Mulya Rt

mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 WINCI KIKI SAPUTRA ,SH. bin YANTO JHON WARI, pada pokoknyamenerangkan :e bahwa saksi selaku anggota polisi Polres Lampung Utara yang bertugas di PolsekAbung Semuli, bersamasama anggota polisi lainnya yakni LUCKY ATMAJA danDEPRI ASMUNARIL, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Umumdepan Ponpres Wali Songo

polisi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 LUCKY ATMAJA ,SH. bin SUTRISNO, pada pokoknya menerangkan : bahwa saksi selaku anggota polisi Polres Lampung Utara yang bertugas di PolsekAbung Semuli, bersamasama anggota polisi lainnya yakni WINCI KIKI SAPUTRAHalaman 9 dari 209H. dan DEPRI ASMUNARIL, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wib bertempat di JalanUmum depan Ponpres Wali Songo

telah disita secara sah menurut hukum serta telah ditunjukan pada saksisaksi sertaterdakwa, dan terhadap barang bukti tersebut berhubungan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Umum depan Ponpres Wali Songo

LAB : 115/NNF/2014 tanggal 21 Januari 2015 diperoleh kesimpulanDaundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 8 pada Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jalan Umum depan Ponpres Wali Songo Besa BandarKagungan Raya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, dikarenakanterdakwa tertangkap tangan memiliki, menyimpan

Salinan Putusan Nomor 5221/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 016 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ayah kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 016 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan

kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kemiri Songo

PUTUSANNomor 6040/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 016 DesaKabupaten Jember dalam hal ini dikuasakan kepada Junaidi, SH danManan Suhadi, S.H, M.H keduanya advokat berkantor di Jalan ManyarNo.24C Lingk Puring

Bahwa awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hiduprukun layaknya suami istri (Ba'da dhuhul), dengan mengambil tempatkediaman bersama di Dusun Kemiri Songo RT. 001 Rw. 016 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember. Dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK , lahir di Jember tanggal 13 Agustus 2016(umur 3 tahun) yang sampai saat ini diasuh dan tinggal bersama orang tuaPenggugat..

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut mencapai puncaknya terjadi pada bulan Mei 2019 sampaisekarang dan Penggugat hidup bersama orang tua Penggugat di DusunKemiri Songo RT. 001 Rw. 016 Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember.. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 7 (tujuh) bulan dan selama hidup berpisah tersebutantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan suamiistri..

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Kemiri Songo RT.005 RW. 015 Desa Lampeji Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember belum mempunyai anak ;3.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah keponakan Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.005 RW. 015 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat memilikisifat tempramental sehingga

SAKSI Il Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah cucu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.005RW. 015 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dela Ayu Irma Aprillia binti Mat Sokeh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahrul Riski Effendi bin Songo Sunari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Faneza Nurul Hadila, jenis kelamin perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 13 Januari 2009 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : AIDIL SYAHPUTRA Ibu : IRMA HAPRIYANIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 September 20083.

PENETAPANNomor : 810 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :IRMA HAPRIYANI, Lahir di Blok Songo pada tanggal 15 April 1990,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal Sumberjo Blok SongoDesa.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Faneza Nurul Hadila,jenis kelamin perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 13 Januari 2009adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AIDIL SYAHPUTRAlbu : IRMA HAPRIYANIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 September 20083.

P/ 2012 /PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : JAYANAH.Tempat tanggal lahir : Kab.Magelang, 7 Mei 1964.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Dusun Tuk Songo Rt.05, Rw.02, Desa Kalisari,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca

Djoyowikarto dan haltersebut sesuai surat keterangan dari Kantor KUA Kecamatan Salaman, sedangkanpenulisan Djoyowikarto ejakannya disesuaikan dengan ijazah Pemohon yaituJoyowikarto yang ejakannya tidak pakai Dj tapi pakai J saja ;Bahwa pendidikan terakhir Pemohon adalah SMP dan dalam ijazahnya nama ayahPemohon ditulis Joyowikarto ;Bahwa Djoyowikarto dan Ruslan Djoyowikarto adalah satu orang ;Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 Mei 1964 ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tuk Songo

dan haltersebut sesuai surat keterangan dari Kantor KUA Kecamatan Salaman, sedangkanpenulisan Djoyowikarto ejakannya disesuaikan dengan ijazah Pemohon yaituJoyowikarto yang ejakannya tidak pakai Dj tapi pakai J saja ; Bahwa pendidikan terakhir Pemohon adalah SMP dan dalam ijazahnya nama ayahPemohon ditulis Joyowikarto ; Bahwa Djoyowikarto dan Ruslan Djoyowikarto adalah satu orang ; Bahwa Pemohon lahirnya di Kabupaten Magelang pada tanggal 7 Mei 1964 ; Bahwa Pemohon' bertempat tinggal di Dusun Tuk Songo

Kabupaten Langkat, laluterdakwa berkata kepada saksi Muhammad Sani bahwa terdakwa dapatmenggandakan uang dalam waktu 3 (tiga) hari, dimana terdakwa Pardi aliasKakek menyuruh saksi Muhammad Sani untuk menyiapkan uang sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah), bunga, daun pisang, kain putin dan buburmerah putih, nasi tumpeng dan air putih dan terdakwa Pardi alias Kakekmenjanjikan bahwa uang tersebut akan menjadi Rp.4.000.000.000,(empatmilyar rupiah) dari Bank gaib yang ada dilangit yang dimiliki Wali Songo

KabupatenLangkat, lalu terdakwa berkata kepada saksi Muhammad Sani bahwaterdakwa dapat menggandakan uang dalam waktu 3 (tiga) hari, dimanaterdakwa Pardi alias Kakek menyuruh saksi Muhammad Sani untukmenyiapkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), bunga, daunpisang, kain putih dan bubur merah putih, nasi tumpeng dan air putih danterdakwa Pardi alias Kakek menjanjikan bahwa uang tersebut akanmenjadi Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dari Bank gaib yang adadilangit yang dimiliki Wali Songo

Kabupaten Langkat, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Muhammad Sani bahwa terdakwa dapat menggandakan uang dalamwaktu 3 (tiga) hari, dimana terdakwa Pardi alias Kakek menyuruh saksiMuhammad Sani untuk menyiapkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah), bunga, daun pisang, kain putih dan bubur merah putih, nasi tumpengdan air putih dan terdakwa Pardi alias Kakek menjanjikan bahwa uang tersebutakan menjadi Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dari Bank gaib yang adadilangit yang dimiliki Wali Songo

Stb.akan menjadi Rp.4.000.000.000,(empat milyar rupiah) dari Bank gaib yang adadilangit yang dimiliki Wali Songo, Saksi Muhammad Sani percaya denganperkataan terdakwa tersebut kemudian menyiapkan uang dan barangbarangyang diminta terdakwa tersebut.

nnn nn nnn nenAntara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 20 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Kemiri songo

SUBAN (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo RT.003 RW. 013 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1.IRMAWATI umur 18 tahun, dan 2.

SUBAN (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo RT.003 RW. 013 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1.IRMAWATI umur 18 tahun, dan 2.

dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 April 2015, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0191/38/IV/2015 tanggal 28 April 2015 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah permnikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 1 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon diDusun Kemiri Songo

SAKSIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Kandung Termohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 007 Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1; ANAK I umur 1 tahun dalamasuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah

SAKSI ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak sepupu Termohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 007Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1;ANAK I umur 1 tahun dalam asuhan Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,

danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain , Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama 3 tahun; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak 3 tahun dan sekarang beradadirumah orang tua Penggugat (Dusun Curah Kutuk, 100 meter sebelah timurMTs "Wali Songo

sejak 3 tahun hingga sekarang ini sudah 3tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat selingkuh denganwanita lain , Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat selama 3 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 3 tahun dan sekarang berada di rumah orang tuaPenggugat (Dusun Curah Kutuk, 100 meter sebelah timur MTs "Wali Songo"Desa

pisah rumah sejak 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain , Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat selama 3 tahun; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Tergugat sejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat(Dusun Curah Kutuk, 100 meter sebelah timur MTs "Wali Songo

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan Agustus 2018 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Dusun Kemiri Songo Desa Lampeji KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;.

Tergugat juga seringkaliberhubungan dengan wanita lain yang bukan muhrim dan mengarah padaperselingkuhan, bahkan seringkali pergi bersama dengan wanita lain, ketikaPenggugat meminta Tergugat untuk menjaga pergaulan dengan wanita yangbukan muhrim, Tergugat justru tersinggung dan marahmarah kepadaPenggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kemiri Songo

Tergugat jugaseringkali berhubungan dengan wanita lain yang bukan muhrim dan mengarahpada perselingkuhan, bahkan seringkali pergi bersama dengan wanita lain,ketika Penggugat meminta Tergugat untuk menjaga pergaulan dengan wanitayang bukan muhrim, Tergugat justru tersinggung dan marahmarah kepadaPenggugat;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kemiri Songo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Curah Laos RT.03 RW. 11 DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

malasbekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harusbekerja sebagai pedagang dan juga masih di bantu orang tua Penggugat, selainitu Tergugat juga memiliki sifat tempramental suka marahmarah tanpa alasanyang jelas. hal ini yang menjadikan Penggugat kecewa dan tidak cinta lagi.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Tergugat Dusun Kemiri Songo

bekerja, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sebagai pedagang dan juga masih di bantu orangtua Penggugat, selain itu Tergugat juga memiliki sifat tempramental suka marahmarah tanpa alasan yang jelas. hal ini yang menjadikan Penggugat kecewa dantidak cinta lagi.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah rumah orang tua Tergugat Dusun Kemiri Songo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtuaPenggugat sekitar 1 bulan setelah itu mengontrak di Blok Songo dan terakhirpindah ke rumah milik bersama di Silangkitang;3. Bahwa Selma pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak bernama : Putri Naulya (pr) berumur 4 tahun;4.

Rap.mengontrak rumah di Blok Songo dan terakhir tinggal bersama diSilangkitang sampai berpisah; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain, kemudian pergimeninggalkan Penggugat hingga saat ini tidak pernah bersama lagi; Bahwa sekarang Penggugat dan

Selatan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantusaksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang pernikahannya dilangsungkan pada bulan April 2008, dan jugatelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 1 bulan, kemudian pindah dengan mengontrak rumah diBlok Songo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sahrul Riski Effendi bin Songo Sunari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dela Ayu Irma Aprillia binti Mat Sokeh;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

BOGOR Bin SAIFUL BACHRI mengambil Pil Double L / PilKoplo tersebut di bawah pohon samping Hotel Cendana dengan menggunakansepeda motor Honda NF 125 TD warna abuabu hitam Nopol L6411NR denganberboncengan tiga ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 Wib sewaktudi depan Warkop ( Warung Kopi ) Catur Songo di JI. Wonorejo 1 No. 9 Surabaya,petugas dari Polsek Tenggilis Mejoyo berpakaina preman beserta beberapaanggota BNNK Surabaya melakukan pengkapan terhadap terdakwa .

Gg. 1 No. 9 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar , yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekira pukul 00.30 Wib sewaktudi depan Warkop ( Warung Kopi ) Catur Songo

A2.tidak dipaksa dan terhadap keterangan yang diberikan dalam BAPpenyidik sebelum ditanda tangani, saksi baca lebih dahulu kemudianbaru ditanda tangani, semua isi berita acara pemeriksaan benar dantidak ada perubahan ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwapada tanggal 15 Pebruari 2020 sekitar pukul 00.30 wib didepan warkopCatur Songo jalan Wonorejo No. 9 Surabaya karena penyalahgunaanpil double L ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama team yang dipimpin

Rifgi Aminuddin alias Kepok bagian mengamankan sekaligusmengambil barang yang kemudian diberikan kepada sdr Dika PutraPamungkas alias Bogor ; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap ketiga tersangkasudah mengamankan pembeli yakni sdr Arma Dwianto Risanggonoselaku penjaga Warkop Catur Songo yang pernah membeli berupa 10butir pil yang berlogo double L dari ketiga tersangka sehargaRp 15.000, dalam 1 stick plastik klip transparan dan sudah membelisebanyak 10 kali ;Ad. A3.

Keterangan para Terdakwa dimuka persidangan ;TERDAKWA : Bahwa benar dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum ; Bahwa Terdakwa ditangkap pihak berwajiod bersama sama dengan TerdakwaTedy Maulana dan Terdakwa Dika Putra Pamungkas pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di depan samping kiri WarkopCatur Songo Jalan Wonorejo Gg. 1 No. 9 Surabaya karena masalah penyalahgunaan pil doubel L/pil koplo ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah ditemukanbarang

motornya, dan membiarkankorban ZAKARIA SIREGAR tergeletak ditempat tersebut , dan tidak berapa lamakemudian saksi BALYAN RUJALI SIREGAR, dan JUEN HARAHAP melintas dilokasi tersebut lalu melihat korban ZAKARIA SIREGAR telentang ditanah dalamkeadaan tidak sadarkan diri, melihat hal tersebut kemudian saksi BALYAN RUJALISIREGAR, dan JUEN HARAHAP langsung memberitahukannya kepada pihakkeluarga korban ZAKARIA SIREGAR, selanjutnya pihak keluarga membawa korbanZAKARIA SIREGAR ke Rumah sakit Umum Nuraini Blok Songo

motornya, dan membiarkankorban ZAKARIA SIREGAR tergeletak ditempat tersebut, dan tidak berapa lamakemudian saksi BALYAN RUJALI SIREGAR, dan JUEN HARAHAP melintas dilokasi tersebut lalu melihat korban ZAKARIA SIREGAR telentang ditanah dalamkeadaan tidak sadarkan diri, melihat hal tersebut kemudian saksi BALYAN RUJALISIREGAR, dan JUEN HARAHAP langsung memberitahukannya kepala pihak keluargakorban ZAKARIA SIREGAR, selanjutnya pihak keluarga membawa korbanZAKARIA SIREGAR ke Rumah sakit Umum Nur"aini Blok Songo

serta mata bengkak, di kepala bagian kanan dankiri ada bengkak, juga bengkak pada tangan, kemudian bagian kakikanan lumpuh karena bekas pemukulan;e Bahwa saksi mengetahui pembunuh korban ketika hendak melapor kepolisi oleh Sahata kemudian oleh Kepla Desa yang merupakan abangkandung terdakwa mengatakan nggak usah dulu dilapor karena siAprilnya yang membunuh korban;e Bahwa bahwa setelah 2 hari korban di rawat di Rumah Sakit, kemudianterdakwa ditangkap;e Bahwa korban sempat dirawat seminggu, dari Blok Songo

sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB,ketika lewat rumah saksi, Sahro Saminta mengatakan pada saksi bang,si Zakaria kecelakaan di kebun Mora Solim, lalu saksi sempat ketempat kejadian akan tetapi korban sudah tidak ada lagi tetapi saksisempat melihat kayu bakar berbentuk segi empat yang diduga sebagaialat, lalu setelah Maghrib saksi telepon yang membawa korban ke rumahsakit, dan katanya: *Blok Songo

tidak sadarkan diri, dan kejangkejang serta mata15bengkak, di kepala bagian kanan dan kiri ada bengkak, juga bengkakpada tangan, kemudian bagian kaki kanan lumpuh karena bekaspemukulan;Bahwa barang bukti kayu yang diperlihatkan di persidangan berbentuksempengan yang pinggirnya berbentuk pipih, dimana barang buktitersebut dilihat oleh saksi Dahrin Dalimunthe di lokasi + 3 meter dariposisi korban;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Juwita Insan Br Harahap a korbansempat dirawat seminggu, dari Blok Songo

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumahDusun Kemiri Songo Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Kemiri Songo DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada kecocokan lagi;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Kemiri Songo DesaLampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat

Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat Dakwaan tertanggal 20 Januari 2014 No.Reg.Perk.PDM34/Rp.Rap/Euh.2/01/2014, dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa Joni Simbolon pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di Jalinsum Dusun Blok Songo

Doris pada RumahSakit Umum Nuraini Bloksongo ; Bahwa akhirnya terdakwa Joni Simbolon ditangkap polisi guna pengusutanlebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;AtauKEDUABahwa terdakwa Joni Simbolon pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di Jalinsum Dusun Blok Songo Sisumut Kecamatan KotaPinang

dikemudikanoleh terdakwa berjalan dari jalur sebelah kanan dari arah Kota Pinangmenuju Aek Nabara yang saat itu langsung menabrak bagiansamping kendaraan yang saksi kemudikan ;e Bahwa selanjutnya posisi saksi dan kendaraan setelahterjaditabrakan berada dipinggir jalan sebelah kanan dari arah Kota Pinangmenuju Aek Nabara begitu juga dengan kendaraan yang dikemudikanterdakwa berada di pinggir jalan sebelah kanan jalan dari arah KotaPinang menuju Aek Nabara setelah itu saksi dibawa ke RSUNURAINI Blok Songo

Doris pada RumahSakit Umum Nuraini Blok Songo, dimana satu sama lain telah salingbersesuaian, maka Majelis menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, terdakwaJoni Simbolon pada hariSelasa tanggal 28 Mei2013 sekira pukul 18.00Wib sedang mengendaraiSepeda Motor YamahaZupiter No Pol BK 3686ZS kemudian terdakwamelintas di JalinsumDusun Blok SongoSisumut Kecamatan KotaPinang KabupatenLabuhanbatu Selatan Km334335 MedanKotaPinang dalam keadaankencang ;e Bahwa benar, kemudianterdakwa Joni

mana juga telah dibenarkan terdakwa sebagaimana identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian maka unsur barangsiapa ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad. 2: Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan saksi AyuIndriani luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa ternyata pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2014sekira pukul 18.00 wib di Jalinsum Dusun Blok Songo