Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 563/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN HARYADI Bin ABDUL RAHMAN
2.EKO SUQIPTO Bin SUWANDI
3326
  • BtmBahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Port Operasional di PT.Duta Sinar Wangi Batam adalah menyiapkan Sperpart Kapal dankelengkapan kapal lainnya, melaporkan keberangkatan dan kedatangankapal, mendampingi petugas pada saat ceking barang;Bahwa PT. Duta Sinar Wangi Batam adalah pemilik kapal KLM. SURYAINDAH GT. 142;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan diamankannya KLM.
Register : 23-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
IBRAHIM Als IB Bin Alm SANUSI
2321
  • jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap(bong), 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah sendok terbuat daripipet, dan uang tunai sejumlah Rp.28.650.000, (Dua Puluh Delapan JutaEnam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa uang Rp.28.650.000, (dua puluh delapan juta enam ratus lima puluhribu. rupiah) adalah sebagian adalah hasil dari penjualan Narkotika(Ssebanyak Rp.5.000.000,) dan sebagian adalah uang simpanan terdakwadari hasil bengkel servis TV dan uang tersebut akan terdakwa pergunakanuntuk membeli sperpart
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
DASUKI Bin TASLAN. Alm.
12710
  • ) ;bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang tunai hasil penjualantersebut kepada Sdr.Chafidul Khakim Alias Takim dan dari hasilpenjualan sebesar Rp.31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah)tersebut, Terdakwa mendapatkan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)yang menjadi bagian keuntungan untuk Terdakwa;bahwa Erwin Adi Setiawan berhasil menjual kembali mesingelondongan dan beberapa potongan (bagian kakikaki mobil)tersebut dan mendapatkan uang sebesar Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), sedangkan Sperpart
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8931
  • menerangkan saksi adalah Paman dariPenggugat Bahwa saksi mengucapkan Sumpah didepan persidanganuntuk memberikan keterangan yang sebenarnya menurutAgama Islam Bahwa saksi juga menerangkan ada hartaharta milikPenggugat dan Tergugat diantaranya: Rumah yangberlamat di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxRumah yang berlamat diXXXXXXXXXXXXXXX, Tanah Kaplingan yang berlamat di jalanSamata, Rumah yang berlamat di Palu, xxxxxxXxxXXxXXXxXXXXXMotor XXXXXXXXXXXXXXX, Mobil XXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX ,XXXXXXXXXXXXXXX Alatalat SperPart
    Putusan No. 56/Pdt.G/2020/PA.JprBahwa saksi mengucapkan Sumpah didepan persidanganuntuk memberikan keterangan yang sebenarnya menurutAgama IslamBahwa saksi juga menerangkan ada hartaharta milikPenggugat dan Tergugat diantaranya: Rumah yangberlamat di Jalan xxxxxxxxxxxxxxx Rumah yang berlamat diXXXXXXXXXXXXXXX Tanah Kaplingan yang berlamat di jalanSamata,xXxxXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, MobilXXXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXXXXXXKXK , OXXXXXXXXXXXXXXX,Alatalat SperPart, Percetakan Sablon, Alat Cuci Motor.Bahwa
    Tergugat sudahbercerai dan saksi tidak mengetahui tanggal dan bulanperceraian antara Penggugat dan Tergugat, dan hanyamengetahui Surat Inkract dari Facebook yang di uploadoleh Tergugat.Bahwa saksi menerangkan ada hartaharta milik Penggugatdan Tergugat diantaranya: Rumah yang berlamat di JalanXXXXXXXXXXXXXXX Tanah Kaplingan yang berlamat di jalanXXXXXXXXXXXXXXX Rumah yang berlamat di Palu, MobilXXXXXXXXXXXXXXX, Motor XXXXXXXXXXXXXXX, MobilXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXAXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Alatalat SperPart
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN PDL
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat: 1.RANI SUSANTI 2.BUDI DARMA SASTRA PUTRA, S.PSI 3.SATRIA DHARMA S, S.H.,KN 4.dr. EKA DHARMA SASTRA, SpPD 5.MEGA DHARMA YANTI Tergugat: MELKI SUPANDI Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
15320
  • tersebutkarena telah dipasang garis polisi olen Kepolisian pada POLRESPANDEGLANG dan pada POLSEK LABUAN;Adapun barangbarang yang diambil oleh TERGUGAT adalah sebagaiberikut:1) Barang barang rumah tangga terditi dari: 2buah mesin cuci. 2 buah kulkas pintu dua. 1 set kasus olimpic susun. 4buah lemari pakaian dari kayu jati. 2 lbbuah lemari pakaian olimpic. 1 buah rak TV besar yang terbuat dari kayu jati. 1buah TV Plat ukuran 29 inci. 1 buah TV tabung ukuran 29 inci. 1 buah lemari besar untuk tenpat sperpart
    Dan semua alatalat daput (piring, gelas dll).2) Barang barang dagangan bengkel terdiri dari : 2unit mesin molen padi.Halaman 16 dari 69 Putusan No. 9/Pdt.G/2019/PN.Pdl.1 unit mesin poliser n 70.2 unit mesin jandong.1 unit mesin pres tepung dan mie.1 unit meja besi buat gergaji.1 drum oli baru.5 biji pipa as besi ukuran 6 meter.3) Alat alat sperpart terdiri dari :Boring, shaher, bautbaut kecil dan bautbaut besar, bru, laher darikecil sampai laher besar, gigi penghubung, kuncikunci yang dijualdan yang
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon Vs Termohon
120
  • Devisi sperpart, yang penghasilannyasetiap bulan sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dalam strukgaji dan bisa lebih, namti diperlihatkan struk gajinya dalam pembuktian,maka wajar Termohon meminta uang mutah sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) yang harus dibayar secara tunai sebelum diputusperkara ini;Membayar nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)setiap bulannya, selama 3 bulan jadi Rp.10.000.000,X3 bulan = Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) dibayar
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 39/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 24 Februari 2016 — MUHAMMAD RIO
2826
  • Bahwa, sepengetahuan terdakwa abang ipar Terdakwa bernama AMIRsering ke Loksumawe untuk mengantar sperpart mobil. Bahwa, pada Hari Sabtu, Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 Wib,tepatnya di depan Loket Bus Kurnia di Jl. Gagak Hitam SimpangRingroad Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, Terdakwa ditangkapoleh Tim Sat Narkoba Polresta Medan.
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 133/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RIZKI DWI SAPUTRA bin MUNAWAR
5214
  • kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul22.30 WITA Terdakwa, Anak Saksi Supriansyah dan Anak Saksi Restusepakat untuk mengambil sperpart
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6318
  • Biaya Tranport dari rumah ke tempat parkir sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) belum termasuk sperpart Sepeda motornya.2.
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2539/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - MUHAMMAD RIO
379
  • Bahwa, sepengetahuan terdakwa abang ipar Terdakwa bernama AMIRsering ke Loksumawe untuk mengantar sperpart mobil. Bahwa, pada Hari Sabtu, Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 20.30 Wib,tepatnya di depan Loket Bus Kurnia di Jl. Gagak Hitam SimpangRingroad Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, Terdakwa ditangkapoleh Tim Sat Narkoba Polresta Medan.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 551 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 26 Februari 2013 — HE SHAU TJHIEN MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT OVERAD WERDHI BAKTHI, DK.
176
  • SAKSI SURYA BUANA, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah melihat petugas dari BPR Uverad Werdi Bhakti datang ketempat Penggugat dan saksi mengetahui petugas itu dari BPR Uverad WerdiBhakti karena petugas tersebut memakai uniform ; Bahwa setahu saksi uniform dari BPR Uverad Werdi Bhakti adalah warna biruBahwa setahu skasi Penggugat membuka usaha penjualan sperpart dan saksisendiri adalah teman Penggugat yang sering main ke toko Penggugat tersebut ;Bahwa setahu saksi Penggugat menabung
Register : 06-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Smp
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HIDAYATUR RAHMAN Als. DAYAT BiN SURAWI
276
  • 1 (satu) buah sperpart slebor sepeda motor warna hitam.
  • 1 (satu) buah dus berbentuk kotak warna cokelat ditutup Lakban warna cokelat terdapat tulisan NIZAM.
  • 2 (dua) buah Lakban warna cokelat.

dirampas untuk di musnahkan.

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna putih tanpa plat nomor.
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Achmad Sobari bin Djoko Untung
Tergugat:
Ratna Sri Wardani, S.H. binti Wasul Djakfar
174
  • II Rt.8, Rw.3No. 4, Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman/ partner kerja Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak dan anak tersebut saat ini ikut dengan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai nafkah Pemohonterhadap Termohon; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai sales Sperpart
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SHOLIHIN Bin ABDUL ROHMAN
627
  • BUDInamun karena baru kerja 1 (Satu) hari mengalami kerusakan jadi hanyadiparkir saja di sekitaran lokasi tambang sambil menunggu Sperpart nyadatang dan sambil memperbaiki mesinnya; Bahwa kerugian yang saksi alami atas peristiwa pengrusakan ataupencurian tersebut sekitar kurang lebin Rp. 650.000.000, ( enam ratuslima puluh juta Rupiah ); Bahwa Terdakwa merusak barang milik saksi berupa 1 (satu) unit AlatBerat merk SUMITOMO tipe SH 330 5 tersebut tidak ada meminta jinkepada saksi selaku pemilik barang
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 146/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Nurhadi Als Bodet Bin Imuk
574
  • BUDInamun karena baru kerja 1 (satu) hari mengalami kerusakan jadi hanyadiparkir saja di sekitaran lokasi tambang sambil menunggu Sperpart nyadatang dan sambil memperbaiki mesinnya;Bahwa kerugian yang saksi alami atas peristiwa pengrusakan ataupencurian tersebut sekitar kurang lebih Rp. 650.000.000, ( enam ratuslima puluh juta Rupiah );Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN RtaBahwa Terdakwa merusak barang milik saksi berupa 1 (Satu) unit AlatBerat merk SUMITOMO tipe SH 330 5 tersebut
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BREBES Nomor 135/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TEDY ISWAHYUDI BIN DARSONO
8010
  • kendaraan tersebut masih dilisingkan;Bahwa setelah kendaraan sudah ada pada saksi rencananya mau saksi juallagi kendaraan tersebut;Bahwa saksi sudah habis Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untukmemperbaiki kendaraan tersebut;Bahwa kendaraan tersebut sudah bisa jalan;Bahwa pertama kali saksi memperbaiki kendaraan tersebut di daerahBumiayu;Bahwa harga pasaran kendaraan tersebut seharga + Rp. 550.000.000, (limaratus lima puluh juta rupiah) tahun 2017;Bahwa kendaraan tersebut bisa jalan dengan sperpart
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 140/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
AKHMAD JAINI Bin JANTRA
5410
  • BUDInamun karena baru kerja 1 (Satu) hari mengalami kerusakan jadi hanyadiparkir saja di sekitaran lokasi tambang sambil menunggu Sperpart nyadatang dan sambil memperbaiki mesinnya;Bahwa kerugian yang saksi alami atas peristiwa pengrusakan ataupencurian tersebut sekitar kurang lebin Rp. 650.000.000, ( enam ratuslima puluh juta Rupiah );Bahwa Terdakwa merusak barang milik saksi berupa 1 (Satu) unit AlatBerat merk SUMITOMO tipe SH 330 5 tersebut tidak ada meminta jjinkepada saksi selaku pemilik barang
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 PK/Pdt/2010
Tanggal 24 April 2012 — TO ATIONG Alias ABENG vs. IWAN CHK alias CHE YAM
6738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T4, maka seluruh biayaoperasional ditanggung oleh Pemohon PK bingga total Modal yang dikeluarkanoleh Pemohon PK adalah sebesar RP: 1.351.945.800 (satu milyar tiga ratuslima puluh satu juta sembilan ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;Bahwa pada saat pekerjaan pemotongan besi sedang berjalan, Termohon PKmenjual sebahagian besi tanpa setahu Pemohon PK dan hasil penjualannyatidak diserahkan kepada Pemohon PK, sedangkan bahagian besi yang bernilaitinggi (dapat dijual dengan harga sperpart
Register : 14-06-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 967/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat dkk
456139
  • XXXXXXXXXXXXXX ada 5 (lima) orang yaitu3 orang anak perempuan dan 2 orang anak lakilaki;Bahwa sukap isteri dan anakanaknya biasabiasa saja;Bahwa setahu saksi memang sebelumnya XXXXXXXXXXXXXXada meminjam uang ke Bank Sumur Cabang SyariahPadangsidimpuan pada tahun 2007 karena isteri almarhum tersebutmau buka sperpart mobil dan sebagai aguannya Surat tanah diGunung Tua;Bahwa setahu saksi sifat Alm. XXXXXXXXXXXXXX tersebutorangnya baikbaik saja;Bahwa atas cerita Alm.
    XXXXXXXXXXXXXX meninggaldunia pada bulan Juli 2011 karena sakit jantung;e Bahwa selanjutnya saksi sering jumpa dengan = alm.XXXXXXXXXXXXXX setiap bulan terkadang alm. tersebutmembeli alat sperpart di toko saksi di Medan, dan sesejali saksidatang ke Padangsidimpuan bahkan saksi kenal denga isteri dananakanak alm. tersebut;e Bahwa saksi tahu atas cerita alm. kepada saksi bahwa ia adameminjam uang ke Bank Sumut sebesar Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) dan masalah yang lainnya saksi tidak tahu
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1226/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT als UCOK bin SANUSI
4912
  • sebagaiberikut : Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat diPerairan Teluk Jakarta Utara disekitar Kapal TB Satria Laksana 128 yangsedang bersandar di Perairan Teluk Jakarta Utara ; Bahwa awalmula kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017pukul 10.00 WIB, ABK Kapal Kolibri 4015 mendapat informasi darimasyarakat nelayan, bahwah telah terjadi upaya dugaan tindak pidanapencurian terhadap barang / benda bagian dari sperpart