Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sulaiman sulaeman sulasman solaiman sulisman sulasiaman sulaieman suliaman sulaimana sulaaiman sulaeaman
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.Bkn
Tanggal 19 Maret 2014 — SONDANG PANJAITAN,dkk melawan Nyonya Sinurtua Panjaitan,dkk
70 — 24
  • Sulaiman sebelumnya bellidari Tergugat I.Konpensi, dimana tanah Tergugat II dan Sulaiman adalah bersempadan,saksi juga yang mengurus tanah Tergugat II konpensi, dimana saksi yang membeli sawitkurang lebih 350 batang diakhir 2004 bersama dengan Samsunir, dimana juga saksimengetahui transaksi jual beli tanah tersebut antara Tergugat I,konpensi dengan Sulaimansekitar tahun 2003, melalui agen yang bernama lawang, yang datang ke rumah pakSulaiman, saksi juga menerangkan kemudian tanah yang dibeli oleh Sulaiaman
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pid.SUS-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 27 Januari 2017 — YENNI ARFIANTI, BPA Binti SULAIMAN EFFENDI
63 — 28
  • LubangBuaya Jakarta Timur;Agama : IslamPekerjaan : PNS Pemprov Bengkulu/Staf Promosi dan Informasi(Tahun 2012 sebagai Bendahara Pengeluaran padaKantor Perwakilan Provinsi Bengkulu di Jakarta);Pendidikan >: S.1;Terdakwa YENNI ARFIANTI, BPA Binti Sulaiaman Effendi telah ditahanberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik Tanggal 18 Juli 2016 No. PRINT.370/N. 7.
    BGL, sejak tanggal 27 Januari 2017 sampaidengan tanggal 25 Fembruari 2017 tahanan RUTAN.Terdakwa YENNI ARFIANTI, BPA Binti Sulaiaman Effendi,berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 24 Oktober 2016 akan mengahadapisendiri perkara ini dan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan TIPIKOR tersebut :Telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKlas IA Bengkulu No : 54/Pen.TPK/2016/PN.Bgl tanggal 29 September 2016tentang penetapan Majelis Hakim.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO, SH., MH
Terdakwa:
Sulaiman Bin Hasbi
96 — 28
  • APBGampongPerubahan Desa Alue Buket tahun 2017;Bahwa terhadap Kegiatan Penyertaan Modal Gampong Pada BidangPembiyaan tahun 2017 dengan Anggaran Rp. 100.000.000, (Seratusrupiah) sudah terealisasi sebesar 100 % sesuai dengan pertanggungjawaban yang diperlihatkan kepada Saksi;Bahwa Saksi baru melihat bahwa bukti pertanggung jawaban tersebutterdapat nama saksi dan saksi tidak ada menandatangani pertang gungjawaban tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi yang mengambil uang tersebut adalahBandahara bersama GeucHik Sulaiaman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
122 — 54
  • Sulaiaman sejak tahun 1987; Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara dari H. Sulaiman; Bahwa saksi kenal dengan H. Sulaeman dari Pak Samsudin (KetuaRW), dimana Pak Samsudin meminta saya untuk menebas kebun H.Sulaeman. Bahwa setahu saksi luas kebun H.
    SULAIAMAN, pada tahun 1982, padasaatH.Sulaiman bertemu dirumah Saksi ;Bahwa Saksi pernah mendengar nama H. ADNAN MATKUDIN ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak pernah mendengarmengenai kebun H. ADNAN MATKUDIN di palas, yang Saksi ketahuihanya kebun milik H. SULAIMAN, Saksi tidak mengetahui luasnya ;Bahwa Saksi pernah menjual tanah/lahannya kepada H. SULAIMANpada tahun 19861987 seluas 2 ha dengan harga Rp. 500.000, danSaksi menerima langsung pembayaran dari H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — Drg. ANITA SYAFRIDA, M.Kes binti Zakaria
85 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saladin Akbar selaku Rekanan(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang pada dasarnya Pemohon PKmengetahui barangbarang tersebut rusak dan tidak sesuai denganspesifikasi, kKemudian saksi Surdeni Sulaiaman selaku PPK menjumpaiSaksi M.
    Saladin Akbar (dalam berkas terpisah), Judex Jurissecara nyata menyebutkan terjadinya pembayaran/pencairan 100 %,karena kewenangan perbuatan yang dilakukan oleh PPK(Saksi/Terdakwa Surdeni Sulaiaman dalam berkas terpisah) yaitu,Berita Acara Penerimaan barang Nomor : 027/5862/BA/PB/2012tanggal 14 Desember 2012 ;Hal. 97 dari 215 hal. Put.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 Juli 2013 — Drs. H. LUTHFI Bin SULAIMAN
80 — 17
  • Luthfi Bin Sulaiaman sebagai Kepala Kesbang dan Linmas Kab.Pidie selaku Penanggung jawab, saksi selaku Ketua Tim, Kepala Sub BidPenanggung jawab Bencana selaku Sekreteris, Ka. Sub.Bid Peningkatan SDMdan Sat Linmas selaku Anggota, Ka.Sub.Bid Kesiagaan selaku anggota, Drs.Yusra selaku anggota, Jamaluddi Usman selaku anggota, Risdianto selakukanggota, Fatmawati selaku anggota, Mariamah selaku anggota, Cut Yulidar,SE selaku anggota dan M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut.
Tanggal 8 Agustus 2011 — HENDRIK bin NG NGA KU
116 — 138
  • ANS Panin Bank ;Bahwa saksi kenal dengan seorang yang bernama David Sulaiaman karena yang bersangkutanadalah teman dekat saks!
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PID.SUS-TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 3 Nopember 2017 — EFFI YOSEPH, ST ALIAS YOSEPH EFFI
194 — 70
  • Bahwa Saksi mengetahui jika alat berat Excavator tersebut dipergunakanuntuk mencari Sirtu di sungai/kali dikarenakan Saksi sempat melihat sendirisecara langsung pada saat Excavator tersebut mengeruk/mencari Sirtudimana pada saat itu Saksi memuat sirtu tersebut dengan menggunakanmobil Dump Truck besar mengantikan Saudara Sulaiman Katabal;Bahwa Saksi mengetahui awalnya mobil dump truck yang mengangkutmaterial Sirtu dalam kegiatan tersebut ada 4 (empat) unit yang dikemudikanoleh Saudara Andre Sibelan, Sulaiaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — M. Saladin Akbar bin Bachtiar Insya
130 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anita Syafridha selaku KPA dalampengadaan alat kesehatan terhadap alat CT Scan sebagaimana yangtersebut dalam putusan kasasi atas nama Terdakwa SurdeniSulaiman (berkas terpisah) tersebut;e Malah yang lebih kontradiktif, sebaliknya dalam putusan kasasiPemohon PK, Judex Juris secara nyata menyebutkan terjadinyapembayaran/pencairan 100 %, karena perbuatan yang dilakukan olehPPK (saksi/Terdakwa Surdeni Sulaiaman dalam berkas terpisah)yaitu, Berita Acara Penerimaan Barang Nomor 027/5862/BA/PB/2012tanggal
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 35/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 12 April 2016 — BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI.
100 — 55
  • /2015/PN.Lbt40Bahwa Yang memimpin rapat pada tanggal 19 Maret 2014 adalah KetuaDPRD, dan Ketua DPRD bacakan SK 02 tahun 2014 supaya semuadengar;Bahwa setelah Ketua DPRD membacakan SK 02 Tahun 2014 dandisetujui Ketua DPRD langsung menandatangani SK 02 tahun 2014;Bahwa Sepengetahuan saksi, Ketua DPRD menandatangani SK 02tahun 2014 sebanyak 2 (dua) eksemplar;Bahwa Setelah ditandatangani, SK 02 tahun 2014 belum dicap;Bahwa Sepengetahuan saksi, Setelah ditandatangani, timbul perbedaanpendapat antara Sulaiaman
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
283 — 141
  • Makmur Jaya Prima meskipun mengetahui terdapatsyarat yang belum terpenuhi yakni agunan yang diajukan masihdalam status IJB belum AJB, bahwa seluruh rangkaian peristiantara Stefanus Sulaiaman dengan saksi Benny R. Pellu sebagaiKepala Divisi Pemasaran Kredit pada Bank NTT Pusat TerdakwaMuhammad Ruslan sama sekali tidak mengetahuinya.