Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tentara tanjaya tantang tangaran tanggara tantana tangara tannara taniara tanrara tantama tandara
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 63/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia. cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Aceh, cq. Bupati Aceh Tenggara.
Terbanding/Penggugat I : KOBUN SIREGAR
Terbanding/Penggugat II : SITI AISYAH
Terbanding/Penggugat III : SITI NURLELA SIREGAR
124 — 95
  • Rawi SB yang pada pokoknyamenyatakan Bahwa saksi tahu mengenai objek perkara, yakni tanah lebihkurang 4,5 hektar di Kutacane dengan batasbatas Sebelah utara berbatasandengan Desa Plonas sekarang Jalan ke Gor Sepakat segenap, Sebelah selatanberbatasan dengan asrama tantara, Sebelah timur berbatasan dengan kalibulan, Sebelah barat berbatasan dengan JI.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelah terjadinya perselisian terus berlanjut tantara Pemohon danTermohon dan mencapai puncaknya pada sekitar Bulan Januari 2018yang di sebabakan tidak berubahnya sifat Termohon sebagaimana positapoin 4 (a s/d d) , sehingga semenjak n itu Termohon langsungmeninggalkan rumah kediaman bersama dan setelah itu antara Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 6 bulan hingga saat ini;.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
PAHARUDDIN DG. AGO Bin BASO DG. SERE
27 — 5
  • PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2018/PN TkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PAHARUDDIN DG AGO BIN BASO DG SERE;Tempat lahir : Gowa;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/8 Februari 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pa'lala Desa Tantara KecamatanBontonompo Selatan Kabupaten Takalar
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
  • Pemohon dan Termohon tidakharmonis dan sering bertengkar dan ketikan bertengkar Termohon selalu menuntutagar Pemohon menceraikan Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadisejak sejak Tanggal 25 Januari 2014dengan penyebab Termohon masih tetapseperti itu, Pemohon sudah seringkali menasehati Termohon namun nasehat itutidak pernah didegar oleh Termohon dan untuk tarkhir kalinya Termohon memintabercerai dengan Pemohon;7 Bahwa sejak Tanggal 25 Januari 2014, tantara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-05-2006 — Upload : 25-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125K/PDT/2005
Tanggal 17 Mei 2006 — DJAMIN ; YAYASAN HARAPAN KITA ; vs. MUSYATI ; PEMERINTAH RI CQ MENTERI PERTANAHAN DAN KEAMANAN CQ PANGLIMA TNI CQ KEPALA STAF ANGKATAN DARAT
45 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengatasnamakan Batong binGanan;Bahwa dengan tidak dipenuhinya syarat subyektif dari syaratsyaratsahnya perjanjian menurut pasal 1320 KUHPerdata maka secara hukumperjanjian tersebut menjadi tidak sah dan dapat diminta kebatalannya oleh pihakyang merasa dirugikan dalam ini pihak Penggugat;Bahwa karena perjanjian jual beli antara Ponimin dengan Bantong binGanan (alm) tidak memenuhi syarat sahnya perjanjian maka Penggugat memohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Timur agar menyatakan akta perjanjian jual beli tantara
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 877/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VIRA DILLA, SH
Terdakwa:
1.NOVERIANUS BU ULOLO Alias ALEK
2.IRPAN SATRIA Alias IRFAN Bin RIZAL
38 — 5
  • ternyataperbuatan dilakukan para terdakwa diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,sehingga dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Tentang unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas ternyataperbuatan dilakuak oleh para terdakwa, yang masing masing melakukanperan yang berbeda, namun terdapat Kerjasama yang era tantara
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 03-K/PM.I-05/AD/I/2022
Tanggal 7 Februari 2022 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Reza Saputra
112 — 50
  • Mempawah Prov.Kalbar.Bahwa Saksi menjelaskan pernah bertanya kepada Terdakwatentang motivasinya masuk tantara sebenarnya bukan ataskeamuannya sendiri melainkan karena dorongan orang tua, danmental Terdakwa dinilai Saksi tidak baik dan tidak pantas bagiseorang Prajurit TNI.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan tidak diketahui keberadaan dan kegiatanyang dilakukan karena tidak pernah menghubungi satuan baikmelalui surat maupun telepon dan Terdakwa tidak membawabarang
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 9-K/PM.III-12/AD/I/2020
Tanggal 26 Februari 2020 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
xxxx
271 — 182
  • (pinggir jalan raya) karena ketika ituIstri Terdakwa sedang sakit rawat inap denganditemani anak Terdakwa yang kecil namun berbicarasekitar 10 (Sepuluh) menit.Bahwa pada waktu itu Saksi tidak melihat isteriTerdakwa yang sedang dirawat dan hanya diluarsaja.Bahwa pada saat ketemu tersebut Terdakwamengatakan kepda Saksi sampean jujuro sampeanini bojone Tentara atau bukan dan dijawab Saksi iasaya bojone tantara lalu Terdakwa diam saja,selanjutnya Saksi pulang ke rumah dan daripertemuan tersebut Saksi
    Rajasa Gadang tepatnya di Gazebo,Hal 20 dari 74 hal Putusan Nomor 09K/PM.III12/AD/I/202010.11.12.13.14.pertama kali Saksi salaman lalu duduk bersebelahan.Bahwa kemudian Terdakwa menanyakan tentangkeluarga Saksi dan menanyakan lagi kepada Saksisuami sampean tentara atau bukan dan Saksi jawabsuami saya sorang tantara dan dinas di denganjawaban tersebut Terdakwa diam.Bahwa Terdakwa tetap mengobrol dengan dudukbersebelahan dan saling mendekat lalu Terdakwamemeluk Saksi lalu mencium pipi kanan kiri Saksidan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
PT. Terra Global Vestal Baturaja
Tergugat:
1.Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RI
2.Kepala Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi
414 — 408
  • Terra Global VestalBaturaja, (potocopi dari fotocopi);Risalah Rapa tantara SKK Migas dengan PT. Terra GlobalVestal Baturaja tanggal 14 Desember 2017, (potocopi sesualdengan aslinya);Surat dari Deputi Perencanaan Satuan Kerja KhususPelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak Dan Gas Bumi (SKKHalaman 45 dari 59 halaman. Putusan Nomor 94/G/2021/PTUN.JKT20. Bukti T19b :21. Bukti T20a :22. Bukti T20b :23.
    Terral GlobalVestal Baturaja, tanggal 12 November 2019, (fotokopi Ssesualdengan aslinya);Notulen Rapa tantara SKK Migas dengan PT. Terral GlobalVestal Baturaja, tanggal 13 Desember 2019, (fotokopi Ssesualdengan aslinya);Kumpulan Korespondensi surat elektronis antara perwakilanSKK Migas dengan perwakilan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 12-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
JAKA NUGRAHA
Tergugat:
PT. SINAR PARA TARUNA TEXTILE atau PT. SIPATATEX
46 — 15
  • pembaharuanPKWT melainkan adalah perpanjangan PKWT = sesuai denganketententuan pasal 59 ayat (4) UU No 13 tahun 2003 ;Bahwa, benar Tergugat tidak mengijinkan Penggugat masuk bekerjakarena PKWT antara Penggugat dengan Tergugat telah berakhir,sehingga gugatan tidak relevan yang menuntut Penggugat menjadipekerja tetap ;Bahwa Tergugat melakukan pekerjaan (produksi) adalahsesuai dengan pesanan (order) yang Tergugat terima dari pihak ketigayang dari waktu ke waktu jumlahnya tidak tetap, maka PKWT yang telahdibua tantara
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 5 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan ddisebabkan Termohon tidak mau pindah darpertengkaran yangrumah kontrakan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat perterigkaran Pemohon danTermohon;Bahwa Saksi mengetahui pertengkaranTermohon dari pengaduan Pemohon dan TAntara Pemohon danprmohon kepada SaksiHal. 11 dari 35 halaman fPut.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 03-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 79-K/PM I-02/AD/IX/2021
Tanggal 11 Nopember 2021 — Muhammad Asrul Sagala, Koptu NRP 392003371269,
161 — 58
  • Ayun aliasTerdakwa, kemudian Saksi mendengar petugas mengatakan397nanti yang tantara itu dan Saksi mengatakan iya pak tantara,Saksi pernah lihat Terdakwa pakai baju tentara;Bahwa kemudian petugas Satres Narkoba Polres Tebing Tinggimenghubungi Polisi Militer untuk berkoordinasi dan datang kerumah Terdakwa, dan pada saat penangkapan di dalam rumahTerdakwa Saksi tidak melihatnya karena berada di dalam mobilpetugas Satres Narkoba Polres Tebing Tinggi;Bahwa Saksi membeli narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — H. SUNARYO
52 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyitno menerbitkan rekomendasi kepada Kepala KantorDepartemen Koperasi PKM Kabupaten Bondowoso dengan Suratnya Nomor:BM.530/87/IX/2000; Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 September 2000Kakandep Koperasi PKM Kabupaten Bondowoso menerbitkan RekomendasiKhusus Nomor: 002/Rek/KDK.13.9/2.1/1X/2000, yang ditujukan kepadaPimpinan Bank Bukopin Kanca Surabaya dan isi Rekomendasi Khusus tersebu tantara lain disebutkan: "Dengan ini kami memberikan rekomendasi atasHal. 6 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3713/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 20
  • Menetapkan membebankan secara bersama antara Termohon denganPemohon biayaperkara yang timbul menurut hukum;ATAU Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, kiranyaPenggugat memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondidampingi kuasan hukumnya dan Termohon didampingi kuasa hukumnya hadirdi persidangan;Halaman 5 dari 34, Putusan Nomor 3713/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon adalah seoranganggota tantara
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 302/PID/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD SAFII alias PAK FII Bin RASA
Terbanding/Penuntut Umum : RISMA H. LADA, SH
194 — 84
  • Yangtujuannya yakni mempersiapkan fisik sebelum pelaksanaan hijrah dan jihad.Dan sekitar pertengahan tahun 2017, TERDAKWA mengikuti kegiatanmendaki gunung Ciebeureubei, daerah Subang, Jawa Barat, bersamadengan PAK ZAENI, TAJUDIN, JEFRI, ROMO yang dilaksanakan selama 1(Satu) hari.Dalam rangka mencari tahu tentang kabarkabar Daulah Islamiyah danuntuk memotivasi diri TERDAKWA dalam berjihad/berperang melawanOrangorang kafir maka TERDAKWA sering menonton videovideopeperangan di Suriah antara tantara
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
PURNAMA SARI Als SARI binti H. IBRAMSYAH
19 — 7
  • Dan barang bukti berupa seperangkat alat hisab sabusabutersebut milik terdakwa. dan kemudian petugas kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap tas warna hijau motif doreng tantara milik saksiARISWANDI yang saat itu ditenteng dengan tangan kanan yang saat itu larike kamar mandi dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis Sabusabu di dalam tas milik saksi ARISWANDI tersebut danbarang berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmilik saksi ARISWANDI bersama dengan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 165/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.SOPIAN ARDIANTO Bin YARING
2.ASTRI DANA PRIBADI Bin ANDI BUKARI
3.MEDY Bin M. NAJIB
58 — 18
  • Selanjutnya Saksi dan temanteman Saksi yang lainlangsung pergi menuju ke tempat acara perkawinan di daerah DesaSawui tetapi ditengah perjalanan dihentikan atau distop oleh beberapapetugas dari Polsek Sekatak dengan Koramil Sekatak sambil bilangkalian yang memukul tadikah lalu Saksi menjawab bukan pak, kalaundak percaya senter muka kami dulu kemudian salah seorangpetugas koramil menanyakan siapa yang memukul seorang tantara dijembatan sei jelai sehingga Saksi dan temanteman Saksimengatakan jika yang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 278/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. RAMLI Als RAMLI Ak H. ZAKARIA
71 — 12
  • RAMLI melalui telefon yang menurutpengakuan saudara RAMLI adalah saudara sepupunya yang berprofesisebagai tantara.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 42/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : TINTUS ARIANTO WIBOWO Diwakili Oleh : AGUS SETIAWAN, S.H., dkk Advokat pada kantor Advokat “SUPRIYONO, SH DAN REKAN”
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA TbkKantor Cabang Kudus
Terbanding/Turut Tergugat : Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
75 — 39
  • Adanya hubungan sebab akiba tantara perbuatan dengan kerugian.Bahwa Penggugat sama sekali tidak menguraikan unsurunsur dimaksudsehingga Nampak jelas perbuatan Turut Tergugat apakah merupakanperbuatan melawan hukum atau tidak, sedangkan pelaksanaan lelangeksekusi Hak Tanggungan yang dilaksanakan oleh Turut Tergugat atassebagian objek perkara merupakan amanat dari PMK Nomor27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 4 Nopember 2020 — PERDATA : - Penggugat : SABIR DJAPARA - Tergugat : 1.AAN ANWAR 2.JUNAIDI LIEM
138 — 50
  • lebih 2(dua) Tahun karena Koskosan Ayah saksi saat itu sudah dijual kepadaGiovanny maka saksi pindah ke Arso;Bahwa lokasi milik ayah saksi yang dijual kepada Geovany 3 (tiga)kapling setiap kapling ada pelepasan jadi semuanya tiga kapling makatiga pelepasan yang wakiu diurus sertifikatnya menjadi satu sertifikatdengan luas 900 m2 (sembilan ratus meter persegi) tetapi denganadanya pelebaran jalan menyusut menjadi 810 m2 (delapan ratus meterpersegl);Baha Sanaji Japara semasa hidup sebagai seorang tantara