Ditemukan 2461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 335/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
1.RADEN AHMAD YANI ALS LANI BIN RADEN SYAMSU KASIM
2.FADLAN BIN RAFIQ ALHABSYI
2511
  • langsung menuju sebuah gudang yang berada disamping hotel dengan cara para terdakwa naik ke atas kamar mandi hotel yangletaknya di luar kamar nomor 403 yang terdakwa I Raden Ahmad Yani pesan,sesampainya diatas kamar mandi para terdakwa langsung meloncat ke ruko yangada di sebelah hotel 99 milik saksi Jamal dimana pada saat itu para terdakwamelihat 1 (satu) buah tangga besi di atas ruko saksi saksi Jamal dan para terdakwalangsung mengambil tangga tersebut, selanjutnya terdakwa Fadlan langsungmencongkel teralis
    jendela lantai 3 ruko milik saksi Jamal dengan menggunakan 1(satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlan mencongkel teralis, terdakwa IIFadlan mendengar terdakwa I Raden Ahmad Yani menghubungi Muhsin danmeminta Muhsin untuk menemui para terdakwa di Hotel 99, setelah Muhsindatang dan teralis jendela ruko milik saksi Jamal terbuka para terdakwa danMuhsin langsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal, sesampainya di dalamruko saksi Jamal Muhsin langsung memutuskan kabel alarm yang berada di dalamruko
    kg.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa sarang burung walet milik saksitelah hilang dari seorang karyawan saksi yang bernama Hidayat.Bahwa benar awalnmya pada saat saksi sedang berada di rumah, Hidayatmenghubungi saksi dimana pada saat itu saksi Miswadi mengatakanbahwa di lantai 3 ruko milik saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi langsung pergi ke ruko miliksaksi dan sesampainya di ruko tersebut saksi langsung melakukanpengecekan.Bahwa benar setelah di cek saksi melihat teralis
    jendela lantai 3 ruko milik saksi Jamal denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlanmencongkel teralis, terdakwa II Fadlan mendengar terdakwa I RadenAhmad Yani menghubungi Muhsin dan meminta Muhsin untuk menemuipara terdakwa di Hotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela rukomilik saksi Jamal terbuka para terdakwa dan Muhsin langsung masuk kedalam ruko milik saksi Jamal, sesampainya di dalam ruko saksi JamalMuhsin langsung memutuskan kabel alarm yang berada di dalam
    jendela lantai 3 ruko milik saksiJamal dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis, pada saat terdakwa II Fadlanmencongkel teralis, terdakwa II Fadlan mendengar terdakwa I Raden Ahmad Yanimenghubungi Muhsin dan meminta Muhsin untuk menemui para terdakwa diHotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela ruko milik saksi Jamal terbukapara terdakwa dan Muhsin langsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal,sesampainya di dalam ruko saksi Jamal Muhsin langsung memutuskan kabel alarmyang berada di dalam
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 111/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
M. SAHDAN Bin CIUNG WANARA
4615
  • menuju kedepan ruang guru SMAAgape Tanjung Selor, ditempat tersebut terdakwa duduk didepan pinturuangan, dimana selang beberapa waktu Terdakwa mengecek jendelajendela yang berada didepan ruangan tersebut, lalu Terdakwa menemukansalah satu jendela diruangan tersebut dalam keadaan tidak terkunci danrenggang, dimana seketiak timbul niat Terdakwa untuk membuka jendelatersebut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dengan caramenarik jendela tersebut keluar hingga terobuka, kemudian Terdakwamembuka teralis
    jendela tersebut dengan mencongkel paku teralis tersebutdengan menggunakan besi pencungkil ban yang berada di dalam jok motorTerdakwa, setelah berhasil terouka, teralis tersebut Terdakwa langsungmasuk kedalam ruangan guru kemudian merasa dalam keadaan aman,Halaman 3Putusan Nomor 1 11/Pid.B/20 18/PN.
    jendela tersebut denganmencongkel paku teralis tersebut dengan menggunakan besi pencungkilban yang berada di dalam jok motor Terdakwa, setelah berhasil terbuka,teralis tersebut Terdakwa langsung masuk kedalam ruangan gurukemudian merasa dalam keadaan aman, timbul niat terdakwa untukmengambil PC dan CPU yang berada diatas salah satu meja didalamruangan tersebut dan menaruhnya diatas meja yang berada didekatjendela tempat Terdakwa masuk tadi secara bersamaan, setelah ituTerdakwapun langsung keluar
    TjsTerdakwa menemukan salah satu jendela diruangan tersebut dalamkeadaan tidak terkunci dan renggang, dimana seketiak timbul niatTerdakwa untuk membuka jendela tersebut dengan menggunakankedua tangan Terdakwa dengan cara menarik jendela tersebut keluarhingga terouka, kKemudian Terdakwa membuka teralis jendela tersebutdengan mencongkel paku teralis tersebut dengan menggunakan besipencungkil ban yang berada di dalam jok motor Terdakwa, setelahberhasil terouka, teralis tersebut Terdakwa langsung masuk
    Tjsruangan, lalu Terdakwa menemukan salah satu jendela diruangantersebut dalam keadaan tidak terkunci dan renggang, dimana seketiaktimbul niat Terdakwa untuk membuka jendela tersebut denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa dengan cara menarik jendelatersebut keluar hingga terouka, kemudian Terdakwa membuka teralisjendela tersebut dengan mencongkel paku teralis tersebut denganmenggunakan besi pencungkil ban yang berada di dalam jok motorTerdakwa, setelah berhasil terouka, teralis tersebut Terdakwalangsung
Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 137/PID.B/2013/PN.PSO
Tanggal 11 Juli 2013 —
263
  • dari luarrumah sambil mendorong korban ke dalam rumah lalu langsung memukul korbandibagian pundak kiri sambil mengatakan saya mau bunuh om, om ambil parangkarena om bilang sama orang di Pokeang ini Bapak saya selingkuh lalu korbanlangsung meninggalkan ruangan tamu untuk masuk kedalam kamar berganti pakaianshalat yang korban gunakan saat itu kemudian setelah selesai ganti pakaian korbankeluar dan Terdakwa ARMIN HALILU masih menunggu korban diteras rumah dimanaTerdakwa sudah memegang sebuah kayu teralis
    pagar saksi yang terbuat dari kayu.e Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa memukul saksi Hamdin denganmenggunakan tangan terkepal serta menggunakan kayu teralis pagar.e Bahwa saksi Hamdin juga sempat melakukan perlawanan dengan memukulkayu teralis pagar kearah kepala Terdakwa.e Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Daeng Kulle meleraikeduanya.3.
    pagar.e Bahwa saksi Hamdin juga sempat melakukan perlawanan dengan memukulkayu teralis pagar kearah kepala Terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa memukul saksiHamdin.e Bahwa saksi yang melerai keduanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi RASMAWATI alias MAWAR tidak hadir di persidanganmeskipun telah di panggil secara sah dan patut, maka atas permintaan PenuntutUmum dan persetujuan
    lalu dijawab oleh saksi Hamdin bukan.e Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksi Hamdin denganmenggunakan tangan terkepal dan menggunakan teralis pagar kayu.e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Daeng Kulle melerai.e Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan saksi hamdin tidak ada masalah.e Bahwa Terdakwa dengan saksi hamdin telah saling memaafkan.e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesal atas apa yang telahdiperbuatnya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula barang bukti
    lalu dijawab oleh saksi Hamdin bukan selanjutnyaTerdakwa langsung memukul saksi Hamdin dengan menggunakan tanganterkepal dan menggunakan teralis pagar kayu.Bahwa benar saksi Hamading sempat mendapatkan Visum Et Refertum dariPuskesmas Baturube Kabupaten Morowali yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 151/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
DENDI als DANDI Bin ARAHMAN
6922
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senapan angin merk Canon warna hitam;
    • 1 (satu) unit mesin chainsaw merk New West;

    Dikembalikan kepada Saksi Sudirman alias Sudir bin Ase;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tanpa Nomor Polisi;
    • ikembalikan kepada Terdakwa;
    • 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi tanpa gagang;
    • 1 (satu) batang teralis
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk Senapan angin merk Canon warna hitam;e 1 (satu) unit mesin chainsaw merk New West;Dikembalikan kepada Saksi Sudirman als Sudir Bin Ase;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tanpa NomoPolisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) bilan parang terbuat dari besi tanpa gagang;e 1 (satu) batang teralis jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    parang selanjutnya parangtersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa gunakan untuk mencongkelgagang pintu belakang rumah hingga gagang pintu rusak namun pintutetap tidak bisa Terdakwa buka selanjutnya Terdakwa menuju ke pintudepan rumah dan dengan menggunakan parang Terdakwa mencobamembuka gagang pintu depan namun pintu depan rumah tetap tidak bisaterbuka; Bahwa Terdakwa lalu menuju jendela samping rumah dan denganmenggunakan parang tersebut Terdakwa merusak 1 (Satu) batang besiteralis jendela hingga teralis
    pintu depan dan pintu belakang rumah Saksi sudahrusak; Bahwa teralis jendela samping tempat ruang shalat dirusak olehpelaku dan digunakan untuk masuk kedalam rumah Saksi; Bahwa pintu gudang didobrak oleh pelaku; Bahwa parang merupakan milik Saksi yang ada dalam gudang; Bahwauang yang hilang merupakan uang milik sekolah; Bahwa Saksi yang melaporkan peristiwa kehilangan tersebut kepihak berwajib; Bahwa gudang ada dibelakang rumah Saksi; Bahwa Terdakwa tidak mengambil laptop yang ada didalam kamar;
    teralis bisa Terdakwa cabut, halini jelas sekali membuktikan adanya perbuatan merusak dalam melakukanperbuatannya tersebut, dengan demikian unsur untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, makahalaman 14 dari 18 Putusan nomor 151/Pid.B/2020/PN MtkTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senapan angin merk Canon warna hitam; 1 (Satu) unit mesin chainsaw merk New West;Dikembalikan kepada Saksi Sudirman alias Sudir bin Ase; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Tanpa NomorPolisi;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi tanpa gagang; 1 (Satu) batang teralis jendela;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 264/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 18 Agustus 2015 — PUJI Bin SUTIKNO HADI
267
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuning emas ;- 1 (satu) buah teralis warna putih ;- 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam Nopol N-5221-HY ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuningemas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam NopolN5221HY ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Yeni dan melihat ada 7 (tujuh) buah tangga pagar besi warnakuning serta 1 (satu) buah teralis yang disimpan dihalaman depan Villatersebut kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil pagar dan teralistersebut dengan cara terlebih dahulu Terdakwa memarkirkan sepeda motordidepan Villa sambil melihat situasi, setelah memastikan situasi Vill sepi laluatau kosong kemudian Terdakwa memanjat pintu pagar Villa menuju 7 (tujuh)buah pagar yang disimpan pemiliknya dihalaman samping Villa danselanjutnya tanpa
    seizing dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwamengambil 7 (tujun) buah pagar dan 1 (satu) buah teralis milik saudari YENItersebut setelah ebrahasil mengamil barang barang tersebut Terdawka keluardari halaman Villa namun belum sempat Terdakwa keluar dari Villa tersebutTerdakwa berhasil diamankan oleh warga lalu dibawa ke Polsek Prigen untukdiproses hukum ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan dari Penuntut Umum
    BARANG BUKTIMenimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa ;e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuningemas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam NopolN5221HY ;Barang bukti mana telah disita secara sah dengan izin penetapan Penyitaan denganNomor :191/Pid/St//2015/PN.Bil, dan didepan persidangan saksisaksi maupunTerdakwa membenarkan
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 7 (tujuh) buah tangga pagar besi berbentuk ukiran warna kuning emas ;e 1 (satu) buah teralis warna putih ;12e 1 (satu) buah sac plastic warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MERAHWATI SUNDORO Alias BU YENI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam Nopol N5221HY ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 23-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 268/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 24 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
HEMANSYAH Als. HERMAN Bin PONIMAN (Alm)
546
  • melawan hokum, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan.cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu: Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 sekira pukul12.30 WIB terdakwa mendongkel jendela kamar sebelah samping kirt rumah saks1korban Sarmi Binti Sariban (Alm), kemudian setelah jendela tersebut terbukaterdakwa mendongkel besi teralis
    Maynia dan kemudian terdakwamendongkel besi teralis jenfdela Kamar tersebut kemudian masuk danmengambil Laptop yang berada di atas meja dekat ruang telivisi dan dansetelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saks) dan mengambil uang yangberada di dalam tas warna merah sejumlah Rp.3.000.000, dan kemudianterdakwa keluar melalui jendela kamar tempal terdakwa masuksebelumnya;Bahwa benar kerugian yang saksi alami adalah gebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;bahwa benar terdakwa tidak ada iin dari pemiliknya
    teralis jenfdela kamar tersebut kemudian masuk danmengambil Laptop yang berada di atas meja dekat ruang telivisi dan dansetelah itu terdakwa masuk kedalam kamar saksi dan mengambil wang yangberada di dalam tas warna merah sejumlah Rp.3.000,000, dan kemudian2020.04.02 14:10 4terdakwa keliiar melalui jendela kamar tempat terdakwa masuksebelumnya;Bahwa benar Kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp,6,000 000,fenam juta rupiah) ;bahwa benar terdakwa tidak ada qjin dan pemiliknya untuk mengambilbarangbarang
    Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti bahwa benarbenar terdakwa pada hari Kamits tanggal 25 September 2014 sekira pukul11.20 WIB terdakwa mendongkel besi teralis dengan menggunakan alatbantu berupa gunting seng dan setelah itu terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban Sarmi Binti Sariban (Alm) dan melihatlihat di sekitar rumahcasi korban dan kemudian terdakwa masuk
    dilakukan dengan caramerusak, meniotong ata memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbane, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan adanya barang bukti bahwa benarterdakwa dalam meakukan tindak pidana pencurian tersebut dilakukandengan cara terdakwa mendongke) jendcla kamar sebelah samping Kinrumah saksi korban Sarmi Binti Sanban (Alm), kemudian setelah jendelatersebut terbuka terdakwa mendongkel besi teralis
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 180/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
EDI HELYANTO Als HELY Bin Alm UMYUNG
1817
  • 1 (satu) unit laptop merk acer warna hitam beserta carger;
  • 1 (satu) buah kotak handphone merk vivo warna putih;
  • 1 (satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 25 Januari 2019;
  • 1 (satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 09 Februari 2019;
  • 1 (satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 04 Februari 2019
  • 2 (dua) bekas teralis besi warna hitam;
  • 1 (satu) set hendel pintu warna emas;
  • 1 (satu) set engsel pintu warna emas;
    tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk vivo warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk xiomi warna hitam. 1 (Satu) unit laptop merk acer warna hitam beserta carger; 1 (Satu) buah kotak handphone merk vivo warna putih; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 25 Januari 2019; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 09 Februari 2019; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 04 Februari 2019 2 (dua) bekas teralis
    pintu depantoko, saksi melihat kotak kaca penyimpanan handphone dalamkeadaan kosong lalu menuju kamar dan melihat pintu belakang tokodalam keadaan terbuka lalu melihat tas ransel saksi MARINA danmendapatkan 6 (enam) buah gelang emas saksi MARINA juga hilanglalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian.Bahwa barangbarang yang telah dirusak akibat kejadian pencurian dirumahnya adalah : Kunsen anginangin kayu berada di pintu belakang,hendel pintu belakang, engsel pintu pembatas tengah, teralis
    handphone dalamkeadaan kosong lalu menuju kamar dan melihat pintu belakang tokodalam keadaan terbuka lalu melihat tas ransel saksi MARINA danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/ PN.Sakmendapatkan 6 (enam) buah gelang emas saksi MARINA juga hilanglalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian.Bahwa barangbarang yang telah dirusak akibat kejadian pencurian dirumahnya adalah : Kunsen anginangin kayu berada di pintu belakang,hendel pintu belakang, engsel pintu pembatas tengah, teralis
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit handphone merk vivo warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk xiomi warna hitam. 1 (Satu) unit laptop merk acer warna hitam beserta carger; 1 (Satu) buah kotak handphone merk vivo warna putih; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 25 Januari 2019; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 09 Februari 2019; 1 (Satu) unit lembar faktur pembelian tanggal 04 Februari 2019 2 (dua) bekas teralis besi warna
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 75/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 24 Maret 2016 — 1.ANTO Alias TOMPO Bin M. SAID (Alm) 2.ILHAM MAULANA Bin ABD RAHMAN
2411
  • teralis jendela depan sehingga TVtersebut bisa dikeluarkan.
    melalui jendela depandengan cara membuka teralis dan melepas jendela.
    Selanjtnya Saksi bersama Terdakwa mengambil TV Samsungukuran 52 Inci yang ditaruh di ruang keluarga kemudian mengeluarannyamelalui jendela bagian depan dengan cara membuka baut teralis denganmenggunakan obeng kemudian melepas teralis beserta jendelanyasehingga TV berhasil dikeluarkan dan disambut oleh Saksi ARIS yangmenunggu diluar.Bahwa setelah melakukan pencurian 1 (satu) buah TV tersebut Saksibawa bersama Saksi ARIS menggunakan sepeda motor bersama samadengan Saksi ANTO dan Saksi ILHAM menuju
    kemudian melepaskan teralis jendela terlebih dahulu sehingga TVtersebut bias dikeluarkan.
    kKemudian melepaskan teralis jendela terlebih dahulusehingga TV tersebut bias dikeluarkan.
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
ALEXSANDER TELAMBANUA Pgl ALEX
266
  • Setelah alatuntuk mengambil Hp didapat kemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kostsaksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp ke potonganbambu terebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang digunakan terdakwa untuk mengambilHp.Bahwa terdaka tidak ada mendapat izin dari saksi Desi untuk mengambil Hp1
    Setelah alatuntuk mengambil Hp didapat kKemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kostsaksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp ke potonganbambu terebut.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang diguakan terdakwa untuk mengambil Hp.Bahwa terdaka tidak ada mendapat izn dari saksi Desi untuk mengambil Hp 1
    Kampung Olo Nanggalo Padang yaitu 1 (Satu) unitHp Oppo A 37 warna Golde Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwadimana dari terdakwa saksi mengetahui cara terdakwa mengambilyaitu. dengan menggunakan bambu yang panjangnya 50 cmdimana kemudian terdakwa kemudian memecahkan ujung bambutersebut, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp kepotongan bambu terebut.e Bahwa saksi Desi tidak ada memberi izin kepada terdakwauntuk membawa
    Setelah alat untuk mengambilHp didapat kemudian terdakwa kembali menuju ke kamar Kost saksiPgl Desi, dimana kemudian terdakwa memasukan potongan bambumelalui lobang teralis pengaman jendela dan mengaitkan Hp kepotongan bambu terebut. Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desitersebut kemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makanGajah Mada dan membuang potongan bambu yang diguakanterdakwa untuk mengambil Hp.
    Setelah alat untuk mengambil Hp didapat kemudian terdakwakembali menuju ke kamar Kost saksi Pgl Desi, dimana kemudian terdakwamemasukan potongan bambu melalui lobang teralis pengaman jendela danmengaitkan Hp ke potongan bambu tersebut. Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi Desi tersebutkemudian terdakwa kembali menuju dapur rumah makan Gajah Mada danmembuang potongan bambu yang diguakan terdakwa untuk mengambil Hp.
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 132/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.WAHYUDIN BIN SADIM
2.WAWAN Alias. CIWONG BIN SAKRI
344
  • DOBEL(DPO) menuju pintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebutsampai terbuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO)berhasil masuk kedalam rumah korban kemudian setelah didalam rumahkorban lalu Sdr. GOBEL (DPO) menjebol pintu penghubung menujuruang tengah menggunakan obeng min untuk mencari barang berhargalainnya dan setelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr.GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
    GOBEL (DPO) menuju pintu teralis dan membuka selotpintu teralis tersebut Sampai terobuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sadr.GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumah korban. Bahwa setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO) menjebolpintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obeng min untukmencari barang berharga lainnya (BPKB mobil dan sepeda motor) dansetelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL(DPO) mengajak terdakwa II.
    GOBEL (DPO) menuju pintu teralis dan membuka selotpintu teralis tersebut Sampai terobuka dan terdakwa II. WAWAN dan Sadr.GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumah korban.Bahwa benar setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO)menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obengmin untuk mencari barang berharga lainnya (BPKB mobil dan sepedamotor) dan setelah selesai dari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr.GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
    DOBEL (DPO) menujupintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebut sampai terbuka danterdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalamrumah korban kemudian setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL(DPO) menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakanobeng min untuk mencari barang berharga lainnya dan setelah selesaidari dalam ruang tengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL (DPO) mengajakterdakwa II.
    DOBEL (DPO) menujupintu teralis dan membuka selot pintu teralis tersebut sampai terbuka danterdakwa II. WAWAN dan Sdr. GOBEL (DPO) berhasil masuk kedalam rumahkorban kemudian setelah didalam rumah korban lalu Sdr. GOBEL (DPO)menjebol pintu penghubung menuju ruang tengah menggunakan obeng minuntuk mencari barang berharga lainnya dan setelah selesai dari dalam ruangtengah serta kamar lalu Sdr. GOBEL (DPO) mengajak terdakwa II.
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 752/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.EDO FERNANDO BIN YULNITA.
2.FADLY GUBEL BIN ADISMAL
4434
  • FADLY GUMEL BINHalaman 3 dari 17 Putusan No. 752/Pid.B/2018/PN.BTMADISMAL dengan menggunakan linggis langsung mencongkel jendeladan melepaskan teralis jendela kKemudian para terdakwa masuk kedalamrumah ;Bahwa setelah didalam rumah para terdakwa merusak gembok kamarsaksi Yustia Rahma Irani dan saksi Dian Laelasari dan mengambilbarangbarang milik saksi Yustia Rahma Irani berupa 1 (satu) unit TVmerk Samsung 32 Inchi warna hitam, sedangkan barang milik saksi DianLaelasari berupa 1 (Satu) pasang jam tangan
    SAKSI YUSTIA RAHMA IRANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wib,saksi pulang dari berlebaran ke rumah saksi di Bengkong Kolam MasJI.Suka Mulia II Blok 4B No.11 Rt.004 Rw.009 Kel.Sadai Kec.BengkongKota Batam dan melihat barang diteras berantakan;Bahwa saat saksi membuka pintu rumah dan melihat teralis jendelasudah terletak disamping pintu kamar ;Bahwa saksi masuk
    Bengkong Kota Batam lampu depannyahidup , pagar terkunci serta sepi karena ditinggal penghuninya;Bahwa terdakwa dan terdakwa FADLY GUMEL BIN ADISMAL sepakatuntuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut lalukembali kekosan untuk mengambil linggis;Bahwa setelah sampai di rumah, terdakwa FADLY GUMEL BIN ADISMALdengan menggunakan linggis langsung mencongkel jendela danmelepaskan teralis jendela kemudian terdakwa dan terdakwa FADLYGUMEL BIN ADISMAL masuk kedalam rumah ;Bahwa setelah di
    Bengkong KotaBatam lampu depannya hidup, pagar terkunci serta sepi karena ditinggalpenghuninya;Bahwa terdakwa Edo Fernando Bin Yulnita dan terdakwa FADLYGUMEL BIN ADISMAL sepakat untuk mengambil barangbarang yangHalaman 7 dari 17 Putusan No. 752/Pid.B/2018/PN.BTMada di dalam rumah tersebut lalu kembali kekosan untuk mengambillinggis;Bahwa setelah sampai di rumah, terdakwa FADLY GUMEL BIN ADISMALdengan menggunakan linggis langsung mencongkel jendela danmelepaskan teralis jendela kemudian terdakwa
    Bengkong Kota Batam dengan menggunakan linggis untuk mencongkeljendela dan melepaskan teralis jendela.
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 497/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
Cahyono Siringo Ringo Als Nono
245
  • Als Nono bersama Sdr Oki,Sdr Arif, Sdr Soni Als Dasun (DPO) bersepakatuntuk mengambil barang yang berada di Gudang UD kasih sejatera Baru yangberada di Jalan Mutiara No.05 A Kel Padang Terubuk Kec Senapelan KotaPekanbaru, kemudian sekira pukul 02.00 wib terdakwa bersama dengan Sdr Oki,Sdr Arif, dan Soni pergi menuju Gudang UD Kasih Sejatera Baru setelah sampaikemudian terdakwa, Sdr Oki, Arif naik kelantai Il sementara Soni menunggu diluarmemantau situasi, selanjutnya terdakwa dan Sdr Arif merusak teralis
    jendelabelakang Ruko yang berada dilantai II setelah teralis terouka kemudian terdakwa,sdr Oki, Sdr Arif masuk kedalam ruko dan mengambil barangbarang yang adadidalam Gudang UD kasih Sejatera Baru berupa, 1 (Satu) unit Televisi LCD ukuran32 inchi merk Sharp warna hitam, 1 (satu) unit harddisk eksternal ukuran 1 tb,uang tunai senilai Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah), 159 (seratus lima puluhsembilan) pcs baju dan celana, adapun barang tersebut diatas milik UD.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa Adapun cara para pelaku melakukanpencurian tersebut dengan cara memanjat tembok yang berada di belakangruko dan selanjutnya menggeser kaca jendela yang berada di belakang rukodi lantai Il, setelah kaca jendela terobuka, kemudian para pelaku membongkaratau. merusak teralis yang terpasang di jendela tersebut denganmenggunakan sebatang linggis besi, setelah terbuka selanjutnya 3 (tiga)orang pelaku masuk bersamasama kedalam ruko atau kantor tersebutsedangkan salah seorang
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa adapun alat yang dipergunakan pelakuyakni 1 (Satu) buah besi linggis panjang sekitar 1 (Satu) meter yangdigunakan para pelaku untuk merusak teralis jendela.
    Bahwa Tersangka menerangkan bahwa ketika tersangka dan temanteman tersangka melakukan pencurian, ketika itu kondisi ruko atau kantordalam keadaan kosong Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ketika terdakwa dan teman temanterdakwa melakukan pencurian tersebut kami menggunakan sebatang besilinggis dengan panjang sekitar 1 (Satu) meter, yangmana alat tersebut kamigunakan untuk merusak teralis jendela yang berada di lantai Il ruko ataukantor.
Putus : 11-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/Pid.B/2012/PN.SP
Tanggal 11 April 2012 — I KOMANG WARDANA alias LOLAK
3222
  • Adapun terdakwa telah mengambil barangbarang tersebut tanpa mendapat izin dari pemiliknya yaitu saksi korban Ni Nengah Serni.Kemudian terdakwa keluar dari kamar saksi korban dengan melewati jendela yangsebelumnya dipakai oleh terdakwa untuk masuk kamar, lalu terdakwa mengambil 3 (tiga)batang besi bekas teralis jendela dan pulang. Sesampainya di rumah, terdakwa keluarlagidengan mengendarai Sepeda Motor jenis Kymco Easy No. Pol.
    DK 7990 AJ, menuju kejembatan Gunaksa dan sesampainya disana terdakwa membuang besi bekas teralis jendelatersebut ke sungai sebelah utara Pos Polisi. Lalu terdakwa kembali pulang dan tidur.Kemudian pada hari itu juga, sekira pukul 06.00 wita, terdakwa menaruh semua perhiasandi dalam kaos kaki warna putih dan menyimpannya di dalam pijakan depan sepeda motorjenis Kymco Easy No. Pol.
    DK 7990 AJ, menuju kejembatan Gunaksa dan sesampainya disana terdakwa membuang besi bekas teralis jendelatersebut ke sungai sebelah utara Pos Polisi. Lalu terdakwa kembali pulang dan tidur. Kemudianpada hari itu juga, sekira pukul 06.00 wita, terdakwa menaruh semua perhiasan di dalam kaos kakiwarna putih dan menyimpannya di dalam pijakan depan sepeda motor jenis Kymco EasyNo. Pol.
    DK 7990 AJ, menuju ke jembatan Gunaksa dansesampainya disana terdakwa membuang besi bekas teralis jendela tersebut ke sungaisebelah utara Pos Polisi; Bahwa terdakwa menaruh semua perhiasan di dalam kaos kaki warna putih danmenyimpannya di dalam pijakan depan sepeda motor jenis Kymco Easy No. Pol.
    Bahwa pada saat saksi Ni Nengah Sernipulang, saksi melihat bahwa jendela kamar saksi dalam keadaan terbuka, terdapat bekasdicongkel, sedangkan teralis besi jendela kamar dalam keadaan rusak diperkirakan akibatditarik secara paksa dan besi teralisnya sudah hilang.
Register : 02-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 652/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RONI INDRA, SH.
2.RIKHY KHADAFY, SH.
Terdakwa:
1.IWAN Als GAWIL Bin SATIBI
2.ASEP SAEPUDIN Bin KASIM
5125
  • gubuktempat mereka bertemu, kemudian langsung menuju kerumah kosong yangtelah menjadi sasaran, setelah sampai dilokasi Terdakwa dan Terdakwa IIlangsung menuju ke belakang rumah saksi Karta Bin Asiman (Alm) kemudianmasuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagar rumah tersebut,setelah sampai didalam perkarangan selanjutnya Terdakwa langsungmencongkel jendela rumah saksi Karta Bin Asiman (Alm) menggunakanpahat kayu yang telah dibawa oleh Terdakwa , setelah jendelanya terbukakemudian Terdakwa membuka teralis
    jendela menggunakan tang kaka tua,setelah teralis terouka Para Terdakwa masuk kedalam rumah dan setelahmasuk didalam Terdakwa II langsung mengambil 1 (Satu) unit televisi merksamsung 40 inc warna hitam, Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabunggas yang berda di dapur, selanjutnya Terdakwa keluarkan terlebin dahulutabung gas lewat jendela, setelah itu Terdakwa masuk lagi kedalam rumahdan masuk kedalam kamar depan, kemudian Terdakwa melihat tas laptoptergeletak di meja selanjutnya Terdakwa mengambil
    AsepSaepudin pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 jam 17.00 Wib kesebuah rumah kosong yang tidak jauh dari gubug langsung menuju kebelakang rumah tersebut kemudian masuk kedalam rumah dengan caramemanjat pagar rumah tersebut, setelah sampai didalam perkaranganselanjutnya Terdakwa langsung mencongkel jendela = rumahmenggunakan pahat kayu yang telah dibawa oleh, kemudian Terdakwamembuka teralis jendela menggunakan tang kaka tua, lalu masukkedalam rumah dan langsung mengambil 1 (Satu) unit televisi
    AsepSaepudin pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 jam 17.00 Wib ke sebuahrumah kosong yang tidak jauh dari gubug langsung menuju ke belakangrumah tersebut kemudian masuk kedalam rumah dengan cara memanjatpagar rumah tersebut, setelah sampai didalam perkarangan selanjutnyaTerdakwa langsung mencongkel jendela rumah menggunakan pahat kayuyang telah dibawa oleh, kemudian Terdakwa membuka teralis jendelamenggunakan tang kaka tua, lalu masuk kedalam rumah dan langsungmengambil 1 (Satu) unit televisi
    jendelamenggunakan tang kaka tua, setelah teralis terouka para terdakwa masukkedalam rumah dan setelah masuk didalam terdakwa II langsung mengambil1 (satu) unit televisi merk samsung 40 inc warna hitam, terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas yang berda di dapur, selanjutnyaterdakwa keluarkan terlebin dahulu tabung gas lewat jendela, setelah ituterdakwa masuk lagi kedalam rumah dan masuk kedalam kamar depan,kemudian terdakwa melihat tas laptop tergeletak di meja selanjutnyaterdakwa mengambil
Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1199/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2014 — TOYIB ROSADI BIN JUHRODI (ALM)
182
  • Subur masuk kerumah saksi Nanda Jelita melalui lubang pagar yangdigunakan untuk membuang sampah dan kemudian diikuti oleh terdakwa;Bahwa kemudian Sdr.Subur Mencongkel jendela teralis rumah saksi NandaJelita dengan menggunakan linggis yang sudah dipersiapkan oleh terdakwasedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar lalu setelah Sdr.
    Subur berhasilmencongkel jendela teralis hingga jendela teralis tersebut rusak kemudianterdakwa bersama Sdr. subur masuk kedalam rumah saksi Nanda Jelita dansetelah berada didalam rumah tersebut lalu terdakwa bersama Sdr. Suburlangsung mengambil barang berupa (satu) unit televisi LED ukuran32 incimerk Toshiba warna hitam dan 1 (satu) unit DVD merk Polytron warna hitamdiatas rak televisi yang berada diruang tengah, namun ketika terdakwa hendakkeluar rumah terdakwa dan Sdr.
    LEDberukuran 32 inci merk Toshiba warna hitam dan (satu) unit DVD Polytronwarna hitam telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada di CitraRaya Blok I.5/08 Rt. 014/02 Kelurahan Cikupa Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangmilik saksi namun setelah saksi melihat keadaan rumah dan menurutketerangan saksi Mad Rohim bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksimelalui jendela rumah dengan merusak teralis
    Subur mencongkel jendela teralis hinggajendela teralis rusak kemudian terdakwa bersama Sdr. Subur masuk kerumahsaksi Nanda;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama Sdr. Subur mengambil (satu) unitTelevisi LED berukuran 32 inci merk Toshiba warna hitam dan (satu) unitDVD Polytron warna hitam yang berada di atas rak televisi yang beradadiruang tengah, namun ketika terdakwa hendak keluar rumah terdakwa danSdr.
    Suburmencongkel jendela teralis hingga jendela teralis rusak kemudian terdakwa bersama Sdr.Subur masuk kerumah saksi Nanda dan mengambil barang tanpa mendapatkan izin daripemiliknya yaitu saksi Nanda Jelita berupa 1 (satu) unit Televisi LED berukuran 32 incimerk Toshiba warna hitam dan 1 (satu) unit DVD Polytron warna hitam;Menimbang, dengan demikian unsur tersebut sudah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;4 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2014 — NELSON Bin CIK WIN
292
  • Sumber Alfaria Trijaya ;= Bahwa perbuatan saksi Zulkarnain Bin Mad Roni pada saat masuk keAlfamart terekam dengan kamera CCTV := Bahwa berdasarkan rekaman CCTV saksi Zulkarnain Bin Mad Roni masukke Alfamart Sriwangi Ulu) dengan cara memecahkan kacadanmembengkokan teralis jendela belakang '= Bahwa ciriciri pelaku yang terekam dalam CCTV 1 (satu) orang lakilakidengan menggunakan penutup muka warna hitam putih belangbelang,mengenakan jaket hitam dan celana hitam = Bahwa terdakwa bertugas menunggu di
    Bahwa. rokoroko tersebut diambil oleh pencuri dari kasir ;> Bahwa pelaku pencurian tersebut dapat masuk ke dalam toko Alfamartdengan cara memanjat dengan menggunakan kayu lewat jendelabelakang setelah itu memecahkan kaca dan membengkokan teralis aeelyang ada ie aN E Bahwa seseks toko Alfamart rerdapat alat rofen berupa CCTV :3 Bahwa afar asl rekaman CCTV terlihat seorang lakilaki berada dalamtoko mengambil rokok dan uang di berangkas > Bahwa pelaku pencurian itu dapat diketahui dengan melihat ciriciri
    akan tetapikalau temannya sering karena temannya bertempat tinggal di depan tokoAlfamart dan temannya sering berbelanja di toko Alfamart ;> Bahwa orang yang terlihat di CCTV itu menutupi wajahnya denganpenutup muka> Bahwa berangkas yang terdapat di dalam toko Alfamart dalam keadaanterkunci biasanya kuncinya dibawa oleh petugasnya akan tetapi malam itukunci tidak di bawa :> Bahwa pada saat saksi sampai di toko Alfamart saat itu saksi melihat isitoko Alfamart sudah berantakan dan saksi juga melihat teralis
    Sumber Alfaria Trijaya ; Bahwa benar Bahwa berdasarkan rekaman CCTV saksi Zulkarnain BinMad Roni masuk ke Alfamart Sriwangi Ulu dengan cara memecahkan kacadanmembengkokan teralis jendela belakang ; Bahwa benar teman terdakwa bernama Zuklkarnain yang masuk kedalamtoko dengan cara memanjat dinding toko dengan menggunakan sepotongkayu berbentuk leter Y setelah itu masuk melalui lobang angin tokodengan cara memecahkan kaca dan membengkokkan teralis lobang anginsetelah itu teman terdakwa masuk kedalam
    toko Alfamart ; Bahwa benar teman terdakwa bernama Zuklkarnain yang masuk kedalamtoko dengan cara memanjat dinding toko dengan menggunakan sepotongkayu berbentuk leter Y setelah itu masuk melalui lobang angin tokodengan cara memecahkan kaca dan membengkokkan teralis lobang anginsetelah itu teman terdakwa masuk kedalam toko Alfamart ; Bahwa benar kayu yang berbentuk leter Y tersebut di peroleh dari lokasi(sudah ada didekat sana) ; Bahwa benar erdakwa tidak masuk kedalam toko terdakwa hanyamenunggu
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
1.SAMSUDDIN IBRAHIM TALIB alias DAENG Bin HANUN DAENG TALIB
2.SAMSUL IRAWAN PUTRA Als. ZUL Bin SAKSIAN
10216
  • Bahwa saksi tidak kenal terhadap kedua orang terdakwa Bahwa saksi membenarkan Satu) buah kunci gembok warna kuningemas merk TRI CIRCLE dalam keadaan rusak adalah kunci yangsebelumnya di gunakan untuk mengunci pintu teralis besi.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.2. Saksi Ngo Hwa Hwa Bin Kenny Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.
    buah kunci gembok warna kuningemas merk TRI CIRCLE dalam keadaan rusak adalah kunci yangsebelumnya di gunakan untuk mengunci pintu teralis besii.bahwa kerugian yang di alami korban yaitu Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan..
    TglBahwa para terdakwa masuk rumah dengan cara merusak ataumencongkel kunci gembok pintu teralis besiBahwa terdakwa mengambil barang korban berupa dompet yang berisimata uang yuan china dan buku pasporBahwa peristiwa tersebut diketahui dari rekaman CCTVBahwa pintu teralis besi dalam keadaan kunci gembok rusakBahwa dari rekaman CCTV pelaku yang berjumlah 4 ( empat ) orangyang mana 3( tiga ) orang pelaku yang masuk ke rumah , sementarasatu orang pelaku menunggu di jalan;Bahwa saksi mendapatkan informasi
    Tegal Barat kota TegalBahwa dari keterangan korban, para masuk rumah dengan cara merusakatau mencongkel kunci gembok pintu teralis besiBahwa terdakwa masuk mengambil barang korban berupa dompetyang berisi mata uang yuan china dan buku paspor dan uang yuancinaBahwa peristiwa tersebut diketahui dari rekaman CCTV di dalam rumahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN. Tg!
    SAMSUDDIN' IBRAHIM TALIB alias DAENG Bin HANUNDAENG TALIB dan SIRUA (DPO) langsung datang menyusul, didepan pintumasuk / utama terdapat pintu teralis dalam posisi dikunci gembok lalu) ADIalias KAPTEN (DPO) langsung mengeluarkan besi linggis yang sudahdipersiapkan sebelumnya kemudian terdakwa SAMSUDDIN IBRAHIM TALIBalias DAENG Bin HANUN DAENG TALIB dan ADI alias KAPTEN(DPO)berusaha mencongkel gembok kunci, sementara Terdakwa II.
Register : 22-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 151 / Pid. B / 2013 / PN.TL
Tanggal 23 Oktober 2013 — KADIMIN BIN Alm. POIMIN
336
  • Krajan, Rt.03,Rw.02, Desa Puyung, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, saksitelah kehilangan sebuah Hand Phone merk Nokia warna hitam typeRH 105 model 1209 sim card nomor 085235404373 yang saksigantung di teralis jendela ruang tamu ;Bahwa awalnya terdakwa datang bertamu ke rumah saksi dengantujuan untuk mencari pekerjaan yang pada saat itu saksi, Katimin(Suami saksi) dan terdakwa duduk di ruang tamu sambil ngobrol ;Bahwa saksi keluar dari rumah dan disusul oleh Katimin (Suami saksi)meninggalkan
    terdakwa sendirian di ruang tamu ;Bahwa selang beberapa menit kemudian terdakwa berpamitan untukpulang pada saksi dan Katimin ;Bahwa setelah terdakwa pergi, Priyanto (anak saksi) meminjam handphone milik saksi, namun setelah dicari hand phone tersebut tidak adadi tempatnya lagi ;Bahwa sebelum kejadian Hand Phone tersebut hilang, hand phonesaksi gantung di teralis jendela ruang tamu ;Bahwa saksi curiga kalau terdakwa yang mengambil hand phonetersebut sehingga saksi lalu mengajak saksi Wiwik (anak
    Saksi WIWIK NURYANI : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 15.30Wib bertempat di rumah saksi Wartini / Katimin alamat Dsn.KrajanRt. 03, Rw. 02, Desa Puyung, Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, terdakwa telah mengambil sebuah hand phone MerkNokia warna hitam type RH 105 model 1209 sim card nomor085235404373 milik saksi Wartini yang digantung di teralis jendelaruang tamu ; Bahwa awalnya terdakwa bertamu di rumah saksi Wartini / Katimin(orang tua saksi) dengan tujuan untuk mencari
    jendela ruang tamu di rumah saksiWartini / Katimin alamat Dsn.Krajan, Rt.03, Rw.02, Desa Puyung,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek ;Bahwa awalnya terdakwa datang bertamu ke rumah saksi Wartini /Katimin dengan tujuan untuk mencari pekerjaan tetapi saksi Wartinimengatakan tidak ada pekerjaan ; Bahwa pada saat mengobrol terdakwa melihat ada Hand Phonedigantung di teralis jendela ruang tamu sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambilnya ; Bahwa setelah mengobrol, saksi Wartini dan Katimin keluar
    jendela ruang tamu di rumah saksi Wartini / Katiminalamat Dsn.Krajan, Rt.03, Rw.02, Desa Puyung, Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek ;Bahwa terdakwa pada saat mengambil Hand Phone milik saksiWartini dengan cara terdakwa datang bertamu ke rumah saksiWartini/ Katimin dengan tujuan untuk mencari pekerjaan tetapi saksiWartini mengatakan tidak ada pekerjaan, pada saat mengobrolterdakwa melihat ada Hand Phone digantung di teralis jendela ruangtamu sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 24 April 2013 —
150
  • DIANA IDEALISTIEN, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa antara lain dengan Cara : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 01.00Wib, Terdakwa masuk ke Warnet YAPPINDO dan langsung menujuke bilik nomer O09 sampai tertidur, setelah terbangun kemudianTerdakwa keluar dari bilik menuju ke ruang belakang lalu Terdakwamerusak/melepas 3 (Tiga) batang teralis besi jendela nako kamar tidurdan diletakan dibawah jendela, kemudian Terdakwa langsungmeloncat jendela yang telah dirusak ; Setelan
    cincin emas yang berada didalam tempat perhiasan dan dimasukan disaku celana Terdakwa ,selanjutnya Terdakwa keluar dari dalam kamar tidur mengambil 3( Tiga ) buah HP merk Blackberry, Samsung serta Sony Ericsson yangterletak diatas meja dekat jendela kamar tidur lalu dimasukkan di sakucelana Terdakwa ; Setelah berhasil Terdakwa langsung melompatHal 5 dari 25 hal Putusan No. 109/Pid.B/2013/PN.Yk.melewati jendela yang telah Terdakwa rusak, namun pada saatTerdakwa mau lari kaki kiri Terdakwa kesandung teralis
    Gajahmada, langsungmenuju ke bilik nomer 9 sampai tertidur :e Bahwa Terdakwa kemudian mengambil sejumlah uang tunai yangberada didalam dompet, 4 (empat) buah cincin emas, 3 (tiga) buahhand Phone merk Blackberry, Samsung dan Sony Ericcson yangterletak diatas meja kemudian disimpan disaku celana, selanjutnyaTerdakwa meloncat melewati jendela yang telah ia rusak ;e Bahwa Terdakwa mau lari namun kaki kiri kesandung teralis besitersebut sehingga diteriaki malingmaling dan Terdakwa ditangkap ;Menimbang
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekitar pukul01.00 Wib, terdakwa masuk ke Warnet YAPPINDO dan lansung menuju kebilik nomer 09 karena habis minum langsung terditur, setelah terbangunkemudian terdakwa keluar dari bilik menuju ke ruang belakang lalu terdakwamerusak/melepas 3 (tiga) batang teralis besi
    Setelah berhasil terdakwa langsung melompat melewati jendelayang telah terdakwa rusak, namun pada saat terdakwa mau lari kaki kiriterdakwa kesandung teralis besi jendela sehingga terdengar bunyi pada saatitu saksi Reine Saneztia melihat lalu berteriak malingmaling , mendengarteriakan tersebut terdakwa lari keluar namun akhirnya dapat tertangkap,dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsure diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutp yang ada rumahnyayang dilakukan oleh
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 374/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 1 Desember 2016 — MUHAMMAD AZIS MUSLIM Alias AZIS Bin SUNAR
788
  • LIM CUN TJIAP Als A TJIAP Anak dari LIE TCIE THIN tersebut.Kemudian terdakwa masuk ke dalam Ruko tersebut melalui pintu belakangdengan cara membuka kunci slot pintu teralis yang pada saat itu dalam keadaantidak terkunci sedangkan untuk pintu yang terbuat dari kayu dalam keadaanterobuka kemudian terdakwa masuk ke dalam ruko dan menuju ruang dapuryang terdapat lemari plastik.
    uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) yang berada di ruang tengah dan tas sekolah yang tergantung ditangga telah hilang dan tidak berada pada tempatnya;Bahwa saksi bisa mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedangdudukduduk di lantai atas kemudian saksi mendengar bunyi suara pintuteralis dibuka karena saksi merasa curiga lalu saksi turun ke lantai bawah.Setelah saksi turun saksi melihat anak buah saksi dan saksi bertanyakepada anak buah saksi apakah ada yang keluar dari pintu teralis
    paviotti warna abuabuyang berisi uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yangmerupakan milik saksi korban Lim Cun Tjiap Als Ajiap;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN Mow Bahwa setahu saksi kondisi ruko korban saat itu dalam keadaan sepikarena sudah hampir waktu tutup dan keadaan saat itu hujan dan saksitidak mengetahui cara Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi LimCun Tjiap Als Ajiap tersebut, namun saksi Lim Cun Tjiap Als Ajiapmengatakan Terdakwa masuk melalui pintu teralis
    Senin, Tanggal 19 September 2016sekitar pukul 20.30 Wib di Ruko Crazy Audio yang berada di Jalan GM TaufikNomor 05, RT.06, RW.012, Kelurahan Terusan, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Mempawah;Bahwa Terdakwa tidak merencanakan pencurian tersebut karena hanyasekedar lewat dan melihat ruko dalam keadaan sepi lalu Terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara masuk ke dalam ruko tersebut melalui pintuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN Mowbelakang dengan membuka kunci slot pintu teralis
    Yang dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;: Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 374/Pid.B/2016/PN MpwMenimbang, bahwa sebagaimana telah dijelaskan dalam pertimbangansebelumnya dalam unsur kedua, maka diketahui bahwa cara Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut diatas yaitu dengan cara masuk ke dalam ruko tersebutmelalui pintu belakang dengan membuka kunci slot pintu teralis