Ditemukan 990 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tartuli tartusi terhulin terulin tertuls tertulia tertulsi tertulie
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 317/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Bukti Tertuli s1. Foto copy Kuti pan Akta Mkah Nomor : XXXXxXtanggal 26 Mei 2009 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangt engahKabupaten Cianjur (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP)Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 17 Pebruari2009 yang aslinya dikeluaran oleh Camat karangtngahKabupaten Cianjur (P2)B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2194/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • hasilnya gagal begitupula oleh Majelis telah diusahakan perdamaian jugahasilnya gagal:;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawabanbaik secara lisan maupun tertuli;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1479/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON vs TREMOHON
9 — 2
  • acaratersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 154RBg jo pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 65 dan 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Majelis Hakim telah berupaya maksimal mendamaikan agarPemohon dan Termohon berdamai kembali rukun setiap kaliawal persidangan tetapi tidak berhasil, selanjutnya upayamediasi telah dilaksanakan, akan tetapi berdasarkanlaporan tertuli
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1019/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • , bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang5Salinan Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2015/PA.Smd.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan dua alat bukti tertuli
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Tjp
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
Silvatri Reza Vianda
57 — 11
  • Pengadilan Negeri Tanjung Pati ;Saksi 2 FITRIA NURSESIANTI; bahwa saksi dengan pemohon karena masih ada hubungan saudara bahwa pemohon telah menikah sekarang telah mempunyai 2 (dua) oranganak ; bahwa saksi tahu pemohon bercerai dengan suaminya yang bernamaMarjalis Wandra ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerobah bulan lahir anak pemohon yang bernama AQILA LIBERTY ZWANDAHalaman 3 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PN Tiptertulis lahir pada tanggal 17 Juli 2013 yang seharusnya tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 991/Pdt.G/2018
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • Tergugat karena sejak bulan Januari2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis, karena masalah Tergugat tidak bertanggungjawab memenuhikebutuhan rumah, akhirnya sejak bulan Maret 2012 yang lalu Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2868/Pdt.G/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • untuk bercerai dengan Tergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 2868/Pat.G/2018/PA.CJRMenimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 198 / Pdt . P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 9 Agustus 2016 — ARINDA NUVIANTI
18 — 2
  • hukum, sehingga patutlah bagiPemohon untuk mengajukan permohonan untuk melakukan pembetulan penulisannama Pemohon dalam Akta Kelahirannya yaitu Nomor : 3517/ IST / 1994 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukanpembetulan nama Pemohon dalam Akita Kelahiran tersebut adalah tidakbertentangan dengan hukum dan peraturan perundang undang yang berlakusehingga permohonan Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisannamanya dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3517 / IST / 1994 yaitu namaPemohon tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2892/Pdt.G/2018
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • 2006 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karenaTergugat tidak bertanggungjawab memenuhi nafkah keluarga dan Tergugatpencemburu yang berlebihan, akhirnya sejak bulan Agustus 2018 yang laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 558/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2017 — CHRISTANTO WIBOWO HONGGARA
23 — 7
  • Berdasarkan dokumen yang dimiliki oleh Pemohon; KTP dengan NIK No :3578112211590002 tertulis nama Pemohon Christanto Wibowo Honggara KK NO : 3578110101086363 tertulis nama Pemohon Christanto WibowoHonggara Catatan Pinggir No : 1405/CS/1959 tertuli nama PemohonChristanto Wibowo Honggara Surat Keterangan : 110/II/VGT.Nm/1985 tertulisnama Pemohon Christanto Wibowo Honggara.halaman dari 7 Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2017./PN.Sby3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepaule hadir dipersidangan,Nomor: 0658/Pdt.Gftelah dipanggil medan tidak pula meldan ketidak hadirhukum;Bahwa Maje i$tetap dipertahankan. ol& ;Bahwa . untuk dognannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertuli Fotokopi bermaterai cukup Irat keterangan atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Blitar, Nomor : XXXXXX 08 Desember 2017 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.1); Fotokopi Duplikat Akta Nikah
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
SLAMET PRIANTO
11 — 3
  • PRIANTO, lahir pada tanggal 20011980;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.5 menerangkan bahwa alamat Pemohonadalah di, Dusun Mojolegi RT. 005 RW. 002 Desa Dukumojo Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang sehingga Pemohon berhak mengajukan Permohonan ini diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa bukti P.4 menunjukkan bahwa nama Pemohon dalam Aktekelahiran Nomor 3143/IST/2006 tertanggal 05 Mei 2006 tertuli
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
MASIRO
18 — 9
  • Kepulauan SeribuUtara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadiliperkara permohonan Pemohon;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Kartu) TandaPenduduk, bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran dinubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwanama Pemohon didalam dokumen tersebut tertuli MASIRO lahir di Jakartatanggal 20 Juni 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa ljasah Sekolah Dasar(SD) bukti P5 berupa ljasah
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 461/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
LILIS SULISTIO WATI
43 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk membenarkan Nama PEMOHON pada:
    • Kartu Keluarga Nomor 3572 0120 0115 0006, dari semula Nama Lengkap LILIS SULISTIO WATI dibenarkan menjadi Nama Lengkap LILIS SULISTIOWATI ;
    • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4704/TP/2004, dari yang semula tertulis: telah lahir: Anak ke :
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
ARIFRIANTO
9 — 2
  • DIMAS ALVARO, dimana di dalam akta tersebut tertuli namaorang tua "ARIFRIYANTO" yang seharusnva ialah "ARIFRIANTO"2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
  • tentang mediasi, mengingat pihakTergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan, maka untuk mengupayakanperdamaian sengketa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat ingin bercerai denganTergugat, sebagaimana yang termuat dalam duduknya perkara, telahmemenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat mengjukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • rukun dan harmonis,karena Tergugat mudah tersinggung tidak biisa mengendalikan diri, seringmerusak barangbarang rumah tanggga dan tidak bertanggungjawab memenuhinafkah keluarga, akhirnya sejak bulan Januari 2018 yang lalu Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diadili denganverstek, namun perkara ini masalah perceraian, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • tidak pernah hadir dimuka persidangan, maka untuk mengupayakan5Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.Smd.perdamaian sengketa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat ingin bercerai denganTergugat, sebagaimana yang termuat dalam duduknya perkara, telahmemenuhi syarat sebuah surat gugatan, sehingga secara formal dapat diterimauntuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertuli
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 324/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Bukti Tertuli sFoto copy Kuti pan Akta Nkah Nomor : XXXXX tanggal 09Mi 2003 yang asli nya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamat an Cianjur KabupatenCianjur (P);B.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Ckr.
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
26 — 12
  • Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang mana isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidakmerubah dan atau menambah terhadap permohonannya tersebut, Pemohon hanyamembetulkan posita poin 6 dimana tertuli telah pisah ranjang yang betul telahpisah rumah,Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1.