Kuta AlamKota Banda Aceh guna menunggu toke (bos dari sdr.HERI), dan sekira pukul11.30 wib datang Toke (bos dari sdr.HERI) ketoko King PO tersebut dan Toke(bos dari sdr.HERI) tersebut ada memperlihatkan uang kepada terdakwa,kemudian terdakwa bersama sdr.AINUL pergi menjumpai sdr.PIDAN di masjidLampulo Kec.

Kuta alamkota banda aceh, guna menunggu toke (bos dari sdr.HERI), dan sekira pukul11.30 wib datang Toke (bos dari sdr.HERI) ketoko king o tersebut dan Toke (bosdari sdr.HERI) tersebut ada memperlihatkan uang kepada terdakwa, kemudianterdakwa bersama sdr.AINUL pergi menjumpai sdr.PIDAN di masjid Lampulokec.

Kuta alam kota banda aceh tersebut guna melakukan transaksipada sdr.HERI, sesampai di toko king O tersebut terdakwa langsungmemberikan barang bukti sabu kepada TOKE (bos dari sdr.HERI) setelah ituterdakwa bersama sdr.AINUL dan sdr.AZMI langsung di tangkap oleh pihakkepolisian.

; Bahwa pada hari Selasatanggal 14 Januari 2020 sekitar pukul 11.30 Wibsaksi bersama terdakwa dan saksi Azmi datang ke Toko Kong O untukmenjumpai toke (bos dari Sdr. Heri) dan diberikan uang panjar beli sabusejumlanh Rp 9.000.000,00 (Sembilan jita rupiah) kepada terdakwa lalu Saksibersama terdakwa pergi menjumpai Sdr.

Panglima Polem Peunayong Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh lalu ketemu dengan toke (bos dari Sdr. Heri) dandiberikan uang panjar Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) untuk membelisabu kepada terdakwa lalu terdakwa bersama SaksiAinul Rnama Dhani pergimenjumpai Sdr.

Steven Surya Wijaya alias Steven, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak melihat pencurian yang dilakukan terdakwa;e Bahwa pemilik beberapa buah batu Timah jaring pukat dengan beratkotor 20 kg (dua puluh kilo gram) adalah toke saksi namun dalam halini dipercayakan kepada saksi;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian setelah diberitahuanggota kerja saksi di gudang GH Baru yang berada di JalanBurhanuddin Lingk. Kel. Perjuangan Kec.

Teluk Nibung KotaTanjung Balai bahwa batu timah jaring pukat yang berada di gudangGH Baru milik toke saksi telah dicuri dan pelakunya telah dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian sekotr Teluk Nibung;e Bahwa kerugian yang dialami toke saksi sebesar Rp.23.000.000 (duapuluh tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tidak keberatan;2.

Wendy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pemilik beberapa buah batu Timah jaring pukat dengan beratkotor 20 kg (dua puluh kilo gram) adalah toke saksi yangdipercayakan kepada Steven;Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian setelah diberitahuSteven bahwa batu timah jaring pukat yang berada di gudang GHBaru milik toke saksi telah dicuri dan pelakunya telah dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian sekotr Teluk Nibung;Bahwa kerugian yang dialami toke saksi sebesar Rp.23.000.000

Dame Panjaitan alias Dame, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian setelah diberitahukawan saksibahwa batu timah jaring pukat yang berada di gudang GHbaru milik toke saksi telah dicuri dan pelakunya telah dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian sekotr Teluk Nibung;Bahwa saksi bekerja sebagai penjaga malam di gudang GH Baru;Bahwa kerugian yang dialami toke saksi sebesar Rp.23.000.000 (duapuluh tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi

,saksi Mardio Beni panggilan Beni menjawab 5 (lima) juta bawalah sapinyakak, kemudian Terdakwa berkata kepada Toke ternak kata adik Saya 5(juta) mau dijual adik Saya Pak, Kemudian Toke ternak berkata ada suratsurat sapi ini?

, saksi Mardio Beni panggilan Beni menjawab 5 (lima) jutabawalah sapinya kak, kemudian Terdakwa berkata kepada Toke ternak kataadik Saya 5 (juta) mau dijual adik Saya Pak, kemudian Toke ternak berkataada surat surat sapi ini?

, dan saksi Yandri Gustemi panggilan Yandrimenjawab suratsuratnya tidak ada da, sapi ini liar makanya kami ikatkakinya da, tapi sapi ini milik teman Saya da, lalu Toke ternak berkata uruslah suratsurat nya dulu, dan saksi Yandri Gustemi panggilan Yandrimenjawab dia yang punya da, tentu dia yang mengurus suratsurat nya da,dan Toke ternak itu menjawab kalau begitu ya sudah, Toke ternak tersebutpun langsung pergi; Bahwasebelum mengambil sapi tersebut, Terdakwa mengetahui kalau Saksi,saksi Yandri Gustemi

, dan saksi Yandri Gustemi panggilan Yandrimenjawab suratsuratnya tidak ada da, sapi ini liar makanya kami ikatkakinya da, tapi sapi ini milik teman Saya da, lalu Toke ternak berkata uruslah suratsurat nya dulu, dan saksi Yandri Gustemi panggilan Yandrimenjawab dia yang punya da, tentu dia yang mengurus suratsurat nya da,dan Toke ternak itu menjawab kalau begitu ya sudah, Toke ternak tersebutpun langsung pergi;Bahwa sebelum mengambil sapi tersebut, Terdakwa mengetahui kalau Saksi,saksi Yandri Gustemi

, dimana Toke menyuruhTerdakwa untuk menemui Abang dan mengambil Narkotika diduga jenis sabutersebut di hotel H3 Tanjung Balai Karimun; Bahwa rencananya Narkotika diduga jenis sabu tersebut akan Terdakwabawa ke Lombok; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh Toke sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebut selesai namun Terdakwa belummenerima upah tersebut karena Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Toke ada memberikan Terdakwa uang sebesar Rp2.400.000,00 (duajuta empat ratus

, dimana Toke menyuruhTerdakwa untuk menemui Abang dan mengambil Narkotika diduga jenis sabutersebut di hotel H3 Tanjung Balai Karimun; Bahwa rencananya Narkotika diduga jenis sabu tersebut akan Terdakwabawa ke Lombok; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh Toke sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebut selesai namun Terdakwa belummenerima upah tersebut karena Terdakwa sudah ditangkap;Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Toke ada memberikan

, dimana Toke menyuruhTerdakwa untuk menemui Abang dan mengambil Narkotika diduga jenis sabutersebut di hotel H3 Tanjung Balai Karimun; Bahwa rencananya Narkotika diduga jenis sabu tersebut akan Terdakwabawa ke Lombok; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh Toke sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebut selesai namun Terdakwa belummenerima upah tersebut karena Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu

, dimana Toke menyuruh Terdakwauntuk menemui Abang dan mengambil Narkotika jenis sabu tersebut di hotelH3 Tanjung Balai Karimun; Bahwa rencananya Narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa bawa keLombok; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh Toke sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebut selesai namun Terdakwa belummenerima upah tersebut karena Terdakwa sudah ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dari

dan rencananya Narkotika jenis sabutersebut akan Terdakwa bawa ke Lombok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamembawa Narkotikan jenis sabu tersebut dijanjikan upah oleh Toke sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang akan dibayarkan apabila pekerjaanTerdakwa selesai dan Terdakwa sudah menerima uang sebesar Rp2.400.000,00 (duajuta empat ratus ribu rupiah) dari Toke yang Terdakwa pergunakan untuk membellitiket, membayar hotel serta keperluan Terdakwa selama di

Pasaman.Bahwa awalnya sekira Pukul 00.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda Motor menuju kerumah Toke tersebutuntuk melihat apakah ada hasil Kebun yang bisa Terdakwa ambil, saatmelewati Rumah toke tersebut Terdakwa melihat ada karung dan terpalsehingga Terdakwa Putar arah dan berhenti sekira jarak 100 (Seratus)Meter dari Rumah tersebut dan kemudian memakirkan sepeda Motoryang Terdakwa bawa di depan salah satu rumah masyarakat,selanjutnya Terdakwa berjalan menuju Rumah Toke

Setelah mengetahui adanya Buahpinang di terpal tersebut, selanjutnya Terdakwa membawa Plastik yangberisikan buah kemiri tersebut dengan cara mengendong di depan dadake tempat Terdakwa memarkirkan sepeda motor yang berjarak sekira100 Meter dari rumah Toke tersebut, selanjutnya Terdakwa mencaritempat untuk buah Pinang tersebut hingga Terdakwa menemukansebuah karung Plastik Warna Putih di Pinggir Jalan yang berjarak sekira3 (tiga) buah rumah dari rumah Toke tersebut.

Toke tersebut dan padasaat Terdakwa telah berada di teras Rumah Toke tersebut, Terdakwamelihat Karung Plastik yang berisikan Buah Kemiri dan sebuah terpalPlastik dalam keadaan tertutup dan setelah Terdakwa buka ternyata diterpal tersebut ada buah Pinang.

Kemudian Terdakwateringat jika ada Toke Pinang di Jorong Sungai Pandahan.

TOKE EK (DPO) di dekat jembatan untukmembeli Narkotika jenis sabu, kKemudian Sdr. TOKE EK (DPO) memberikan 2 (dua)paket kecil Narkotika jenis sabu namun para terdakwa belum memberikan uangatas pembelian 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut dimana paraterdakwa sepakat untuk membayar uang setelah sabu tersebut laku terjual yangkemudian disetujui oleh Sdr.

TOKE EK (DPO) di dekat jembatan untukmembeli Narkotika jenis sabu, kemudian Sdr. TOKE EK (DPO) memberikan 2 (dua)paket kecil Narkotika jenis sabu namun para terdakwa belum memberikan uangatas pembelian 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu tersebut dimana paraterdakwa sepakat untuk membayar uang atas pembelian 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis sabu tersebut setelah sabu tersebut laku terjual, kemudian disetujuioleh Sdr. TOKE EK (DPO).Putusan 195/Pid.Sus/13/PN.

TOKE EK (DPO) untukpara terdakwa pakai sendiri. Bahwa dengan demikian unsur Orang yangmelakukan, menyuruh melakukan serta turut serta melakukan perbuatantelah terbukti.Putusan 195/Pid.Sus/13/PN.

TOKE EK (DPO) di di samping warung Desa Latonguntuk mengambil Narkotika jenis sabu.

Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar; Bahwa Terdakwa sebelumnya disuruh toke untuk membeli narkotikajenis shabu dengan uang berpatungan dengan tokenya dimana tokememberi uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkanTerdakwa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdipakai bersama dengan Toke; Bahwa kemudian pagi hari sebelum penangkapan, yakni hari minggutanggal 24 Februari 2019 pukul 06.00 wib, Terdakwa menghubungiSAMSUL melalui handphone untuk membeli narkotika jenis shabuseharga

(lima ratus ribu rupiah)kepada GELENG dan menerima narkotika jenis shabunya, Terdakwamenuju pinggir sungai dekat rumah untuk membaginya menjadi 5 (lima)paket dengan tujuan untuk memudahkan saat digunakan bersamadengan TOKE;Bahwa sebelum membaginya, Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu tersebut sedikit, sekitar 4 (empat) kali tarikan, baru sisanya dibagimenjadi 5 (lima) paket;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor, Terdakwahendak menuju tempat tinggal toke yang berada di Jalan MH.

Siantar Selatan,Kota Pematang Siantar, atas tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Februari 2019, sekitar pukul 06.00wib, Terdakwa JEFRI SARAGIH membeli narkotika jenis shabushabudari teman Terdakwa yang bernama SAMSUL melalui perantaranya yangbernama GELENG sebanyak 1 (satu) gram;Bahwa Terdakwa JEFRI SARAGIH sebelumnya disuruh toke untukmembeli narkotika jenis shabu dengan uang berpatungan dengantokenya dimana toke memberi uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah

(lima ratus ribu rupiah)kepada GELENG dan menerima narkotika jenis shabunya kemudianTerdakwa JEFRI SARAGIH menuju pinggir sungai dekat rumah untukmembaginya menjadi 5 (lima) paket dengan tujuan untuk memudahkansaat digunakan bersama dengan TOKE;Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa dan memecahmenjadi 5 (lima) paket dan memasukkannya ke dalam plastik rokokSampoerna, setelah itu sekitar pukul 13.00 wib Terdakwa duduk dibundaran air mancur di Jalan MH. Sitorus, Kel.

Terdakwa JEFRI SARAGIH menuju pinggir sungaidekat rumah untuk membaginya menjadi 5 (lima) paket dengan tujuan untukmemudahkan saat digunakan bersama dengan TOKE kemudian Terdakwapulang ke rumah Terdakwa dan memecah menjadi 5 (lima) paket danmemasukkannya ke dalam plastik rokok Sampoerna, setelah itu sekitar pukul13.00 wib Terdakwa duduk di bundaran air mancur di Jalan MH.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2013 sekira jam 08.00 Wib buah kelapa sawit tersebut terdakwa bawa darirumah ke lapan C untuk dijual kepada toke sawit yang terdakwa tidak tahu namanyalalu terdakwa pulang setelah menjual buah kelapa sawit tersebut kemudian tidakberapa lama terdakwa dipanggil pimpinan terdakwa (mandor I) dan menyuruhterdakwa untuk mengambil kembali buah kelapa sawit tersebut yang telah terdakwajual di tempat toke sawit lapangan C setelah buah kelapa sawit tersebut terdakwaambil

blok JJ. 10 Afdeling VI PTPN VKebun Tanjung Medan Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir, dan yangdigelapkan adalah 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit, seberat 300 (tiga ratus)kilogram, seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang telah dipanen oleh karyawandari tempat pengumpulan hasil (TPH) kemudian membawa buah kelapa sawit milikkebun PTPN V Kebun Tanjung Medan ke rumah terdakwa kemudian dibawa lagi keLap C untuk dijual kepada toke

10 Afdeling VI PTPN VKebun Tanjung Medan Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir, dan yangdigelapkan adalah 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit, seberat 300 (tiga ratus)kilogram, seharga Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa benar, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang telah dipanen olehkaryawan dari tempat pengumpulan hasil (TPH) kemudian membawa buah kelapasawit milik kebun PTPN V Kebun Tanjung Medan ke rumah terdakwa kemudiandibawa lagi ke Lap C untuk dijual kepada toke

sawit dengan menggunakan alat, berupa 1 (Satu) buah alat tojok dan 1 (Satu)unit kendaraan colt diesel warna kuning bak hijau dengan nomor polisi BK 8050 YM dapatdilakukan terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PTPN V; Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang telah dipanen olehkaryawan dari tempat pengumpulan hasil (TPH) kemudian membawa buah kelapa sawitmilik kebun PTPN V Kebun Tanjung Medan ke rumah terdakwa kemudian dibawa lagi keLap C untuk dijual kepada toke sawit dengan

Mamung als Toke bin Anmad mengatakankalau barangnya ada dan kemudian sekitar pukul 19.10 Wib Terdakwa menyuruhSdr. Mamung als Toke bin Ahmad mengantarkan uang pesanan paket sabusebesar Rp. 1.200.000, tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah itu sekitar pukul 20.00 Wib, Terdakwa dan Sdr. Diki Fani Ardianapergi untuk mengambil paket sabu tersebut di sebuah kebun bambu namunTerdakwa hanya menunggu di pinggir jalan sedangkan yang turun mengambilpaket tersebut adalah Sdr.

bin Amad kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mencari paket sabu seharga Rp. 1.200.000 melaluiSaksi Diki Fani Ardiana yang kemudian memesan lagi dari seseorang bernamaEnding;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang Rp 1.200.000, dari Saksi Mamungalias Toke bin Amad, selanjutnya uang tersebut ditransfer oleh Saksi Diki FaniArdiana sesuai arahan dari Sdr.

bin Amad sedangkan1 (Satu) paket lagi oleh Terdakwa dibagi menjadi 7 (tujuh) paket kecil;Bahwa 1 (satu) paket yang ada pada Saksi Mamung alias Toke bin Amadkemudian dibagi menjadi 2 (dua) paket dimana saat Saksi Mamung alias Tokebin Amad diamankan petugas kepolisian dari Polres Subang pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekira pukul 22.30 Wib kedua paket tersebut juga ikutdiamankan/disita dari dalam bagasi motor honda vario yang dikendarai SaksiMamung alias Toke bin Amad;Bahwa benar dari hasil

SaksiMamung alias Toke bin Amad; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik barang buktiyang disita dari Terdakwa dan Saksi Mamung alias Toke bin Amad adalah benarmengandung metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan beratnetto seluruhnya pada saat disita adalah sekitar 1 gram lebih; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan narkoba dalam darah Terdakwa ditemukangolongan Amphetamine dan Methamphetamine; Bahwa

Saksi Diki Fani Ardiana, danyang diserahkan Terdakwa kepada Saksi Mamung alias Toke bin Amad sebanyak 1(satu) paket yang kemudian oleh Saksi Mamung alias Toke bin Amad dijadikan 2(dua) paket dan yang disimpan oleh Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket yangkemudian dibagi menjadi 7 (tujuh) paket kecil, yang menurut hasil pemeriksaanlaboratorium kriminalistik barang bukti yang disita dari Terdakwa dan SaksiMamung alias Toke bin Amad adalah benar mengandung metamfetamina,sebagaimana terdaftar dalam Golongan

Memberikan dispensasi kepada anakPemohon, Riska Lestari binti Asis Toke untuk menikah dengancalon suaminya, Amir bin Beddu;

3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejjumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor: 748/Pdt.P/2018/PA.SkgQOUO00 YO00 OUDDO0U00000 OO000U0000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Asis Toke bin Wero, tempat tanggal lahir Anabanua, 01 Juli 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diLakadaung, Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Riska Lestari binti Asis Toke;Tanggal lahir : 07 Agustus 2003 (umur 15 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaHal. 1 dari 10 Pen. No. 748/Pdt.P/2018/PA.SkgTempat kediaman : Lakadaung, Kelurahan Dualimpoe, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama > Amir bin Beddu;Umur > 29 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Ponglappo, Desa Tonralipue, KecamatanTanasiotolo, Kabupaten Wajo..

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRiska Lestari binti Asis Toke untuk menikah dengan calon suaminyabernama Amir bin Beddu.3.

Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telan mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Riska Lestari binti Asis Toke, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon sudah mengenal lakilaki Amir bin Beddu selama 1tahun; Bahwa anak Pemohon sudah 2 tahun mengalami haid (menstruasi); Bahwa anak Pemohon tidak sekolah

mengajukan pula 2orang saksi di persidangan sebagai berikut :Saksi 1: Kennu bin Goga, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petai, tempatkediaman di Sepange, Desa Ujung Baru, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan Agama yaitumemohon dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama RiskaLestari binti Asisi Toke

No. 2781 K/Pid.Sus/2015Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekirajam 10.00 WIB Terdakwa dan Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkasterpisah) bertransaksi dengan Saudara TOKE (DPO) untuk membeli Narkotikajenis Ganja Kering seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), uang tersebutadalah uang hasil iuran / patungan Terdakwa dengan Saksi DADAN aliasKODUN bin HANAPI (berkas terpisah), uang yang diterima Terdakwa dari SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) adalah

teman Terdakwa yang bernama Saudara DADAN alia DAYO (DPO)Warga Kukulu Desa BALINGBING, Kecamatan Pagaden Barat, KabupatenSubang memberikan iuran sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),sehingga uang hasil luran Terdakwa, Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI(berkas terpisah) dan Saudara DADAN alias DAYO (DPO) Warga Kukulu DesaBalingbing, Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang menjadiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kKemudian uang hasil iuran tersebut olehTerdakwa diberikan kepada Saudara TOKE

(DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO), di pinggirJalan Sukajadi, Kelurahan Soklat, Kecamatan / Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam

(DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO) di pinggirjalan Sukajadi, Kelurahan Soklat, Kecamatan / Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 10.00

(DPO) dan uang hasil lurantersebut menjadi Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) karena SaksiDADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah) dan Terdakwa masihmenyimpan uang di Saudara TOKE (DPO) sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) ketika Saksi DADAN alias KODUN bin HANAPI (berkas terpisah)dan Terdakwa berada di tempat tongkrongan Saudara TOKE (DPO) di pinggirJalan Sukajadi Kelurahan Soklat, Kecamatan/Kabupaten Subang pada hariSabtu, tanggal tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 10.00

NAWIS dan terdakwa pergi untuk menjual sapi tersebutke toke ternak di Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatannamun tidak terjual, lalu Sdr. EKI PRAYOGO (DPO), Sdr. ABU NAWIS PglNAWIS dan terdakwa pergi ke tempat Sdr. ELM YUNERI Pgl EMI namun tidakterjual, kKemudian pergi ke toke ternak daerah Pasir Putih Nagari Lubuk GadangSelatan Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan namun sapi tersebut tidakterjual. Setelah itu pergi ke toke ternak yang bernama Sdr.

NAWIS dan terdakwa pergi untuk menjual sapi tersebutke toke ternak di Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatannamun tidak terjual, lalu Sdr. EK! PRAYOGO (DPO), Sdr. ABU NAWIS PglNAWIS dan terdakwa pergi ke tempat Sdr. ELM YUNERI Pg! EMI namun tidakterjual, kKemudian pergi ke toke ternak daerah Pasir Putih Nagari Lubuk GadangSelatan Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan namun sapi tersebut tidakterjual. Setelah itu pergi ke toke ternak yang bernama Sdr.

PRAYOGO (DPO)mengendarai mobil menuju toke di daerah Lubuk Gadang Kec. Sangir Kab.Solok Selatan namun sapi tersebut tidak terjual karena tidak memiliki Suratsurat kepemilikan yang sah kemudian pergi ke toke yang lain tapi juga tetaptidak terjual karena tidak ada surat kepemilikan yang sah;Bahwa terakhir sapi tersebut dijual kepada saksi SYAHRIAL Pgl. MALINdengan harga Rp 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) di rumahsaksi SYAHRIAL Pgl. MALIN di Jorong Pasir Putin Nag.

EKIPRAYOGO (DPO) mengendarai mobil menuju toke di daerah Lubuk GadangKec. Sangir Kab. Solok Selatan untuk dijual, namun sapi tersebut tidakterjual karena tidak memiliki suratsurat kepemilikan yang sah kemudianpergi ke toke yang lain tapi juga tetap tidak terjual karena tidak ada suratkepemilikan yang sah;Bahwa terakhir sapi tersebut dijual kepada saksi SYAHRIAL Pgl. MALINdengan harga Rp 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) di rumahsaksi SYAHRIAL Pgl. MALIN di Jorong Pasir Putin Nag.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Ajat Sudrajat Als Toke Bin Ahmad Khotibdan Terdakwa IISukmajaya Als Encu Bin Asmadtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Terdakwa:
1.AJAT SUDRAJAT Als TOKE Bin AHMAD KHOTIB
2.SUKMAJAYA Als ENCU Bin ASMAD

Il Kelurahan Suka Maju Kecamatan Binjai Barattepatnya di dalam gudang milik toke Saksi yang bernama Lie Lie Mei AlsDaiyana; Bahwa yang telah mengambil sepeda motor millik Saksi adalah Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahuinya dari toke Saksi yang bernama Lie Lie DaiyanaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Bnjkarena pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi di gudangmilik toke Saksi yang benama Lie Lie Daiyana, pada saat itu toke Saksi melihatTerdakwa;Bahwa sebelum kejadian pada

hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekirapukul 06.00 Wib, Saksi memarkirkan sepeda motor milik Saksi di dalam gudangmilik toke Saksi yang bernama Lie Lie Daiyana, yang mana pada saat sepedamotor tersebut Saksi parkirkan dalam kondisi terkunci tetapi tidak dikunci stang,kemudian Saksi mengambil mobil dan pergi kerja mengambil bahan ke pantaldan sekira pukul 10.00 Wib Saksi kembali ke gudang dan melihat sepeda motorSaksi sudah tidak ada;Bahwa selanjutnya Saksi bertanya kepada toke Saksi yang bernama

Lie LieDaiyana dimana sepeda motor Saksi lalu oleh toke Saksi mengatakan bahwasepeda motor Saksi tersebut dilihat toke Saksi diambil oleh kernek Saksi yangbernama Sapriansyah;Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke rumah Terdakwa dan bertemu BapakTerdakwa dan mengatakan kalau benar tadi Terdakwa ada datang ke rumahdengan mengendarai sepeda motor GL Pro warna hitam tetapi sudah pergi danBapak Terdakwa mengatakan bahwa akan membantu Saksi mencari Terdakwatetapi jangan lapor ke Polisi dulu;Bahwa sekitar 2

Il Kelurahan Suka Maju Kecamatan Binjai Barattepatnya di dalam gudang milik toke Saksi korban Sunardi yang bernama Lie LieMei Als Daiyana;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor millik Saksi korban Sunardi adalahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN BnjTerdakwa;Bahwa Terdakwa adalah kernet Saksi korban Sunardi sedangkan Saksi korbanSunardi adalah supir;Bahwa Saksi korban Sunardi mengetahuinya dari toke Saksi korban Sunardiyang bernama Lie Lie Daiyana karena pada saat Terdakwa mengambil

sepedamotor milik Saksi korban Sunardi di gudang milik toke Saksi korban Sunardiyang benama Lie Lie Daiyana, pada saat itu toke Saksi korban Sunardi sedangberada di dalam rumah Saksi Lie Lie Daiyana di lokasi gudang tersebut danSaksi Lie Lie Daiyana mengetahui kejadian tersebut saat mendengar suarasepeda motor milik Saksi korban Sunardi dihidupkan lalu Saksi Lie Lie Daiyanakeluar dari dalam rumah dan melihat Terdakwa sedang membawa pergi sepedamotor milik Saksi korban Sunardi tetapi karena Saksi

ATI als ATHEU als TOKE diMalaysia untuk diserahkan kepada HENDRIK CENDRA als ALUK di Pontianak.

ATI als ATHEU als TOKE kembali menelpon terdakwa dan mengatakanOrangnya mulai jalan, posisimu dimana? dan dijawab oleh terdakwa Saya di HotelKapit kamar No. 102, lalu sdr. TOKE mengatakan kembali Kamu dengan siapa?dijawab terdakwa Dengan pacar dan sdr. ATI als ATHEU als TOKE menjawab Pacarjangan sampai tahu, suruh pacarmu keluar dari kamar.

ATI als ATHEUals TOKE di Malaysia untuk diserahkan kepada HENDRIK CENDRA als ALUK diPontianak.

(belum tertangkap)selanjutnya terdakwa datang menemui Toke di Malaysia dan dari Toke terdakwadengan tangan kanannya menerima (satu) kotak susu Milo yang berisi 20 (duapuluh) paket sabu sabu untuk dibagikan di Batulicin, yang kemudian terdakwasimpan dalam tas yang terdakwa bawa selanjutnya terdakwa pergi ke Sabah danmenyebarang ke Banjarmasin lalu menuju ke Batulicin dengan menggunakan (satu) unit mobil Innova warna putih No.

TOKE dengancara berhubungan melalui handphoneterdakwa ke handphone Sdr.

TOKE kemudiansetelah ada kesempatan mereka berdualangsung berjanjian ketemu dilokasi yangtelah ditentukan, yaitu di Malaysia kemudiansetelah barang diserahkan TOKE ke tersangkaHAMDANI bin ABDUL GANT langsung keBanjarmasin menggunakan kapal laut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama tersebut terdakwaberkeberatan dan menyatakan terdakwa tidak pernah menunjukkan barang bukti sabu sabu di dalam mobil Inova karena memang terdakwa tidak mengetahuinya2 Saksi Abdul Syukur Ode Ayi.

TOKE dengan cara berhubungan melalui handphoneterdakwa ke handphone Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUHARTO ISHAK Alias WANG TOKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUHARTO ISHAK ALIAS WANG TOKE

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Asira bin Ardi) dengan Pemohon II (Wa Dao binti La Toke) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1990 di Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi,;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2016/PA.BbZo SNe t 2seas dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Asira bin Ardi, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Mandati Ill,Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wa Dao binti La Toke, umur

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama La Soro, dengan wali nikah ayah Kandung pemohon IIbernama La Toke, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Dumaalidan La Hasubu dengan maskawin 45 Boka dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Asira bin Ardi) denganPemohon II (Wa Dao binti La Toke) yang dilaksanakan di KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 24 Mei 1990;3.

sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu dua kalidan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 24Mei 1990;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempatbernama La Soroatas kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II yangbernama La Toke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Asira bin Ardi) denganPemohon II (Wa Dao binti La Toke) yang dilaksanakan pada tanggal 24Mei 1990 di Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Rp5.000.000,(lima juta rupiah);Replik PemohonMenimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon dalam konvensi sertagugatan dalam rekonvensi tersebut, Pemohon telah mengajukan replik dalamkonvensi serta jawaban rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Bahwa Pemohon tetap pada alasan permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon karena Pemohon sudah cukup sabar terhadap tingkah lakuTermohon selama ini yaitu tidak menghargai Pemohon sebagai suami, sepertiTermohon sering berutang kepada toke

Pemohon danTermohon rukun dan harmonis saja, namun sejak awal bulanAgustus 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan puncaknya pada bulan September tahun 2014,rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi pertengkaranyang sangat tajam yang sulit untuk diatasi;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi penyebabnya masalah hutangyang mana Termohon berhutang kepada ke toke

udang yangbernama Andoke sebesar Rp4.000.000,(empat juta rupiah) dankepada toke kelapa sebesar Rp7.000.000,tanpa musyawarah danizin dari Pemohon, sehingga hutang tersebut terpaksa Pemohonangsur untuk membayar ke toke tersebut;Bahwa setahu saksi penghasilan Pemohon sebagai nelayanpencari udang dan ikan di laut tidak menentu kadangkadang 1bulan penghasilan Pemohon sebesar Rp4.000.000,(empat jutarupiah), dan pernah Pemohon mendapat kurang dari itu;2Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak satu rumah

lagi sejakakhir bulan September tahun 2014 sudah 1 tahun lamanya,Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dantinggal di rumah toke udang bernama Andoke sampai sekarang,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik bersama dengananak Pemohon;e Bahwa setahu saksi sebelum pisah Pemohon tetap memberinafkah lahir maupun nafkah bathin kepada Termohon, kalauselama berpisah saksi tidak tahu ada tidaknya Pemohon memberinafkah kepada Termohon.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 4,angka 5 dan angka 6, yaitu sejak bulan Agustus tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi dan memuncak terjadi bulanSeptember 2014 disebabkan karena karena masalah hutang yang manaTermohon berhutang kepada orang lain, seperti ke toke udang yang bernamaAndoke sebesar Rp4.000.000, dan kepada toke kelapa sebesar Rp7.000.000,tanpa musyawarah dan izin dari Pemohon, sehingga terpaksa Pemohonmembayar hutang tersebut ke toke

Kasil melakukan patroli, ia melihatTerdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen yangberada di kebun tersebut ke tempat rumah toke yang berada di DesaBeringin Indah sebanyak 3 (tiga) kali pelangsiran, pada saat pelakumengambil dan membawa buah kelapa sawit terakhir, sdr. Darsono dan sdr.Kasil mengikutinya, Sesampainya di rumah toke tersebut lalu sdr. Darsonodan sdr. Kasil langsung mengamankan pelaku tersebut.

DARSONO dan saksi yangmana kami adalah security kapling atau yang menjaga kebun yang berada diHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN PlwDesa Surya Indah Kec.Pkl.Kuras Kab.Pelalawan dan pelaku berhasildiamankan di rumah toke sawit pada saat ia telah mengumpulkan semuabuah kelapa sawit hasil pencurian; Bahwa saksi terangkan sdr. Darsono dan Saksi sekira jam 03.30 wib padasaat sdr.

Darsono dan saksi melakukan patroli, saksi melihat para pelakusedang melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen yang berada dikebun tersebut ke tempat rumah toke yang berada di Desa Beringin Indahsebanyak 3 (tiga) kali pelangsiran, pada saat para pelaku mengambil danmembawa buah kelapa sawit terakhir, sdr. Darsono dan saksi mengikutinya,sesampainya di rumah toke tersebut lalu sdr. Darsono dan saksi langsungmengamankan pelaku tersebut.

Yusniar Als Nita(DPO) pergi sendiri kerumah toke tersebut, lalu setelah selesai sdr. Yusniar AlsNita (DPO) kembali menghampiri Terdakwa dan muatan buah kelapa sawit yangada disepeda motor Terdakwa kami pindahkan ke kerenjang sepeda motor sadr.Yusniar Als Nita (DPO), lalu sdr.

Yusniar Als Nita (DPO) pergi lagi mengantarbuah tersebut kerumah toke dan Terdakwa membongkar keranjang buah darisepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwa bisa mengisi bahan bakar yangmana bahan bakar cadangan sudah Terdakwa bawa didalam botol aqua. Tidaklama kemudian sdr.