Mak Adam dengan maskawin berupaemas seberat 3 (Tiga) mayam dibayar tunal,3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 13 tahun;5.Bahwa dari pernikahannya

Laizir danTgk Mak Adam; Bahwa mahar pada saat itu berupba emas murni seberat 3 mayamdibayar tunal; Bahwa saksi tidak tahu status Pemohon pada saat itu Lajang danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan denganstatus Suami istri para Pemohon; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat waktu itu namun saksitidak tahu apa sebabnya; Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluanpengurusan administrasi

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

SAKSI , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dansaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah diKABUPATEN LANGKAT, Bahwa setahu saksi yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON II; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksisaksi pernikahanadalah SAKSI dan SAKSI Il dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;

telahmelangsungkan pernikahan di KABUPATEN LANGKAT; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah SAKSI dan SAKSI Il dengan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian

27 Agustus 1995 bertempat di rumahorang tua Pemohon di KOTA PAYAKUMBUH, yang menjadi wali nikahnyaayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II,yang lansung berwakil kepada seorang buya yang benama BUYA, karenaorang tua Pemohon II pada saat itu berada di Lampung, dan pernikahanHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No 16/Pdt.P/2020/PA.Pyktersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah), tunal

PAYAKUMBUH Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II yang lansung berwakilkepada seorang buya yang benama BUYA, karena ayah kandungPemohon II pada saat itu berada di Lampung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH (saksi sendiri) dan SAKSINIKAH II; Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal

beragama Islam; Bahwa Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernamaAYAH KANDUNG PEMOHON Il yang lansung berwakilkepada seorang buya yang benama BUYA, karena ayah kandungPemohon II pada saat itu berada di Lampung; Bahwa Perikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No 16/Pdt.P/2020/PA.Pyk Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal

Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal:;6. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah duda yang bercerai matidengan isteri pertamanya tanggal 24 Juni 1994 dan Pemohon II adalahperawan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab karena berasal dari orang tua yang berbeda;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuan;9.

Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Oktober 1973 di kecamatan CinaKabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJamade, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sidedan saksi Mare, dengan mas kawin berupa 40 reyal dibayar tunal;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan) 22222222222 nnn3.

berikut : Bahwa, Saksi adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il, danPemohon adalah suami Pemohon II; Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal1 Oktober 1973 di kecamatan Cina Kabupaten Bone; Bahwa, menurut cerita Pemohon dan Pemohon II bahwa wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamade, dengansaksi nikah bernama Side dan Mare dengan mahar berupa uangsejumlah 40 (empat puluh) reyal dibayar tunal

Pemohon adalah suami Pemohon II; Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0231/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINAN Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal1 Oktober 1973 di kecamatan Cina Kabupaten Bone; Bahwa, menurut cerita Pemohon dan Pemohon II bahwa wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamade, dengansaksi nikah bernama Side dan Mare dengan mahar berupa uangsejumlah 40 (empat puluh) reyal dibayar tunal

sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 1 Oktober 1973 dikecamatan Cina Kabupaten Bone;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Side dan Mare;Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah 40 (empat puluh) reyal dibayar tunal

menikah di Desa Pewunu,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi pada tanggal 08 September 1999;O Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;O Bahwa yang menjadi wali pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH , yang diwakilkan kepada ImamMasjid yang bernama IMAM MASJID ;O Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH DANSAKSI NIKAH IIO Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa uang sebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) tunal

Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pemohon telan menikah dengan pemohon Il pada tanggal 08 September 1999 diKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH , yang akad nikahnya diwakilkan kepada Imam Masjidyang bernama IMAM MASJID dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama Sahe dan Djarudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunal

pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahkeluarga Saksi ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 27 Mei 1968 di wilayah hukum KUA Kecamatan Jaillolo,Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il bernama Sabaun BinMuhammad; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pembantu PPN bahwamas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah)dibayar tunal

Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi wali Pemohon Il bernama Sabaun BinMuhammad; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pembantu PPN bahwamas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah)dibayar tunal; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadisdan sampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau Saudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon II tidak adapihak lain yang keberatan

dengan hasil pemeriksaan buktisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,pada tanggal 27 Mei 1968;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan Badan SyarahKantor Urusan Agama Kecamatan Jailol, Kabupaten Halmahera Barat, walinikah bernama Sabaun Bin Muhammad, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Agustus 2016 di Kabupaten Lima Puluh Kota, denganwali nikah Wali Nikah (Ayah Kandung Pemohon II) yang berwakil secaralisan kepada seorang ustad yang bernama Munasri yang langsungmengucapkan kata ijab, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, tunal;2.

nikah dahulu para Pemohon pernikahannya tidakterdaftar; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon karena saksisebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Wali Nikah (Ayah Kandung Pemohon Il) yangberwakil secara lisan kepada seorang ustad yang bernama Munasriyang langsung mengucapkan kata ijab, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Ildengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunal

Penetapan No.158/Pdt.P/2020/PA.LKsaksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Ildengan maharberupa seperangkat alat shalat, tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Duda, sedangkan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan sedarah atausesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara' untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikarunialseorang anak ; Bahwa para Pemohon belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang

Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2016 di rumahseorang ustad yang bernama Munasri, di Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WaliNikah yang berwakil kepada seorang ustad bernama Munasri,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah danSaksi Nikah Il dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunal

Penetapan No.158/Pdt.P/2020/PA.LKseorang ustad yang bernama Munasri, di Jorong Lubuak Batingkok,Nagari Lubuak Batingkok, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WaliNikah yang berwakil kepada seorang ustad bernama Munasri,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah danSaksi Nikah Il dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut

Pen.No.0218/Pdt.P/2016/PA.BadgBahwa, para Pemohon telah menikah di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukajadi Kota Bandung tanggal 17 Pebruari 2013 namunbelum tercatat di KUA tersebut;Bahwa, Pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Asep Rosidi bin Nursal,disaksikan 2 orang saksi bernama Engkos Kosasih bin Mama (kakekPemohon I) dan Asep Saefudin bin Radi, dengan maskawin berupaperhiasan Kalung emas seberat 6 gram di bayar tunal;Bahwa,

Pen.No.0218/Pdt.P/2016/PA.BadgPemohon bernama Engkos Kosasih bin Mama dan dengan maskawinberupa kalung emas seberat 6 gram dibayar tunal;Para Pemohon dalam pelaksanaan nikah tidak dihadiri Petugas KUAKecamatan Sukajadi dikarenakan sifatnya yang mendadak sebab orangtua Pemohon II tidak mempunyai waktu lagi untuk menunda di hari lainkarena segera berangkat ke Kalimantan melaksanakan tugas;Para Pemohon setelah menikah telah hidup rukun di rumah Pemohon dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Rajib

disaksikan oleh saksisendiri dan Asep Saepudin bin Radi serta dengan maskawin berupakalung emas seberat 6 gram dibayar tunal;Setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan telah hidup rukun serta telah dikaruniai Seorang anakbernama Rajiod Sugih Gumanda)Hal.4 dari 9 hal.

dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20April 2007 yang dilaksanakan di Jorong Labuhan, KenagarianTiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Japan dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernamaIdil dan Mauncur sertamahar berupa baju satu stel yang dibayar tunal

;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandihadapan Imam Mesjid yang bernama Bila Natar;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Idil dan Mauncur;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang dibayar tunal;Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, tidak ada halangan

20April 2007 yang dilaksanakan di Jorong Labuhan, KenagarianTiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Japan dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Idil dan Mauncur sertamahar berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)yang dibayar tunal

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20April 2007 di Jorong Labuhan, Kenagarian Tiku Limo Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dihadapan Imam Mesjidyang bernama Bila Natar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Japan dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernamaIdil dan Mauncur serta mahar berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunal;2.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Juni 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No:0951/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Aspuri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sukri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Junaedi dan Rachman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal

saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Aspuri,berwakil kepada Penghulu yang bernama Suktri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Junaedi dan Rachman (kedua saksi sendiri), disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunal

persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 22Juni 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aspuri,berwakil kepada Penghulu bernama Sukri, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Junaedi dan Rachman, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal

pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikanan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1988, diwilayah hukum Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada walinikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal

melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Maret 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No.0556/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Jari bin Arsimin, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Tayib, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bana bin Jair dan Kamsinbin Anda, dengan mas kawin berupa berupa emas seberat 1 (satu ) gramdibayar tunai dibayar tunal

menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jari bin Arsimin,berwakil kepada Penghulu yang bernama Tayib; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Bana bin Jair dan Kamsin bin Anda (kedua saksi sendiri)serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agamaserta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa berupa emas seberat 1 (satu )gram dibayar tunai dibayar tunal

sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Maret 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jari binArsimin, berwakil kepada Penghulu bernama Tayib disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Bana bin Jair dan Kamsin bin Anda, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa berupa emas seberat 1 (satu ) gram dibayartunai dibayar tunal

pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Hakim Pengadilan Agamamenilai bahwa pernikanan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1993, di wilayah hukum Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, telahmemenuhi syaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuanhukum/syariat Islam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calonisteri, ada wali nikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan adamahar (maskawin) berupa berupa emas seberat 1 (satu ) gram dibayar tunaidibayar tunal

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Talumolo Kecamatan Dumbo Raya, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II di hadapan imam , adapun yang menjadi saksiadalah Ketua RT dan Paman Pemohon dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 39 tahun, sedang Pemohon II berstatus Janda dalam usia 34tahun ;Hal. 1 dari 8 Hal.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanTalumolo Kecamatan dumbo Raya pada 16 Mei 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung .Pemohon II bernamaBahwa yang menikahkan adalah Imam bernama ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah dan ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal

yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jalan MayorDullah 003/001 Kelurahan Talumolo Kecamatan dumbo Raya pada 16Mei 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung .Pemohon II bernamaBahwa yang menikahkan adalah Imam bernama ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah dan ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama J dan diwakilahkanHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor /Pdt.P/2019/MS.Bkjpeda (I sekaligus yang menikahkan para pemohon serta dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama EE dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.

satuKampung; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar QM yang lalu ciRn, Sampai sekarang telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamapada saat menikahkan Pemohon dengan Pemohon II diwakilahkankepada QM, saksi nikah bernama MM denganHal 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor /Pdt.P/2019/MS.Bkjmahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal

EE, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama , namun pada saat menikahkan Pemohon dengan Pemohon diwakilahkan kepada , pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Idengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram danhalangan syari lainnya yang dapat menghalangi para Pemohon untukmelangsungkan pernikahan

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar secara tunal dan seketika kerugian materiil yang diderita Penggugat dengan Perincian sebagai berikut:a. Klaim yang Penggugat bayarkan kepada Turut Tergugat tertanggal 18 Oktober 2016 sebesar Rp. 6.363.902.400,- ( enam milyar tiga ratus enam puluh tiga juta sembilan ratus dua ribu empat ratus rupiah );b.

Padt.P/2016/PA.SgtaSALINAN Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal1 Januari 1980 di Teluk Pandan dan Saksi tidak hadir saat pernikahanterSeDUt 2222222 n nanan nn nnn nnn nnn nnn n nee Bahwa, menurut cerita Pemohon dan Pemohon II bahwa wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bajide, dengansaksi nikah bernama Tahang dan Laeta dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal

nnn nnn nnn nn nnn cence nce Bahwa, Saksi mendengar dari cerita Pemohon dan Pemohon II bahwaPemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam pada tanggal1 Januari 1980 di Teluk Pandan dan Saksi tidak hadir saat pernikahanterSebUut 22222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne Bahwa, menurut cerita Pemohon dan Pemohon II bahwa wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bajide, dengansaksi nikah bernama Tahang dan Laeta dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal

Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal;e. Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 1 Januari 1980 di Teluk Pandan); Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaBahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tahang dan Laeta;Mahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saud, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Yusri dan Arfin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dibayar tunal;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 198/Pdt.P/2018/PA.Pyb3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saud, saksi nikah 2 orang yang bernama Yusridan Arifin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dibayar tunal; Bahwa, selama pernikahan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Saud, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Yusridan Arifin, dengan uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;6.

Uang tunal sebesar Rp. 162.000 (seratus enam puluh dua ribu rupiah). Dikembalikari kepada saksi korban Desak Putu Geria. 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah). Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Bahwa terdakwa AHMAD JUMARI Als.

Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : e (satu) buah kunci letter T;e 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan DK 8772 BK; e 1 (satu) buah Obeng warna biru Ungu merk JBTOOL,; e Uang tunal sebesar Rp. 162.000 (seratus enam puluh dua nibu rupiah). dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan didakwa melanggar pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut : 1. Barang siapa; 2.

terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnya harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwaMenimbang, bahwa barang bukti berupa : e 1 (satu) buah kunci letter T;e 1 (satu) buah Obeng warna biru Ungu merk JBTOOL ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan DK 8772 BK; e Uang tunal

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah kunci letter T; e 1 (satu) buah Obeng warna biru Ungu merk JBTOOL ; 13Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan DK 8772 BK; e Uang tunal sebesar Rp. 162.000 (seratus enam puluh dua nibu rupiah). Dikembalikan kepada saksi korban Desak Putu Gria. 6.

No.21/Pdt.P/2020/PA.Tlg.Bapak kandung Pemohon II yang bernama Nama Wali Nikah, dan dihadiri saksinikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Nama Saksi Nikah danNama Saksi Nikah Il, dengan mas kawin berupa : seperangkat alat shlat dibayardibayar tunal;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam;.

No.21/Pdt.P/2020/PA.Tlg.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Desember2019 di Desa Menemeng;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNama Wali Nikah, namun diwakilkan kepada Imam Nama Yang Menikahkan.Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksiNama Saksi Nikah dan Nama Saksi Nikah Il.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa seperangkatalat solat dibayar tunal;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarah

Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa seperangkatalat solat dibayar tunal; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarah,sesusuan dan semenda atau hubungan lain yang menyebabkan paraPemohon dilarang melakukan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak.

No.21/Pdt.P/2020/PA.Tlg.Pemohon II bernama Nama Wali Nikah dengan saksi dua orang bernama NamaSaksi Nikah dan Nama Saksi Nikah II dengan mas kawin berupa seperangkat alatsolat dibayar tunal;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam disebutkan: itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan: a. adanya perkawinan dalam rangkapenyelesaian perceraian, b. hilangnya akta nikah, c. adanya keraguan tentang sahatau tidaknya

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus duda cerai sirri pada tahun2002 dari pernikahan sirri Pemohon I, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau semenda; Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II) 2222 n nnn n nnn nnn nnn nnn cence ncn Bahwa, sejak menikah Pemohon

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa, ketika menikah Pemohon berstatus duda cerai sirri pada tahun2002 dari pernikahan sirri Pemohon I, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau semenda;Bahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II 222222 n nnn nn nnn nnn n nen nnn cenBahwa, sejak menikah Pemohon dan

Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;e. Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai sirripada tahun 2002 dari istri yang dinikahi secara sirri dan Pemohon Ilberstatus perawan.

sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untukmenikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 14 September 2008 di Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiBahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Habib Sayyid Jafar Banasim dan Muhammad YusranMahar/mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal

telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.TALU,tanggal 17 Maret 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26 April1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Simpang Tonang, KenagarianSimpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Syahrial dandisaksikan oleh Yusran dan Namlin dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunal

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Paman Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26April 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Simpang Tonang,Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Syahrial dan disaksikan oleh Yusran dan Namlin denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal

Ahmad Girang bin Muruh; yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai Paman Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26April 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Simpang Tonang,Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Syahrial dan disaksikan oleh Yusran dan Namlin denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa status

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 26April 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Simpang Tonang,Kenagarian Simpang Tonang, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Syahrial dan disaksikan oleh Yusran dan Namlin denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.