BARTOLOMEUS UMBU LADO alias MIUS, DK

PUTUSANNomor : 779 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap BARTOLOMEUS UMBU LADO alias MIUS;Tempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

Mitra Sinergi Sukses;karena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa I BARTOLOMEUS UMBU LADO, Terdakwa IIROMUALDUS SORONG KOTHAN, AMD dan Terdakwa IIT FILMON ABANAT2pada hari Selasa tanggal 16 November 2010 antara bulan Maret sampai dengan bulanMei 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diPT. MITRA SINERGI SUKSES dengan alamat Jl.

Kemudian setelah itu Terdakwa I BARTOLOMEUS UMBU LADOmenyuruh MARDAN TEUF untuk membuat KTP, kartu keluarga dan akte kelahirandengan menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 untuk satu paket yaitu KTP, kartukeluarga dan akte kelahiran dari saksi korban untuk pengurusan pasport untuk berangkatkeluar negeri dengan negara tujuan Malaysia, sehingga dibuatlah Kartu Tanda PendudukHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 779 K/Pid.Sus/2014an.

MahkamahAgung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupangtanggal 18 Desember 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan mereka Terdakwa I BARTOLOMEUS UMBU LADO Alias MIUSdan Terdakwa II FILMON ABANAT Alias MON terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orangsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 UU No. 21 Tahun 2007 tentangPerdagangan Orang;2 Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa I.

Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 196/Pid.Sus/2013/PN.Kpgtanggal 09 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I BERTOLOMIUS UMBU LADO Alias MIUS danTerdakwa III FILMON ABANAT Alias MON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I dan Terdakwa IIItersebut masingmasing dengan

UMBU NJAKA ATA alias NIA LU

YANCE UMBU HINA Alias YANCE dk

orang) datang ke rumahTerdakwa YANCE UMBU HINA untuk mencuri hewan kerbau milik saksi UMBUYIWA MARUMATA, kemudian saksi BALLA NGANJI sambil mengancamTerdakwa YANCE UMBU HINA kalau tidak mau akan dibunuh.

KarenaTerdakwa YANCE UMBU HINA takut dengan ancaman saksi BALLA NGANuJIkemudian Terdakwa menyetujui untuk ikut bersamasama saksi BALLANGANuJI, saksi MAHAMBAL UMBU RADJA, SAUDA, NATHAN, HANIS danTerdakwa NOH PELI KADU.

Kemudian mereka berempat merencanakan untukmelakukan pencurian pada bulan Agustus 2010 ;Selanjutnya pada bulan Agustus 2010 (hari dan tanggalnya Terdakwatidak ingat lagi) saksi BALLA NGANuJI, saksi MAHAMBAL UMBU RADJA(dilakukan penuntutan terpisah), SAUDA, NATHAN, HANIS dan Terdakwa NOHPELI KADU datang ke rumah Terdakwa YANCE UMBU HINA dan mengancamakan membunuh Terdakwa YANCE UMBU HINA, sehingga Terdakwa YANCEUMBU HINA berangkat bersamasama dengan saksi BALLA NGANuJl, saksiMAHAMBAL UMBU RADJA (dilakukan

Kemudiansetelah sampai di Padang Laindahar Desa Ramuk Kecamatan PinupaharTerdakwa YANCE UMBU HINA bersamasama dengan saksi BALLA NGAN4Jl,saksi MAHAMBAL UMBU RADJA (dilakukan penuntutan terpisah) SAUDA,NATHAN (daftar pencarian orang) dan Terdakwa NOH PELI KADU AMAHmenggiring hewan kerbau dengan cara, mengusir 15 (lima belas) hewan kerbaudari Padang Laindahar Desa Ramuk Kecamatan Pinupahar Kabupaten SumbaTimur menuju ke kandang miliknya saksi UMBU YIWA MARUMATA yangletaknya dekat dengan padang tersebut

YIWA MARUMATAAlias UMBU NAI KATANGA ;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru panjang 6,50 centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

- SUARTINI CHRISTI RETANG- - DENIANUS UMBU LIMBU

memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan: SUARTINI CHRISTI RETANG; Lahir di Lambanapu pada tanggal 8 Juni 1987, jenis kelamin perempuan, WargaNegara Indonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaan Karyawan Honorer,Bertempat tinggal di Prailiu, RT.027/RW.010, Kelurahan Prailiu, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;e DENIANUS UMBU

yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Para Pemohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim membacakan permohonan Para Pemohondan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahan, dan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para pemohon datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya, Para Pemohonmengajukan Bukti Surat berupa :1 Foto Copy Ijasah Sarjana atas nama Denianus Umbu

Limbu, Nomor Seri 15727/IKIPBU/Q.5.VI/2014, Tertanggal 16 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda P 1 ;2 Foto copy kutipan Akta kelahiran atas nama Denianus Umbu Limbu, NoAL.864.0036344, tertanggal Dua Puluh satu Nopember tahun Dua Ribu Empatbelas, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama Suartini Christi Retang, NoAL.864.0025045, tertanggal Tiga Januari Tahun Dua Ribu Tiga Belas, selanjutnyadiberi tanda P3;4 Foto Copy Ijasah Paket C atas nama Suartini Christi Retang

, No.24PC120102,tertanggal 2 Oktober 2006, selanjutnya diberi tanda P4;5 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suartini Christi Retang, NIK.5311164806880003, tertanggal 04 10 2012, selanjutnya diberi tanda P5;6 Foto copy Surat Pernyataan memeluk Agama Kristen Protestan, selanjutnya diberitanda P6 ;7 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DENIANUS UMBU LIMBU, NIK5311013112890006, tertanggal 24 102012 ;8 Foto copy Kartu keluarga, No 5311161501100603, tertanggal 27 05 2011,selanjutnya diberi tanda

diuraiakan di atas;Menimbang, bahwa maksud Permohonan Para Pemohon adalah supaya ParaPemohon ditetapkan menurut hukum bahwa tidak ada halangan yang sah bagi ParaPemohon untuk dapat melangsungkan Perkawinan , meskipun tidak disetujui oleh orangtua dari Pemohon I;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut, Pengadilantelah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yang kemudian diperolehfakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon I SUARTINI CHRISTI RETANG., danPemohon IT DENIANUS UMBU

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBU

Nama lengkap : HENDRIKUS DIK HAMBA BANJU alias UMBU.2. Tempat lahir : Mauliru.3. Umur/tanggal lahir :21 tahun / 20 Februari 1993.4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Mauliru, Rt.009 / Rw. 03, Kelurahan Mauliru,Kecamatan Kambera, Kabupaten Sumba Timur.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan > SMP.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2014 sampai dengan tanggal 3 Maret2014;.

Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU ALIAS UMBUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPenggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJUALIAS UMBU

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:ween nen ee Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi NIKOLAUSKAWAU RANJA MANDI baru pulang dari kawangu menuju Waingapumenggunakan sepedah motor Honda Revo Nomor Polisi ED 3431 IA, pada saatitu saksi NIKOLAUS KAWAU RANJA MANDI diberhentikan oleh terdakwaHENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU ALIAS UMBU

Setelah sampai di depan terdakwa, terdakwa mengatakanAdi mau ojek dan dijawab oleh saksi NIKOLAUS KAWAU RANJA MANDIya, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi NIKOLAUS KAWAURANJA MANDI saya pake dulu ini motor untuk ambil maitua (istri) di Mauliru,dan dijawab oleh saksi NIKOLAUS KAWAU RANJA MANDI biar saya sajayang ambil kemudian terdakwa mengatakan Umbu berapa heran kau punyabensin habis bolak balik jemput dan kau juga tidak mungkin tahu dimana rumahsaya, saya pake ini motor tidak lama kau tungu

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS DIKI HAMBA BANJU alias UMBU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6(enam ) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

FRANS UMBU LELE vs LANI BULU

PUTUS ANNomor. 1883 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :FRANS UMBU LELE, bertempat tinggal di Gollu Sapi,Desa Lombu, Kecamatan Wewewa Timur, KabupatenSumba Barat Daya, dalam hal ini memberi kuasakepada : Paulus Dwiyaminarta CSsR, SS, SH. Advokat,pada Lembaga Kajian dan Bantuan Hukum (LKBH)Sarnelli Sumba, berkantor di Jin.

yangbersangkutan atau apabila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pulaternyata bahwa putusan judex factie dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : FRANS UMBU

NDAWA HAMANAY alias UMBU TUBUK dan Terdakwa II. DIDA RAWANG alias DIDA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian, sebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. NDAWA HAMANAY alias UMBU TUBUK dan Terdakwa II.

- NDAWA HAMANAY alias UMBU TUBUK ,Cs.

RIS, saksi LINDU KAMBUKU Alias UMBU NAIKAHORA, saksi ELIDA DIDA als.

LINDUKAMBUKU Alias UMBU NAI KAHORA, dan sdr.

LINDU KAMBUKU Alias UMBU NAI KAHORA, dan sdr.ELIA DIDA Alias AMA TUA, sedangkan para Terdakwa bermain kartu pinggirkartu sekop;Bahwa saksi bersama sdr. DANIEL TAKANJANJI, sdr. LINDU KAMBUKUAlias UMBU NAI KAHORA, dan sdr.

NDAWA HAMANAY alias UMBU TUBUK danTerdakwa Il.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waikabubaktersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa MANASE UMBU DETA, S.H. alias MANASE tersebut

Manase Umbu Deta, SH als Manase

Sairo alias Raga, Kuri Tawel alias Tawel(DPO), Bora Pawolung alias Bora (DPO), Koki Mawu alias Mawu (DPO) danTerdakwa Manase Umbu Deta, S.H. alias Manase.

Putusan No. 1002 K/PID/2015dan bersamasama dengan Kuri Tawel alias Tawel (DPO), Bora Pawolungalias Bora (DPO), dan Koki Mawu alias Mawu (DPO) bertemu denganTerdakwa Manase Umbu Deta, S.H. alias Manase, Lesu Djaga, RanggaKatoda, Matius Tamo Ama, Bubu, Umbu Hiwa, dan Mete Wolu (yangkesemuanya DPO).

Putusan No. 1002 K/PID/2015(DPO) dan Terdakwa Manase Umbu Deta, S.H. alias Manase.

Tamo Ama, Bubu, Umbu Hiwa, dan Mete Wolu (yangkesemuanya DPO).

TerdakwaManase Umbu Deta, No.: PDM60/P.3.20/Epp.2/11/2014 hlm.16, Transkripsi hal. 2425 baris No. 338363);MOTO Sepanjang malam tanggal 25 Juni 2014, Moto DimuDIMUberada di rumahnya di Libu Moro bersama istrinya(Surat Tuntutan a.n. Terdakwa Manase Umbu Deta,No.: PDM60/P.3.20/Epp.2/1 1/ 2014 him.17);C.

M E N G A D I L I:trlMenyatakan terdahra SILVESTER HABITUNG KALIKIT BARA Alias UMBUtelah terbukti se@ra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan";Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10(sepuluh); bulanMenetapkan bahwa lamanya terdahra berada dalam trahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebani terdahra membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,-(dua rupiah);

- SILVESTER HABITUNG KALIKIT BARA Alias UMBU

Menyatakan terdakwa SILVESTER HABITUNG KALIKIT BARA Alias UMBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP sebagaimana dakwaan kami:2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SILVESTER HABITUNG KALIKIT BARAAlias UMBU berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Charles umbu ND Ndimadengan kesimpulan : pada pemeriksaan di temukan nyeri tekan tanpa jejas dan sisasisa pendarahan pada telinga kanan akibat persentuhan dengan benda tumpul; Menimbang, bahwa setelah dalam persidangan Majelis Hakim memperhatikankesesuaian keterangan para saksi satu sama lain, keterangan terdakwa serta suratsurat dan barang bukti yang ada dalam perkara ini, maka Majelis Hakim memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 November 2010 sekitar pukul

Charles umbu ND Ndima dengankesimpulan : pada pemeriksaan di temukan nyeri tekan tanpa jejas dan sisasisa pendarahan pada telinga kanan akibat persentuhan dengan bendatumpul: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan dan dihubungkan denganadanya barang bukti, faktafakta hukum yang terungkap maupun petunjuk yangdiperoleh, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbuktibersalah melakukan perbuatan sebagaimana

Unsur Barang siapa; Unsur barang siapa didalam KUHP memberi arah tentang subjek hukum atauorang/manusia pelaku tindak pidana, dan kepadanya perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan; Bahwa yang diajukan ke persidangan ini atau dalam perkara ini adalah orangbernama SILVESTER HABITUNG KALIKIT BARA Alias UMBU dengan segalaidentitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telah dibacakan pada permulaan sidang; Bahwa terdakwa sebagai subjek hukum ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

Menyatakan Terdakwa Christian Umbu Sunga Pajukang Alias Tian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman2.

CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKAN ALIAS TIAN

PUTU SANNomor : 47/Pid.Sus/2014/PN.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkara perkara pidana dalamPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan dalam perkara Terdakwa;Nama : CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKAN ALIAS TIANTempat lahir : KupangTanggal lahir / Umur : 34 Tahun/ 13 Maret 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. R.W. Monginsidi IIT No 11 RT 24 RW 7 Kel. NefonaekKec.

Menyatakan terdakwa Christian Umbu Sunga Pajukan Alias Tian telah terbukti secaraoesah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum Memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimanadalam dakwaan primer yaitu Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor: 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Christian Umbu Pajukang Alias Tian denganPidana penjara selama : 6 ( enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan.3.

Mohon Keringanan Hukuman.Menimbang dan atas Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa Jaksa Penuntut umum tetappada tuntutannya tanggal 30 April 2013 sedangkan penasehat hukum terdakwa tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaansebagai berikut ;PrimairBahwa ia terdakwa CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG ALS.

Setelah Penggeledahan tersebutterdakwa dan Barang Bukti diamankan dan dibawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda NTT gunadilakukan Penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa CHRISTIAN UMBU SUNGA PAJUKANG ALS.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan orangtua Pemohon yaitu Umbu Landu Paranggi dengan Rambu Hana Hunggu Ndami secara adat dan kepercayaan adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan bahwa anak-anak yang terlahir dari perkawinan tersebut atas nama :

1. Umbu Domu W Maramba Andang anak Laki laki lahir di Kananggar pada tanggal 17 Juni1976

Menyatakan terdakwa I PRAYUDI UMBU SOGAR als YUDI dan Terdakwa II YAKOP ANDRIAS SORE als ANDRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PRAYUDI UMBU SOGAR als YUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 (dua) bulan, dan Terdakwa II YAKOP ANDRIAS SORE als ANDRI, selama 10 ( sepuluh ) bulan;3.

- PRAYUDI UMBU SOGAR als. YUDI,CS

PUTUSANNOMOR: 39 /Pid.B / 2012 /PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa INama : PRAYUDI UMBU SOGAR als.

REG.PERK. : PDM II109/WGP/09/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:1 Menyatakan Terdakwa I PRAYUDI UMBU SOGAR als YUDI dan Terdakwa IIYAKOP ANDRIAS SORE als ANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1)

ATAUKEDUAnone Bahwa mereka Terdakwa I PRAYUDI UMBU SOGAR als. YUDI dan Terdakwa II YAKOPANDRIAS SORE als.

Yewangkemudian bertemu dengan dua pengendara sepeda motor dan salingBahwa saksi dengan saksi Michael Umbu Yewang dikejar oleh dua pengendara motor tersebut,akhirnya saksi memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa Yudi dan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa Yudi dan saksi Yulius Umbu Lepa Rangga Wunumengejar 2 (dua) pengendara sepeda motor tersebut, karena tidak ketemu akhirmnya saksipulang kemudian datang saksi korban bersama dengan temanteman saksi korban menghampirisaksi, terdakwa

Yudi dan saksi Yulius Umbu Lepa RanggaBahwa selanjutnya saksi korban menabrak kaki terdakwa Yudi lalu terdakwa Yudi dan saksikorban baku ribut; Bahwa setelah kejadian diatas, saksi, Terdakwa Yudi, dan saksi Yulius Umbu Lepa RanggaWunu pulang dan memberitahukan temanteman yang lain tentang kejadian tersebut, lalu saksi,Terdakwa Yudi, Terdakwa Yakop, saksi Yulius Umbu Lepa Rangga Wunu, saksi MichaelUmbu Yewang, Melvi, Fret dan Yanto pergi mencari saksi korban dan temantemannya;Bahwa sesampainya di

Menyatakan anak YOKSAN TORGIUS UMBU RANDA ALS YOKSAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani anak dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan anak tetap di tahan ;5.

- YOKSAN YORGIUS UMBU RANDA Alias YOKSAN

Nama lengkap : YOKSAN YORGIUS UMBU RANDA AliasYOKSAN ;2. Tempat lahir : Waingapu ;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 15 Mei 1999 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa YOKSAN YORGIUS UMBU RANDA aliasYOKSAN terbukti secara sah dan meyakinkn bersalah melakukan tindakpidana " Pncurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP. Jo. UndangUndang RI No.11Tahun 2012 tentang sistim peradilan pidana anak; sebagaimana dalamdalwaan tunggal kami .2.

Menjatuhkan pidana kepada anak YOKSAN YORGIUS UMBU RANDAalias YOKSAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar anak tetap ditahan;4.

agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasananak menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidak melakukannya lagi danmohon agar anak dijatuhi hukuman dengan dikembalikan kepada orang tuanya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh anak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa Anak YOKSAN YORGIUS UMBU

Menyatakan anak YOKSAN TORGIUS UMBU RANDA ALS YOKSANtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapbkan masa Penahanan yang telah dijalani anak dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan anak tetap di tahan ;5.

Menyatakan Tergugat YULIUS UMBU ROKA yang tidak pernah hadir dipersidangan, karena tidak diketahui tempat tinggalnya lagi, namun sudah dipanggil secara patut dan sah sesuai Undang-undang, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat tersebut ; 2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya dengan verstek ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat LASMIYATI dengan Tergugat YULIUS UMBU ROKA yang dilakukan pada tanggal 18 Nopember 1988, dilangsungkan di GKJ Gondokusuman Yogyakarta, dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta , dalam kutipan Akta Perkawinan No : 439/K/1988, tertanggal 19 Desember 1988 dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

LASMIYATI, - PenggugatYULIUS UMBU ROKA - Tergugat

PUTUSANNomor : 7/Pdt.G/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LASMIYATI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Gg.Merapi Desa Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dan untuk selanjutnya disebutSECO a lincsmas 24 smamanas 045 5 cemmmmacan 5 5 arcaomena a9 4 45 mmmmCN E8988 HG PENGGUGAT ;Lawan:YULIUS UMBU

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LASMIYATI) dengan Tergugat(YULIUS UMBU ROKA) putus dan berakhir karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kebumen untukmengirimkan salinan resmi putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen;4.

Bukti P4 : Foto copy Kartu Keluarga No.3305122708100010 atas namakepala keluarga Umbu Roka tertanggal 27 April 2015 ;5. Bukti P5 : Foto copy Surat Nikah No.36/NG/GKJ/XI/1988 tertanggal 18 Nopember1988 ;6. Bukti P6 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.36/Tp/1999 tertanggal 4Nopember 1999 atas nama Rush Ady Putra Kalimandang;7. Bukti P7 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27/Tp/1999 tanggal 23September 1999 atas nama Anggita Putri Wulandari;8.

CHADJATIJAH PONIMIN Bin MADANSARe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak kandung saksi ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap suaminya(Tergugat) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1988 di Yogyakarta dengan caraagama Kristen di Gereja di Yogyakarta ;Bahwa suami Penggugat bernama Yulius Umbu Roka orang Sumba Nusa Tenggara ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Yogyakarta dan setelah bapakPenggugat meninggal dunia

jumlahnya akan disebutkan dalamamar atau diktum putusan ini ;Mengingat UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PP No.9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, UU No 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana diubah dengan UU No.24 Tahun 2013, Perpres No.25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil danpasalpasal dari HIR serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan :1.MENGADILIMenyatakan Tergugat YULIUS UMBU

Menyatakan Terdakwa HENOK PINDI DJAWA ALIAS BAPAK UMBU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Kurungan selama 20 (Dua puluh) hari;3.

- HENOK PINDI DJAWA ALIAS BAPAK UMBU

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) NOMOR : 12/PID.C/2016/PN.WGPCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan NegeriWaingapu yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENOK PINDI DJAWA ALIAS BAPAK UMBU;Tempat lahir > Tawui;Umur /tanggal lahir : 26 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.07 / RW.04, Desa Ambalangga, KecamatanPinupahar, Kabupaten Sumba Timur ;Agama : Kristen

Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas, kKemudianmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENOK PINDI DJAWA ALIAS BAPAK UMBU;Tempat lahir > Tawui;Umur /tanggal lahir : 26 Juni 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa HENOK PINDI DJAWA ALIAS BAPAK UMBU, ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PenganiayaanRingan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Kurungan selama20 (Dua puluh) hari;3.

Menyatakan Terdakwa ALFREDS MARKUS UMBU DELU Alias REDOX tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ALFREDS MARKUS UMBU DELU Als REDOX

PUTUSANNo. 230 / Pid.B / 2016 / PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ALFREDS MARKUS UMBU DELU Als REDOX ;Tempat Lahir : Waikabubak ;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 17 Mei 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Koley, Kel.

Menyatakan terdakwa ALFRED MARKUS UMBU DELU alias REDOX telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALFRED MARKUS UMBU DELU alias REDOXdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh Terdakwa, yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan mengakui semuakesalahannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa tetap memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ALFREDS MARKUS UMBU

Pasal 65 ayat (1) KUHPSUBSIDIAIRBahwa terdakwa ALFREDS MARKUS UMBU DELU alias REDOX pada hari, tanggal sertawaktu yang sudah tidak bisa ditentukan lagi dalam Bulan Desember 2015, bulan Januari2016, bulan Pebruari 2016, bulan April 2016, bulan Mei 2016 dan tanggal 02 Juli 2016 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dari bulan Desember tahun 2015 sampaidengan bulan Juli 2016, bertempat di Ruangan Laboratorium Bahasa Inggris di UniversitasKristen Artha Wacana Kupang yang beralamat di Jalan Adisucipto

Menyatakan Terdakwa ALFREDS MARKUS UMBU DELU Alias REDOX tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa UMBU LONDUNG MANNA LETIATA alias LONDUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- UMBU LONDUNG MANNA LETIATA alias LONDUNG

Nama lengkap : UMBU LONDUNG MANNA LETIATA aliasLONDUNG;2. Tempat Lahir : Watumbelar;3. Umur /tanggal lahir: 25 tahun/ 13 Februari 1991;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kambauni Rt.006/Rw.003 Desa BidipraingKecamatan Lewa Tidas, Kabupaten SumbaTimur;7. Agama : Kristen Protestan;8.

tentang penuniukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.WgpPenetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Wgp tanggal 28Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa UMBU

LONDUNG MANNA LETIATA aliasLONDUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan ancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMBU LONDUNG MANNALETIATA alias LONDUNG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1

NDAKULARAK;e 1 (satu) utas tali nilon warna kuning, panjang 775 centimeter;Dikembalikan kepada saksi ANUS NDAPAKULARAK;Menghukum agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa UMBU

Menyatakan terdakwa UMBU LONDUNG MANNA LETIATA aliasLONDUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL dan terdakwa II. SIMON GALAGAKA Alias SIMON tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa II.

Dikembalikan kepada Terdakwa JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL .- 1 (satu) pasang sandal, dengan ciri - ciri warna alas sendal hitam dan warna tali fariasi titam dn biru dan terdapat gambar binatang warna putih pada tali sandal ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit generator (Genset), merek Honda EM 2000 DX, Warna merah, pangkuan genset terbuat dari besi warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi YOSEP .6.

- JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL

JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL sersamasama dengan terdakwa ll.

JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL dan SIMON GALAGAKA AliasSIMON adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum,maka dengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhi.2.

JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL setelah saksi dan Jonimengambil jenset tersebut kKemudian saksi membawa jenset tersebut ke rumahnyaTerdakwa . JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL bersamasama denganTerdakwa ll. SIMON GALAGAKA Alias SIMON dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa .

JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL setelahsaksi dan Joni mengambil jenset tersebut kemudian saksi membawa jensettersebut ke rumahnya Terdakwa . JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVELbersamasama dengan Terdakwa ll. SIMON GALAGAKA Alias SIMON dengan15menggunakan sepeda motor milik Terdakwa .

JONIUS UMBU LADO Alias BAPA MARVEL danterdakwa Il. SIMON GALAGAKA Alias SIMON tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertamapenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JONIUS UMBU LADO AliasBAPA MARVEL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa UMBU REMO IBI RONI alias OTAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan.---------------------------------------------------------------------------------------dst

UMBU REMO IBI RONI alias OTAS

PUTUSANNomor :1067/Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : UMBU REMO IBI RONI alias OTAS ;Tempat lahir : Anak Kalang Sumba Barat ;Umur/tg lahir : 23 tahun/06 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa UMBU REMO IBI RONI alias OTAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke5KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa UMBU REMO IBI RONI alias OTAS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ; === === ===DAKWAANBahwa ia terdakwa UMBU REMO IBI RONT alias OTAS, pada hari Jumat tanggal24 Agustus 2012

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Ad.1 Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam rangka penerapan hukumpithna adalah menunjuk kepada subyek hukum.. vaitu setiap orang sebagai pendukung hakdan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatanperbuatan yang telah dilakukannya.Bahwa dalam perkara yang sethng disidangkanini, terdakwa UMBU REMO IBI RONI alias OTAS yang identitas lengkapnya telahdibacakan pada awal persidangan

Menyatakan Terdakwa UMBU REMO IBI RONI alias OTAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMBU REMO IBI RONI alias OTAS denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

UMBU, telah terbuktisecara sah dan mqyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdahua tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara relama I (satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdahiva dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakv,ra tetap berada dalam tahanan5.

- MELKI SEDEK GOLLU WOLA alias UMBU

UMBU HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPANITERA~NEGERI WAINGAPU4ARYONO, No. 11). 61066 62501 otPUTUSANNOMOR: 19/PID.B/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkanputusan sebagaimana dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Melki Sedek Gollu Wola alias Umbu;Tempat lahir : Sumba Barat;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun /30 April 1985

Nani keluar dari rumah bersamasama dengan saksi Magdalena Nggolu dan saksi Lodoweik Umbu Robaka yangpada saat itu sedang menontong televisi diruang tangah dirumah saksi Lorean B.Nani dengan maksud untuk melihat keributan tersebut, kemudian saksi Lorens B.Nani menegur saksi korban dan menyuruh Saksi Korban untuk pulangkerumahnya dengan berkata kau pulang sudah jangan kau bikin ribut disini,namun saksi korban tidak mengindahkan teguran tersebut dan mendorong badansaksi Lorens B.

Robakamenghampiri merek dengan maksud saksi Lodoweik Umbu Robaka kemudianmenghindar dan kembali ke depan rumah saksi Loresn B.

UMBU, yang lebihlanjut akan diteliti apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepdanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2. Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa Penganiayaan adalah suatu kesengajaan yangmenyebabkan perasaaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka atau sengajamerusak kesehatan orang.

UMBU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.