Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Muhammad Taher Als Taher Bin Antarmas
307
  • Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barangbarang berupamengambil sarangsarang wallet seberat kurang lebih 2,5 ons tersebutmilik saksi MUHAMMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin H. SULAIMAN tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya.
    Bahwa hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 01.00 Wib di JI.Bandeng Raya No. 1 Kota Palangka Raya terdakwa mengambil 2,5 (duasetengah) ons sarang burung wallet tanpa seijin atau sepengetahuan darisaksi SOBIRIN Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung burung wallet milik saksidengan cara mencongkel gembok pintu depan lalu setelah berhasilHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plkterdakwa masuk ke dalam gedung kemudian membungkus CCTV yangterpasang di dinding dalam gedung sarang wallet kemudian
    terdakwalangsung mengambil sarang burung wallet yang ada di dalam gedungsarang walet tersebutBahwa terdakwa mencongkel gembok menggunakan besi yang ditemukan di dekat gedung burung wallet, lalu mengambil sarangmenggunakan pisau dimana untuk menerangi ruangan terdakwamenggunakan senter dan hasilnya di simpan atau dibawa menggunakantas yang terbuat dari purun, dan pada saat diamankan terdakwa seorangdiri.Bahwadi gedung burung wallet milik saksi tersebut sudah mengalamipencurian sebanyak 3 (tiga) kali
    , lalu timbul kecurigaan saksi kemudian saksi keluar melewati pintubelakang lalu menuju ke gedung burung wallet , dan saksi melihatgembok pintu depannya dalam keadaan rusak tercongkel, dimanamenurut asumsi saksi, terdakwa masih didalam gedung burung wallet,lalu saksi menghubungi saudara RUDIANSYAH dan warga sekitar sertamemberitahukan kepada mereka bahwa ada pencuri yang masuk kedalam gedung sarang wallet miliknya dan terdakwa masih didalam Lalusaksi bersama warga lainnya mengelilingi gedung burung
    wallet lalusebagian warga masuk kedalam gedung untuk mengecek apakahterdakwa masih didalam dan benar saja terdakwa bersembunyi di bawahmeja gedung burung wallet, kKemudian terdakwa berhasil diamankanbeserta barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah senter, setelah itu terdakwadiserahkan kepada pihak Polres Palangka Raya untuk proses lebih lanjut Bahwa barang bukti berupa 2,5 Ons sarang burung wallet, 1 (satu) buahtas purun, 1 (satu
Register : 20-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
1.ASWAR Bin AGUS SALIM ALM
2.ANSAR Bin AGUS SALIM ALM
3.AKBAR ADHAN Bin YUSUF
543
  • Terdakwa I ASWAR Bin AGUS SALIM dan Terdakwa III AKBAR ADHAN Bin YUSUF dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ANSAR Bin AGUS SALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sarang burung wallet
      rumah wallet, setelah diperiksaternyata terdapat lobang di atas atap;Bahwa setelah petugas polisi datang, lansung menjebol dinding belakangrumah wallet dan didalam rumah wallet ada 3 (tiga) orang yg bersembunyi;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sarang burung wallet yangsudah dipanen dalam tas plastic warna ungu;Bahwa kerugian pengelola Karang Joang Golf sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa terhadap keterangansaksi
      wallet, setelah diperiksa ternyataterdapat lobang di atas atap, dan selanjutnya melaporkan kejadian ke Polisi;Bahwa setelah Petugas Polisi datang, lansung menjebol dinding belakangrumah wallet dan didalam rumah wallet ada 3 (tiga) orang yg bersembunyi;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sarang burung wallet yangsudah dipanen dalam tas plastic warna ungu;Bahwa kerugian pengelola Karang Joang Golf sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
      dindingbelakang rumah wallet dan di dalam rumah wallet ada 3 (tiga) orang ygbersembunyi;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sarang burung wallet yangsudah dipanen dalam tas plastic warna ungu;Bahwa kerugian pengelola Karang Joang Golf sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa tidak keberatan;Saksi 4.
      menjebol dindingbelakang rumah wallet dan di dalam rumah wallet ada 3 (tiga) orang ygbersembunyi; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan sarang burung wallet yangsudah dipanen dalam tas plastic warna ungu; Bahwa kerugian pengelola Karang Joang Golf sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut ParaTerdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada
      /mengambil sarang wallet, setelah sarang walet jatuh,Terdakwa Ill mengumpulkan sarang wallet dan memasukan ke dalamplastic warna ungu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangberupa sarang burung wallet dengan cara menjolok sarang wallet hinggajatuh dan kemudian mengumpulkan pada plastic warna ungu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 mengambilbarang telah terpenuhi ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN BppAd.3.Ad.4.Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
289
  • tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa
    kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.
    Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan
    beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sarang burung walet ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng
    orang maling naik kesarang wallet milik saksi kKemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 113/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
KAHARUDDIN BIN ABD. RASYID
557
  • wallet dengan berat 7 (tujuh) kilo gram sedangkan sisanyaterdakwa Gunakan untuk membayar utang terdakwa.Hal. 7 dari 19 hal.
    Soppeng sehingga Terdakwa sering carikan Saksisarang burung wallet untuk Saksi beli, dan apabila sudah ada barang makaSaksi segera untuk mentransper uang kepada petani wallet ataukahkepada Terdakwa.
    Putusan nomor 113/Pid.B/2019/PN.Mrsburung wallet di Kab. Soppeng sehingga Terdakwa mencarikan sarangburung wallet untuk korban Asri, setiap ada barang Terdakwa mengirimkanfoto sarang burung wallet melalui WA (whats App) setelah itu korban Asrimengirimkan/mentranfer uang tersebut ke Terdakwa dan sudah beberapakali ditransfer.
    Asri sarang burung wallet untuk Saksi korban M. Asri beli, dan apabilasudah ada barang maka Saksi korban M. Asri segera untuk mentransper uangkepada petani wallet ataukah kepada Terdakwa. Saksi korban M.
    Asri sebesarRp 192.061.900, (Seratus juta Sembilan puluh dua juta enam ribu Sembilan ratusrupiah) sarang burung wallet dengan berat 16.645 Gram.
Register : 02-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 146/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
ADILAH Als DALOK Bin DULAMIN
225
  • 2 meter, setelahsarang burung wallet lepas dari tempelan kayu tersebut lalu dimasukankedalam karung putih.
    Widjonarko Tanuwibowo yang beralamat diDusun Tegal Panjang Desa Rawamekar Kecamatan Blanakan KabupatenSubang sudah dijebol gedung samping kiri dan sarang burung walletyang menempel dipapan kayu juga sudah tidak ada;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN SngBahwa saksi mengetahui ada pencurian sarang burung wallet pada saatsaksi akan memanen sarang burung wallet tersebut dan kebetulan diGedung sarang burung wallet ada Gedung baru dan juga ada Gedunglama antara Gedung baru dan Gedung lama
    2 meter, setelah sarang burung wallet lepasdari tempelan kayu tersebut lalu dimasukan kedalam karung putih.
    2 meter, setelah sarang burung wallet lepas dari tempelan kayutersebut lalu dimasukan kedalam karung putih.
    Atas hasil penjualan sarang burung wallet tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksiCarli.
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 426/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Jonli als Jojok bin Sepion
336
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jonli als Jojok Bin Sepion, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisi sarang burung wallet
      dengan berat 2,84 ons;
    • 1 (satu) buah kantong plastic merah kecil yang berisi sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons;

    Dikembalikan kepada saksi Soleh Bin Cikmat

    • 1 (satu) buah tas ransel merk rebook;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
      Menyatakan barang bukti 1 (Satu) buah kantong plastic hitam besar yang berisisarang burung wallet dengan berat 2,84 ons,1 (Satu) buah kantong plasticmerah kecil yang berisi Sarang burung wallet dengan berat 1,38 ons, 1 (satu)buah tas ransel merk rebook, 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parangdigunakan dalam perkara an. Terdakwa Jonli Alias Jojok Bin Sepion4.
      Tikel Bin Sori.Bahwa setelah sampai di gedung sarang walet milik saksi Soleh, saksiRevo Mekoldo Bin Ardio mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yangterbuat dari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang,kemudian saksi Revo Mekoldo Bin Ardio dan sdr. Jon masuk ke dalam gedungsarang burung wallet dan berhasil mengambil sarang burung wallet milik saksiSoleh kurang lebih sebanyak 4,22 ons sedangkan sdr.
      Tikel Bin Sori;Bahwa Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakan berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis parang;Bahwa Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebut dengancara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuat dari papandengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.
      Tikel Bin Sori;Bahwa benar Pada saat melakukan perbuatan tersebut alat yang digunakanberupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Cara terdakwa dan saksi saat melakukan perbuatan tersebutdengan cara mencongkel dinding gedung sarang burung wallet yang terbuatdari papan dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang;Bahwa benar Peran sdr. Jon masuk ke dalam gedung sarang burung wallet danberhasil mengambil sarang burung wallet milik saksi Soleh dan sdr.
      bapak sekalian nak nyual sarang wallet malam ni; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 08.45 WIBpada saat tedakwa sedang dalam perjalanan dengan menumpangi sped boad,terdakwa diamankan oleh saksi Marsah Bin Sainal dan setelah diperiksaditemukan dalam tas ransel merk rebook milik terdakwa 1 (satu) buah kantongplastik hitam berisi sarang burung wallet dengan berat 2,84 ons dan 1 (Satu)buah kantong plastik merah kecil berisi sarang burunng wallet seberat 1,38 ons;Menimbang, bahwa
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 75/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SUTRIONO alias SI NO Bin SARLAN alm
242
  • Tujuan saksi FRENGKImendatangi rumah terdakwa adalah untuk mengajak terdakwamembongkar ruko wallet yang berada di Ds. Pasir Bongkal Kec. Sei LalaKab. Inhu. Ajakan tersebut disetujui oleh terdakwa. Kemudian terdakwadan saksi FRENGKI pergi ke ruko wallet milik saksi korbanSUDIRMANyang sudah menjadi target dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo Absolut milik terdakwa. Sesampainya dilokasi, terdakwa menyembunyikan sepeda motor miliknya di belakangpasar Sei.
    Setelahitu terdakwa dan saksi FRENGKI mengambil 1 (satu) buah ACU merkGS, 2 (dua) buah travo cas merk Mitsuera, 1 (Satu) unit ampli, 1 (Satu)unit stabilizer merk OKI, 2 (dua) gulung kabel music wallet, 4 (empat)buah baskom air dan 2 (dua) buah ember cat.
    Bahwa pemilik dari alat music burung wallet yang hilang tersebutadalah milik Sdra SUDIRMAN.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Rgt.
    Bahwa saksi mengetahui hilangnya alat music burung wallet milikSdar SUDIRMAN tersebut pada saat saksi bangun sholat subuh padahari sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.000 Wib dansaksi tidak ada lagi mendengar suara music burung wallet di ruko milikSdra SUDIRMAN Tersebut dan biasanya music sarang burung wallettersebut setiap saat terdengar dan hidup terus; Bahwa atas kejadian tersebut saksi langsung menghubungi SdraSUDIRMAN ~ pemilik ruko sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan
    SUDIRMAN pintunya dalamkeadaan terbuka dan pintu ruko tersebut ada bekas congkelan atausudah dirusak dan alat alat music untuk burung wallet sudah tidak adalagi atau sudah hilang.
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL MURAT bin GOLAM
2.JOKO KUNARTO bin MUSLIM
839
  • wallet milik Saksi, pelaku masuk ke dalam Gedungsarang burung wallet milik Saksi dengan cara merusak kuncipintu gedung sarang burung wallet milik Saksi lalu setelahpelaku masuk ke dalam gedung sarang burung wallet milikSaksi, pelaku langsung mengambil sarang burung wallet milikSaksi dengan menggunakan alatalat yang dibawa oleh pelaku;e Bahwa berdasarkan keterangan para penjaga gedung sarangburung wallet milik Saksi, pelaku mengambil sarang burungwallet milik Saksi berjumlah lebih dari 2 (dua) orang
    milik Saksi BUDIMAN dengan carahalaman 7 dari 22Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN NgbTerdakwa menyatakan benar;merusak kunci pintu gedung sarang burung wallet milik SaksiBUDIMAN lalu setelah pelaku masuk ke dalam gedung sarangburung wallet milik Saksi BUDIMAN, pelaku langsungmengambil sarang burung wallet milik Saksi BUDIMAN denganmenggunakan alatalat yang dibawa oleh pelaku: e Bahwa sepengetahuan Saksi, pelaku yang mengambil sarangburung wallet milik Saksi BUDIMAN berjumlah lebih dari 2 (dua)orang
    , Uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) denganpecahan @100.000, (seratus ribu) dan 3 (tiga) buah sarangburung wallet yang diperlinatkan di persidangan Terdakwa ABDUL MURAT mengenali dan membenarkan; @ Bahwa Terdakwa II JOKO dihadirkan di persidangansehubungan dengan pencurian sarang burung wallet yangberada di Desa Bukit Raya, Rt.14, Rw.06, Kec.
    WAWANdan Saksi SAEFUDIN langsung pergi menuju ke Pangkalan Bunkemudian sarang burung wallet hasil curian tersebut setelah ditimbangdibawa oleh Sdr.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
RIKI FEBIAN Als RIKI Bin SONI
2113
    • 2 (dua) buah sarang burung wallet.

    Dikembalikan kepada yang berhak, melalui Saksi Anton Indrajaya Als Anton Bin Sahril.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    BRONSON NAPITUPULU (Masingmasing TermasukDalam Daftar Pencarian Orang / DPO) tiba di Rumah Toko Bangunan BudiDaya Sarang Burung Wallet milik Saksi ANALISA GINTING di Jalan RayaPasir Putih Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Dimana sebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untukmengambil sarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikankeadaan aman, lalu Terdakwa dan Sdr.
    ARIS langsung menuju ke RumahToko Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet dengan membawa 1 (satu)buah tas warna dongker dengan Merk Naval, yang berisikan 1 (satu) buahdongkrak, 1 (Satu) buah linggis, 1 (Satu) buah scrup dan 1 (satu) utas tali.Sedangkan Sdr. ANTO dan Sdr. BRONSON NAPITUPULU menungguTerdakwa dan Sdr. ARIS di suatu tempat yang tidak jauh dari lokasi Terdakwadan Sdr. ARIS mengambil sarang burung wallet.
    Bronson Napitupulu (MasingmasingTermasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / dpo) tiba di Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting di Jalan Raya PasirPutin Desa Tanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar. Dimanasebelumnya Terdakwa dan temantemannya telah bersepakat untuk mengambilsarang burung wallet di tempat tersebut. Setelah memastikan keadaan aman,lalu Terdakwa dan Sdr.
    ARIS di tempat tersebut, Kemudian Saksi Aar Martius danSaksi Yogi Andri Tanjung (masingmasing selaku penjaga Rumah TokoBangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting)langsung melakukan pengecekan dengan mendatangi Rumah Toko BangunanBudi Daya Sarang Burung Wallet milik Saksi Analisa Ginting. Melihat keberadaanSaksi Aar Martius dan Saksi Yogi Andri Tanjung tersebut, kemudian Terdakwadan Sdr.
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 173/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 16 Juli 2019 — 1.IWAN Bin ASNAWI 2.RUMAN Alias LOMBOK Bin ROMI 3.RAKI Bin TUROK 4.M. ABDULLAH Bin YADI 5.RUSLAN Alias EMAN
574
  • Peran terdakwaRUSLAN membobol gedung wallet dengan menggunakan alat berupamesin bor sedangkan terdakwa IWAN dengan terdakwa RUMAN AlsLOMBOK menggunakan linggis secara bergantian untuk membobol dindinggedung wallet dimana pada saat itu situasi hujan.
    HM Arsyad km. 7 dan sekira jam 23.00 Wib sampaiditempat sasaran berupa gedung wallet kemudian setelah sampaiterdakwa.
    IWAN Dkk masingmasing memakai penutup muka berupamasker dan berjalan ke arah pondok kayu yang berada di belakanggedung wallet dimana pada waktu itu ada 2 (dua) orang yang menjagagedung sarang burung wallet tersebut dan posisi pintu pondok masihterouka kemudian kami bersamabersama masuk kedalam pondoklangsung mengancam kedua orang penjaga gedung wallet tersebutdimana pada saat itu terdakwa.
    IWAN mengikat tangan kedua orang penjagagedung wallet tersebut menggunakan lakban warna hitam dandikumpulkan di kamar pondok dan di jaga oleh terdakwa ABDULAHselanjutnya terdakwa IWAN, terdakwa RUSLAN, terdakwa RUMAN AlsLOMBOK dan Sdr RAKI menuju ke gedung wallet untuk memboboldinding wallet dimana pada waktu itu terdakwa RUMAN Als LOMBOKmenyuruh terdakwa RAKI untuk membantu menarik kabel karena padawaktu itu Sdr RUSLAN membobol gedung wallet dengan menggunakanalat berupa mesin bor sedangkan terdakwa
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Indra Bin Sumardi
5420
  • Setelah itu saksi Baso Syamsuddin memukul gembok pintugedung dengan sebuah palupalu yang dibawanya sampai terbuka, setelahitu saksi Baso Syamsuddin masuk kedalam gedung wallet dan mengambilsarang burung wallet dan memasukkannya kedalam tas yang dibawanya;Bahwa setelah sarang wallet diambil oleh saksi Baso Syamsuddin,kemudian meninggalkan gedung tersebut dan kembali ketempat anakberteduh, kemudian anak bersama dengan saksi Baso Syamsuddinmelanjutkan perjalanan.
    Selanjutnya sarang burung wallet tersebut dijualoleh saksi Baso Syamsuddin), dan Hasil jualnya dibagi juga kepada anak.Bahwa kemudian anak mendapat bagian sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa bagian yang diterima oleh anak, sudah habis anak gunakanuntuk kebutuhan sehariharinya.
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Ahmad Faqih Bin Saifuddin
10939
  • Jabar, dikarenakan ikut dalam suatukegiatan pondok pengajian dan saat itu terdakwa sering membahas mengenaiHalaman 2 dari 18 halaman putusan No. 130/PID/2018/PT.PLGbisnis jual beli sarang burung wallet dengan saksi korban MUHAMMAD ALWANsehingga dari pembahasan tersebut akhirnya saksi korban MUHAMMADALWAN tertarik dengan katakata terdakwa untuk ikut bisnis jual beli sarangburung wallet yang mana uang untuk membeli sarang wallet dari petanimenggunakan uang milik saksi korban MUHAMMAD ALWAN sedangkanterdakwa
    yang mencari sarang burung wallet dari petani dan terdakwa dalammelaksanakan pembelian sarang burung wallet dari petani wallet tersebutterlebin dahulu sarang wallet yang dibeli disetorkan kepada saksi korbanMUHAMMAD ALWAN dan dibuatkan nota pembelian selanjutnya saksi korbanMUHAMMAD ALWAN menitipbkan sarang wallet tersebut untuk dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggi jikalaku terjual setelah ada pembayaran dari pembelian tersebut uangnya akandisetorkan terdakwa
    korban MUHAMMAD ALWAN dandisaksikan oleh saksi SUHARTO dan sampai saat ini terdakwa tidak setorkanuang penjualan sarang wallet tersebut kepada saksi korban MUHAMMADALWAN selaku pemilik sarang wallet tersebut yang mana uang tersebutdigunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya.
    Jabar, dikarenakan ikut dalam suatukegiatan pondok pengajian dan saat itu terdakwa sering membahas mengenaibisnis jual beli sarang burung wallet dengan saksi korban MUHAMMAD ALWANsehingga dari pembahasan tersebut akhirnya saksi korban MUHAMMADALWAN tertarik dengan katakata terdakwa untuk ikut bisnis jual beli sarangburung wallet yang mana uang untuk membeli sarang wallet dari petanimenggunakan uang milik saksi korban MUHAMMAD ALWAN sedangkanterdakwa yang mencari sarang burung wallet dari petani dan
    terdakwa dalammelaksanakan pembelian sarang burung wallet dari petani wallet tersebutterlebin dahulu sarang wallet yang dibeli disetorkan kepada saksi korbanMUHAMMAD ALWAN dan dibuatkan nota pembelian selanjutnya saksi korbanMUHAMMAD ALWAN menitipbkan sarang wallet tersebut untuk dijualkankembali oleh terdakwa kepada orang lain dengan harga yang lebih tinggi jikalaku terjual setelah ada pembayaran dari pembelian tersebut uangnya akandisetorkan terdakwa kepada saksi korban MUHAMMAD ALWANPadawaktu
Register : 15-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 156/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.RIANTO Alias AMPOGE
2.FAHRUL Alias LILING
3415
  • milik saudara UKsetelah sampai Terdakwa RIANTO Alias AMPOGE mengambil obengkemudian membuka gembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengancara membuka baut gembok gedung tersebut dan setelah terbukakemudian mereka berdua masuk kedalam gedung sarang wallet kemudianTerdakwa Il FAHRUL Alias LILING mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip kemudian Terdakwa RIANTO Alias AMPOGEmengumpulkan dan mengisinya ke dalam kantongan plastic setelah ituHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN
    bersama Terdakwa Rianto Alias Ampoge; Bahwa perbuatan mengambil Sarang Burung Wallet tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 03.00 Wita, di DusunIV, Desa Rano, Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet sebanyak 2 (dua)kali di 2 (dua) gedung pada hari yang sama; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet digedung milik saksiLayuki dan saksi Anis; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak sarang burung waletyang
    puluh) Keping sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa benar para Terdakwa masuk ke dalam Gedung milik SaksiLayuki dan Saksi Anis dengan cara membongkar Gembok Gedung SarangBurung Wallet, dengan menggunakan Obeng kemudian masuk ke dalamGedung tersebut dan mengambil Sarang Burung Wallet; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sarangburung Wallet tersebut dengan cara yaitu Terdakwa 1 Rianto Alias Ampogebersamasama dengan Terdakwa 2 Fahrul Alias Liling, menonton FestivalDanau
    Terdakwa 2, masuk kedalamgedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2 mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip, kemudian Terdakwa 1, mengumpulkan danmengisinya ke dalam kantongan plastik.
    Tanjung,Kabupaten Donggala, dengan cara Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju kesebuah Gedung sarang wallet milik saudara Uki (Layuki), setelah sampaiTerdakwa 1 Rianto Alias Ampoge mengambil obeng kemudian membukagembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengan cara membuka bautgembok gedung tersebut dan setelah terobuka kemudian Terdakwa 1 danTerdakwa 2, masuk kedalam gedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2mencungkil sarang wallet yang menempel pada sirip, kKemudian Terdakwa 1,mengumpulkan dan mengisinya
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA Bin DULADI
335
  • RUDI SUSANTO selanjutnya terdakwa keluardari sarang burung wallet tersebut dengan membawa sarang burung walletmilik sdr.
    RUDI SUSANTO pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekira jam 07.00 wita datang ke rumah sarang burung wallet milik sdr. RUDISUSANTO yang berada di Jin Padat Karya Gg. H. Herman Kec. TanahGrogot Kab.
    Paser untukmelakukan pengecekan dilokasi sarang burung wallet dan pada saat saksidan saksi MOCH SALEH masuk kedalam sarang burung wallet saksimelihat ada 1 (satu) buah alat panen atau galah dan melihat salah satudinding tertutup oleh kasibot dan setelah dibuka kasibot tersebut ternyatadinding telah berlubang besar;Bahwa setelah melihat keadaan tempat sarang burung wallet sepertiitu Kemudian saksi melaporkan hal tersebut ke kantor Polisi;Keterangan yang dibacakan atas nama HERY SETIAWAN Bin MINTOMARIYADI
    RUDI SUSANTO langsungmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan galah sebanyakkurang lebih 17 (tujuh) belas keping selanjutnya terdakwa keluar dari sarangburung wallet tersebut dengan membawa sarang burung wallet milik sdr.RUDI SUSANTO, kemudian menutup dinding yang berlubang tersebutdengan menggunakan kasibot; Bahwa selanjutnya sarang burung walet yang Terdakwa ambil tersebutterdakwa jual kepada saksi HERI SETIAWAN yang pertama pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 dengan harga Rp. 2.016.000
    Paser untuk melakukan pengecekan dilokasi rumah sarangburung wallet dan pada saat saksi SATRIYONO dan saksi MOCH SALEHmasuk kedalam rumah sarang burung wallet melihat ada 1 (satu) buah alatpanen atau galah dan melihat salah satu dinding tertutup oleh kasibot dansetelah dibuka kasibot tersebut ternyata dinding telah berlubang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sdr.
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
MISTAKUL RAHMANADI Alias RAHMAN Bin MADI
3219
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung walet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram;
    • Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh) sarang burung wallet
      yang mana rumah burung walettersebut adalah milik saksi; Bahwa saksi kemudian memeriksa rumah sarang burung wallet tersebuttepat di lantai 2 dan lantai 3 dan melihat ada sarang burung wallet yang telahdipanen oleh terdakwa lalu saksi memberitahnu temanteman saksi yaitu saksiSarman, Acok dan Mail untuk mengikuti jejak kaki yang arah terdakwa lari dandari jejak kaki tersebut mengarah ke belakang rumah sarang burung wallettersebut dan mengarah ke rumah orang tua dari terdakwa.
      Setelahn itu, saksi dan teman teman saksimelanjutnya mengikuti jejak kaki tersebut dan mengarah ke belakang rumahorang tua terdakwa tersebut dan tidak jauh dari rumah tersebut sekira 30 meterditemukan plastik merah berisikan sarang burung wallet, baju kaos lenganpanjang kombinasi warna hitam abuabu, celana Panjang warna hitam, bajuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plwkaos bola warna kuning, satu buah sandal warna hitam dan satu buah kuncirumah wallet tersebut beserta dengan mainan
      kunci; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai sarang burungwalet tersebut terdakwa menjawab tidak mengetahuinya; Bahwa jarak rumah sarang burung wallet dengan rumah saksi sekira5 meter sedangkan jarak rumah burung wallet dengan rumah orang tuaterdakwa sekira 100 meter; Bahwa pada saat terdakwa mengambil sarang burung wallet miliksaksi tidak ada merusak pintu sedangkan terdakwa masuk untukmengambil sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan kunciyang sebelumnya tersimpan dalam rumah
      terdakwa yang setelahkejadian tersebut kunci tersebut tidak ada; Bahwa terdakwa pada saat mengambil sarang burung wallet tersebut tidakada meminta izin kepada saksi selaku pemilik sarang burung wallet tersebut; Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.981.000,(dua juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya
      yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram dan akibat perbuatan terdakwa saksi Hasan BasriHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwBin Rami mengalami kerugian sebesar Rp. 2.981.000,(dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada saat mengambil sarang burung wallet miilik saksiHasan Basri, terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi HasanBasri selaku pemilik sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 42/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN Bin JUMANSYAH
5722
  • 4x8 (empat kalidelapan) meter 3 (tiga) lamtai dengan bangunan yang terbuat dari kayu; bahwa bangunan sarang burung wallet sudah 4 (empat) tahundan baru pertama kali kecurian; bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil sarangburung wallet kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan;5.
    plastik; bahwa alatalat tersebut adalah punya Anak dan punyaTerdakwa; bahwa senter kepala adalah punya anak; bahwa obeng adalah punya Terdakwa; bahwa untuk ke lokasi sarang burung wallet menggunakanMotor Supra X warna hitam merah milik Terdakwa; bahwa setelah selesai mengambil sarang burung waletkemudian dibawa ke koskosan anak dan Terdakwa yang selanjutnyaAnak yang menjual sarang burung walet tersebut; bahwa anak menjual sarang burung wallet tersebut keduatempat yaitu EDI PONSEL sama ke tempat
    disamping Kodim Anak lupanamanya; bahwa Anak tidak ingat total penjualan sarang burung wallet; bahwa harga sarang burung wallet sesuai dengan pembelinyamau kasih harga berapa; bahwa tidak ada penawaran dalam penjualan sarang burungwallet tersebut; bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet dibagi ratayaitu anak 50 % (lima puluh pesen) Terdakwa 50 % (lima puluh pesen); bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet oleh anakdigunakan untuk beli baju, untuk keperluan pribadi; bahwa sebelum melakukan
    digunakan untukmembeli keperluan pribadi; bahwa semua bangunan sarang burung wallet milik para korban dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama masuk ke bangunan sarangburung walet dengan cara merusak gembok dengan menggunakan obeng,setelah gembok dirusak, gembok ditinggal di tempat tersebut; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama untuk memasuki bangunansarang burung wallet selalu denganm merusak gembok; bahwa Terdakwa lupa dari 17 (tujuh belas) kali, berapa
    sarang burung wallet milik Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang,Saksi Suswan Hadi, Saksi Mardiansyah, dan Saksi Santoso Sianggono yangberada di bangunan sarang burung wallet yang dalam keadaan dikuncisehingga untuk memasuki bangunan sarang burung wallet tersebut dengan caramerusak gembok yang mengunci bangunan sarang burung wallet sertaTerdakwa dan Anak Hasta Pratama ketika mengambil sarang burung walet tidakjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang kemudian sarang burung wallettersebut dijual
Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 27 Agustus 2014 — H. Abdurrahman Ismail M e l a w a n 1. PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Achmad Muhammad, S.E. Komisaris PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Umar Aswinoto Direktur Utama PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Husein Djufri, S.E, Direktur PT. Walet Lindung Lestari,dkk
5513
  • Kemudian karyawan Penggugat telah diakaliTergugat I bersama aparat keamanan, yaitu mengajak karyawan Penggugatmembuat kesepakatan untuk membawa seluruh sarang burung wallet turun danGOA KULAT kerumah Penggugat di dalam kampung Merapun.
    petugas dan PolresBerau atas perintah Tergugat XII melakukan penggeledahan seluruh isi rumahPenggugat di Kampung Merapun, dan selain seluruh sarang burung wallet hasil3.4.3.5.panen pemetikan sejak tanggal 26 November 2002 sampai tanggal 4 Desember2002 tersebut dibawa, juga dan rumah Penggugat ikut pula beberapa senjatatajam koleksi dan beberapa parang dan dapur diambil dan dibawa petugas PolresBerau, sekaligus 2 (dua) karyawan Penggugat yang selama itu bertugas menjagasarang burung wallet GOA KULLAT
    Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.Melainkan yang terjadi adalah Tergugat I dengan puluhan karyawannya bersamaTergugat XII membawa belasan petugas Polnes Berau memaksa melakukan panenpemetikan sarang burung wallet GOA KULLAT di Kampung Merapun memakai SKDmnjen PKA tertanggal 31 Januani 1999 nomor 122/Kpts/D/V/1999 vide BUKTIP , dimiliki Tergugat I yang diketahui banyak mengandung
    Sedangkan senyatanya sama sekali tidak terdapat adanya BeritaAcara Penanganan Tempat Kejadian Peristiwa Pencurian sarang burung wallet GOAPenolong di Kampung Merapun yang dibuat Tergugat XII selaku Penyidik padaBerkas perkara tersebut.
    Tetapi Tergugat I menyuruhjuga karyawannya melakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIATpada bulan Desember 2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadipersengketaan dilapangan.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 147/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL alias RUDI bin ZULKARNAEN
188
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah pecahan kayu kusen warna coklat hijau
    • 1 (satu) buah stenlis tempat kunci
    • 2 (dua) buah kunci yang patah
    • 1 (satu) buah linggis warna biru panjang sekitar 50cm (lima puluh centimeter)

    DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

    • 3 (tiga) lembar nota pembelian sarang burung wallet
      Dedi tanggal 26 Januari 2019 sebanyak 2568 (dua kilo lima on enam puluh delapan gram) dengam harga perkilo gram Rp. 13.250.000,- (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah pembelian Rp. 34.026.000,- (tiga puluh empat juta dua puluh enam ribu rupiah)

    TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA

    • Sarang burung wallet jenis mangkok dengan berat 1 on 36 gram sebanyak 15 (lima belas buah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pecahan kayu kusen warna coklat hijau 1 (Satu) buah stenlis tempat kunci 2 (dua) buah kunci yang patah 1 (satu) buah linggis warna biru panjang sekitar 50cm (lima puluhcentimeter)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 3 (tiga) lembar nota pembelian sarang burung wallet mangkok yaitu drSdr.
      ) sarang burung wallet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
      patah dan kuncinya masih terletak di tempatnya;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya membawa pergi lebih kurang 4,6kg (empat koma enamkilogram) sarang burung wallet;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Mgl3.
      DEDI IRAWAN Bin MUHLISI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi Dedi adalah tempat Saksi Aswari membeli sarang burungwalletBahwa Saksi Dedi diberitahu Saksi Aswari ada sarang wallet milik SaksiAswari yang hilang;Bahwa Saksi Dedi mencurigai Terdakwa sebab Terdakwa datangmenawarkan sarang burung wallet dan Saksi Dedi yang melihat sarangburung wallet tersebut dan Saksi Dedi curiga sebab Terdakwa datangsecara tibatiba.Terhadap keterangan saksi
      ) sarang burung wallet;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidiaritas, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanPrimair sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 176/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum :Danik Rochaniawati,S.H.M.H Terdakwa : Neisyen Tagupia alias Bung
12631
  • FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN,dan Saksi VENLY Alias OLOPsempat mengambil sarang burung wallet, lalusetelah mengambil sarang burung wallet tersebut, terdakwa NEISEN TAGUPIAAlias BUNG, saksi ANDRE TAHULENDING, Saksi. STEVY MANGUNDAP AliasTEVY, Saksi.FRANGKLIN ARDILES RORONG Alias KELIN, Saksi.
    FARLAN DJ HARUN Alias ARLAN, dan Saksi VENLY AliasOLOP langsung masuk kedalam gedung untuk mengambil sarang burung walletdengan menggunakan pisau yang di ikat pada bambu dan mencungkil sarangyang menempel di sudut dinding kemudian setelah sarang wallet terjatuhdikumpulkan sarang burung wallet sedangkan saksi FARLAN HARUN dan saksiVENLY berjaga di luar Gedung sarang burung wallet untuk mengawasijika adaorang maka akan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah
    yang ada didalam gedungsarang burung wallet, setelah terkumpul terdakwa NEISEN TAGUPIA AliasBUNG, ANDRE TAHULENDING dan Saksi.
    , FRANGKLIN RORONG bertugas ikut masuk kedalamgedung sarang burung wallet dan ikut mencungkil sertamengumpulkan sarang burung wallet saksi sendiri juga ikutmasuk kedalam gedung sarang burung wallet dan ikutHalaman 11 dari 23Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN.LBOmencungkil serta mengumpulkan sarang burung walletsaudaraFARLAN HARUN dan saudara VENLY berjaga di luar Gedungsarang burung wallet untuk mengawasi jika ada orang makaakan memberitahukan kepada kami yang ada didalam gedungsarang burung wallet;
Register : 21-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.DONY ADLIN SIMAMORA Bin ABDUL RAHIM
2.SOPIYAN Alias IAN Bin SUDIRMAN
4611
  • dan Terdakwa II SOPYAN Alias IAN Bin SUDIRMAN masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Sarang burung wallet
      Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan' selanjutnya para terdakwaberhasilditangkap sedangkan Sdr.
      Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan selanjutnya para terdakwaberhasilditangkap sedangkan Sdr.
      Yul mengambil sarang burungwalet dan sarang burung wallet yang berhasil diambil kurang lebih 4(empat) ons . pada saat yang bersamaan perbuatan yang paraterdakwa lakukan tersebut diketahui oleh korban yaitu saksi Suriadikemudan korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek tualang lalutak berapa lama kemudian warga dan pihak kepolisian datang untukmelakukan penagkapan' selanjutnya para terdakwa berhasilditangkap sedangkan Sdr.
      Bahwa kedua terdakwa tersebut masuk kesarang wallet milik saksidengan cara merusak pintu gembok ;Bahwa sudah tiga kali saksi mengalami kehilang sarang burungBahwa para terdakwa mengambil sarang wallet milik saksi tanpasepengetahua dan seizin SakSi ; ""Bahwa kerugian materil yang dialami oleh saksi adalah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Saks Z..HIEINDIR IA jer nn seer eenBahwa saksi mengetahui sarang
      burung wallet milik saksi Suradi diambil oleh para terdakwa yaitu pada hari jumaat tanggal 9 oktober2018 melalui rekaman cctv ;22020Bahwa di kamera cctv saksi melihat ada 2 orang yang sedangmemanen sarang burung walet ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi melaporkannya ke polsekBUEIATIG j