Ditemukan 528 data
213 — 137
Reglement Tot Regeling Van Het Recht Wesen In De Gewesten BuitenJava en Madura Sto 1947 / 227 R.Bg / Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura ( khususnya pasal 199 205 ) ;4.
Pembanding/Penggugat II : Hengky Rumengan, BSc Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS, S.H., M.H., C.L.A., C.P.L.
Pembanding/Penggugat III : Jimmy Tulandi Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS, S.H., M.H., C.L.A., C.P.L.
Pembanding/Penggugat IV : Denny Togas, S.Th Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS, S.H., M.H., C.L.A., C.P.L.
Pembanding/Penggugat V : Drs. Bastyan S. Togas Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS, S.H., M.H., C.L.A., C.P.L.
Terbanding/Tergugat I : Marthen Lombogia
Terbanding/Tergugat II : Drs. Joppy Suak
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Daerah Provinsi Sulut cq.Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Daerah Provinsi Sulut
65 — 30
kalah sehingga harus dihukumHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT MNDmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebagaimana tersebut pada amar putusan ini;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
62 — 26
No.289/PDT/2013/PT.MksPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947,tanggal 24 Juni 1947 tentang Peradilan Ulangan, Reglement Tot RegelingVan Het Rechts Wesen In De Gewesten Buiten Java En Madura Stb Nomor1947/227 .
68 — 13
Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Sto Nomor 227/1947, (R.Bg/Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura ;5.
Terbanding/Tergugat : HAMSINAH Diwakili Oleh : MUH. YUSUF UMASUGI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANTAENG
19 — 11
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata DaerahLuar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205), Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ; MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Pembandingsemula Penggugattersebut; 2.
Terbanding/Tergugat I : NURANDIANI ALIAS NYINYA NURANDIANI
Terbanding/Tergugat II : CHENDRA HERIIANTO
61 — 25
Reglemen Tot Reglen Van Het Rechts Wesen In De Bewesten BuitenJava en Madura/Stb.1947/222 Rbg.
Terbanding/Tergugat I : H. SAINUN, SH.
Terbanding/Tergugat II : ANDRE LESMANA
Terbanding/Tergugat III : EDWIN LODEWYK TUMEWA
Terbanding/Tergugat IV : I NYOMAN ALIT, SH., MKN
Terbanding/Tergugat V : H. M. ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN ATR KABUPATEN LOMBOK TENGAH NUSA TENGGARA BARAT
40 — 29
Reglemen Van Het Rechts Wesen in De Bewesten Buiten Java enMadura, Stb.1947/222 RBg.4. Peraturan perundangundaangan lain yang terkait;MENGADILI1. Menerima permohonan Banding dari Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi II/Tergugat Rekonvensi Il2;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya tanggal, 26 April 2021 Nomor49/Pdt.G/2020/PN Pya;3.
Terbanding/Tergugat : MUNIRAH, S.Pd
21 — 9
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de GewestenBuiten Java En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 1994. Peraturan Perundangundangan lainnya yangterkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor:24/ Pdt.G/ 2015/ PN.Wip., Tanggal 15 Februari 2016 yangdimohonkan bandingtersebut;3.
42 — 19
dalam kedua tingkat peradilan dibebankankepadanya sebagaimana disebutkan pada amar putusan ini :Mengingat dan memperhatikan Undangundang Nomor 38 Tahun 2009tentang kekuasaan Kehakiman Undangundang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah, pertama dengan UndangundangNomor 8 Tahun 2004 dan terkhir diubah dengan Undangundang Nomor 49Tahun 2009 tentang peradilan Umum Jo.Reglemen Tot Regeling Van HetPutusan Perkara Perdata Nomor : 215/PDT/2017/PT.MDN Halaman 13 dari 15Rechys Wesen
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I. Cq. Ketua Pengadilan negeri makassar
31 — 11
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de GewestenBuiten Java En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205),Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugattersebut; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 31Mei 2016, Nomor: 89/ Pdt.G/ 2016/PN.Mks.. yang dimohonkanbanding tersebut; Hal 19 dari 19 Hal Put. No.254/PDT/2016/PT.MKS3.
66 — 6
04n Pebruari 2014 ;e Ditahan oleh hakim Pengadilan Negeri balikpapan sejak 19 Pebruari 2014 s/d 20 Maret 2014;e Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak 21 Maret 2014 s/d 19 Mei 2014;cones Terdakwa di persidangan menolak untuk didampingi Penasehat Hukum dan mehyatakan akan menghadapi sendiripemeriksaan dan persidangan perkara ini,weneae Pengadilan Negeri tersebut ;wonnnee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;weneee Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;wesen
Terbanding/Penggugat I : JANDA JOLANDA PONTO
Terbanding/Penggugat II : PATRIS MANDEROS
Turut Terbanding/Tergugat I : BOAS MANDEROS
57 — 24
Reglement Tot Regeling Van Het Rechts wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor 227/1947, (R.Bg)5.
Pembanding/Tergugat II : NURDIN Bin BACO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat III : ANDI MASNI Binti DEMMATAKKO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat IV : SALAHUDDIN Bin DEMMATAKKO Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat V : BALLURU SALA Binti DEPPABETA Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VI : ERNIATI Binti JUMALUDDIN Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VII : AMRIANI Binti mappiara Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Pembanding/Tergugat VIII : TITIS RIANA Binti MAPPIARA Diwakili Oleh : RANDI YUSUF, SH.
Terbanding/Penggugat I : RAJA SITTI Binti MATTANANG
Terbanding/Penggugat II : ABA
21 — 17
Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1947 / 227 /R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura, (Khususnya 1947 227 RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;Hal 14 dari 15 hal No.324/PDT/2016/PT.MksMENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugattersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 31 Mei 2016Nomor : 6 / PDT.G / 2016 / PN.
Pembanding/Penggugat II : Sahamudin
Pembanding/Penggugat III : Aris subianto
Pembanding/Penggugat IV : Hasan basri
Pembanding/Penggugat V : Rawuh kurba mashuri
Pembanding/Penggugat VI : Muhtar
Pembanding/Penggugat VII : Endang ulistiani
Terbanding/Tergugat I : Saharudin
Terbanding/Tergugat II : Saminah
Terbanding/Tergugat III : Radiah
Terbanding/Tergugat IV : H.makmun
73 — 39
Pyatanggal 6 September 2021 tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 240/PDT/2021/PT MTRselanjutnya Pengadilan Tinggi Mataram akan mengadili sendiri yangamarnya akan dimuat dalam putusan int ;MENGINGAT1;seUndangundang No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.Undangundang No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum yangtelah dirubah pertama dengan undangundang No. 8 tahun 2004 danperubahan kedua dengan UU No. 49 tahun 2009.Reglemen tot Reglemen Van Het Rechts Wesen
Terbanding/Penggugat : MARKIE TUMANGKENG
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA CQ KANTOR PERTANAHAN KAB MINUT
42 — 23
banding ditetapkan sebagai amar putusan dibawah ini ;Mengingat, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumyang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor8s Tahun 2004dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,Halaman14 dari 16 halaman Putusan Perdata Nomor 74/PDT/2019/PT MNDUndangUndang Nomor : 20 Tahun 1947, tanggal 24 Juni 1947 tentangPeradilan Ulangan, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
Terbanding/Penggugat : LILY KUSMADEWI
70 — 22
Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah LuarPulau Jawa dan Madura, (khususnya Pasal 199205);4.
Terbanding/Tergugat : JEMMY HANSU
Terbanding/Turut Tergugat : HANNY LIEME
67 — 27
Negeri Manadotersebut dikuatkan, maka Pembanding semula Pelawan tetap berada di pihakyang kalah, sehingga harus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Undang Undang Nomor : 48 Tahun 2009, tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986, tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor : 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangNomor : 49 Tahun 2009, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
81 — 27
Undangundang Nomor: 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umumsebagaimana telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor : 8 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Republik Indonesia.Nomor: 49 Tahun 2009, Tentang Peradilan Umum;Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara Perdata Daerah LuarPulau Jawa dan Madura, (khususnya Pasal 199205);Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:Menerima permohonan banding
Terbanding/Tergugat : GRACE TJAHYADI
48 — 30
Negeri Manadotersebut dikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat tetap berada di pihakyang kalah, sehingga harus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009, tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, tentangPeradilan Umum yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 8 Tahun 2004 dan perubahan kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 49 Tahun 2009, Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wesen
62 — 11
benar dan diambil alih sebagai pertimbanganPengadilan Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini,maka putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mme,tanggal 15 Juni 2017, beralasan hukum untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan sehingga Pembanding semula para Penggugat berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat Reglement Tot Regeling Van Het Recht wesen