Ditemukan 1822 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
1.Lasni
2.Seneki
3.Rupik
4.Suciati
Tergugat:
1.Felix Soesanto, MBA
2.PT. Agung Alam Anugrah
3.Nasirotun
4.Wasito Edi Prayitno
5.Setio Nanik Sariningsih, SH
6.Laksana Sari Nopsiana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
153 — 44
1.Lasni
2.Seneki
3.Rupik
4.Suciati
Tergugat:
1.Felix Soesanto, MBA
2.PT. Agung Alam Anugrah
3.Nasirotun
4.Wasito Edi Prayitno
5.Setio Nanik Sariningsih, SH
6.Laksana Sari Nopsiana
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
153 — 44
Taman Puspa Raya Blok D No. 10Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Dalam perkara ini Turut Tergugat diwakili oleh KuasanyaKuncorobhakti Hanung P, SH., Dkk, Kesemuanya PegawaiKantor Pertanahan Kota Surabaya , berdasarkan SuratKuasa Khusus' bertanggal 29 Oktober 2018 yangdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 1 Nopember 2018 dengan register Nomor3961/HK/X1/2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua pihak;
Register : 29-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 114/PDT/2017/PT YYK Tanggal 11 Januari 2018 — Deasy Rahmawati melawan Enggah Pangestuti, dkk
49 — 30
49 — 30
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta, pada hari Selasa Tanggal 9 Januari 2018oleh kami Suroso,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Sunardi,SH.dan Hanung Iskandar,SH.
Register : 16-04-2004 — Putus : 02-09-2004 — Upload : 21-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 30/G.TUN/2004/PTUN.SBY Tanggal 2 September 2004 — PT. KERETA API ( Persero ) DAERAH OPERASI VII SURABAYA melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
96 — 63
96 — 63
Taman Puspa Raya Blok D No. 10Komplek Citra Raya Sambikerep Surabaya,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1 KUNCOROBHAKTI HANUNG P., S.H.2 INYO CANCER HETARIE, A.Ptnh. 3 WIDODO AGUS PURWANTO, S.H. 4 LAMPRI, APtnh. 5 MULYONO, S.H.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1097/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 22 Nopember 2016 — SUHARTONO
melawan
PHILINDO TUKAN SABALA Dkk
86 — 44
86 — 44
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2016 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Maret 2016 Nomor : 556 /HK/IIV2016,Tergugat VI datang menghadap Kuasanya bernama : Kuncoro Bhakti Hanung P,SH.
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 166 / G / LH / 2016 / PTUN-MDN Tanggal 7 Juli 2017 — FARID WADJDI ALI, DKK LAWAN GUBERNUR SUMATERA UTARA
530 — 332
530 — 332
HANUNG GUNAWAN. Memberikan keterangan dibawah janji yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi tahu tentang objek sengketa dalamlingkungan yang berkaitan dengan jaringan transmisidari Galang ke Binjai; Bahwa, posisi saksi adalah salah satu tenaga ahliyang terlibat langsung dalam AMDAL yaitu jaringantransmisi line 275 kV dari GalangBinjai; Bahwa, ada 4 (empat) faktor dalam prosespenyusunan sebelum dibuat dokumen AMDAL:1. Kerangka Acuan;2. ANDAL;3. RKL;4.
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2014/PTUN.SBY Tanggal 17 September 2014 — JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I, PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan DIAN RASHIDA.
99 — 52
99 — 52
Nama = : KUNCOROBHAKTI HANUNG P, SH;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ;2. Nama : R. WIDODO AGUS PURWANTO, SH ;Jabatan : Kepala Sub.Seksi Perkara Pertanahan Padakantor Pertanahan Kota Surabaya ;3. NamaJabatan4. NamaJabatan5. NamaJabatan: NANANG HARIYANTO, SH ;: Kepala Sub. Seksi Sengketa konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;: NUGROHO IMAM SANTOSO, SH;: Staf Sub.
Register : 20-02-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Pwi Tanggal 30 Oktober 2012 — 1. RUSTAM bin KEMAT, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat lengkap Dusun Sidoharjo Rt.02 Rw.V Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ;
Selanjutnya disebut sebagai â¦..... PENGGUGAT-I ;
2. JUMIAH binti AMIN KARTOREJO, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Lengkap Dusun Sidoharjo Rt.02 Rw.V Desa Tanggungharjo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan ;
Selanjutnya disebut sebagai ........ PENGGUGAT-II ;
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Pebruari 2012 telah dikuasakan kepada HIDAYATUN ROHMAN AM, SH.MH. Advokat/Penasehat Hukum dan Mediator Berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH Jl. Kangguru Raya No.11 Semarang ;
L A W A N :
1. PT BANK DANAMON INDONESIA TBK Unit Danamon Simpan Pinjam Pasar Purwodadi Jl. Ahmad Yani No.53 Purwodadi Kabupaten Grobogan Cq. PT BANK DANAMON INDONESIA TBK KANWIL SEMARANG Jl. Pemuda No.175 Semarang - Cq. PT BANK DANAMON INDONESIA TBK berkedudukkan di Jl. Jenderal Sudirman No.45-46, WISMA BANK DANAMON JAKARTA DI Jakarta ;
Selanjutnya disebut sebagai ..â¦...... TERGUGAT-I ;
2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN Jl. Gajah Mada No.25 Pekalongan ;
Selanjutnya disebut sebagai â¦....... TERGUGAT-II ;
3. K U S D I Y O N O, Pekerjaan Dagang, Alamat Jl. Kapten Rusdiat Rt.02 Rw.II Desa Danyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;
Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
125 — 25
125 — 25
Risang Hanung Hascarya,SH.;2).Tri Joko Yulianto SH.MH.;3). Eny Susanti, S. Kom. 34). Kamidi,SH.;5). Arlianti Vita, SH.MH.;6).Erwin I. Situmorang, SH.; 7). Asto BudiIman Santoso, SH.;8).
Register : 29-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1161/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
ANDRA ARISKA UTAMA
49 — 19
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
ANDRA ARISKA UTAMA
49 — 19
PANJI SATRIA HANUNG sebesar Rp.32.200.000,- dan kepada RIDWAN sebesar 3.870.000.
24. 1 Foto Copy Surat Pernyataan H. Ridwan.
25. 1 Pembayaran dari PT. Wirasena Cipta Reswara tanggal 29 Mei 2019 senilai Rp.46.700.000,- kepada IVAN KAREN.
26. 1 Foto Bukti Transfer Internet Banking mandiri tanggal 29 Mei 2019 kepada IVAN K. ANDRIAN, sebesar Rp.46.280.000.
27. 1 Pembayaran dari PT.
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 96/Pid.B/2019/PN Wng Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURHAYATI KUSTANTI.SP.MP.Binti MUKIJO MUGIYONO Als MUDIN
109 — 175
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURHAYATI KUSTANTI.SP.MP.Binti MUKIJO MUGIYONO Als MUDIN
109 — 175
dan 2 (dua) oramg lakilaki ( Saksi tidakmengetahui identitas orang yang mengantar tersebut); Bahwa keadaan saat datang di lobby IGD RSUD Soediran MangunSoemarso Sdr SUGIMIN berada di lantai (tepatnya di bawah jok tengah)Kom Granmax dengan posisi tengkurap; Bahwa Sdr SUGIMIN sudah tidak terlinat ada pergerakan, pada saat ituSdr SUGIMIN memakai celana panjang namun hanya berada di bawahpantat dan tidak memakai celana dalam; Bahwa yang memindahkan/ mengangkat Sdr SUGIMIN dari Kom adalahSaksi, Sdr HANUNG
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Agustus 2014 — TANTO ADI PRAMOKO VS 1. Ny. ROEKIATI ANIEK, DKK
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hetarie, A.Ptnh, Kepala SeksiSengketa, Kon rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid16606717 flik dan P rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid74382charrsid1 1999920erkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I, Kuncoro Bhakti Hanung P, S$rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid16606717 .rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid74382charrsid 11999920H., Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I,R.
Register : 16-09-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 47/PDT.G/2010/PN.Spt Tanggal 12 Juli 2011 — PT. LONGFIRE IRON MINING (PT.LIM) Vs PT. MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), Dkk
152 — 46
152 — 46
Muh.Farizi SH, Durakim SH, Erdiana SH, Ristan BP Simbolon SH, Hanung Hudiono SH,yang kesemuanya adalah para advocat dari kantor hukum idee & Associates dengan domisilidi Taman Pegangsaan Indah Blok D/8, Kelapa Gading, Jakarta Utara, kode pos: Jkt 14250dan Graha Irama Build. 11" floor, Jl. H.R.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 979/PDT.G/2012/PN.SBY Tanggal 4 Desember 2013 — ARIYO SUTANTO DKK
VS
ANITA LUCIA KENDARTO, SH., MKn DKK
60 — 12
60 — 12
., Para Advokat pada Kantor Hukum : SIDABUKKE DAN & Associates,beralamat di Jalan Raya Darmo No.135 B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Januari 2013, Untuk Turut Tergugat datang menghadap dengan diwakili olehKuasanya yaitu : KUNCORO BHAKTI HANUNG P, SH., R. WIDODO AGUS PURWANTO, SH.,NANANG HARIYANTO, SH., NUGROHO IMAM SANTOSO, SH dan MUCH.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 16 September 2015 — Pidana
- WARYONO KARNO
276 — 240
276 — 240
Ke nanti... 00:02:010303 Ohh ya ya oke. 00:02:020944 Nanti SB langsung dengan... dengan kita bapak 00:02:030303 Oke. 00:02:040944 Enjeh 00:02:050303 Sip. 00:02:060944 Enjeh. 00:02:060303 Saya telpon dulu Bu Karen kalo gitu 00:02:060944 Nanti, nanti mungkin segitiga nya bapak, Pak 00:02:07Menteri, saya, kemudian Bu Karen.0303 lya. 00:02:070944 Tapi Bu Karen mungkin cukup Hanung kali pak, 00:02:12iye0303 Yah, oke. Saya info dulu ajah 00:02:120944 Enjeh enjeh.
Ke nanti... 00:02:010303 Ohh ya ya oke. 00:02:020944 Nanti SB langsung dengan... dengan kita bapak 00:02:030303 Oke. 00:02:040944 Enjeh 00:02:050303 Sip. 00:02:060944 Enjeh. 00:02:060303 Saya telpon dulu Bu Karen kalo gitu 00:02:060944 Nanti, nanti mungkin segitiga nya bapak, Pak 00:02:07Menteri, saya, kemudian Bu Karen.0303 lya. 00:02:070944 Tapi Bu Karen mungkin cukup Hanung kali pak, /00:02:12iye0303 Yah, oke. Saya info dulu ajah 00:02:120944 Enjeh enjeh.
, maksudnya adalah HANUNG salah satuDirektur Pertamina anak buah KAREN Direktur Utama Pertamina;eBahwa dalam percakapan antara Saksi dengan Terdakwa, Terdakwa ada mengatakansesuai arahan Menteri, Menteri yang dimaksud adalah JERO WACIK;eBahwa nama SUTAN BHATOEGANA, ZAINUDIN AMALI dan HANUNG disebutsebutkarena SUTAN BHATOEGANA yang akan memimpin rapat kerja Komisi VII denganKESDM, sedangkan ZAINUDIN AMALI yang akan menghandle sesuatu yang Saksitidak tahu maksudnya, sedangkan HANUNG disebut karena
Ke nanti... 00:02:01 0303 Ohh ya ya oke. 00:02:020944 Nanti SB langsung dengan... dengan kita bapak 00:02:030303 Oke. 00:02:040944 Enjeh 00:02:050303 Sip. 00:02:060944 Enjeh. 00:02:060303 Saya telpon dulu Bu Karen kalo gitu 00:02:060944 Nanti, nanti mungkin segitiga nya bapak, Pak 00:02:07Menteri, saya, kemudian Bu Karen.0303 lya. 00:02:070944 Tapi Bu Karen mungkin cukup Hanung kali pak, 00:02:12iye0303 Yah, oke. Saya info dulu ajah 00:02:120944 Enjeh enjeh.
Ke nanti... 00:02:010303 Ohh ya ya oke. 00:02:020944 Nanti SB langsung dengan... dengan kita bapak 00:02:030303 Oke. 00:02:040944 Enjeh 00:02:050303 Sip. 00:02:060944 Enjeh. 00:02:06 0303 Saya telpon dulu Bu Karen kalo gitu 00:02:060944 Nanti, nanti mungkin segitiga nya bapak, Pak 00:02:07Menteri, saya, kemudian Bu Karen.0303 lya. 00:02:070944 Tapi Bu Karen mungkin cukup Hanung kali pak, iye 00:02:120303 Yah, oke. Saya info dulu ajah 00:02:120944 Enjeh enjeh.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 23 Agustus 2016 — Lulupriatiny Layani
melawan
Liauw Wiryo Santoso
234 — 52
234 — 52
Saksi Kuncorobhakti Hanung P., S.H., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat maupun Tergugat, dan saksibekerja sebagai Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui datadata yang berkaitan dengan objek padagugatan nomor 6 (enam) yaitu sebidang tanah seluas 1.889 m2,sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 88/Kel.Lakarsantri, Gambar Situasi tanggal 11 September 1995 No.10496
Putus : 25-08-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 756/PID.Sus/2011/PN.Jkt. Ut Tanggal 25 Agustus 2011 — SUPRIYONO IRWANDI
66 — 27
66 — 27
Karya dan ownernya saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Kontener BMOU 4125939/40 pada hari Senitanggal 17 Januari 2011 dari pagi sampai dengan malam hari ; Bahwa cara saksi melakukan pemeriksaan dimana barang yang ada di Kontener BMOU4125939/40 satu persatu dikeluarkan dan dicek satu persatu jumlahnya kecuali mesin SubseaMarine tidak dikeluarkan karena besar dan berat ; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan dari penindakan IJ ada empat orang yaitu saksi, IwanKurniawan, Menteri Hanung
Register : 28-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
A. FAIZAL AKBAR, SH., M.H
Terdakwa:
WARMAH bin KUDIK alm
147 — 130
A. FAIZAL AKBAR, SH., M.H
Terdakwa:
WARMAH bin KUDIK alm
147 — 130
- 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Kuitansi penerimaan uang DD thn 2016 Tahap I Desa Compreng yang dibayar lunas oleh bendahara bantuan keuangan HANUNG ADI WIBOWO yang diterima oleh Kepala Desa Compreng AWRMAH tanggal 01 Agustus 2016.
- 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Kuitansi penerimaan uang DD thn 2016 Tahap II Desa Compreng yang dibayar lunas oleh bendahara bantuan keuangan HANUNG ADI WIBOWO yang diterima oleh Kepala Desa Compreng AWRMAH tanggal 28 Nopember 2016.
Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 679/Pdt.G/2006/PN.SBY Tanggal 7 Agustus 2007 —
69 — 37
69 — 37
Hetarie, Aptnh,Kuncorobhakti Hanung P, SH, R. Widodo Agus Purwanto, SH dan Siprianus Mahudiyono, S.St,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2006, Turut Tergugat I datangmenghadap kuasanya Soegeng Hariyono, SH, Masono, SH., MH dan H.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2020/PT SMG Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO Diwakili Oleh : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
198 — 194
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
198 — 194
., Gersom Hanung Utomo, S.H., beralamat di Jl.Kartini no. 20 Kel Keprabon, Kec.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
385 — 201
385 — 201
saksi tidak tahu tempatnya dimana ; Bahwa benar saksi pernah melihat buku yang ditunjukkandipersidangan ini, waktu itu saksi melihat di pengajian ; Bahwa benar Saksi tidak pernah melihat bahanbahan bom yangditunjukkan dalam perkara ini ; Bahwa benar Saksi pernah mendengar aka nada amaliah di JawaTengah yaitu pembakaran candi ; Bahwa menurut saksi bom di Thamrin yang dilakukan Dian itu tidak tauapakah amaliah atau tidak ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenerangkan tidakkeberatan ;13.Saksi HANUNG
Putus : 13-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 888 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT Tanggal 13 Mei 2013 — H. HARSONO KOESMANTO bin SRI SADONO
51 — 23
51 — 23
., HANUNG HUDIONO, SH., ERDIANA, SH., DURAKIM,SH., RISTAM BP. SIMBOLON, SH. dan IQBAL ALIF MAULANA, SH. Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum idcc & Associates yang beralamat di GrahaIrama Lantai 11 Jalan HR. Rasuna Said Blok X1, Kav. 12 Jakarta Selatan dan TamanHal 1 dari 147 hal. Putusan No.888/Pid.B/2012/PN.Jkt.