Ditemukan 1807 data
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
BAHRUN NAWA Als SONGONG Bin ASKURI Alm
53 — 6
., Advokad/PenasihatHukum pada LABH Al Banna Lamongan yang berkedudukan di POSBAKUMPengadilan Negeri Lamongan berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum oleh Hakim Ketua Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN.Lmg tanggal 24 Jull2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Lmg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor142/Pid.Sus/2019/PN Lmg tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Perkumpulan Nahdatul Ulama
Tergugat:
Yayasan Sunan Drajat Sugio
Turut Tergugat:
BPN cq Kanwil BPN Jatim cq BPN Lamongan
90 — 28
No.16/2018/PN.Lmg, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanHalaman 1 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2018/PN LmgYAYASAN SUNAN DRAJAT SUGIO, berkedudukan di JI.
No. 34/2018/PN.Lmg, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,;BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KANTOR WILAYAHBADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR Cq.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN,berkedudukan di Jl.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI DARA AGUSTINA, S.H
50 — 23
M E N G A D I L I:Menerima permintaan banding masing-masing dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 106/Pid.B/2023/PN.Lmg tanggal 28 Agustus 2023 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
Menyatakan terdakwa ROFI MUBARAK
23 — 6
Tergugat setelah dipanggilsecara sah dan patut yakni tertanggal 18 Juni 2012 dan tanggal 25 Juni2012 tidak datang menghadap dipersidangan, sehingga pemeriksaanperkara dilanjutkan tanpa dihadiri Tergugat I; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat II hadir, selanjutnya dengan mendasarkan10pada ketentuan pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No. 01 tahun2008 Tentang Mediasi, maka Majelis Hakim telah mengeluarkan penetapanNomor 15/Pen.Pdt.G/2012/PN.Lmg
melawan
PT. Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Palang sebagai Tergugat I
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya sebagai Tergugat II
Ekawati sebagai Tergugat III
53 — 17
pemenang lelang adalah sesuai denganprosedur hukum yang berlaku, maka lelang tersebut sah menurut hukum.Bahwa tergugat III juga tidak mengetahui adanya keberatan penggugat pada saatpelaksanaan sebelum atau pada saat lelang berlangsung bahkan yang tergugat III ketahuimalah tergugat III bersamasama dengan tergugat I dan tergugat II telah digugat diPengadilan Negeri Lamongan sebagai bukti :Halaman 19 dari 36, Putusan No. 24/Pdt.G/2012/PN.TBN20420e Putusan pengadilan Negeri Lamongan No.08/Pdt.G/2008/PN.Lmg
26 — 3
Pid / 2012 / PN.Lmg Tentang Penunjukan HakimMajelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 9Januari 2012 No. 08 / Pen.Pid / 2012 / PN. LMG Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 08Pebruari 2012 Nomor Reg.
56 — 26
Pid / 2013 / PN.Lmg TentangPenunjukan Hakim Majelis yang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongantanggal 18 Maret 2013 No. 17 / Pen.Pid / 2013 / PN. LMG TentangPenetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umumtanggal 21 Mei 2013 Nomor Reg.
32 — 9
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Lamongan No. 364/id.B/2008/PN.Lmg, telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan turunannya diberi tanda P5 ;Foto copy UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, tanggal 21 April 2008,telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P6 ;Asli hasil cetak direkrori putusan Website Mahkamahagung.co.idNomor : 1888 K/Pdt/2011 dari Direktori Mahkamah Agung RepublikIndonesia
27 — 11
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Lamongan No. 364/id.B/2008/PN.Lmg, telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan sesuaidengan turunannya diberi tanda P5 ;Foto copy UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, tanggal 21 April 2008,telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P6 ;Asli hasil cetak direkrori putusan Website Mahkamahagung.co.idNomor : 1888 K/Pdt/2011 dari Direktori Mahkamah Agung RepublikIndonesia
29 — 7
Pid/ 2013 /PN.Lmg Tentang Penunjukan Hakim Majelisyang mengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lamongan tanggal20 Juni 2013 No. 10 /Pen.Pid /2013 / PN. LMG Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 21Agustus 2013 Nomor Reg.
244 — 25
No. 87/2016/PN.Lmg, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Lawan:1. SUTIYANI, umur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT 3 / RW 3 Desa Bedahan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberi Kuasa Insidentil kepada Rozak Malfinas dan Guntur, keduanya bertempat tinggal di Pembangunan RT. 003 RW. 003, Desa Bedahan, Kecamatan Babat, berdasarkan Penetepan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lamongan No.
No. 87/2016/PN.Lmg, selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT;Halaman 1 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Lmg.1.Lawan:SUTIYANI, umur 55 tahun, pekerjaan lobu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pembangunan RT 3 / RW 3Desa Bedahan, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, dalam hal ini memberi KuasaInsidentilkepada Rozak Malfinas dan Guntur, keduanyabertempat tinggal di Pembangunan RT. 003 RW. 003,Desa Bedahan, Kecamatan Babat, berdasarkanPenetepan Wakil Ketua Pengadilan Negeri LamonganNo
M. SUGIK PRASOJO
51 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonannya;
- Menyatakan permohonan Nomor 189/Pdt.P/2021/PN Lmg dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lamongan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 189/Pdt.P/2021/PN.Lmg, dalam buku Register yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh
27 — 2
af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid8000366charrsid 14887784 hichaf1dbchaf13lochf1 omor rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp 1033insrsid 10822786hichaf1dbchaf13lochf1 9 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid12219449charrsid 14887784 hichaf1dbchaf13lochf1 /Pen.Pid/2014/PN.Lmg rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24lang1033langfe2052langnp 1033insrsid8000366charrsid 14887784 hichafldbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp
50 — 2
af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid8000366charrsid 14887784 hichaf1dbchaf13lochf1 omor rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp 1033insrsid 10822786hichaf1dbchaf13lochf1 9 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid12219449charrsid 14887784 hichaf1dbchaf13lochf1 /Pen.Pid/2014/PN.Lmg rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24lang1033langfe2052langnp 1033insrsid8000366charrsid 14887784 hichafldbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1057langfe2052langnp
16 — 3
hichafldbchaf13lochf1 Penetapan Majelis Hakim rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid8000366charrsid 14887784 hichaf1dbchaf13lochf1Nrtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid8000366charrsid14887784 hichaf1dbchaf13lochf1 omor rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp 1033insrsid 10822786hichaf1dbchaf13lochf1 9 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid12219449charrsid 14887784 hichaf1dbchaf13lochf1 /Pen.Pid/2014/PN.Lmg
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : SELAMET Bin Alm MUKADI
126 — 114
T-29);
33) Surat Tugas 4330/IT2.IX.5/T/TU.00.00/2023, tanggal 24 Juli 2023 (Bukti T-30);
34) Poto rumah terdakwa Idham Kholid (Bukti T-31);
35) Poto warung INTAN KURNIASARI (Bukti T-32);
36) Poto warung Nurhadi (mbak Tin) (Bukti T-33);
37) Poto rumah JURIANTO (Bukti T-34);
38) Poto rumah SULKAN (Bukti T-35);
39) Poto Sekolahan TK (Bukti T-36);
40) Poto Toko Camelia (Bukti T-37);
41) Putusan perdata No. 41/PT.G/2021/PN.Lmg
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
1.IDHAM KHOLID Als. BOTAK Bin Alm DIRAN
2.SELAMET Bin Alm MUKADI
123 — 0
Putusan perdata No. 41/PT.G/2021/PN.Lmg (Bukti T-38);
42. Surat kepada saksi SUTRISNOWATI No. 66/MBA.P/VII/2023, tanggal 30 Juli 2023; perihal Peringatan kepada Saksi Sutrisnowati agar tidak membuat / menggunakan bukti palsu dalam persidangan (Bukti T-39);
43. Hasil Laboratorium Lie Detector (Bukti T-40);
44.
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
QOMARUDIN BASHARI
47 — 6
C / 2020 / PN.Lmg.
78 — 24
/ Asisten / Sekretaris Pribadi Wakil BupatiPendidikan 2 S j2 222222 on nn nena n nnn nena nena n=PENAHANAN =o nnne Penyidikan : Tidak dilakukan penahanan ;e Penuntutan : Surat Perintah Penahanan No Print04/0535/Ft.1/VIU/2014 tanggal 11Agustus 2014, Ditahan di Rumah Tahanan Negara Kelas II B Lamongan olehJaksaPenuntut Umum sejak tanggall1 Agustus 2014 s/d 30 Agustus 2014 ;Putusan No.138 Pid.Sus.TPK 2014 Halaman 1 of 97e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Penetapan No. 19/Pen.Pid/2014/PN.LMG
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
SISWO MULIONO
14 — 2
C / 2020 / PN.Lmg.